Вячеслав Смирнов. Уникальный артефакт из музея в Турции

Речь пойдет об уникальном древнем артефакте из турецкого музея, происхождение которого вызывает много вопросов об его создателях. Рассматриваемый артефакт представляет собой некий своеобразный предмет неясного предназначения, сделанный из обсидиана. К слову, вопросы к создателям артефакта начинаются именно с материала его изготовления, ибо обсидиан считается хрупкой породой и его сложно обрабатывать. Древние люди в большинстве случаев делали из него оружие или орудия труда, так как осколки обсидиана остры, а их изготовление не требовало больших усилий или тщательной обработки.

Фото: http://wgems.ru/podelochnye-kamni/obsidian.html

Однако этого не скажешь про декоративные артефакты, к которым можно отнести и предмет из турецкого музея. Нет смысла создавать обыденные или декоративные предметы из обсидиана из-за сложности их обработки.

Помимо этого я хочу обратить ваше внимание на качество его обработки.
Конечно не весь артефакт, но обработанные части просто изумительны.

Фото: https://lah.ru/

Какими методами или инструментами древние люди смогли добиться такого качества, когда к примеру на других обсидиановых предметах есть явные следы обработки, а здесь артефакт выполнен почти без изъянов?

Причем не только качество, но и сложность многих мелких элементов.

Фото: https://lah.ru/

Фото: https://lah.ru/

Может мы сможем найти некоторые подсказки, если внимательно поищем следы используемых при его создании инструментов? К удивлению, нечто похожее на следы инструментов действительно обнаружилось.

Вот только странные и ровные параллельные линии больше напоминают работу современного оборудования, нежели примитивных инструментов.

Фото: https://lah.ru/

Скол на фото явно говорит нам, что даже хранить артефакт в целости не самая простая задача, не говоря уже об его создании. Но помимо следов на артефакте работники музея решили добавить к нему еще загадок.

Рядом с ним на стенде поместили еще один обсидиановый предмет, но никто либо не замечает, либо не хочет замечать, что разница в качестве их исполнения даже не поддается простому сравнению.

Фото: https://lah.ru/

Как объяснить столь большую разницу в сложности 2 изделий одного временного периода(средний бронзовый век)я даже представить не могу.

Если бы обнаружили несколько разных обсидиановых артефактов с такого рода обработкой и сложностью структуры, то еще можно было допустить, что древние люди нашли подходящий метод для такой работы.

Но когда у нас есть всего лишь единственный странный артефакт, то я могу позволить себе выдвинуть очень смелую версию его появления.

Возможно, данная находка некогда давно была создана неизвестной развитой цивилизацией, а люди в древности ее лишь нашли. Чтобы таких предположений не возникало ученым требуется провести лишь простые базовые исследования находки, но видимо она не стоит их внимания.

В результате нам остается только гадать о создателях и предназначении артефакта, ибо ученые попросту не хотят заниматься данным вопросом.

Вячеслав Смирнов

Источник

Еще от автора

• Ключевые слова: музе,артефакт,Турци,обсидиан,обработка