Владислав Одегов. Арии и Ариана

Кто такие арии или арьи и что из себя представляла их древняя родина?
7
146

Предисловие А.Колтыпина. Довольно убедительная и главное, очень короткая, статья, кто такие арии и где находилось государство ариев Ариана в конце I тысячелетия до н.э.  Она перекликается со статьями Гордона Чайлда. Государство Митанни и Месопотамия на момент прихода индоевропейцев , Александра  Елисеева. Солнечная империя Скифия как предтеча России – традиции победителей, Александра Самсонова. Великая Скифия и Ближний Восток. Великое противостояние и Ayoe. Аратта и её локализация

Читайте также Востоковед. Древняя страна Ариана и ее жители ариане

***

Так кто же такие арии или арьи и что из себя представляла их древняя родина?

За ответами на эти вопросы обратимся к статьям историка И.В. Пьянкова. В статье “Ариана по свидетельствам древних авторов “(Журнал “Восток”, 1995 год, № 1) он, опираясь на труды 57 авторов, убедительно показывает, что страну Ариану, “территория которой довольно точно соответствует территории формирования в более позднее время, уже в начале Средневековья, таджикского народа“, знали и достаточно хорошо описали античные авторы: Эратосфен Киренский ( около 276 – 194 гг. до н.э.), древнегреческий математик и географ, Страбон (63/64 гг. до н.э. – 23-24 гг. н.э), древнегреческий географ и историк, Плиний Младший (61-62 – 114 гг. н.э.), римский писатель, Посидоний (135 – 51 гг. до н.э.), древнегреческий ученый-стоик, учитель Цицерона, Птолемей Клавдий (ок. 90 – 160 гг.), древнегреческий астроном, Аполлодор (первая половина II века), древнегреческий архитектор и инженер, Мегасфен, посол Селевка I, полководца Александра Македонского, Демокрит (около 460 или 470 гг. до н.э. – умер в глубокой старости), древнегреческий философ, Аристобул и Кеарх, участники походов Александра Македонского, Феофраст (377 – 287 гг. до н.э.) ученик и преемник Аристотеля и другие.

Где  находилась Ариана

Анализируя сведения античных авторов об Ариане, И.В. Пьянков приходит к следующим выводам.

Ариана на том отрезке своей истории имело два значения. Первое зафиксировано на рубеже двух эпох – ахеменидской и эллинистической, в основном в IY веке до н.э., второе – в греко-бактрийское время, в основном во II веке до н.э. В том и другом значении понятие “Ариана” имело преимущественно этническое содержание, которое, однако, существенно варьировалось.

В первом случае под Арианой имелась в виду страна, населенная ираноязычными племенами, которые следовали “законам Заратустра”. Много говорит за то, что Ариана этого времени – не что иное, как “авестийский” мир, мир авестийских ариев в том виде, в каком он дожил до IY века н.э.

Ариана как область, объединенная местными зороастрийскими традициями, охватывала в основном территорию центрально-южной части Восточного Ирана к югу от Гиндукуша между Индом и Дашти-Лутом, с центром в Систане”.

“Во втором случае понятие “Ариана” имело существенно иное содержание. Оно носило прежде всего этнический характер и обозначало территорию иранских народов, говоривших на близких между собой диалектах: персидских и мидийских на западе, “авестийских” – на востоке. Западные рубежи Арианы совпадали с границами между народами Персии и Мидии, с одной стороны, и семитскими народами – арамеями и ассирийцами – с другой, а внутри Персии и Мидии отделяли Бактрию от племен, сохранявших доиранские наречия. Восточные рубежи Арианы отделяли Бактрию от каспиров – древнего доиранского населения, занимавшего тогда горные области к востоку от Бактрии”. (Пьянков В. И. Указ. соч. С. 50-51).

Сколько же народов и каких именно объединяла Ариана? Ссылаясь на Авесту, И.В. Пьянков называет 16 стран, в том числе персов, мидийцев, бактрийцев, согдийцев и других. Расширение территориального содержания названия Ариана И.В. Пьянков связывает с “распространением зороастризма в иранских землях, вместе с которым распространялась и вообще авестийская ономастика, топо-и этнонимика”.

Кем были арии

Арьями называли себя не только создатели древнейших памятников ираноязычной словесности – гимнов Авесты. “Этот термин встречается и в самой Авесте (ав. aierya), и в названиях тех ираноязычных племен и народностей, которые в конце II – начале I тысячелетия до н.э. мигрировали далеко за пределы Средней Азии, – полагает И. М. Оранский. – Достаточно вспомнить название мидийского племени aryarazantu (букв. “арийское племя”), скифо-сарматских племен arri, alan (лат. Alany), имена собственные скифских вождей – Ariantas, Ariapeises (сравните имя ахеменидского царя, одного из предков Дария I, Ariyaramna) и т. д”. Арьями называли себя также предки индоязычных племен – создатели Ригведы. Ученые, проанализировав древнейшие части Ригведы и Авесты, пришли к выводу, что создатели этих вед в глубокой древности жили вместе, на общей территории, говорили “на близкородственных друг другу диалектах”.

Источник

Публикация на Тelegra.ph

7 comments

  1. Петр Олексенко 27 января, 2022 at 11:48

    Из названия статьи следует, что Владислав Одегов, автор статьи про Ариев и Ариану, хорошо разбирается в этом вопросе. И об этом сообщает А. Колтыпин в предисловии: довольно убедительная и главное, очень короткая, статья, кто такие арии и где находилось государство ариев Ариана в конце I тысячелетия до н.э.
    Но на самом деле автор статьи – профессиональный журналист, поэт и музыкант https://stihi.ru/avtor/odegov53
    В одной из своих многочисленных статей он зачем-то полез в арийскую тему. он же не специалист! Да, вся статья, по признанию самого автора – это перепечатка статьи И.В. Пьянкова в журнале “Восток”.
    Но Одегов даже как журналист не удосужился несколько слов написать про этого Пьянкова – кто он такой? Зато непонятно для чего долго перечислял труды древних, на которые опирался этот Пьянков.
    А почему бы вам, Александр Викторович, не опубликовать сам оригинал – статью Игоря Васильевича Пьянкова из журнала “Восток”? Было бы убедительнее.
    потому что И.В. Пьянков – доктор исторических наук, крупнейший советский и российский историк-востоковед, исследователь древней истории Средней Азии и написал он удивительную книгу по древней истории Средней Азии http://kronk.spb.ru/library/pyankov-iv-2013.htm
    И в этой книге есть Часть 2. Ариана: страны и народы. Зороастр — древний пророк Арианы. — 177
    1. Ариана по свидетельствам античных авторов. — 179
    2. Бактрия в античной традиции. — 202 и т.д.
    А далее возникает интересный момент. Помнится мне, Александр Викторович, что вы категорически против академических ученых, которые пишут не то. А сами так завуалированно через “альтернативных” авторов, типа Одегова, публикуете академическую информацию. При этом вы даже не покритиковали этого академического ученого Пьянкова за то, что он написал не то!
    Вот что пишет в данной статье В.Одегов: Сколько же народов и каких именно объединяла Ариана? Ссылаясь на Авесту, И.В. Пьянков называет 16 стран, в том числе персов, мидийцев, бактрийцев, согдийцев и других.
    И сейчас трудно понять, то ли Одегов сделал такой вывод, неправильно интерпретировав академического ученого, то ли сам Пьянков так пишет в своей работе.
    Какие 16 стран мидийцев, бактрийцев, согдийцев и др. объединяла Ариана? Полный бред!
    Это 16 ПРАРОДИН авестийских арьев, которые указаны в Авесте в разделе Вендидад. Они были определены и локализованы выдающимся специалистом по Авесте итальянским ученым Герардо Ньоли. И об этом подробно написал Востоковед в своей статье, которую вы указали.
    Поэтому я за то, чтобы публиковать статьи специалистов, а не “альтернативных” журналистов, которые не в теме.

    • А.Колтыпин 27 января, 2022 at 19:43

      “Зороастр — древний пророк Арианы”. Я разбирался с Зороастаром. Он к ариям имеет ровно такое же отношение, как я я к эфиопам. С его приходом содержание Авесты было фактически подменено, друг стал врагом, Митра превратился из из бога гармонии и божественного порядка в бога договора, правосудия и кары. И стал подчиненным богом, тогда как в ранней (арийско-маздехисткой) Авесте он занимал равное положение с Ахуро-Маздой. Думаю, что это халдейский (иудейский) жрец, который боролся с ариями и их наследием.
      Почему опубликовал этого автора? Потому что его статья короткая и написана понятным для читателей языком журналиста, а не занудным длинным текстом большинства академических ученых. Кроме того, статья очень конкретная и основана на фактах, которые я решил донести до читателей. Мы не академическое издание я я выбираю статьи. которые написаны простым языком.
      Я уже третью статью начинаю оформлять и не могу отредактировать. Потому что академики в большинстве случаев не умеют писать. А тема сложная, и я не могу за них редактировать статью, не понимая смысла.
      Вот сейчас пытался разместить работу по исходу индоевропейцев (ариев) из Восточной Сибири 12 тысяч лет назад, как и было на самом деле. Таких статей ВООБЩЕ НЕТ В ИНТЕРНЕТЕ. Я ищу их уже несколько дней. Но пришлось два раза бросать. Не могу отредактировать. Автор просто не умеет писать. А факты очень убедительные, что прародина индоевроепейцев – Восточная Сибирь.

Leave a reply

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
Генерация пароля