Алекс А. Алмистов. Пеласги-филистимляне: Пионеры Железного Века?..

Феномен самой Первой в истории Человечества «Железной» Цивилизации —
ПЕЛАСГОВ-ФИЛИСТИМЛЯН

Национальный археологический музей. Афины. Греция. Наидревнейшее изображение ( статуэтка из глины) типичного пеласга («Мыслитель»). Статуэтка найдена в Фессалии, датируется 4500-3200 вв. до н.э. Источник: https://www.namuseum.gr/en/collection/syllogi-neolithikon-archaiotiton/

Разные ракурсы (фото) Фессалийского Пеласга-«Мыслителя (The ”Thinker”. Large compact figure of a seated man. Karditsa, Thessaly, Final Neolithic period (4500-3300 BC).Источник: http://pirushki.com/Cycladic/NAMNeolit.htm

Пелагсикон: география расселения пеласгов в Средиземноморье, на Балканах и Анатолии по Геродоту и Гомеру. Источник: http://ru-sled.ru/narody-morya/

«Период наиболее активного и стабильного расселения» пеласгов культуры Винча и культуры Димини на Балканах, Пелопоннесе и Апеннинском полуострове – около 5000-4400 гг. до н.э. При этом обратим внимание на регион расселения знаменитой Трипольской Культуры (справа вверху, выделена желтым цветом). Источник: https://atil.pagesperso-orange.fr/atil/yyy.htm

Введение

Для начала просто приведем общепринятое описание и идентификацию «народа Филистимлян» в общедоступных Энциклопедиях, академических научно-исторических монографиях и научно-популярных публикациях (то есть: банально — договоримся о терминах).

Итак, из Большой советской энциклопедии (БСЭ), Википедии и «Словари и энциклопедии на Академике» (academic.ru) имеем вот такое (общепринятое в исторических кругах) «определение»/социдентификатор одного из региональных этносов общей группы (как, например — «славяне») близкородственных народов «Пеласги — Исторических Филистимлян:

Филистимляне (др.-евр. ‏פלישתים‏‎ плиштим, греч. φιλισταίοι) — древний народ, населявший приморскую часть Ханаана (от современного Тель-Авива до Газы) начиная с XII века до н.э.

Неоднократно упомянут в ассирийских и египетских источниках.

Слово «филистимляне» впервые встречается в египетских источниках как название одного из так называемых «морских народов», вторгшихся в Египет в восьмой год правления фараона Рамсеса III (около 1190 г. до н. э.). Филистимляне участвовали и в предыдущей волне вторжений «морских народов», которые, согласно египетским источникам, опустошили хеттские земли, Сирийское побережье, Кипр и угрожали Египту в период царствования Мернептаха (1212 — 1202 гг. до н. э.).

Последнее упоминание в [1] о филистимлянах относится к 732 г. до. н.э.

Точнее, к боевым походам ассирийского царя Тиглатпаласару, которые были посвящены покорению Финикии, земли филистимлян, а затем центральных и южных частей Сирии. В союзе с иудейским царем Ахазом Тиглатпаласар разбил поодиночке сначала Израиль (превратив его территории в ассирийскую область), а затем и Дамаск.

На Ближнем Востоке только филистимляне и хетты владели технологией выплавки железа (около XII—XI веков до н. э. в Восточном Средиземноморье — на Кипре или в Палестине — был изобретён способ науглероживания и закаливания железа, в результате чего железо стало конкурировать здесь с бронзой), ознаменовав начало железного века. Предполагается, что царство Палистин, существовавшее в XII—IX вв. до н. э. в Сирии (долина Амук), также могло быть связано с филистимлянами. [2]

1. Краткая археологическая и этническая история пеласгов-филистимлян по более-менее современным академическим данным

Итак, что нам уже (по состоянию на 2022г.) известно из открытых и верифицируемых источников — об интригующе-загадочном народе Исторических Пеласгов-Филистимлян…

Народы Палестины в XII—VIII вв. до н. э. Источник: http://www.ic-xc-hram.prihod.ru/bibliocat/view/id/1117964

Согласно прямым историко-археологическим ДАННЫМ АН СССР и РАН об самом раннем периоде развития Цивилизации Пеласгов нам известно следующее (см. “ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ“, том 1, Стр.486) и как уже было отмечено выше:

«На рубеже XII – XIII в. до. н.э. вдоль побережья Средиземного моря осели* филистимляне, которые ранее обрушились на восточное побережье Средиземного моря и на Египет в числе “народов моря”. От них происходит греческое название “Палестина”, т.е. “страна филистимлян”… Они уже (!!!) знали железное** оружие, и их войны, снабженные им стали грозным противником для израильских племен, имевших тогда еще только бронзовое оружие.

По преданию, филистимляне монополизировали изготовление железного оружия, не допуская использования его покоренным населением.

Возможно, что филистимляне были частью той же народности, которая была известна грекам под именем “пеласгов”. Вопрос о языке, на котором говорили филистимляне, еще нельзя считать решенным.

Этот язык вследствие малочисленности говоривших на нем был сравнительно скоро побежден языком коренного ханаанейского населения. Филистимляне сохраняли некоторое своеобразие материальной культуры, как, например, в керамике, которая являлась дальнейшим развитием позднемикенской керамики, распространенной по побережьям Эгейского моря.

Во второй половине XI в. до. н.э. начинаются вторжения военных отрядов союза филистимлянских городов в соседнюю с ними пограничную область племени иудеев. Здесь они завоевывают ряд крепостей, как например, Лахиш, в котором археологами было обнаружено значительное количество их керамики.

Вглубь этой бедной, малоплодородной и гористой части страны филистимляне не стремились проникнуть, свои главные удары они направляли на северо-восток. Филистимляне нанесли несколько тяжелых поражений израильтянам, захватили ряд городов, а среди них и главное святилище Израиля — город Силом…»

Дополнительные примечания автора:

Филистимляне – по мнению большинства исследователей, были “переселенцами” и пришли на побережье Палестины с Крита или из юго-западных областей Малой Азии.

Железное** оружие: таким образом с филистимлянами (как анатолийским и одновременно «народо-морским» ответвлением балканских/Пелопоннесских пеласгов напрямую связано зарождение Железного века человечества.

Более того, согласно [2]:

«… кузнецов не было во всей земле Израильской; ибо Филистимляне опасались, чтобы Евреи не сделали меча или копья. И должны были ходить все Израильтяне к Филистимлянам оттачивать свои сошники, и свои заступы, и свои топоры, и свои кирки, когда сделается щербина на острие у сошников, и у заступов, и у вил, и у топоров, или нужно рожон поправить. Поэтому во время войны (Михмасской) не было ни меча, ни копья у всего народа, бывшего с Саулом и Ионафаном, а только нашлись они у Саула и Ионафана, сына его…»

Полноценная же «Железная революция» началась на рубеже I тысячелетия до нашей эры в Ассирии.

В Европе и на Балканах Железные мечи научились изготавливать представители Гальштатской культуры.

Для справки: Гальштатская культура — археологическая культура железного века, которая развивалась в Центральной Европе и на Балканах на протяжении около 500 лет (примерно с 900 до 400 годы до нашей эры), восходя к культуре полей погребальных урн. Как таковая гальштатская культура возникла в Центральной Европе ещё в конце II тыс. до н. э. Основными носителями гальштатской культуры были кельты, на Балканах — также иллирийцы и фракийцы.

А уже VIII века до нашей эры сварочное железо быстро стало распространяться в Европе: в III веке до нашей эры оно вытеснило бронзу в Галлии, во II веке новой эры появилось в Германии, а в VI веке уже широко употреблялось в Скандинавии; племенами же, проживающими на территории будущей Руси — киммерийцами, а позже скифами и сарматами — железо использовалось ещё до н. э.

***

Однако, вернемся к сугубо академической (а не библейско-фэнтезийной) истории филистимлян [1, Стр.355-356]:

«… В XI – XII в. до. н.э. (около 1200 г. до н.э. – по египетским источникам)… при сыне Сетнехта, Рамсесе III (оба – фараоны XX династии – прим. авт.)…

Египет трижды подвергался нашествиям переселявшихся иноземных племен…

В 8-ом году царствования Рамсеса III (IV) фараон разбил на суше и на море двигавшиеся с севера вдоль финикийско-палестинского побережья “народы моря”. Кое-кто из разбитых врагов, в частности филистимляне… осели затем на палестинском побережье, должно быть с разрешения фараона…

… (после этого — Прим. авт.) Рядом с египетской пехотой и колесничным войском постоянно упоминаются теперь иноплеменные части. Шерданы и ливийцы в войске имелись и прежде, но никогда они еще так не выдвигались… (существенные потери в войнах людских ресурсов — Прим. авт.) трудно было возместить иначе, как усиленным набором в войско иноплеменников, в том числе и недавних врагов – ливийцев и филистимлян…»

Что же касается финала Филистимлянской Цивилизации (Филистимии), то согласно [1, Стр.545]:

“… Три следующих похода (ассирийского царя Тиглатпаласару III — Прим. авт.) были посвящены покорению* Финикии, земли филистимлян, а затем центральных и южных частей Сирии. В союзе с иудейским царем Ахазом (ветхозаветный персонаж) ассирийский царь Тиглатпаласар III (правил в 745—727 годах до н. э.) разбил поодиночке сначала Израиль (превратив его территории в ассирийскую область), а затем и Дамаск, который был взят в 732 г. до. н.э.…”

Дополнительные примечания автора:

Покорению* — таким образом, согласно СЭС (Советский энциклопедический словарь) VIII в. до. н.э принято считать официальной датой гибели государства филистимлян по причине их покорения ассирийцами.

Филистимские воины, взятые в плен фараоном Рамсесом III. Они носят украшенные плюмажем шлемы и юбки с кистями. Источник (видео) – А. Алмистов: Минойцы и Филистимляне: https://youtu.be/XC_OLo-s7gU

Авторское Видео по теме – “А. Алмистов: Минойцы и Филистимляне” :

Ближний Восток и Средиземноморье, XIII-VII вв. до н.э. (в приблизительный период существования пеласгов). Источник: https://www.roman-glory.com/karty-drevnego-mira

Государства Средиземноморья (спецификация и пояснения к карте), XIII-VII вв. до н.э. (в приблизительный период существования пеласгов). Источник: https://www.roman-glory.com/karty-drevnego-mira

2. Филистимляне — Провозвестники Железного века в Евразии

Железо (в первую очередь «небесно»-метеоритное) было известно людям Евразии уже в IV тысячелетии до н.э.

Метеоритное железо, благодаря содержанию никеля, при холодной ковке обладало высокой твёрдостью, однако встречалось такое железо редко. В результате долгое время железо практически не находило применения.

Английский археолог Энтони Снодграсс выделил три стадии развития железной технологии. Вначале железо встречается редко и является предметом роскоши. На следующей стадии железо уже используют для изготовления орудий труда, но преимущественно используются ещё бронзовые орудия. На последней же стадии железные орудия начинают преобладать над всеми прочими.

Самые ранние находки предметов, сделанных из метеоритного железа, известны в Иране (VI—IV тысячелетие до н. э.), Ираке (V тысячелетие до н. э.) и Египте (IV тысячелетие до н. э.). В Месопотамии первые железные предметы датированы III тысячелетием до н. э. Также железные предметы находили в ямной культуре на Южном Урале (III тысячелетие до н. э.) и в афанасьевской культуре в Южной Сибири (III тысячелетие до н. э.).

Вероятно, изначально рудное железо было получено случайно — железная руда использовалась в качестве флюса при получении бронзы, в результате чего образовывалось чистое железо. Однако его количество было очень мало. Позже научились использовать метеоритное железо, которое считалось даром богов. Первоначально железо было очень дорого и использовалось в основном для изготовления ритуальных предметов.

Позже появился и первый способ добычи железа из руды — сыродутный процесс, иногда также называемый варкой железа.

Использование данного метода стало возможно с изобретением сыродутного горна, в который подавался холодный воздух. Простейший сыродутный горн имел высоту 1—1,5 м. По данным последних археологических исследований, первые сыродутные горны появились в начале 2-го тысячелетия до н. э.

Изначально железная руда помещалась в ямы, закрытые сверху, позже стали использовать печи из глины. В горне достигалась температура в 900 °C, при которой происходило восстановление железа из оксида с помощью угарного газа, источником которого служил древесный уголь.

В результате получалась так называемая крица — пористый кусок железа, пропитанный шлаком. Для удаления шлака использовалась ковка. Несмотря на его недостатки, этот процесс долгое время оставался основным методом получения железа

***

Впервые железо научились обрабатывать в северных районах Анатолии. По устоявшемуся мнению, первыми освоили технологию получения железа в племенах, подчинённых хеттам [2]

Открытие нового металла (железа) предания приписывают малоазиатскому народу халибов: от их названия происходит — «сталь», «железо». Слово «сталь» на греческом языке («Χάλυβς») происходит от этого этнонима.

Аристотель оставил описание халибского способа получения железа: халибы несколько раз промывали речной песок их страны, добавляли к нему какое-то огнеупорное вещество, и плавили в печах особой конструкции; полученный таким образом металл имел серебристый цвет и был нержавеющим.

В качестве сырья для выплавки железа использовались магнетитовые пески, запасы которых встречаются по всему побережью Черного моря — эти магнетитовые пески состоят из смеси мелких зерен магнетита, титано-магнетита, ильменита, и обломков других пород, так что выплавляемая халибами сталь была легированной, и, видимо, обладала высокими качествами.

Такой своеобразный способ получения железа не из руды говорит о том, что халибы, скорее, открыли железо как технологический материал, но не способ его повсеместного промышленного производства. Видимо, их открытие послужило толчком для дальнейшего развития металлургии железа, в том числе из руды, добываемой в копях.

Климент Александрийский в своем энциклопедическом труде «Строматы» (гл. 21) упоминает, что по греческим преданиям железо было открыто на горе Иде — так называлась горная цепь возле Трои, напротив острова Лесбос (в Илиаде она упоминается как гора Ида, с которой Зевс наблюдал за битвой греков с троянцами).

В хеттских текстах железо обозначается словом раr-zi-lum, и железные изделия употреблялись хеттами примерно с начала второго тысячелетия до нашей эры. Например, в тексте хеттского царя Анитты (около 1800 г. до н. э.) дословно говорится:

«Когда на город Пурусханду в поход я пошёл, человек из города Пурусханды ко мне поклониться пришел (…?) и он мне 1 железный трон и 1 железный скипетр (?) в знак покорности (?) преподнес…»

То, что железо действительно открыто в Хеттии подтверждается и греческим наименованием стали. А также тем, что в гробнице египетского фараона Тутанхамона (ок. 1350 г. до н. э.) был найден один из первых железных кинжалов, явно подаренный ему хеттами. Кроме того, уже в Книге Судей Израилевых (ок. 1200 г. до н. э.) описывается применение филистимлянами и хананеями целых железных колесниц.

В свою очередь (альтернативная версия «истории» о начале на Земле Железного века) вот как описывает историю перехода человечества из бронзового века в железный известный популяризатор науки Айзек Азимов [3]:

«Где-то около XV—XIV вв. до н. э. техника выплавки и науглероживания железа была разработана в кавказских предгорьях в Урарту. Эта страна находилась тогда под властью Хеттского царства, которое находилось на высшей точке своей мощи. Хеттские цари тщательно охраняли монополию на новую технику, ибо понимали её важность. Вначале получали только маленькие партии железа, и в течение нескольких столетий оно стоило порой в сорок раз дороже серебра. Но ещё до того, как выплавку можно было увеличить, а хеттам — этим воспользоваться, им пришёл конец. Хеттское царство было разрушено во время беспорядков, последовавших за движением «народов моря», и хеттская монополия на железо была нарушена. Технология выплавки железа быстро распространялась в том числе, конечно, в Ассирию, которая граничила с «железным царством» Урарту.

Торговля железом восстановила процветание Ассирии. Открылся путь для новых завоеваний.

Вторгшиеся в Грецию дорийские племена обладали железным оружием, именно поэтому они так легко покорили вооруженных бронзой ахейцев. Было железо и у «народов моря», и, когда филистимляне захватывали ханаанское побережье, в сражениях они использовали железное оружие, Но они были не настолько глупы, чтобы раскрывать секрет выплавки железа. Пока им удавалось хранить эту техническую тайну, израильтянам приходилось обороняться более примитивным оружием. Благодаря железу филистимляне не только легко закрепились на побережье, но и обложили данью ближайшие к ним племена. Около двух веков (до прихода к власти Давида в 1013 году до н. э.) им удавалось господствовать над более многочисленными израильскими племенами…»

В любом случае, хотя и чуть позднее эпохи хеттов/филистимлян, НТП-революционная для всего земного Человечества технология получения и использования на практике железа постепенно распространилась и в другие страны.

В частности, для справки: Эллины (древнегреческие племена) – начали всерьез использовать железное оружие лишь в – IX в. до. н.э. ; римляне – VI в. до. н.э.; египтяне – VII-VI в. до. н.э.

В Восточной Европе технология производства железа была освоена в VIII веке до н. э. (!!!), при этом среди находок попадаются сложные биметаллические предметы.

Также здесь достаточно рано освоили процесс цементации и изготовления стали.

Расселение племен в V — IV вв. до н.э. Источник: https://seosait.com/karta-evropy-s-drevnix-vremen-do-sovremennyx-dnej/

В частности, в привязке к авторской гипотезе о вполне возможном этническом и культурном (но не факт, то языковом) «родстве» поздних пеласгов и ранних славян, в I тысячелетии до н. э., согласно классификации М.Б.Щукина, территории проживании славян ( исторически достоверно – минимум с 5-го века до н.э.) существовали следующие «культурные миры»:

мир латенизированных культур Центральной и Северной Европы (к этому миру поморская культура, пшеворская культура Польши, зарубинецкая культура Украины и Белоруссии);
мир лесных культур Северо-восточной Европы восточнее Западного Буга, включающий милоградскую культуру;
мир лесных культур Восточной Европы, представленный культурами с сетчатой и текстильной керамикой — прежде всего это дьяковская культура.

Для справки: упомянутые выше предположительно протославянские культуры раннего железного века Евразии (особенности использования ими железа) [4]:

Поморская культура(померанская культура, восточнопоморская культура, вейхеровско–кротошинскаякультура; устаревшие названия — культура ящичных погребений, культура лицевых урн; польск. kultura pomorska) — археологическая культура железного века (VII—III вв. до н. э.), расположенная на территории современных Польши, Украины и Белоруссии. По мнению М. И. Артамонова, носителями поморской культуры были венеды. Развивалась под сильным влиянием лужицкой культуры. Многие исследователи считают венедов непосредственными предками древних славян VI—VIII веков (в письменных источниках известных как венды, склавены и анты).

Ареал поморской культуры. Локализация: Польша, Украина и Белоруссия. Датировка: VII—III вв. до н.э. Носители: предположительно венеды. Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Поморская_культура

Пшеворская культура— археологическая культура железного века (II века до н. э. — IV век), распространённая на территории южной и центральной Польши. Эта культура родственна соседней зарубинецкой культуре, существовавшей в то же время. Во II веке пшеворцы мигрируют на средний Дунай, где формируют прешовскую культуру, а также на территорию Западной Украины. Многие исследователи считают данную культуру славянской и отождествляют её носителей с венедами. Основу населения зубрецкой (волыно-подольской) группы пшеворских памятников составляли славяне. Носители пшеворской культуры имели развитое вооружение: мечи, дротики

Ареал Пшеворской культуры. Локализация: южная и центральная Польша. Датировка: II век до н. э. — IV век. Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Пшеворская_культура

Зарубинецкая культура— археологическая культура эпохи раннего железного века (III / II в. до н. э. — II в. н. э.), распространённая в Верхнем и Среднем Поднепровье от Тясмина на юге до Березины на севере, в Среднем Посеймье и Припятском Полесье, что соответствует современной территории Западной и Центральной Украины, югу и востоку Белоруссии и западным границам России.

Носителей поморско-клешевой культуры относят к предкам славян или балтов, автохтонное население Поднепровья считают иранским либо славянами, племена Полесья — балтами или славянами. данные лингвистики, а также типологическая близость зарубинецких памятников с киевской культурой III—V вв. н. э. и культурами раннесредневековых славян V—VII вв. н. э. — пеньковской и колочинской — дают убедительные аргументы в пользу славянской принадлежности племён зарубинецкой культуры.

Орудия труда представлены прежде всего железными ножами с горбатой или прямой спинкой. Первые являются более ранними. Длина лезвия составляла 10—15 см, а ширина 1,5—2,5 см. На черенки ножей набивались рукояти из дерева или кости.

Малоизогнутые серпы с крючковым креплением имели длину лезвия в 12—18 см при ширине порядка 3,5 см. К крючку (шипу-отростку) крепилась деревянная рукоять. Для уборки урожая и покоса травы использовались короткие железные косы латенского типа, которые крепились к деревянной рукоятке при помощи кольца. Для обработки дерева применялись специальные топоры латенского типа с вертикальной втулкой, долота и зубила.

Широко представлены и другие орудия труда и предметы быта: массивные рыболовные крючки, одношипные остроги, изогнутые бритвы, железные иглы и шилья. Обнаружено довольно мало оружия и деталей снаряжения всадников.

Среди оружия преобладают небольшие железные втульчатые наконечники копий листовидной, ромбической или стреловидной формы. В ряде зарубинецких поселений обнаружено небольшое количество бронзовых позднескифских и железных сарматских наконечников стрел.

Область распространения зарубинецкой культуры в I веке н. э. Красна область — зарубинецкая культура, Зеленая область — пшеворская культура. Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Зарубинецкая_культура

Милоградская культура или Милоградско-подгорцевская культура— археологическая культура VII—I веков до н. э. в Южной Белоруссии и Северной Украине. Названа по деревне Милоград в Речицком районе Гомельской области (Белоруссия). Отождествляются с неврами Геродота. Носителей культуры причисляют либо к балтам, либо к праславянам.

Орудия труда, происходящие из милоградских памятников, достаточно разнообразны. Найдены железные проушные топоры, серпы, теслообразные мотыжки, ножи с горбатой спинкой, долотообразные изделия, шилья, иглы.

На Горошковском городище найден клад железных земледельческих орудий. Из предметов вооружения больше всего найдено наконечников стрел. Для местной культуры характерны железные плоские листовидной, треугольной или ромбической формы наконечники без черешка, найдены также скифские бронзовые трехгранные стрелы. Из нетипичных находок следует отметить скифский железный меч и дротик латенского типа. В качестве оружия могли, конечно, использовать и обычные топоры.

Милоградские украшения довольно разнообразны. Из железа, бронзы и серебра изготовлялись браслеты с замкнутыми, разомкнутыми и заходящими концами. Поверхность их иногда орнаментировалась зубчиками и ложной зернью. По сечению различаются браслеты круглые, овальные и многопроволочные.

Бронзовые и железные булавки представлены не менее чем 6 типами. Наиболее распространена булавка с головкой в виде петли, заканчивающейся 5-видным завитком.

Найдены ранне-, средне- и позднелатенские фибулы, браслетообразные, трапециевидные и треугольные подвески, спиральные, конические и полушаровые серьги, колокольчики, бляхи. Как можно судить по многочисленным находкам серпов, зернотерок, двухсторонних секирок, мотыжек и других орудий труда, основу хозяйства милоградских племен составляло земледелие. На стенке одного сосуда сохранился отпечаток зерна пшеницы.

Есть основания предполагать существование пашенного земледелия.

На многих поселениях отчетливо выявляются следы занятий населения железообработкой, литьем, рыболовством, деревообработкой, прядением и ткачеством.

Территориальная и типологическая связь ранних милоградских памятников с тшинецко-комаровским комплексом, сложившимся в области распространения древнейшей славянской топонимики, ставит вопрос о возможно славянской принадлежности милоградских племен. (Источник: https://arheologija.ru/milogradskaya-kultura/)

Ареал милоградской культуры. Географический регион: Белоруссия, Украина. Датировка: VII — I веков до н. э. Носители: Невры (балты или праславяне. Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Милоградская_культура

Дьяковская культура— археологическая культурараннего железного века, существовавшая в VII в. до н. э. — V в. н. э. на территории Тверской, Вологодской , Владимирской, Московской, Ярославской, Ивановской, Костромской и Смоленской областей.

Носителей дьяковской культуры обычно считают предками племён мери и веси, тогда как племена родственной ей городецкой культуры были предками муромы, мещеры и мордвы. Однако вполне обоснованной выглядит версия о славянском происхождении, как минимум, части дьяковских памятников — главным образом, на Верхней Волге.

Двигаясь на запад, дьяковцы сменили абашевскую и остатки фатьяновской культуры, причём археологические источники свидетельствуют об ожесточенной борьбе между дьяковцами и последними фатьяновцами.

С III в. нашей эры ассортимент костяных изделий резко сокращается, и под конец они вовсе исчезают; они вытесняются железом, в обработке которого дьяковские кузнецы достигли заметных успехов, так что под конец насчитывают уже 22 наименования изготовлявшихся ими железных изделий.

Железный век в Восточной Европе. Источник: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:East_europe_3-4cc.png

Ареалы распространения культур раннего железного века Евразии. Источник: http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=29249

Заключение:

Как известно из исторических свидетельств — первоначально железо (исключительно «метеоритного происхождения» – Прим. авт.) было очень дорогим материалом.

В частности, в документах, датированных XIX—XVIII веками до н. э., обнаруженных в руинах ассирийского поселения Кюльтепе в Центральной Анатолии, упоминается, что стоимость железа была в 8 раз больше стоимости золота.

Однако с открытием способа получения железа из руды его стоимость падает. Так в найденных при раскопках дворца ассирийского царя Саргона табличках говорится, что при основании дворца (714 год до н. э.) были преподнесены дары, в том числе и металлы, при этом железо уже не упоминается в качестве дорогого металла, хотя при раскопках был обнаружен склад железных криц.

Обширные пространства лесной зоны в эпоху бронзы отставали в социально-экономическом развитии от южных регионов, но после начала выплавки там железа из местных руд стала совершенствоваться земледельческая техника, появился железный лемех, пригодный для распашки тяжёлых лесных почв, и обитатели лесной зоны перешли к земледелию. В результате в эпоху железа исчезли многие леса Западной Европы. Но и в регионах, где земледелие возникло раньше, внедрение железа способствовало улучшению ирригационных систем: происходило совершенствование оросительных сооружений, улучшались водоподъёмные сооружения (в частности, в середине I тысячелетия до н. э. стало использоваться водоподъёмное колесо). Это привело к повышению продуктивности полей.

Значительно ускорилось и развитие различных ремёсел, в первую очередь кузнечного, оружейного, создания транспорта (кораблей, колесниц), рудничного дела, обработки камней и дерева. В результате начало интенсивно развиваться мореплавание, строительство зданий и создание дорог, а также улучшалась военная техника…

И Первопроходцами в НТР-вопросе создания , освоения и активного использования орудий труда и смертоносного для соседних диких, но более многочисленных, израильских племен оружия из ЖЕЛЕЗА были — именно ПЕЛАСГИ-Филистимляне.

Однако, как говорится, это будут уже совсем другие истории…

Первоисточники:

“ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ“, Том 1. – под ред. Ю. П. Францева.- АН СССР, Гос. издат. Полит. литер., М., 1955;
«Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology. Edited by William Smith, L L. D.». Дарда С., «Пояс мира. Летописные параллели в истории Евразии» («THE BELT OF PEACE. Parallels in chronicles in the history of Eurasia», Sergei Darda, 2000). Электронный ресурс: http://www.beltofpeace.com
Серия исторических книг: Азимов А. Ближний Восток. История десяти тысячелетий — М.: ЗАО Центрполиграф, 2004. — 331 с.; Азимов А. Земля Ханаанская. Родина иудаизма и христианства — М.: ЗАО Центрполиграф, 2004. — 335 с.
Национальный археологический музей. Афины. Греция. (Collection of Neolithic Antiquities – National Archaeological Museum). Официальный элл. ресурс – https://www.namuseum.gr/en/collection/syllogi-neolithikon-archaiotiton/