Бригита О Брайн. География Махабхараты. Гандхара
Предисловие А.Колтыпина. В опубликованных мной ранее работах
и других, говорится о том, что самая ранняя христианская церковь (Нового Завета) и самое раннее христианское государство (Гоундафара) возникло в Парфянско-Индийском (или Индо-Парфянском) государстве под управлением царя Гоундафара со столицей в Таксиле. В этих же работах упомянуто, что там жил народ гандхаров (область его обитания называлась в Махабхарате и других древних индийских книгах Гандхара). Поскольку в этих государствах долго правили белые боги и их потомки, дошедшие изображение гандхаров или гандхарцев имели европейский облик, архитектура Гандхары была гораздо ближе к греческой, чем к индийской, да и сами гандхары очень созвучны с гандхарвами, которых я отнес к белым богам-эльфам, а в столице Ганхары Таксиле происходило описанное в Махабхарате знаменитое жертвоприношение змей, я решил уделить этому вопросу дополнительное время. Чтобы начать распутывать клубок загадок, связанных с возникновением и распространением христианства Нового Завета, личностью Иисуса Христа, царством пресвитера Иоанна, империей Чингисхана, Тартарией и Русью до появления в ней лже-Петра.
***
Народ гандхарцев во времена Вед проживал к югу от реки Кабул вплоть до её слияния с Индом. Позднее гандхарцы пересекли Инд и вторглись в северно-западный Пенджаб. Гандхара находилась на северном горном пути (Уттарапатха), в самом центре коммуникаций Индии с Ираном и Средней Азией.
В Гандхаре прослеживается влияние культуры юга Центральной Азии бронзового века и гандхарской пещерной культуры, скорее всего соответствующей миграции индоарийцев к очагам ведийской цивилизации. Имя гандхарцев встречается в Ригведе и в Атхарваведе. Гандхарцы упоминаются в разделе пуран Уттарапатха и в буддийских источниках. Айтарея Брахмана говорит о гандхарском царе Наганаджите, современнике царя Джанаки из Видехи.
Согласно Махабхарате, гандхарцы принимали участие в войне на стороне Кауравов против Пандавов, показав себя при этом отважными и искушёнными воинами. Согласно пуранам Джапанада была основана Гандхарой, сыном Аруддхи. Земли Гандхары омывал Инд. Города Таксила и Пушкалавати в стране Джанапада были названы в честь сыновей Бхараты.
Согласно джатакам, гандхарское царство включало также Кашмир (Jataka No 406). Гекатей Милетский говорил о Каспарире (Касьяпуре или Кашмире) как о гандхарском городе. Большое значение Гандхары отмечают буддийские источники вроде Ангуттара Никая. Индийский лингвист Панини и политический теоретик Каутилья окончили университет в Таксиле.
Гандхарский царь Пуккусати в VI веке до н. э. был одновременно царём в Магадхе.
Во времена Александра Македонского были детально известны цари, правившие различными частями Гандхары.
Гандхары цари. Династии, правившие в I в. до Р. X. — I в. в Гандхаре (Северо-западный Пакистан) и Арахосии (Афганистан).
Основным населением Северо-Западной Индии в начале исторической эпохи были иранские и индоиранские племена. В VII—VI вв. до Р. X. в бассейне Инда сложилось много мелких государств и племенных образований, самыми крупными из которых были царства Гандхара и Камбоджа. В конце VI в. Гандхара и некоторые другие области попали под власть персов и вошли в состав державы Ахеменидов. (На этой территории существовали две персидские сатрапии — Гандхара и Хинду. Последняя включала в себя земли по среднему и нижнему течению Инда.) В конце IV в. до Р. X. страна была покорена Александром Македонским, но власть македонцев сохранялась здесь не более десяти лет. Потом Северо-Западная Индия входила в состав империи Маурьев, а в начале II в. до Р. X. ее завоевали греческие цари Бактрии. В дальнейшем здесь существовало несколько небольших греко-индийских царств. С 30-х гг. II в. до Р. X. в Северо-Западную Индию под нажимом юэчжэй хлынули из Средней Азии сакские племена. Постепенно саки (скифы – А.К.) подчинили себе греко-индийские государства и создали в Гандхаре собственное царство. Политическая история его не известна, и основным источником информации о местных правителях служат выпущенные ими монеты. Видимо, самым ранним индо-сакским правителем был царь, известный из греческих текстов как Мауэс (индийцы называли его Мога), правивший в начале I в. до Р. X. Его столицей, видимо, была древняя Таксила. Судя по количеству и разнообразию монет Мауэса, он царствовал много лет. В середине I в. до Р. X. ему наследовал Аз I, при котором индо-сакская держава достигла расцвета. На западе Аз покорил себе Арахосию, лишив власти правившего там Спалириса. На юге его владения простирались до низовьев Инда. Азу I наследовали Азилис и Аз II (последний правил в первой четверти I в.).
Около 20 г. сакскую династию сменила парфянская, возможно, находившаяся в родстве с Аршакидами. Первым представителем ее был Гондофар. Видимо, он происходил из семьи владетельных династов, управлявших парфянской Сакастеной (Сеистаном) и распространивших в начале I в. свою власть на Арахосию и Гандхару. Этот царь хорошо известен в Европе, так как, согласно христианской традиции, в 29 г. Гандхару посетил апостол Фома. После смерти Гондофара его индо-парфянская держава ослабла, здесь начались смуты и неурядицы. Вскоре она распалась на несколько независимых государств. В Гандхаре Гондофару наследовал его племянник Абдагас. В Арахосии в середине I в. правил Пакор, возможно, сын Гондофара. Его преемником был Ортагн, при котором начался быстрый рост могущества Кушанско-го царства. Последний представитель индо-парфянской династии, Синабар, управлял Маргианой, куда его в последней трети I в. вытеснили кушаны.
Использованы материалы кн.: Константин Рыжов. Все монархи мира. Древний Восток. Москва, 2001 г. Источник
Во время правления Ахеменидов Гандхара и Камбоджа попали под власть Персии, это произошло непосредственно во время походов Кира Великого (558—530 годы до н. э.) или в первые годы Дария I. Гандхара и Камбоджа образовали седьмую сатрапию (верхнего Инда).
Кир Великий, согласно летописям, уничтожил знаменитый город камбоджей Каписи (Бергам в Паропамисадах). Спутники Александра Македонского не упоминали названий Камбоджа и Гандхара, а говорили о малых царствах на их территориях, поэтому вряд ли в то время существовало какое-нибудь сильное государство. В 326 году до н. э. большинство государств Гандхары и Махаджапады были заняты Александром Македонским.
Карта, показывающая путь, по которому Александр Македонский завоевал Египет, Месопотамию, Персию и Бактрию
Основатель Империи Маурьев Чандрагупта нанёс поражение Селевку Никатору и занял Гандхару в 305 до н. э. В составе Империи Маурьев Гандхара процветала, через Гандхару проходили многочисленные торговые пути. Большое значение придавал Гандхаре царь Ашока, во времена которого в Гандхаре процветал буддизм. Продолжатели Ашоки уже не могли удержать такую большую империю.
Таксила или Такшашила (санскр. तक्षशिला Taksha-çilâ — скала Такши) — столица древнего индийского народа гандхаров, находившаяся в Пенджабе, в трёх днях пути к востоку от Инда. Там располагалась резиденция царя гандхаров Такши (Такшаки), от которого, возможно, город получил своё имя. Основатель индийской археологии Александр Каннингем нашёл его остатки в Сах-дхари (Sahh-dharî), на расстоянии одной мили к северо-востоку от Калакисараи (Kala-kosârâî).
Город возник на пересечении трёх крупнейших торговых путей. В «Рамаяне» основателем Таксилы указан Бхарата, младший брат Рамы, а назван он был в честь его сына Такши. Считается, что в Таксиле на великом празднике змеиного жертвоприношения была впервые исполнена «Махабхарата». У Птолемея и других классических писателей он именуется Таксила, а сам царь — Таксилом. Арриан описывает Такшашилу как большой и богатый город, наиболее населённый среди всех городов между Индом и Гидаспом. В буддийской литературе (Фасянь, Сюаньцзан) Таксила упоминается как большой университетский центр, в котором обучались и преподавали выдающиеся буддийские мыслители. Здесь были обнаружены одни из самых ранних изображений Будды.
Таксила была, по-видимому, столицей самой восточной сатрапии Империи Ахеменидов. Во время похода Александра Македонского в Индию царь гандхаров, давно враждовавший с соседним индийским царём Пором, вступил с греками в союз и впустил их в Такшашилу, где они, в частности, впервые увидели индийского аскета, учение и аскетические упражнения которого изумили их. В решительном сражении союзных войск Александра и царя гандхаров с полчищами Пора, произошедшем на берегах Витасты-Гидаспа, царь Такшашилы принял личное участие и едва не был пронзен копьем Пора, когда подъехал к нему, требуя, чтобы он сдался. С 175 г. д.н. э. город находился в пределах индо-греческого царства, которое просуществовало до 10 г. н. э.
Индо-Греческое и Индо-Скифское (сакское) царства, сменившие друг другаВ империи Чандрагупты Таксила была столицей провинции. В бактрийский и парфянский период близ Таксилы вырос новый город — Сиркап, застроенный по регулярному плану, в котором лавки перемежались со ступами; город приобрёл эллинистический облик. Считается, что в I веке н. э. в Сиркапе-Таксиле проездом бывали пифагорейский мудрец Аполлоний Тианский и апостол Фома. Описывая жизнь Аполлония, его ученик Филострат сравнил Таксилу по размеру с Ниневией.
Кушанский царь Канишка основал третий город — Сирсух (археологам пока не удалось его изучить вследствие противодействия владельцев участка). Во II столетии Таксила особенно расцвела: город стал центром буддийских монастырей, здесь пересекались караваны из Северной Индии и Средней Азии. В городе процветали ремесла. Увы, но благополучие было недолгим. Город разрушили полчища белых гуннов в V веке н. э. Незадолго до разрушения его посетил китайский монах Фасянь; Сюаньцзан застал Таксилу уже в развалинах.
Мысли вслед:
1) Гандхара – отнюдь не занюханное княжество в горах, то есть г-н Тэвари в очередной раз “соврамши”. Это вполне себе мировая (в масштабах тогдашней Бхараты) держава, лежащая на пересечении трех важных торговых путей и по меньшей мере равная Хастинапуру, а то и превосходящая. Взять Дочь Гандхара для своего царя – великая честь, попросить при нужде на свой престол одного из младших принцев гандхарской царской семьи – отнюдь не унижение (о чем ясно говорит Дурьйодхана на Арене состязаний). Впрочем, так было при Вритре. Во что превратился Гандхар после его смерти – еще надо выяснять. Была же причина, по которой Шакуни из Хастинапура практически не вылезал, а под царским знаменем со змеей ходил в бой Дурьйодхана (сын старшей Дочери Гандхара).
2) А ведь похоже, что Такшака – вовсе и не прозвище. Как видим, это гандхарское царское имя. Была такая практика, давать два имени, когда родители разных племен. Это имя, под которым принца знали гандхарские подданные. И враги, добавлявшие – “Змей” (если у народа Вритры и правда был такой тотем – ничего удивительного в этом подчеркивании – хоть у него и мать из Солнечной династии, но все равно он – арья, “змей”, враг). Видимо, Такшакой – Топороносцем – его назвал Вритра. Мать назвала Рамой. Впоследствии из двух имен слепили одно, получилось – Рама-с-Топором.
Подпишитесь на наш телеграм-канал https://t.me/history_eco
2 comments
Leave a reply
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Александр Викторович, вам ли, как специалисту, не знать, что любую информацию, в том числе касающейся истории, надо перепроверять или относиться настороженно к «творческим порывам» разных блогеров?
Бригита О Брайн даже стихи пишет, пытается что-то сочинить по истории, ведь сейчас в интернете есть любая информация для любой души.
Но вот берем любой кусочек ее «сочинения» про Махабхарату и Гандхару.
О Брайн пишет: “Таксила или Такшашила (санскр. तक्षशिला Taksha-çilâ — скала Такши) — столица древнего индийского народа гандхаров, находившаяся в Пенджабе, в трёх днях пути к востоку от Инда. Там располагалась резиденция царя гандхаров Такши (Такшаки), от которого, возможно, город получил своё имя. Основатель индийской археологии Александр Каннингем нашёл его остатки в Сах-дхари (Sahh-dharî), на расстоянии одной мили к северо-востоку от Калакисараи (Kala-kosârâî)”.
Такое нагромождение названий и терминов – и все в одном флаконе! И более того, сразу видим, что большая часть ее «домашнего сочинения» списана с Русской Википедии.
Любой востоковед или специалист по Махабхарате покрутит у виска пальцем, прочитав такое. Ну и конечно, сама мадам О Брайн явно не специалист по древней истории и тем более, не специалист по Махабхарате, иначе она такую чепуху не написала бы. Опираясь на халтурную статью в Википедии, свалила все сходные имена и названия в одну кучу и сделала винегрет, делая некорректные умозаключения.
О Брайн пишет (а точнее Википедия): “В Гандхаре прослеживается влияние культуры юга Центральной Азии бронзового века и гандхарской пещерной культуры, скорее всего соответствующей миграции индоарийцев к очагам ведийской цивилизации”.
Ну и где эта пещерная культура, росписи каменного века? И что это за миграция индоарийцев к очагам ведической цивилизации? Если общепринято считать, а точнее европейские колониальные индологи разработали миф о том, что арийцы и были основоположниками ведической культуры и они принесли ее с собой в Индию.
Где и когда Такши или царь нагов Такшака стали царями гандхарвов? Да и сама Таксила располагалась на восточном берегу Инда, и поэтому никаких трех дней пути не требуется, как сообщает нам О Брайн, а точнее русская Википедия.
Автор явно не в теме, она просто списала в интернете всякую чепуху, которая мигрирует из одной публикации в другую. Ну и какой смысл перепечатывать такую статью на историческом сайте, если проще и понятнее можно прочитать оригинал в англоязычных Википедиях, там хотя бы меньше дезинформации.
Кстати имя она себе тоже неудачно написала, потому что по правилам английского языка имя записывается так О’Брайан.
Для разбора данного «сочинения» пришлось написать целую статью с расшифровками.
https://history.eco/vedantist-geografiya-vedicheskoj-literatury-gandhara/
“Бригита О Брайн даже стихи пишет, пытается что-то сочинить по истории” – отлично, творческие люди обладают большими знаниями, чем технари. За счет большей интуиции.
“Большая часть ее «домашнего сочинения» списана с Русской Википедии” – это не имеет никакого значения. Я разместил статью, которая приносит дополнительный материал в мое долгое расследование по Пресвитеру Иоанну и христианству в Индии и Пакистане.
“Сама мадам О Брайн явно не специалист по древней истории и тем более, не специалист по Махабхарате”- еще раз, это не имеет значения. Приводимая ей информация важна. А публиковать работы академических историков я редко могу. Пока их дочитаещь, посинеешь, и, как правило, ничего не поймешь. Если кто-то пишет коротко и доступным языком, я публикую.
“Где и когда Такши или царь нагов Такшака стали царями гандхарвов?” – она не говорит про гандхарвов. Она говорит про гандхарццев. А являются ли они гандхарвами, она такой вопрос не ставит. Это я ставлю такой вопрос в другой работе.
“В Гандхаре прослеживается влияние культуры юга Центральной Азии бронзового века и гандхарской пещерной культуры, скорее всего соответствующей миграции индоарийцев к очагам ведийской цивилизации”- не помню такого в статье. По крайней мере. мне это не интересно.
“Где и когда Такши или царь нагов Такшака стали царями гандхарвов?” – где она об этом говорит?
“Ну и какой смысл перепечатывать такую статью на историческом сайте, если проще и понятнее можно прочитать оригинал в англоязычных Википедиях” – как я сказал, статья отвечает посталенной мной цели – дать ответ на поиски истоков индийского христианства и царства Пресвитера Иоанна