А. Розов. Цвет смерти - зеленый. Политическое "зеленое движение" сейчас достойно судьбы NSDAP в 1945-м

ECOFASCISM UNITES FAR-LEFT ENVIRONMENTALISM AND FAR-RIGHT RACISM

Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP) – ультранационалистическая экстремистская политическая партия Германии, существовавшая с 1920 по 1945 год, политический носитель идеологии национал-социализма; с января 1933 года — правящая, с июля 1933 года до мая 1945 года — единственная законная партия в нацистской Германии. После поражения Германии во Второй мировой войне в 1945 году по решению созданного союзниками по антигитлеровской коалиции оккупационного Контрольного совета была распущена. На Нюрнбергском процессе руководящий состав партии был объявлен преступным, а идеология НСДАП была признана одной из главных причин войны.

Перенесемся из 1920-го (когда была учреждена NSDAP) на полвека вперед.

В 1971 году по инициативе ООН был установлен День Земли. В большинстве развитых стран мира существуют зелёные партии, которые ставят во главу угла экологическую проблематику. Успех «зелёных» на выборах показывает, что люди боятся за будущее.

Политический термин «зелёные» появился в Германии (нем. Grün) благодаря альянсу экологически ориентированных партий в конце 1970-х годов. В качестве альтернативного названия в Европе также использовался термин «политическая экология»

Движения Зелёных призывают к социальным реформам для сокращения злоупотребления природными ресурсами. Примерами таких движений являются партии Зелёных, подобные Гринпису, основанному в 1970-х одновременно с большим числом партий Зелёных по всему миру.

… Иногда лишь немногие из рационально-мыслящих людей нашли в себе смелость публично заявить: “зеленое движение” по ключевым признакам является фашизмом.

Через полвека это стало очевидно миллионам – но слишком поздно.

Что произошло за полвека под влиянием зеленой идеологии

К 1971-году (когда международное “зеленое движение” только оформилось, как глобальная политическая сила, и ООН был установлен День Земли) – еще полным шла НТР, развитый мир уже достиг беспрецедентного благополучия относительно прошлых эпохами, а его рационально-прогнозируемые перспективы выглядели превосходными.

Развитый мир, конечно, зависел в некоторой степени от сырьевых придатков, и был (опять же) в некоторой степени связан продолжающейся Первой Холодной войной. Но даже речи не было о его подчиненности периферийным тоталитарным петрократиям и отсталым диктатурам, не имевшим ничего кроме полуграмотной дешевой рабочей силы. Наоборот – эти петрократии и диктатуры критически зависели от развитого мира (причем во всех экономико-политических смыслах)

Но уже через 2 года после первой глобальной победы экофашизма – установления всемирного “Дня Земли”, развитый мир стал проседать. В 1973-м отсталые ближневосточные петрократии торпедировали развитый мир – нефтяным эмбарго.

И, вместо того, чтобы поставить этот азиатский политический зоопарк на место – развитый мир занялся постыдным коллаборационизмом “чтобы не обострять”. Так политика развитого мира оказалась подчинена “толерантности” к исламскому фундаментализму (который уверенно двинулся в сторону безнаказанного международного террора).

В том же 1973-м году Европа (начиная с Германии с самым сильным “зеленым движением”) села на иглу советского природного газа. С тех пор эта газовая экономико-политическая наркомания лишь усугублялось (под бессмысленные заклинания о “зеленом повороте” и якобы колоссальном росте доли ВИЭ в энергетической генерации).

… В 1974 году ближайший политический соратник Тэтчер Кит Джозеф выступил с речью, ключевая часть которой называлась “Рост означает изменения”. По его мнению, в британской промышленности работало слишком много людей, из-за чего “доходы были слишком малы, прибыли были слишком малы и инвестиции были слишком малы”. Решить эту проблему можно было сокращением персонала, который бы укрепил позиции компаний и высвободил бы рабочую силу для новых предприятий.
Пять лет спустя консерваторы стали прямо стимулировать этот процесс. Во-первых, была запущена программа экономии, в результате которой четверть рабочей силы в промышленности была сокращена только в течение первого срока Тэтчер. Затем последовала приватизация и экономическая политика, нацеленная на поддержку бума в жилищном строительстве и финансового сектора Сити.
Вопреки предположениям Джозефа, уволенные инженеры средних лет не превратились в программистов. Им пришлось найти себе рабочие места похуже или вообще пойти по миру….

В 2011 году стало ясно, что блестящие перспективы постиндустриального будущего так и не материализовались. То, что подавалось как экономическая модернизация, в сущности привело к упадку отраслей промышленности, на смену которой часто не приходило ничего.

Дальше-больше. В 1989-м (к моменту событий на площади Тяньаньмэнь) развитый мир уже настолько зависел от материального производства в КНР, что вынужден был встать на позицию “толерантности” по отношению к неомаоизму с амбициями чингизидов.

Глобальная архитектура сформировалась, и к концу 1980-х строительство геополитэкономии было завершено. А ее будущее – до финиша было определено практически с фатальной неизбежностью.
Вот что происходило дальше (и чем определялась далее вся мировая политика).

– Аравия и Россия по умеренным ценам качали нефть и газ. Другие страны третьего мира по умеренной цене производили металлургический полуфабрикат. – Китай и несколько других регионов-фабрик по умеренным ценам производили товары и комплектующие.

– “Золотой миллиард” на положении беззаботного рантье, постепенно впадал в детство, играл в бессмысленные компьютеризированные игрушки и надувал пузыри (финансовые), лишь незначительно отвлекаясь на производство чего-нибудь вроде германских и японских автомобилей, англо-французских самолетов, и американских моторов.

Между тем, закономерно, в третьих странах – бензоколонках, газовых трубах, сталелитейных цехах, и универсальных фабриках – неотвратимо росла зарплата, к тому же, росло население. И этот комплексный рост превращал умеренно-дорогую продукцию в непозволительно дорогую.

“Зеленая” идеология “устойчивого развития”(слившись с идеологией диджитализма и “культуры отмены”) продолжала тащить развитый мир сквозь все более густые дебри системного кризиса – в социально-экономическую и политическую трясину. Только сейчас, в начале лета 2022, публика развитого мира начинает по-настоящему ощущать глубину этой трясины (хотя до потенциального дна еще очень далеко).
Что будет происходить дальше – другой вопрос, и ответ на него прояснится к концу года. А сейчас можно припомнить некоторые любопытные аналогии.

… Американский историк и социальный психолог Майкл Циммерман определил экофашизм – как тоталитарное правительство, которое требует, чтобы люди жертвовали своими интересами ради благополучия “земли” (почвы).

… Сто лет назад (в 1922) апологет крайнего национализма, философ Освальд Шпенглер в книге “Der Untergang des Abendlandes” (“Закат Запада”, иногда в переводных изданиях “Закат Европы”) намеренно гипертрофировал цивилизационное значение фактора “Blut-und-Boden” (Кровь и Почва). Нет-нет, Шпенглер вовсе не намеревался дать идейное обоснование националу-социализму в смысле NSDAP, он даже отказался сотрудничать с лидерами этой партии (за что был подвергнут официозной критике) – но это не помешало идеологам NSDAP построить пропаганду расистского социал-дарвинизма и милитаризма на основе идеи “Кровь и Почва” из книги Шпенглер.

… Полста лет назад ученые и философы апологеты экологического алармизма и политического энвайронментализма вовсе не намеревались дать идейное обоснование экофашизму. Они (по выражению Виктора Черномырдина) “хотели как лучше, а получилось как всегда”. Теперь, вероятно, опять не обойдется без международного трибунала и виселиц. Будет ли второй пример – достаточно доходчивым, чтобы не случилось третьего? Время покажет.

…Такие дела…

Источник

Подпишитесь на наш телеграм-канал https://t.me/history_eco

Публикация на Тelegra.ph