Ведантист. Многорукие боги Александра Белова

У известного палеоантрополога Александра Белова довольно много интересных книг, не считая его оригинальной концепции инволюции.

Поскольку я занимаюсь исследованием Востока и меня интересует тема многоруких богов, которых много в индийском пантеоне, я решил внимательно прочитать книгу Александра Белова «Тайна многоруких богов» (Невероятные превращения живых существ), издательство Амрита-Русь, 2006

Из аннотации к книге. Автор излагает очень оригинальную версию появления на Земле человека. Не вступая в теоретические споры со сторонниками эволюционизма, он подкрепляет многочисленными фактами свою концепцию. Многообразные живые организмы, современные и вымершие – не связаны родством. Они ведут свою родословную от разумных существ, появлявшихся на нашей планете в разное время.

Итак, давайте посмотрим, что же написал нам товарищ Белов в этой книге с очень многообещающим названием.

Белов: «Крупные группы животных происходили независимо друг от друга и в разное время».

Но тут же возникает вопрос: от кого же они все происходили?

Далее: «Человек появился на нашей планете совершенным, сразу в блеске всей своей славы…» По крайней мере, такая гипотеза выглядит наиболее привлекательно, нежели долгие в течение сотен миллионов лет искания своей формы и самовыражения методом бесконечных проб и ошибок от микроскопической амебы до червя, рыбы с руками и «первой млекопитающей белки». А далее к современному человеку…
«Скорее всего, разумные существа появлялись на нашей планете неоднократно. Они заселяли Ойкумену и с течением времени (большого времени, исчисляемого геологическими периодами) деградировали в животных. Откуда появлялись эти разумные существа одному Богу ведомо.
Многие артефакты свидетельствуют о наличии на Земле докембрийского, палеозойского, мезозойского и кайнозойского разумных существ.
…Первые люди не нуждались в материнской утробе – они зрели не где-нибудь, а прямо на древе жизни. Очень может быть, что растительные люди были гермафродитами, а древо жизни размножалось отводами или посредством корневой системы. При вегетативном способе размножения дочернее существо является генетической копией родителя. Возможно, растительные люди также являлись клонами друг друга и им не было нужды прибегать к половому размножению.
В древних отложениях силура и карбона найдены двухметровые ракоскорпионы и родственники стрекоз – размах их крыльев чуть меньше метра. Скорее всего, общие предки членистоногих не имели крыльев – они, как современные люди, наслаждались полетом своей мысли. Однако часть членистоногих людей решила, что этого им явно недостаточно, и стала отращивать крылья, дабы познать настоящий полет. Они поступили точно так же, как древние позвоночные люди, которые устремились в небо, отрастив на теле и руках перья вместо волос. Последние превратились в птиц, а разумные предки членистоногих – в насекомых».

Интересно, как можно в принципе, просто взять – отрастить себе крылья и перья? Рождённый ползать червячком – задумался о полётах? Хотя… Я тоже желаю стать птицей и летать!

Белов: «Вероятно, эмбрион первочеловека рос не на мифологизированном древе жизни (и даже не на настоящем древе), а в воде. Плазма крови похожа по своему солевому составу на морскую воду. Очень может быть, что Творец растил человека в океане. (Итальянский ученый Петручи доказал, что человеческий эмбрион можно вырастить вне материнского организма, в искусственной среде.)
Согласно плану Творца, человеческий организм и поныне являет собой содружество клеток, где каждый за всех и все за одного. Организм человека с момента его создания работает как коммунистическое государство, но создано это идеальное государство… волей Всевышнего.
Новый Творец идет другим путем, он помещает плод человека в чрево одного из родителей, женщины – и оказывается прав. В этом, как во многом другом, можно видеть доказательство сотворения человека Богом.
Создавая первого человека, Творец помещает себя внутрь его тела. Частица Творца – искра Божья находится и в потомках первого человека. На первых порах Бог вынужден направлять изнутри деятельность своего творения. Однако, наделив человека свободной волей, он уже тем самым предопределяет отклонение человеческих отпрысков от начертанного пути.

Постепенно создание Господнее все более сходит с Божьего пути, проявляя самость и гордыню. И вот, наконец, настал тот день, когда человек избирает свой, независимый и, как ему кажется лучший путь. Порвав с Творцом, человеческое существо не только обрекает себя на страдания, но и, находясь во власти своего иллюзорного ума, полностью утрачивает связь с Божественным Разумом. Последствия не заставили себя ждать: человек превратился в животное».

К вашему сведению, товарищ Белов, божественная искра или божественная частица находится (помещена) всегда вместе с человеком не только до конца его дней, но и навечно. Создатель наделил человека свободой выбора, но это не значит, что от этой свободы он становится животным, подчинённым только своим низменным инстинктам.

А если человек прислушивается к своей интуиции, к своему сердцу, он может поступать правильно, потому что человеку свойственна совесть и духовность, эти качества (как считается) не присущи животным. Другое дело, что человек регулярно попадает под влияние враждебных сущностей, существующих в нашем мире и существование которых практически доказано современными учеными в многочисленных исследованиях и опытах.

Например: Российский психиатр Геннадий Крохалев фотографирующий «мысли», смог доказать их существование. И тогда (после атаки) на первом месте у человека не совесть, а эмоции и необузданные, порой совсем дикие желания.

Белов: «Библия утверждает, что Господу, для того чтобы создать тварный мир, понадобилось шесть дней».

Вы же, тов. Белов, считаете, что животные получались от деградации человека на протяжении многих миллионов лет. Кто же из вас прав, Библия или вы?

Белов: «Ничто не мешает нам предположить, что Господь создал не только прекрасные тела – перволюдей мужчины и женщины, но и создал и наделил способностью к самостоятельной жизни недоразвитые тела людей, в которые поселил неприхотливые души. Эти недоразвитые зародыши человека быстро (как смогли) приспособились к земной жизни. Именно от них ведут свои родословные разнообразные животные.
Также ничто не мешает нам предположить, что Творец создавал и человека и его недоразвитый вариант (предков животных) много раз. В разные эры, периоды и эпохи созданы разные разумные существа, а также их, остановленные на разных стадиях развития, эмбрионы. Зародыши заселялись душами и начинали вести самостоятельную жизнь, нисколько не задумываясь о Творце, их породившем».

Оказывается, что разнообразие людей и животных и многократное их создание – это не факты, которые подтверждаются археологами, антропологами и др. учеными, а всего лишь творческие додумки нашего палеоантрополога А.Белова, которые смахивают на смесь эзотерики, теологии, креационизма, и весь другой невнятный коктейль без капли научности. Наукой как-то вообще даже не пахнет.

Белов: «Судя по всему, перед появлением очередного нового человека на планете проводились космические «чистки». Господь Бог устраивал настоящее испытание для павших душ, избравших себе в качестве оболочки недоразвитое тело человека».

Как мне кажется, эта мысль взята из ведической концепции смены юг, когда с каждой сменой юг человеческое сознание становится более примитивным.

Белов: «Как бы то ни было, все ныне живущие люди имели некогда тела в виде половых клеток, которые в принципе могли бы развиться во взрослый организм вне материнской утробы. (Это демонстрируют недавние исследования).
Таким образом, относительная автономность развивающегося эмбриона человека от материнского организма, уже таит в себе потенциальную возможность заселения всей Ойкумены разнообразными живыми существами. Вопрос заключается лишь в том, когда эта потенциальная возможность станет реальной. Выйдя из тесной утробы на свободу, эмбрион имеет больше шансов превратиться в то существо, к которому имеет склонность его душа. Лишенный внутриутробного биохимического контроля, эмбрион может позволить себе изменять генетическую, а следовательно, телесную и поведенческую программу как ему вздумается».

Товарищ Белов, видимо, перепутал человеческий зародыш и человека с яйцекладущими. Эмбрион не может себе ничего позволить, поскольку привязан к закону Кармы (или другими словами: причинно-следственных связей порождённых им же) и ограничен волей Бога, вы же сами писали об этом. Приведите ссылки, где можно прочитать или увидеть, как эмбрион вне лона матери развивается до взрослого организма, и что было с ним потом?

Одно дело – искусственное оплодотворение, когда оплодотворенную яйцеклетку некоторое время выращивают в сложной питательной среде. И другое дело – выращивать эмбрион. Уж вам-то не знать! Зачем публике мозги «пудрить»? Про овечку Долли все наслышаны.
Товарищ Белов ввел в обиход новый термин «Эмбрион-гермафродит». Насколько я понимаю, гермафродит – это двуполое существо, которое уже проявляет половую активность, а эмбрион не является гермафродитом, поскольку у него эти функции не работают, а находятся в зачаточном состоянии, чтобы потом в зависимости от каких-то дополнительных условий стать мужчиной или женщиной.

Белов: «Как явствует из древних легенд и преданий, на планете некогда жили двуполые люди, которых нельзя квалифицировать как мужчин и женщин – они соединяли в своем организме и мужские и женские признаки. Их называли андрогинами; иногда к этому в легендах прибавлялся эпитет «божественные».

Это не в легендах, а только в эзотерике андрогины становятся почему-то божественными. Вообще, двуполые люди – это третья коренная раса. А в легендах разных народов про двуполых людей практически ничего нет. Тут вот в интернете я с трудом откопал одну статью “Гермафродиты в легендах”

 Белов: «Тем не менее, любой из нас, будь то женщина или мужчина, был гермафродитом: это происходило с нами в утробном периоде. До седьмой недели эмбрион человека соединяет в себе зачатки мужской и женской половых систем».

Иметь зачатки – еще не значит быть гермафродитом! Неужели не понятно, что в этот период только идет развитие зародыша, соответственно он станет мужчиной или женщиной, в зависимости от каких-то условий. Бог специально так всё сделал, чтобы можно было регулировать численное равновесие мужчин и женщин.

(Продолжение следует…)

См Окончание. Ведантист. Инволюция многоруких богов Александра Белова

• Ключевые слова: Белов,многорукие боги,человек,происхождение человека,Ведантист