Дэвид Уилкок. Происхождение богов. Интервью с Эндрю Коллинзом

Д.У.: Приветствую вас, я – Дэвид Уилкок. Там, где мы беседуем, тепло и безопасно. Сегодня я намерен поделиться с вами очень интересной информацией, и моим собеседником будет один из прекрасных пионеров среди искателей истины в нашей сфере – Эндрю Коллинз. Эндрю – легенда, написавшая много книг[1] и действительно открывшая “новую землю”.

Сейчас, если вы уделили время поиску истины, вам должно быть очевидным, что американское правительство имеет финансовую систему, отданную на откуп Федеральному Резерву, который, на самом деле, является частным консорциумом банкиров. Странный египетский символизм мы наблюдаем на американском долларе: пирамиду с глазом наверху, всевидящим оком. Это позволяет предположить некий вид притяжения к древним мистическим традициям и древним цивилизациям со стороны людей, печатающих наши деньги. Насколько же далеко все заходит?

В некоторых сериях Уроков мудрости, в которых я говорю о Раскрытии, я детально рассказываю о так называемых Иллюминатах и об их склонности к люциферианскому символизму. Но откуда все приходит? И как это возможно, что самые могущественные люди на Земле исповедуют тайный культ, берущий свое начало в древних традициях и древних цивилизациях? Этой теме и будет посвящено наше сегодняшнее интервью с Эндрю Коллинзом.

Пользуясь тем, что позже в нашей серии будет второе интервью с ним, сегодня я “агрессивно” засыплю его некоторыми спорными вопросами. Но имейте в виду, что, основываясь на том, что рассказывали мне инсайдеры, с которыми я говорил, так называемые Иллюминаты прослеживают свои родословные до потомков инопланетных существ, пришедших на Землю и называющих себя Наблюдателями.

Наблюдатели и их истории сохраняются в древнем апокрифическом Евангелии, не вошедшем в Библию. Но оно настолько же древнее, как и Книга Бытия, известная как Книга Еноха. Итак, вас ожидают некоторые потрясающие сведения, поскольку, углубляясь в историю Наблюдателей, мы углубляемся в то, что самые могущественные люди на Земле считают себя их потомками. Поэтому в интервью с Эндрю Коллинзом будет много интересного.

В начале, просто для развлечения, я его немного огорошу. Эндрю – англичанин, и он сможет с этим справиться. Коллинз обладает прекрасным чувством юмора. Итак, читайте и наслаждайтесь.

Эндрю Коллинз! Великолепно, что Вы здесь. Вы – настоящая легенда в данной сфере. Возможно, вы создали так много шляп из оловянной фольги, что занимаете свое место в периодической системе элементов.

Э.К.: Приятно слышать.

Д.У.: (смеется) Ну, вы поступали так довольно долго.

Э.К.: Да.

Д.У.: Вы – одно из имен, которое всегда на слуху.

Э.К.: Спасибо.

Д.У.: Вы исследовали столько разных потрясающих вопросов, выходящих за рамки “мышления в коробке” и ломающих барьеры, что в свете новой информации заново определяете то, что мы думаем, что знаем. Считаете ли Вы, что смысл науки – следовать за свидетельством?

Э.К.: Думаю, что сама по себе наука – это нечто, получающее общую картину лишь после того, как подобные нам люди исследуют факты и вносят их в коллективное сознание. Затем наука собирает их таким способом, который преобразовывает свидетельства в нечто более академическое, ученое. И очень часто нам не верят. Но я знаю, что все работает именно таким образом. Наука поступала так сотни лет, возможно, даже тысячелетия. Именно так осуществляется прогресс, в ходе которого мне отведено мое определенное место.

Я – не ученый. Я – не академик. И никогда не это не претендовал. Конечно, я – не ученый. Мой удел – журналистика, и я – писатель. Свои идеи я черпаю из книг, и часто вызываю огонь на себя. Если это наука – прекрасно. Если я довожу новые идеи до широкой общественности – великолепно. Я имею в виду, что выполняют свою часть работы, насколько мне это удается.

Д.У.: То есть, как журналист вы освещаете темы, над которыми работают ученые, открывающие нечто новое в науке.

Э.К.: Да. Но поскольку я – не ученый и не академик, я могу говорить все, что мне нравится.

Д.У.: Верно.

Э.К.: Люди, подобные мне или Грэму Хэнкоку, могут брать идеи и рассказывать, что именно происходит. Нам не приходится волноваться об экспертных оценках. Нам не нужно беспокоиться о том, как воспримет нашу точку зрения академический мир, и примет ли он вообще то, о чем мы говорим, потому что это журналистика, настоящая журналистика. Вы публикуете правду, а людям она либо нравится, либо нет.

Очевидно, то, о чем я пишу в ряде моих книг, выглядит ужасно с точки зрения ученых. А затем вы вдруг обнаруживаете, что они высказывают еще более смелые идеи и обращаются с ними так, что люди, знакомые с тем, что пишете вы, не могут в это поверить. Ну, возьмем, например, открытие огромной разветвленной системы пещер под пирамидами в Гизе…

Д.У.: Да.

Э.К.: … которые мы обнаружили вместе с коллегами в 2008 году. С тех пор, как состоялось открытие, я побывал в пещерах четыре раза. Конечно, мне пришлось уведомить об этом должностных лиц. Я встретился с человеком, руководителем Высшего Совета по Древностям д-ром Захи Хавасом, и беседовал с ним.

Он отказался признать существование пещер, несмотря на то, что я показывал ему фотографии. Хавас отреагировал примерно так: “Мы уже знаем все о плато Гиза. Вы не можете совершать открытия. Делать открытия можем только мы. Мы знаем все, и там нет никаких пещер”.

Однако через шесть месяцев он снялся в документальном сериале Погоня за мумиями, где находился внутри этих пещер и говорил, что это самое невероятное ощущение, которое он когда-либо испытывал в своей жизни.

Система колоссальна. Это целый комплекс пещер, расположенных под плато и доходящий, вероятно, до второй пирамиды, расположенной в самой высокой точке на плато. По какой-то причине об этом комплексе никто ничего не знал, поскольку он находится в тени Великой Пирамиды. Никто даже не осознавал факта наличия пещер. Поэтому для определения точного расположения комплекса потребовалось пятилетнее исследование, включающее ознакомление со старыми личными дневниками и записями двухсотлетней давности и осознание того, что в начале XIX века нескольким исследователям действительно удалось найти вход в систему. А потом полное молчание.

Д.У.: Как вы считаете, пещеры – результат естественных подземных водоносных слоев или это искусственно сделанные проходы?

Э.К.: Ну, они, разумеется, носят естественное происхождение, почти определенно они сделаны водой очень-очень давно, возможно, десятки тысяч, сотни тысяч или даже миллионы лет назад. Однако представляется, они улучшались человеческими руками. На стенах пещер имеется некий вид примитивных значков, символических форм, явно указывающих на человеческую деятельность.

Также присутствуют указания на то, что давным-давно они использовались как некий вид захоронений для птиц. С местом входа связан некий вид формы бога или богини. Сейчас оно называется Гробницей Птиц. Там обнаружено свидетельство интернирования птиц. О нем сообщалось еще в середине XIX века. В одной из дневниковых записей говорилось об обнаружении там мумий птиц, сопровождающих их вещей и об изъятии оттуда некоторых мумий. Наряду с другими дневниковыми записями начала XIX века, это позволило предположить, что там находилось нечто, полностью упущенное кем-то еще и не попавшее ни в одну академическую статью, книгу, написанную кем-то раньше, или куда-то еще.

В конце пятилетнего исследования мы нашли вход в систему пещер и исследовали его. Между прочим, там полно летучих мышей. Начав с входа, мы исследовали пещеры до определенного расстояния и знаем, что они уходят намного дальше.

Весьма вероятно, что на историю существования этих пещер почти определенно повлиял тот факт, что позже на плато Гиза над ними были построены пирамиды. Древнее название Гизы – Ростау, что означает вход в подземные камеры или пещеры. Это позволяет предположить наличие связи между истинным расположением пирамид и существованием пещер. То есть, пещеры рассматривались как некий вид входа в так называемый Дуат, другой мир или подземный мир. Древние египтяне верили, что душа должна пройти через него прежде, чем она сможет войти после жизни в жизнь среди звезд. Система пещер являлась символическим представлением Дуата.

Д.У.: Вы хотите сказать, что Захи Хавас сделал документальный фильм, в котором никогда не упоминал, что честь открытия пещер принадлежит Вам и Вашим коллегам?

Э.К.: Не совсем так. Он начал называть их Пещерами Коллинза, названием, которое за ними закрепилось. Сама идея мне понравилась. В любом случае он сделал это неумышленно, тем самым предоставив мне честь их открытия. Тем более меня это мало волнует, поскольку Захи Хавас – руководитель Высшего Совета по Древностям. Это была его работа отрицать существование пещер.

Когда я пришел к нему на переговоры и предоставил всю информацию, его отрицание пещер походило на фарс. Все напоминало шутку. В какой-то момент на лице Захи заиграла улыбка, а один из моих коллег разразился смехом, поскольку подумал, что это была шутка. В каком-то смысле, это и была шутка. В тот момент и я подумал, что это шутка, а курьезность ситуации состояла в том, что Хавас был вынужден так сказать, поскольку любители, вроде меня,  по определению не могут совершать такие открытия. В том-то и вся проблема. В теории, подобные мне люди не должны совершать открытия такого уровня.

Д.У.: Ну просто как братья Райт, сварганившие самолет в гараже.

Э.К.: Я все понимал, и у меня не было с этим проблем. Я очень рад, что съемочный коллектив снял, как Хавас впервые входит в пещеры и его реакцию на вход. Все происходило в живом эфире и в теории не редактировалось. Хорошо, что он казался внутри, увидел, насколько они великолепны и понял вся невероятность такого открытия. Все выглядело почти так, как будто меня оправдали. Поэтому я действительно счастлив.

Д.У.: Великолепно.

Э.К.: Именно так я люблю работать. Я что-то нахожу, и если получаю свою долю славы, это прекрасно. А если нет, ну что ж, я понимаю систему.

Д.У.: До сих пор люди, придерживающиеся традиционной идеологии и традиционных верований, считают, что египетская цивилизация начинается в традиционно принятых археологических рамках. Сейчас у нас есть Гёбекли-Тепе, и вы написали о нем невероятную книгу. Представляется, вы превзошли все, что уже сделали.

Во-первых, что такое Гёбекли-Тепе? Как подобные открытия помогли прибавить потенциальный вес неакадемическому доводу, что Египет мог быть намного более старой и значимой культурой, чем ей приписывается сейчас?

Э.К.: Ну, в начале 1990-х годов д-р Роберт Шок из Бостонского Университета исследовал эрозию Сфинкса, находящегося на восточной оконечности плато Гиза, а также облицовочные стены вокруг него. Он пришел к выводу, что эрозия памятника произошла не в результате выветривания, как до этого времени “успешно” считали египтологи. Почти определенно, эрозия создавалась водой, осадками, то есть дождем, выпадавшим на плато и проникающим как в облицовку, так и в само тело Сфинкса.

Д.У.: Да, мы видим плавные кривые.

Э.К.: Вот именно. Я имею в виду, что это очевидно. Если вы посмотрите, вы увидите, что это дождевая водная эрозия.

Д.У.: Верно. Вчера я смотрел в Википедии теорию соответствия Ориона. Теорию, что пояс звезд созвездия Орион соответствует плато Гиза и трем пирамидам. Там, в качестве истины в последней инстанции, говорится, что теория водной эрозии широко опровергается, и что это, очевидно результат работы ветра.

Э.К.: Еще бы. Я имею в виду, проблема в том, что по существу Википедия контролируется людьми, жалеющими оставаться в рамках ортодоксии традиционного мышления, и любые новые идеи и идеологии, выходящие за его пределы, очень быстро убираются. Такое происходит во многих других сферах науки. Это, если хотите, некий вид рабства – постоянно следить за определенными страницами Википедии и удалять все, что не нравится. И не потому, что это неверно, а потому что идет в разрез с их собственной парадигмой.

Вернемся к идеям, что цивилизации намного старше, чем мы знаем. Д-р Шок пытался определить, когда в районе Нила могло выпасть такое количество осадков. Он счел, что это 5.000-6.000 годы до нашей эры. Другие оценки предлагают 10.500 год до нашей эры. Высказываются множественные другие предположения. Нет никакой реальной даты, которую можно было бы вытащить из конверта и озвучить.

Как мне кажется, все намного старше. Я в этом убежден. Но я и разные другие исследователи, пишущие о загадках древности, имели дело с данной историей еще в 1990-х годах. При этом мы очень рисковали, поскольку не было никакого реального свидетельства того, что цивилизация намного старше, кроме мифов, легенд и умозаключений наших предшественников, писавших на эти темы.

Я писал о происхождении цивилизации на основе изучения иудейских легенд, связанных с Садом Эдема. В них говорилось, что Сад Эдема – это реальное место, “земной Рай”. Кажется, он находился в области восточной Анатолии, в современной Турции. Согласно легендам, “четыре реки Рая” брали свое начало в Саду Эдема. Ну, две из этих рек легко определяются как Тигр и Евфрат. Обе они начинаются в месте, о котором говорится, что оно находится в восточной Анатолии. Та же самая область считается колыбелью цивилизации.

Все указатели на возникновение человечества находятся там. Я имею в виду, все, начиная с сельского хозяйства и животноводства до металлургии, до первых строений, и даже до появления первого пива и вина. Ясно, что там произошло нечто фундаментальное, нечто, меняющее все, очевидно, около 9.000 года до нашей эры, времени, известного как неолитическая революция, периода изменения климата. Климат потеплел.

Произошла революция в сельском хозяйстве и другие вещи, со временем приведшие к началу человеческой цивилизации. Ну, я искал легенды, связанные с Садом Эдема и земным Раем, иудейские мифы и что они позволяют предположить.

Д.У.: И вы нашли еще две реки?

Э.К.: Данный вопрос активно дебатируется. Две другие реки… Одна из них определенно река Аракс, также известная как Арас, которая течет по восточной Анатолии и впадает в Каспийское море. Четвертая река довольно спорна, но наилучшим кандидатом является Великая Река Заб, которая тоже течет из восточной Анатолии и впадает в реку Тигр в Ираке. Затем, очевидно две сливаются в одну. Но сама по себе это тоже крупная река.

Как я уже говорил, все четыре реки находятся в пределах 80-160 км зоны, то есть довольно близко друг от друга, учитывая остальную часть мира. Понятно, что я имею в виду? Именно тому же региону мифы приписывают появление носителей мудрости, ангелов, известных как Наблюдатели, в тексте, известном как Книга Еноха. Они упоминаются и в других ранних иудейских текстах.

В текстах говорится, что Наблюдатели охраняли Сад Праведности или Сад Эдема.  Иными словами, они были связаны с ним.

Д.У.: Наблюдатели?

Э.К.: Да. Они жили в раю, который, очевидно, вы могли бы представить как находящийся где-то на небесах. Но я начал осознавать, что, вероятно, мифы ссылаются на физическое место где-то в восточной Анатолии. Тексты гласили, что Наблюдатели не только ходили среди смертных, то есть среди нас с вами, но и брали себе жен из числа смертных. От них рождались исполины, которые в текстах назывались Нефилимами.

Наблюдатели делились со своими женами и людьми, с которыми общались, небесным искусством и науками. Небесные искусства и науки передавались человечеству, жившему в районе восточной Анатолии.

Наблюдатели, люди-ангелы, описывались как крайне высокие существа с довольно бледной кожей, светлыми волосами и удлиненными лицами. То есть, напоминали змей с пронизывающими глазами, то есть с глазами, о которых говорилось, что они излучали свет как Солнце. Такие глаза – это память об элите, пришедшей в регион восточной Анатолии и взявшей под контроль развитие человечества – людей, живших в данной местности. Именно такими их запомнили обитатели этих мест.

Потом Наблюдатели стали мифами и легендами, ангелами, принесшими мудрость человечеству. Также они стали мятежниками, мятежными ангелами, падшими ангелами, поскольку считалось, что они выпали из благодати.

Д.У.: Да. В Книге Еноха говорится о 200-х падших ангелах.

Э.К.: Верно. Их было 200.

Д.У.: Затем их потомство начало становится каннибалами, не так ли? Они стали пожирать людей.

Э.К.: Так и говорится. Но правда ли это, кто знает? Утверждается, что потомство, Нефилимы, были согнаны и убиты; по-видимому, многие пребывали в младенческом возрасте. Их родителям, Наблюдателям, пришлось наблюдать первое детоубийство в человеческой истории. Мятежные наблюдатели были согнаны и заключены в тюрьму. Вероятно, это и наблюдал автор Книги Еноха, хотя не похоже на то, что он привязан к персонажу библейской истории.

Мы знаем эту историю потому, что Енох записал события в книге, которая носит его имя. Хотя мы можем рассматривать все это как мифы, они очень похожи на другие мифы, существующие в том же регионе. Например, мифы, связанные с Ануннаками, богами неба и земли в шумерской и вавилонской традиции, которые, очевидно, более конкретно относятся к стране Ирак. Повествуется, что у Ануннаков тоже были пронизывающие глаза как у змей. Также они описываются как обладающие змеевидной природой.

В текстах говорится, что изначально они жили на священном холме, известном как Дуку, а сам холм Дуку находился на священной горе Карсаг. Именно с этой горы они дали человечеству первую овцу и зерно. Ясно, что овца – это ссылка на животноводство, которое, как мы знаем, имело место в восточной Анатолии. А зерно – это ссылка на появление сельского хозяйства в той же самой местности.

Повествуется, что Ануннаки жили на горе Карсаг. Со временем они вдохновили человечество на основание первых городов. Они помогали орошать землю, прокладывать первые оросительные каналы и тому подобное. Ясно, что их рассматривали, по крайней мере, как полубожественные фигуры, которые каким-то образом взаимодействовали со смертными, чтобы передавать последним знания, послужившие основой создания цивилизации.

Имеются и другие сообщения из Персии и древнего Ирана, повествующие о Бессмертных, делающих подобные вещи. То есть, аналогичные легенды, приходящие почти из той же самой местности. Я описал все эти идеи в книге, называемой Падшие ангелы. Запретное наследие древней расы.

Мы точно не знаем, кем были эти люди. Мы не знаем наверняка, откуда они пришли. Явно, они прибыли сюда извне, чтобы руководить шоу. Они были элитой. Они либо работали с местным населением, либо контролировали его. Именно благодаря этой связи со временем возникло два разных вида человеческой цивилизации.

В то время я не знал об открытии Гёбекли-Тепе (Пупочная Гора). Информация стала публичной в 2000 году.

Что такое Гёбекли-Тепе? Представьте Стоунхендж в Англии.

А затем умножьте его, скажем, в 20 раз и покройте камни красивыми изображениями животных, придайте последним человекообразную внешность, и перекройте верх камнями так, чтобы получилась форма буквы Т, большой буквы Т. Облицуйте камни, поместите их на вершину горы в юго-восточной Анатолии, а затем засыпьте их землей 10.000 лет назад. Представляется, что возраст данных структур составляет приблизительно 11½ тысяч лет. Именно тогда они и были впервые сооружены.

Д.У.: Да, это не оспаривается любым внушающим доверие археологом.

Э.К.: Важно, что по существу Гёбекли-Тепе был засыпан землей примерно 10.000 лет назад. Очевидно, он существовал и раньше. Как я уже говорил, вероятно, он относится к 9.500 году до нашей эры.

По всему миру имеется и другие мегалитические площадки, которые можно датировать этим возрастом, однако они не были засыпаны землей.

Они не сохранились как временные капсулы. Поэтому они сильно отличаются от Гёбекли-Тепе, поскольку последний остался нетронутым. Поэтому в этом слое “пирога” археологи обнаружили нечто абсолютно уникальное, изначальное. Ограждения и мегалитические памятники, о которых я говорил, можно уподобить Стоунхенжду в Англии, однако последний относится к более позднему периоду. Мегалиты указывают на то, что монументальная архитектура возводилась не позже 9.500 года до нашей эры. Именно те же временные рамки некоторые люди связывают со Сфинксом.

Д.У.: Несомненно.

Э.К.: Поэтому я, д-р Роберт Шок, Грэм Хэнкок и разные другие люди, полагающие, что цивилизация намного старше, и над которыми насмехались, сейчас получают всеобщее признание. В прошлом году научный журнал New Scientist на первой странице опубликовал статью, в которой говорится, что цивилизация намного старше, чем мы ожидали. То есть, академики, наконец, это поняли, но на все про все ушло 20 лет.

Д.У.: Книга Еноха не представлена в Библии, не так ли? Как Вы думаете, почему эта книга не была канонизирована? Если ли какая-то причина? Как по-вашему, не могут ли падшие ангелы и их потомки ходить среди нас и не желать, чтобы их обнаружили?

Э.К.: Думаю, концепции Книги Еноха о том, что человечество общалось с падшими ангелами, претили ранней Христианской Церкви; она буквально предавала их анафеме. Именно по этой причине, когда Церковь начала собирать то, что сейчас мы знаем как Ветхий Завет, она рассматривала Книгу Еноха, поскольку это очень старый текст, но отказалась от нее.

Они не хотели, чтобы люди знали об идее общения людей с падшими ангелами и исполинами, то есть с теми существами, которые могли принимать телесную форму и становиться полностью земными по своей природе, вступая в сексуальные контакты со смертными женщинами. Церковь не хотела, чтобы это отражалось в Библии. Поэтому Книга Еноха и сопровождающая ее книга, известная как Книга Исполинов (расширенная история самих Нефилимов или тех, кто выжил после детоубийства), были убраны из Библии и уничтожены.

По существу, у нас не имелось полной версии Книги Еноха вплоть до XVIII века, пока шотландский исследователь по имени Джеймс Брюс не поехал в Эфиопию, не нашел три копии и не привез их в Европу, где они были переведены на современные языки. Представляете шок европейской общественности, когда она впервые прочла Книгу Еноха на английском, немецком и французском языках.

Это серьезно повлияло на появление некоего вида христианских церквей – анти-демонических, анти-дьявольских, отрицающих ад и все такое, адский огонь и серу. Но это уже совсем другая история.

Д.У.: Спасибо. К сожалению, наше время вышло; надеюсь, мы встретимся еще раз. Для меня огромная честь беседовать с вами сегодня.

Э.К.: (рукопожатие) Спасибо, Дэвид.

Д.У.: Спасибо, Эндрю.

Какой замечательный массив знания! Помните, что я говорил в начале? Наблюдатели, по-видимому, были инопланетными существами. Интересно и то, что в прошлом они вполне могли колонизировать нашу планету.

Катастрофа с Атлантидой, которая, согласно Грэму Хэнкоку, произошла около 12.000 лет назад, смела с лица Земли большую часть пришельцев. Легенда о Саде Эдема вполне могла оказаться легендой о позитивных существах, называемых Элохимами, которые насадили туземное человечество на нашей планете. Именно они убрали Наблюдателей, которые могли быть рептилоидами.

Заметьте, как бы дико это не звучало, Коллинз утверждает, что у них были змеевидные лица и пронизывающие глаза. Мои инсайдеры сказали, что те люди выглядели как рептилоиды, а их дети действительно стали исполинами. Они – гибриды и очень высокие люди. У них вытянутые черепа и все такое.

Это весьма необычная и дикая информация. Я это понимаю. Вам придется почти отказаться от неверия. Но помните о наличии весьма убедительных данных.

Представляется, что Гёбекли-Тепе, место нахождения 23-х или 24-х каменных кругов типа Стоунхенджа, является колыбелью нашей современной цивилизации, местом, где было создано современное человечество, и где началась сага об Адаме и Еве. Возможно, это не были всего два человека. Вполне могло случиться так, что новое человечество – продукт генной инженерии – было создано и взращено именно там, а уж оттуда распространилось по всей планете.

Спасибо за внимание.

[1] Врата Атлантиды. М., Эксмо, 2002; Падшие ангелы. Запретное наследие древней расы. М., Эксмо, 2008; Мистерия созвездия Лебедя. М., Эксмо, 2008; Проклятие Тутанхамона. М., Эксмо, 2010.

Источник

Публикация на Тelegra.ph

• Ключевые слова: Дэвид Уилкок,происхождение богов,интервью с Эндрю,Коллинзом