Натан Вустер. «Мы полностью погружены в лженауку»: лауреат Нобелевской премии о климатической повестке

В интервью газете The Epoch Times от 26 июля Клаузер рассказал, что свои ранние исследования в области квантовой механики он проводил вопреки противодействию со стороны некоторых представителей этой области.

Ещё в молодости он провёл первый эксперимент, продемонстрировавший реальность нелокальной квантовой запутанности, т. е. странной связи между несколькими частицами на любом физическом расстоянии. Эта новаторская работа принесла ему третью часть Нобелевской премии по физике 2022 года в соавторстве с Аленом Аспе и Антоном Цайлингером.

Сегодня 80-летний учёный противостоит очередному истеблишменту. Однако на этот раз он не просто нарушает теорию, чтобы исключить альтернативное объяснение квантовой механики. Он нарушает табу, которое медленно, но верно становится одним из самых больших в науке и политике.

«Я, наверное, тот, кого можно назвать отрицателем изменения климата», — сказал Клаузер в интервью TheEpochTimes.

По его словам, его научная подготовка «немного отличается от других».

Физик, получивший премию Вольфа в соавторстве с учёными Аленом Аспе и Антоном Цайлингером за вклад в квантовую механику, поделился некоторыми своими взглядами на климат во время недавней беседы в Южной Корее, состоявшейся вскоре после его избрания в совет директоров CO2 Coalition.

«Опасная дезинформация»

«Я считаю, что изменение климата не является кризисом», — заявил Клаузер на конференции Quantum Korea 2023.

Он также назвал Межправительственную группу экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК) «одним из худших источников опасной дезинформации».

Более подробно Клаузер изложил свои взгляды в интервью TheEpochTimes.

В отличие от МГЭИК и других крупных институтов, он утверждает, что климат в первую очередь регулируется так называемым термостатом облачности — саморегулирующимся процессом, в результате которого при слишком высокой температуре на Земле появляется больше облаков, и наоборот. Хотя он согласен с наблюдениями, свидетельствующими о росте содержания углекислого газа в атмосфере, он считает, что влияние этого газа на теплообмен перекрывается большим естественным циклом облачности.

«Углекислый газ может быть произведён человеком, а может и нет, — говорит Клаузер. — Не имеет значения, откуда он берётся».

Физик считает, что объективная наука о климате была принесена в жертву политике. По его словам, преобладание политики тем хуже, что в климатическую проблематику уже вложено так много денег.

«Речь идёт о триллионах долларов», — сказал он, добавив, что влиятельные люди не хотят слышать о том, что они совершили «ошибки на триллионы долларов».

Опасения по поводу таких ошибок, возможно, стали актуальными после того, как 25 июля Клаузеру предстояло выступить перед Международным валютным фондом (МВФ) ООН.

В последние годы это международное валютно-экономическое агентство уделяет большое внимание вопросам климата. Особое внимание чиновники уделяют международным налогам на выбросы углекислого газа.

«Согласно последнему анализу МВФ, страны, являющиеся крупными источниками выбросов, должны ввести налог на выбросы углерода, который быстро вырастет до 75$ за тонну в 2030 году», — говорится на сайте агентства, посвящённом вопросам смягчения последствий изменения климата.

Всего за несколько дней до выступления нобелевский лауреат получил тревожные новости. Клаузер сообщил The Epoch Times, что получил по электронной почте сообщение о том, что директор Управления независимой оценки МВФ Пабло Морено не хочет, чтобы его выступление состоялось в этот день.

В электронном письме высокопоставленный сотрудник IEO сообщил The Epoch Times, что выступление Клаузера «было отложено, чтобы перестроить его в групповую дискуссию».

«Мы работаем над тем, чтобы перенести его на более поздний срок после лета», — добавил сотрудник.

Новая дата не определена

На данный момент новая дата не назначена.

Клаузер отметил, что предыдущая попытка провести активные и прозрачные дебаты по проблеме изменения климата — а именно «красная команда, синяя команда», предложенная ветераном администрации Обамы Стивом Куниным в 2017 г. — была в итоге сорвана при администрации Трампа.

Когда директор Агентства по охране окружающей среды (EPA) Скотт Прюитт попытался провести эти учения, глава аппарата Белого дома Джон Келли, как сообщается, отверг эту идею.

По мнению некоторых наблюдателей, заявленная отсрочка больше похожа на прямую отмену.

Доктор Джон Клаузер, лауреат Нобелевской премии по физике, 2022 г. и член правления Коалиции по борьбе с выбросами CO2, был отменён как подтверждённый докладчик 25 июля в Международном валютном фонде.

Говорят, что его выступление «отложено». «Не спешите!» — написал Патрик Мур, один из основателей Greenpeace, а ныне известный скептик в области климата, на сайте X, ранее известном как Twitter.

Мур является бывшим председателем Коалиции СО2.

«Что бы ты ни делал, не подвергай сомнению “науку”, даже если ты лауреат Нобелевской премии», — написал на том же сайте Джошуа Стейнман, предприниматель в области кибербезопасности, работавший в Совете по национальной безопасности администрации Трампа.

Если НЭО МВФ, когда-нибудь вновь пригласит Клаузера, его выступление может произвести больший фурор, чем его первоначально запланированная речь.

Однако, как и Роберту Ф. Кеннеди-младшему, Клаузеру, возможно, будет трудно донести свою идею до широкой общественности, если оппозиция останется достаточно жёсткой.

Пока же физик не намерен сдаваться.

«Мы полностью погружены в псевдонауку», — заявил Клаузер в интервью The Epoch Times.

Источник