Глобальная анти-климатическая реакция: до мозгов общественности дошла суть “зеленого поворота”

Возможно, все это могло бы продолжаться – если бы верхушка (ВЭФ и т.н. “Саммит по климатической амбициозности”) держали себя и своих спикеров в рамках хоть минимальных приличий. Так вот на этот раз у них не получилось, и генсек ООН с мировой трибуны изрек речь, состоящую практически полностью из бессвязной и бессмысленной херни. Остается засечь время, и посмотреть, как скоро это дойдет до мозгов мировой общественности (или не дойдет).

Так вот: ждать пришлось удивительно недолго. Быть может, дело в том, что по мере ухудшения уровня и качества жизни в развитых странах публика начала интересоваться, а что, собственно, происходит? Так или иначе, в пространство актуальной политики ворвался феномен, получивший название “глобальная анти-климатическая реакция”.

Цитирую The Economist (фрагмент) Переход на электромобили — это «переход в ад», который разрушит «ваш прекрасный образ жизни», говорит Дональд Трамп. Он далеко не единственный политик, выступающий против зелени. Риши Сунак, премьер-министр Великобритании, отказался от планов по постепенному отказу от бензиновых автомобилей на несколько лет вперед, заявив: «Это неправильно… возлагать такие значительные расходы на трудящихся». 8 октября избиратели в двух крупных немецких землях нанесли удар по партиям правящей коалиции с зеленоватым оттенком. Даже Швеция за последний год несколько раз снижала цены на ископаемое топливо. В богатых демократических странах наблюдается негативная реакция на политику, благоприятную для климата.
У этого есть много причин. Некоторые избиратели отрицают факт изменения климата. Другие признают, что это так, но не хотят платить более высокие налоги или цены на энергоносители, чтобы решить эту проблему. Многие возражают против хлопот с установкой нового оборудования. Некоторые, особенно пожилые, сопротивляются любым переменам. Другие задаются вопросом, почему они должны идти на жертвы, когда другие страны, особенно те, которые им не нравятся, делают меньше.
Под этим котлом недовольства политики-популисты сложили горящие угли. Многие преувеличивают затраты на переход к экологии, приукрашивают детали (британская оппозиция не планировала вводить налог на мясо, что бы ни говорил г-н Сунак) и стремятся превратить климат в поле битвы культурной войны: столичная элита отнимет ваш автомобиль и заставит вас питаться соей! Такая тактика оказалась действенной. Хотя осведомленность об изменении климата возросла, начался политический раскол. Избиратели левого крыла в Австралии, Канаде, Германии и Швеции на 23-44 процентных пункта чаще, чем правые, рассматривают это как «серьезную угрозу». По данным социологического агентства Pew, в Америке разрыв составляет ошеломляющие 63 пункта. Такая поляризация означает большие перемены, когда власть переходит из рук в руки: представьте себе Францию под властью Марин Ле Пен, ненавидящей ветряные электростанции. Повсеместно из-за того, что климатическая политика становится менее предсказуемой, инвесторам становится сложнее планировать на долгосрочную перспективу, как это и должно быть.

Источник

• Ключевые слова: Глобальная,анти-климатическая реакция,до мозгов общественности,дошла суть,зеленого поворота