30 миллионов китайцев вместо квартир живут я ямах
Совместно с местными экспертами попытаемся разгадать загадку и изучить устройство этих подземных домов.
Подземные дома, называемые Яодонг, можно найти в Центральном Китае, и их истоки уходят в бронзовую эпоху, когда обитатели чаще всего выбирали землянки и подземные жилища. В эпоху династий Мин и Цин эти дома стали особенно популярными, и с тех пор прошло уже не менее 4000 лет.
Что удивительно, Яодонг являются сейсмоустойчивыми и обладают отличной звукоизоляцией. Первоначально они строились рядом с обширными полями, чтобы обеспечить семьям удобство и экономию времени на поездки. В настоящее время большинство этих домов были модернизированы и оборудованы электричеством и сантехникой.
Интересно, что китайские власти признали пещерные дома культурным наследием, и их 30 миллионных жителей с удовольствием остаются верными этой традиции, не собираясь переезжать в другие типы жилищ.
19 comments
Leave a reply
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Современные люди как воробьи, заняли чужие скворечники))) Это касается не только китайцев, но и жителей северной Африки, арабов и бедуинов, монахов бежавших в пустынь тысячу лет назад. Только скворечники были сделаны не для жилья, но ничего, для воробьев подошло.
Согласен. Вот только возраст везде разный.
Да, с возрастом проблема. Никак не подберешься. С одной стороны совсем молодые- средневековье, с другой стороны древние, горные цепи мелового периода, как минимум 60 млн лет. Я все смотрю на эти древние сооружения в Крыму и не могу понять. Как сделать этот камень уже ясно, но ведь вот заковыка, их делали когда меловые отложения еще были в стадии ила. Конечно можно сделать такой бетон и из дробленного мела, но эти катакомбы лепили когда он еще был просто мягким илом.
Не меловой, а палеоцен-эоценовый и олигоценовый. У меня есть в статье рассуждение на этот счет. Столкновение Европы и Африки с Аравией началось 16 миллионов лет назад. Цифра, признанная геологами. В то время начался подъем территории. Прежние шельфовые моря начали преобразовываться в горы. А на шельфе могли быть не только нижнемиоценовые отложения, но и более ранние олигоценовые и эоценовые под ними. Вот они поднимались вверх + море отступало – и какое-то время оставались илом или глиной на суше. Вот по ним ездили авто, ходили люди и лепили. Близкая ситуация в Испании. Там в двух местах колеи в докембрийско-ордовикских отложениях. Но когда стал изучать эти области, там была каледонская и герцинская складчатость. То есть, ордовикские илы могли быть подняты на сушу как в девоне, так и в конце карбона. И скорее всего, именно тогда по ним ездили автомобили и ходили люди. В позднем карбоне очень много находок, связанных с людьми, вплоть до монет и металлизированных скелетов. Тиссульская принцесса с собратьями в саркофагах такого же возраста
Понимаете, чтобы массово строить эти сооружения из этого материала (меловой ил), надо его брать не в том виде в котором он сегодня находится. Просто черпать короче. Значит, во время строительства это был рифовый песок. Вот когда он был, тогда и строили. Про скелеты и монеты я ничего не знаю и автомобили никто не нашел, пока не нашли- верить не собираюсь. А вот этот бетон я получил варкой известняка в рассоле, причем неважно сернистом или хлористом, так горячие минеральные источники пробивают себе путь наверх через известняк. Вот и выходит, что массово (миллионы тонн, десятки миллионов тонн) варить никто не мог, значит брали из природной среды. Вам как геологу виднее, когда горячие воды океана кипятили рифовые пляжи Тавриды и Анталии. И никаких других вариантов нет, только гидрокарбонатные воды высокой концентрации. И там где то я не в курсе, а вот на юго- западе Крыма есть только один виновник подобного- вулкан Фиолент, действие которого уважаемые геологи датируют около 150 млн. лет.
В Каппадокии с туфом все проще. Свежий туф рыхлый, при обработке и выветривании он покрывается стекловатой коркой. Да и твердеет достаточно быстро. С известковыми илами (песком) не знаю. Но солнце могло высушить их за несколько дней-месяцев. Вот и строить в них можно было запросто. А уж потом они подвергались окаменению. Это большая проблема – окаменение. По классике. нужно погрузить породу на глубину в восстановительные условия и должны пройти миллионы лет. Но похоже, в Альпийско-Гималайском поясе ничего подобного не было. Все выглядит так. как порода окаменевала не погружаясь глубоко вниз. Таким образом я многократно ходил в разных местах по окаменевшей неогеновой суше. И это серьезная тема для исследований. А что она неогеновая – об этом говорит и обнаруженная в породах флора и фауна. А в Крыму она даже не неогеновая, а палеогеновая
Что за туф? Какой химический состав этого туфа и при какой такой обработке он сам по себе быстро твердеет покрываясь, опять какой такой стекловатой коркой? Никакое солнце и многократное высыхание не сделает окаменение. Это все из области фантазий геологов, не понимающих процесса окаменения и строящих нелепые гипотезы прикрываясь миллионами лет и давлением в глубинах. Все происходит намного быстрее и древние строители строили с глубоким пониманием тех процессов образования минералов, о которых современные ученые не имеют даже приблизительного представления. И никто не ждал годами, как мы сегодня не ждем твердения (карбонизации из атмосферы) извести а пользуемся портландцементом. Вулканический туф по большому счету пепел, который надо прокалить и при добавке щелочного элемента и песка он твердеет гидравлически. Можно его же не калить, а активировать химически при помощи кислот, например сварить в растворе карбоната калия/натрия, поваренной или глауберовой соли и при добавке простого пела из костра он также будет каменеть причем в течении недели. Что касается известняков, а именно из них построены все сооружения- мегалиты в том числе и в Египте и в Крыму, то принцип основан на растворимости карбонатов и возврате в прежнее состояние причем в различной модификации вплоть до кальцита и опят в течении не более недели. Я полез по крымским мегалитом и до сих пор удивляюсь как подобное было сделано. Здесь ведь не идет речь о банальных дольменах, менгирах или даже пирамиде Хеопса, здесь идет речь о терраформировании. Здесь горы рукотворные оказались. Сотни квадратных километров вместе с Вашими любимыми Мангупами и Чуфутами. Они насыпали сооружения, которые мы теперь считаем горами. И это не предположение, есть закономерная система подземелий напротив каждой бухты начиная от Инкермана и заканчивая Керчью.
Спасибо за объяснение. Но это вряд ли, что Эски и Чуфут рукотворные, В них обнаружена палеогеновая фауна и по ним идут колеи и многочисленные отпечатки ступней. Я не говорил что солнце способствует окаменению. И ни один геолог не говорил. Окаменение по классике происходит на глубине в восстановительных условиях. А солнце только высушивало породу так, что в ней можно было рыть норы и придавать любые формы. Уже куча видео, как из такого материала строят подземнные сооружения. А вот потом они готовые уже каменели.
Повышение щелочности вызывает окаменение, вот Вам восстановительный процесс. Вот такая формула: оксид щелочного металла (R2O) например Na2O, K2O: оксид амфотерного металла (R2O3) например Al2O3, Fe2O3: оксид кремния (SiO2) или такой вариант R2O-RO (например CaO или FeO)-R2O3-SiO2. Вот и вся классика))) Затворение раствором слабой кислоты и щелочного металла, подойдет раствор соды, поташа, водорастворимых силикатов и т.д. щелок как панацея, в нем вообще все есть или гидрокарбонатные воды. Палеогеновая фауна ни о чем не говорит, я видел массу ракушек, которые аналогичны современным и процесс эволюционирования моллюсков выдумка. Они какие были, такие и остались, равно как и насекомые. Размер и тех и других формируется в процессе жизни исходя из условий. Это я про гигантизм.
Это очень интересно – окаменению может способствовать выпадение щелочных растворов? Например, гипроокислов железа? (амфотерных). на Марсе все покрыто окислами и гидрокислами железа. До сих пор считалось, что идут кислотные дожди, чему свидетельства – соответствующие осадки (сульфаты, хлориды…). Но может на определенном этапе условия меняются и происходит окаменение? Это объяснило бы быстрое окаменение неогеновой поверхности
Не совсем так. Здесь идет вытеснение составляющих. Сильные кислоты вытесняют слабые из соединений. Так образуются силикаты железа и алюмосиликаты. Это долгая история рассказывать. Образование оснований ведет к образованию кристаллогидратов, кремниевая кислота входит в состав соединений амфотерных металлов, А хлориды и сульфаты переходят в состояние гипохлоритов и гипосульфатов. Тут в каждом конкретном случае своя история и замечу, что я не могу заглянуть внутрь и констатирую факты полученные эмпирическим способом. Теорию же только сам себе моделирую в мозге. И вот практика говорит что дело обстоит так, должна образовываться щелочь и должна присутствовать кислота в одном и том же растворе, но обязательно должен быть окисл щелочного металла и обязательно нужна соль сильного основания и слабой кислоты и обязательно должен быть амфотерный оксид. Так что окаменение, можно сказать наверняка, решает щелочь и повышение PH. Должны образоваться гидросиликаты и гидроалюмосиликаты. А в случае с известняком и карбонатами должен образоваться гидрокарбонат и много углекислого газа или угольной кислоты. Углекислота вытесняет хлор и оксид серы из соединений кальция.
Спасибо
Забыл добавить, а то сейчас можно долго и нудно объяснять, что все пути к камню идут исключительно через растворение и как потом надо всего лишь убрать воду, чтобы кристаллогидрат стал кристаллом. По поводу статьи, все эти сооружения в которых теперь живут китайцы и арабы, иноки и прочие дикие современные люди, создавались для производства электроэнергии. И вот я попробовал использовать электролиз в своих опытах по получению искусственных камней и с легкостью заменил им любое каление и кипячение. Надо получить натриевую щелочь для работы с силикатами? Да легко и быстро из поваренной соли. Нужен гидрокарбонат для работы с известняками- не вопрос. И возможно, очень даже возможно, что эти Древние Терра формирователи просто кипятили морские заливы, тогда вообще ни о каком возрасте в соответствии с геологическими эпохами речь идти не может. Они могли это сделать и пятьсот лет назад, все равно у нас сегодня нет никакой достоверной информации что было 500 лет назад. Только вранье тысячи раз переписанных летописей и святых писаний.
Думаю, что китайцы, и андалузцы и тунисцы просто рыли свои сооружения в неокаменевшем материале, но достаточно твердом. Вряд ли они использовали всю вашу технологию. Не додумались бы.
А я думаю, что китайцы и тунисцы и андалузцы вообще не рыли никаких сооружений, а пришли и приспособили древние генераторы электричества под жилье и подземные волноводы под систему водоснабжения.
Пока не поедешь туда, не поймешь. Но видео как роют такие подземные жилища я видел
Ну и что что сейчас роют? Роют из своих причин, для туристической отрасли скорей всего, лавры древнего Египта покоя не дают. Пусть себе роют. Вы же не думаете, надеюсь, что древние мегалиты по всей планете делают сегодня при помощи современной техники. Все плоскогорья в Крыму изрыты как термитами и это сделано не в последнее столетие.
Я знаю, что большинство сооружений сделано горнопроходческой техникой. Многократно изучал. Но другие сделаны рытьем лап с когтями. На это впервые обратил внимание строитель. Я лишь констатировал, что это так
А… Вот и я говорю, не люди скорей всего это строили. Кроме следов, слишком узкие щели технологические. Правда, есть один вариант который также подтверждает мои наблюдения. Цивилизация эта была не технологическая, почему я и не верю в Ваши предположения про машины, автомобили и прочую аналогичную сегодняшней технику. Эти существа, а может и люди, в совершенстве владели биотехнологиями и могли заставлять животных выполнять роль землероек и подъемных кранов, осознанно и по приказу. Либо выводить генетически необходимых существ для определенных целей. Но пока это все умозаключения, также ничем не подтвержденные как и Ваши технократические.