Michael J. Socolow. Гарвардский психиатр Джон Мак и его «ненаучные» исследования

Джон Э. Мак, профессор Гарварда, один из ведущих мировых психиатров и выдающийся ученый-эрудит, более 10 лет посвятил исследованию такой неоднозначной темы, как похищение людей НЛО. Мак обследовал десятки контактеров, не знакомых друг с другом, чей опыт имел фундаментальное сходство даже в деталях. По итогам работы с контактерами ученый написал книги, ставшие бестселлерами. Но уверенность Мака в здравомыслии свидетелей и его вера в вероятность описанных ими событий пошатнули его репутацию и авторитет в среде коллег, администрация Гарвардской медицинской школы начала расследование, посвященное тому, соответствуют ли его действия общепринятым методам «этического научного исследования», а метод регрессивного гипноза, который ученый применял для того, чтобы контактеры получили доступ к своим воспоминаниям, в 2004 г. был заклеймен как «неисправный инструмент». В том же году Джон Мак погиб в результате несчастного случая.
0
392
Джон Гарвард психиатр ненаучн исследования

В сентябре уходящего года исполнилось 20 лет с тех пор, как в Лондоне один американец возвращался в свой отель после ужина с друзьями. Сходя с тротуара на Тоттеридж-лейн, он посмотрел не в ту сторону. На него наехал автомобиль и сбил его. Это был доктор Джон Э. Мак, один из ведущих мировых экспертов-психиатров.

Каким был доктор Джон Мак?

Мак возглавлял кафедру психиатрии в Гарвардской медицинской школе с 1977 года. Выдающийся ученый-эрудит с долгой и успешной карьерой, Мак получил Пулитцеровскую премию в номинации «биография» в 1977 году за свою книгу о жизни Т. Э. Лоуренса. Присутствие Мака в Лондоне в тот роковой вечер было вызвано его участием в конференции, посвященной наследию героя его биографии – Лоуренса Аравийского.

Однако к 2004 году репутации Мака среди его коллег в Гарварде и в более широком психоаналитическом сообществе США был нанесен ощутимый ущерб. Предыдущие нескольких лет Мак посвятил исследованию необычного и, казалось бы, несерьезного научного направления: реальности похищения людей инопланетянами.

Исследования Маком НЛО и встреч с внеземной жизнью, а также его публичные заявления, книги, выступления на телевидении и конференциях не встретили понимания среди его ученых коллег. Утверждения Мака о здравомыслии тех, кто свидетельствовал о встречах с инопланетянами, и, как следствие, его вера в вероятность того, что такие невероятные события действительно происходили, вызвали недоверие в академическом сообществе.

Исследования Мака придают актуальный контекст ряду современных проблем, связанных с описанием реальности. Сегодня, когда повсюду бурно обсуждается дезинформация в области НЛО, наблюдается тенденция исследовать и предварительно подтвердить правдивость историй, настолько невероятных, что они казались почти смехотворными десятилетия назад.

Если бы Мак был жив, он, возможно, был бы рад в 2023 году стать свидетелем публичных показаний трех ветеранов вооруженных сил перед Комитетом Палаты представителей по надзору и подотчетности в Вашингтоне, округ Колумбия, об НЛО, которые теперь называются UAP (Неопознанные аномальные явления).

То, что он появился на шоу Опры Уинфри, чтобы обсудить похищение инопланетянами, еще больше отдалило его исследования от «серьезной науки».

Судя по тому вниманию, которое было уделено Маку, СМИ и американскую общественность привлекла явная несообразность: профессор Гарвардской медицинской школы всерьез расследует истории, над которыми они смеялись в ночных комедийных шоу. А судя по институциональному расследованию, начатому против Мака, Гарвард счел, что донкихотские действия Мака нанесли ущерб его репутации.

Но в первую очередь пострадала академическая репутация самого Мака. Дело было не только в его приверженности эзотерической тематике — анализ эксцентричных феноменов никогда не был чужд академическим кругам, — но и в том, что его работа затрагивала острые общественные споры того времени. Начало 1990-х было эпохой «войн памяти» в психиатрии и психологии, ознаменованной сомнением в методах Фрейда, а анализы Мака были основаны на воспоминаниях похищенных. Его исследование о похищении людей инопланетянами проводилось в то время, когда терапевтическое сообщество боролось с «восстановленной памятью» и другими интерпретациями рассказов клиентов. То, что Мак использовал гипноз и другие альтернативные методы, чтобы помочь похищенным получить доступ к своим воспоминаниям, делало его утверждения еще более противоречивыми.

«Это самая захватывающая работа, которую я когда-либо делал», – сказал Мак в интервью Psychology Today в 1994 году. Его книга «Похищение: встречи человека с инопланетянами» была опубликована в том же году издательством Scribner, которое, как сообщается, выплатило ему аванс в размере 200 000 долларов (429 642 доллара с поправкой на инфляцию в 2024 году). В тот момент общественный интерес к «внеземным тайнам» стремительно рос. Рекламный тур книги превратил Мака в знаменитость.

Бадд Хопкинс и Джон Мак проводят сеанс гипноза

Интерес Мака к похищениям инопланетянами впервые возник после встречи в январе 1990 года с нью-йоркским писателем-художником, который поделился своим интересом к альтернативным методам психотерапии. Этот автор, Бадд Хопкинс, написал книгу-бестселлер о похищениях инопланетянами. При изучении интервью и свидетельских показаний похищенных Мак был особенно поражен одним конкретным аспектом, который он выявил, как сообщалось в обзоре журнала «Психология сегодня»: «внутренняя согласованность очень подробных рассказов [о похищении] разных людей, у которых не было возможности общаться друг с другом».

«…меня поразило, насколько точно совпадали переживания людей, которые с большой неохотой делились своими историями со всей территории Соединённых Штатов и из всех уголков мира.

Когда, например, одному человеку, пережившему контакт, показывали рисунок инопланетян, сделанный другим человеком, пережившим контакт, он или она реагировали с ужасом, потому что это означало, что кто-то ещё пережил такой же опыт, и их представление о том, что они могут как-то отмахнуться от этого как от сна, рушилось.

Эта реакция поразила меня, потому что такое могло произойти, только если с ними случилось что-то реальное, а не воображаемое. Сны так не работают. Люди не реагируют так на чужие сны. Поэтому что-то внутри меня подсказало, что здесь происходит что-то, чего я не понимаю» (из статьи Дж.Мака 1992 г.).

Начиная с 1990 года Мак начал встречаться с «контактерами» и оценивать их состояние, используя методы прикладного анализа, в том числе гипнотическую регрессию.

«…Итак, кто же эти похищенные? Прежде всего, меня поразило, насколько эти люди обычны. У них относительно небольшая психопатология, за исключением того, что можно считать результатом воздействия этого очень тревожного опыта. Среди них есть домохозяйки, клерки, тюремные надзиратели, шеф-повар бостонского ресторана. Было проведено множество психологических исследований этих людей; ни одно из них не выявило значительной психопатологии, которая могла бы объяснить этот опыт» (из статьи Дж. Мака 1992 г.).

В конце концов, Мак выделил несколько общих закономерностей:

– Чрезвычайная согласованность историй, поведанных самыми разными людьми:

– У этих историй отсутствовала эмпирическая основа. Другими словами, в жизненном опыте [похищенных] нет ничего, что могло быть как-то связано с их историями, не было и признаков психического состояния, которое могло бы их объяснить. […]

– Физические аспекты: порезы и другие повреждения на телах [похищенных],

– Отсутствие связи с наблюдениям НЛО, либо с какой-либо информацией о них (когда, к примеру, человек узнал из СМИ, что НЛО появлялся рядом с местом его жительства)

– Явление наблюдалось в том числе у детей в возрасте двух, двух с половиной, трех лет.

Шрамы у «похищенных»

Оппоненты Мака предпочли либо проигнорировать его вызов, либо отвергнуть его методы как ненаучные. Например, два гарвардских психолога отметили, что американская массовая культура настолько насыщена историями об НЛО, что любое сообщество похищенных людей, описывающих подобные переживания, может быть результатом регулярного просмотра фильмов, книг и телепередач.

Вспомним, что «Секретные материалы» с историей о похищении инопланетянами и сокрытии фактов дебютировали в 1993 году.

Как будто по сценарию Криса Картера, в выступлении перед Конгрессом по НЛО в 2023 году выступил разоблачитель Дэвид Груш, который утверждал, что существуют секретные правительственные программы по исследованию тел и кораблей инопланетян. Другие свидетельствовали о том, что видели предметы, которые могли быть только кораблями инопланетян.

Издательство Оксфордского университета опубликовало книгу историка Грега Эгигяна «После появления летающих тарелок: глобальная история феномена НЛО». В августе издательство HarperCollins выпустило книгу Уильяма Морроу «Неизбежное: охота за НЛО внутри Пентагона», написанную Луисом Элизондо и ставшую бестселлером.

Карл Эдвард Саган — американский астроном, астрофизик и популяризатор науки.

В 1996 году телеканал PBS посвятил эпизод телепрограммы «Нова» внеземной жизни, противопоставив Маку скептиков, одним из которых был всем известный Карл Саган. «Многие из главных сторонников теории похищения людей НЛО, похоже, хотят подтвердить научные данные, не подчиняясь строгим стандартам доказательной базы», – заявил Саган.

Он отклонил доказательную базу работ Мака как простые рассказы: «Кто-то говорит, что с ними что-то случилось … И люди могут говорить все, что угодно. Тот факт, что кто-то что-то говорит, не означает, что это правда. Это не значит, что они лгут, но это и не значит, что это правда».

К тому моменту Мак пережил испытание, более опасное для карьеры, чем искажения в популярных СМИ. В июне 1994 года администрация Гарвардской медицинской школы сообщила Маку, что начинает расследование под руководством почетного профессора Арнольда Релмана (бывшего редактора журнала New England Journal of Medicine), посвященное тому, соответствуют ли его действия общепринятым методам этического научного исследования.

Хотя предполагалось, что расследование будет строго конфиденциальным, один из адвокатов Мака предупредил об этом людей, связанных с НЛО и похищенными людьми, и новость распространилась. Ходили слухи, что полномочия Мака могут быть аннулированы, он даже может быть уволен. В течение следующих 14 месяцев, пока Мак (и его команда адвокатов) сражались со следователями, полемика вышла за рамки научных кругов и попала в основную прессу.

«Они пытались критиковать меня, заставить меня замолчать, говоря, что, поддерживая правду о том, что переживали эти люди, возможно, я подтверждал их искажения или заблуждения, — сказал Мак Би-би-си. — Поэтому вместо того, чтобы быть хорошим психиатром и лечить их, я, воспринимая их всерьез, укреплял их в заблуждении и причинял им вред».

В конце концов, расследование комитета, проведенное в августе 1995 года, «подтвердило академическую свободу доктора Мака изучать то, что он хочет, и беспрепятственно высказывать свое мнение», но в отдельном письме декана Гарвардской медицинской школы были официально зафиксированы опасения по поводу методов Мака и проведения исследований.

Мак продолжал бороться. В 1999 году он опубликовал продолжение «Похищенных» (под названием «Паспорт в космос: трансформация человека и встречи с инопланетянами»). «Коллеги больше не воспринимают его всерьез», – сказал Арнольд Релман в интервью Los Angeles Times в 2001 году.

Еще больше подорвало научную репутацию Мака известие о том, что журналистка по имени Донна Бассетт сфабриковала историю о похищении, которая ввела Мака в заблуждение. Незадолго до того, как он был убит в Лондоне, друзья и коллеги Мака сетовали на нынешнее состояние его репутации из-за его приверженности к столь сомнительной теме.

Ущерб репутации Мака нанесли не только темы внеземной жизни и встреч с инопланетянами. К 2004 году его метод «гипнотической регрессии» был в значительной степени отвергнут; в статье о Маке в The Lancet профессор клинической психиатрии Гарварда Эдвард Ханциан охарактеризовал этот метод как «неисправный инструмент».

После несчастного случая со смертельным исходом наследие Мака практически исчезло. Периодически о ней вспоминали — в основном как о странном курьезе в истории психиатрических исследований. Но ни один ученый серьезно не занимался его исследованиями и не расширял их. Спустя двадцать лет после смерти Джона Э. Мэка нам было бы полезно поразмышлять о его поисках истины.

Исследуя современный феномен, существующий на стыке популярной культуры, научных знаний и мифов, Мак призвал всех нас осознать возможность существования реальности, в которую мы можем инстинктивно не верить. Его работа продолжается в Институте Джона Мака. Хотя в основе законного научного метода может лежать скептицизм, такое критическое неверие всегда должно переплетаться с верой в открытие. Мак побуждал нас подвергать сомнению наши убеждения, оставаться любознательными, открытыми новому и способными удивляться.

Источник

Подпишитесь на наш телеграм-канал https://t.me/history_eco

Публикация на Тelegra.ph

Еще по теме:

ЦРУ имитировало похищения людей НЛО в Латинской Америке

Главная тайна базы Пайн Гэп

  • Джон,Гарвард,психиатр,ненаучн,исследования,

Leave a reply

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
Генерация пароля