Среди ИИ-элиты растет убежденность в том, что ИИ станет приемником человечества

В сфере искусственного интеллекта сформировалась любопытная философская позиция о «радостных апокалиптиках». Кто же эти люди?

В отличие от оптимистов, верящих в возможность гармоничной интеграции ИИ, и пессимистов, призывающих к осторожности, эти специалисты смотрят на возможное превосходство машин как на естественный эволюционный процесс. В своих рассуждениях они проводят параллель между созданием искусственного интеллекта и рождением ребенка, задаваясь вопросом: должны ли мы изначально планировать возможность «отключения» развитой системы?

Они выражает сомнение в особом статусе человечества, отмечая, что большинство биологических видов вымирают, и люди не станут исключением. По их мнению, если человеческая форма жизни станет препятствием для развития Вселенной, это будет приемлемо. Хотя таких специалистов немного, они занимают влиятельные позиции в технологической индустрии. Их мировоззрение можно охарактеризовать как убежденность в том, что люди необъективны в вопросах развития ИИ из-за своей видовой принадлежности, и что человечеству следует «уступить дорогу» более совершенному разуму.

Примечательно противоречие в этой позиции: с одной стороны, человечество рассматривается как временный этап развития, а с другой — ему приписывается важная роль в космическом плане. Подобные дискуссии, напоминающие споры о фэнтези-мирах, особенно контрастируют с текущими проблемами ИИ-индустрии: экологическими последствиями, усилением надзора и негативным влиянием на пользователей. Распространение таких взглядов среди влиятельных фигур технологической сферы заставляет задуматься о приоритетах развития искусственного интеллекта и внедрении системы контроля в сферу его разработки

Автор: Александр Арефьев

Источник

Leave a reply

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
Генерация пароля