Наталья Тихонова и Вячеслав Губанов. Искусственный интеллект и живой человек (окончание)

Начало см. в первой части статьи.

Исполнители и новаторы обязательно встречаются в любой сфере деятельности. В качестве примера рекомендуем посмотреть фильм «Чёрный лебедь» (США, 2010-й год). Страшновато, зато правда. Даже балерины по своим качествам разные:
• кто-то — «Белый лебедь», с идеально отточенной техникой, заученно-замученными» движениями, и без «огня» внутри,
• а «кто-то» — «Чёрный Лебедь» — живой, и его танец кардинально отличается чем-то «неуловимо привлекательным» для зрителя.

«Чёрный лебедь» — психологический триллер 2010 года режиссёра Даррена Аронофски.

Если фильм про «Чёрного Лебедя» вас пугает, можно ограничиться мультфильмом «Балерина» (Канада, Франция, 2016-й год). Здесь история «Чёрного Лебедя» рассказывается в «детском», но тоже правдивом варианте. Обратите внимание на то, как мультяшные танцовщицы отвечают на вопрос преподавателя «Почему вы танцуете?».

«Матричная» девушка признаётся, что так хочет её мама, а «живая» отвечает: «Потому что музыка всегда была частью моей жизни. Так было при маме, когда я была совсем маленькой, и то же самое происходит сейчас. Танец помогает мне жить… и быть собой».

При этом «живой» специалист обязательно «косячит», «ошибается», сомневается и на порядки более уязвим по сравнению с умело-матричной «Алисой». Идеальным, как робот, он не способен стать «по определению»! Но только ему под силу решать нестандартные задачи, и выполнять своё дело так, чтобы у окружающих «мурашки по коже бегали».

В нашем мире «Чёрные Лебеди» и «Алисы» вынуждены жить бок о бок, бесконфликтно взаимодействовать и сотрудничать!!! Хотя биения между ними были и будут всегда. Поэтому каждый должен разработать свои индивидуальные способы выживания и успешной деятельности – в соответствии с данными ему Природой при рождении характеристиками.

Как известно, «пироги должен печь — пирожник, а чинить сапоги – сапожник». Если творческий объект идёт работать на конвейер, то он либо скоро «свихнётся», либо догадается сменить сферу деятельности. А если живая «Алиса» сможет реализовать принцип «даже кухарка сможет управлять государством», то очень быстро доведёт это государство до состояния «свинарника» или «коровника».

Афоризм И.А.  Крылова

С другой стороны, гении частенько теряют связь с окружающей реальностью, и их перестают понимать, платить им деньги и вообще взаимодействовать с ними. Так что учимся грамотно и взаимовыгодно общаться.

Если, скажем, вы не можете выйти из собственной квартиры, так как пол на общей лестнице зачем-то красят в чёрный цвет глухонемые работники (реальный случай), главенство признаётся за ТСЖ. ☺ Спорить – бесполезно! Пол окрашенный в чёрный цвет. Цель не ясна до сих пор 🙂

«…Вот я его фигурку смерил оком, И когда он объявил мне шах — Обнажил я бицепс ненароком, Даже снял для верности пиджак. И мгновенно в зале стало тише, Он заметил, что я привстаю… Видно, ему стало не до фишек — И хвалёный пресловутый Фишер Тут же согласился на ничью». (В.С. Высоцкий, «Честь шахматной короны»)

Ну а если ваш дом в прямом смысле слова оказался в метре от действующего кладбища (реальный случай — см. репортаж из выпуска Новостей), и при выходе из подъезда вы проходите через свежие могилы, то для спасения собственной жизни необходимо срочно «сваливать», избавляясь от недвижимости за бесценок. Потому что некробиотическое излучение действительно существует, даже если «Википедия» и «уважаемые учёные» утверждают обратное. ☺

Советский физик Сергей Докучаев разработал гипотезу о существовании продольных электромагнитных волн, излучаемых при гибели живых организмов. Согласно теория учёного-биолога Гуревича умирающие и умершие клетки оказывают губительное влияние на соседние живые клетки. Также идея о существовании такого излучения была предложена, например, российским журналистом Михаилом Костиным в цикле статей на тему «лучей смерти».

И важно помнить, что матрицы и искусственный интеллект не знают, что такое юмор. Так что просто — соблюдение техники безопасности. Шутить — уместно, но не всегда и не везде. Всё хорошо в меру. Например, в русском языке официально существуют пять разных стилей речи:
• разговорный,
• художественный,
• публицистический,
• официально-деловой и
• научный.

Каждый применим для конкретных случаев. Но официальный запрос с входящим номером жене для приготовления супа или стирки носков точно будет принят, скажем так, с недоумением. Если женщина окажется с характером, за такое и сковородкой можно схлопотать. ☺

Ну а налоговую декларацию и ей подобные документы надлежит заполнять только в соответствии с установленными правилами. Жаргонизмы или художественные эпитеты неприемлемы. Себе дороже выйдет!

Случай из жизни:
Поезд «Киев-Москва» (дело было в «стародавние» времена, 2012 год). Стандартный таможенный досмотр. На вопрос: есть ли при себе наркотики или оружие, один весельчак-пассажир ответил, что везёт с собой килограмм героина.

Ну а дальше проверяющие, которым не предоставили надлежащих сопроводительных документов, не обращали внимания на вопли о том, что пассажир «просто пошутил». Согласно нормативам пограничной службы для таможни, они действиями убеждались, что пассажир «сделал ложное заявление» и отшманали всё купе в поисках указанного товара, а потом, в соответствии с нормативами, провели … ректальный досмотр шутника И ЕГО ПОПУТЧИКОВ!!!

Ор стоял на весь поезд!!! Сам виноват…

А если знать и понимать Природу другого объекта (пусть и чуждую именно тебе), и понимать, на каком языке с ним требуется дисциплинированно и алгоритмично общаться, конфликты можно свести к минимуму и без снижения качества и количества пользы, на принесение которой рассчитывал создатель (с маленькой буквы) очередного девайса.

Человек и ИИ принадлежат разной Природе

Не лирическое ☺ отступление: как устроены люди!

У любого человека в мозгу есть детектор и детерминатор ошибок. Сперва «на связь» выходит детектор ошибок, расположенный в лобных долях. Он «отвечает» за послушание, логику, соответствие общепринятым стандартам.

Пока человек – «маленький», он изучает этот мир под воздействием родителей, соседей, учителей и зависим от их мнения и одобрения. Быть «хорошим» и «правильным» доставляет удовольствие. Во взрослом состоянии, после 28-и лет, в активную стадию входит затылочная часть черепушки. Там находится открытый Натальей Петровной Бехтеревой «детерминатор ошибок».

В 1968 г. Наталья Петровна Бехтерева (1924 – 2008) описала механизм «детекции ошибок» — специализированный механизм в мозге, отвечающий за мониторинг и обнаружение ошибок в деятельности.

Линия развёртывания индивидуального времени у человека тянется от затылка «зона будущего» ко лбу через детерминатор ошибок, через центр удовольствия к детектору ошибок и выходит через лоб в «прошлое».

То есть, в начале своей жизни люди получают удовольствие от того, что делают что-либо «правильно». Через две точки можно провести линию от центра удовольствия к детектору ошибок. Хорошее поведение приносит удовольствие:
• ходить строем,
• петь хором,
• вставать по расписанию,
• выполнять матричные команды…
Так выглядит освоение базиса.

А со «второй половины» жизни нормальный человек начинает осваивать взаимодействие с «детерминатором ошибок», чтобы «разно-Образить» окружающую среду:
• платье должно быть, но – индивидуального пошива,
• стандартный автомобиль тюнингуется, стёкла тонируются, а в глушитель ставится «зажигалка», чтобы старт с перекрёстка осуществлялся с грохотом и пламенем. Либо на внешне стандартный ЗИЛ 130 ставится мотор от «Мерседеса», и ЗИЛ разгоняется до 100 км/час за три секунды!!! ☺

Дальше – больше. ☺ Индивидуальность появляется в поведении (смотри фильм «Стиляги» (Россия, 2008-й год) и в творчестве (открытие новых стилей в изобразительном искусстве, конструкторстве, других сферах. Например — применение дронов в боевых целях).

Машинный разум лишь транслирует то, что у него есть в базовой комплектации. Более сложные виды искусственного интеллекта умеют обучаться и набирать недостающую им информацию. «Совсем современные» разновидности ИИ научились прекрасно врать своим заказчикам, генерируя несуществующий источник информации и ссылаясь на него для создания представительности и авторитетности результатов своей деятельности! Доказано!!! ☹

ИИ уже научился врать, что будет дальше?….

Живой же человек сверяет предлагаемые ему к исполнению решения со своими ощущениями, он проживает их в будущем на уровне метателя гаечки из фильма «Сталкер» (СССР, 1979-й год).
Кадр из фильма «Сталкер» (СССР, 1979-й год)

Советский культовый фильм

(Если не смотрели, то коротко расскажем: герой фильма проверял на реальность и опасность территории, на которые должен был ступить, с помощью гайки на ленточке, которую кидал перед собой. Если «инструмент» благополучно приземлялся, территория была безопасной, а если бесследно исчезал – ходить туда было нельзя).

Точно также современный чувствующий человек может почувствовать, что его ждёт впереди: «удобная безопасная трасса» или «болото с мертвяками». Оказывается, отделить правду от вымысла, перспективность от иллюзий можно за счёт физиологических реакций собственного тела!!!

Харизматичный поток правды действительно существует и великолепно ощущается. Было бы желание его почувствовать! ☺ Смотри фильм «Семь самураев» (Япония, 1956-й год): грамотный специалист ощущает, что за закрытой дверью, которую ему предлагается открыть, стоит вооружённый человек. Так выглядят ясновидение и яснознание – механизмы творческого прорыва.

Само собой, у Искусственного интеллекта никаких детерминаторов и детекторов ошибок нет, они работают по совершенно иным, роботизированным правилам.

ИИ способен строить вероятностные прогнозы на основе больших массивов данных, используя модели машинного обучения и статистики. Он не обладает интуицией, предчувствием или пониманием контекста в том виде, как это делает человек.

Поединок машинного разума с человеком. Прогнозы ☺

Конфликты с искусственным интеллектом и живым человеком уже возникают, и обязательно будут продолжаться. Это – неизбежно, так как речь идёт о столкновении объектов с принципиально разными Природами. Вряд ли дело дойдёт до таких событий, как в фильмах «Терминатор», в реальности всё может обернуться на порядки интереснее! ☺

Ясно одно – мы уже живём в эпоху машинного разума, с этим необходимо считаться и приспосабливаться к новым реалиям. С точки зрения технологичности и точности, искусственный интеллект победить невозможно, здесь – он на порядки сильнее. Поэтому в «рутинных» работах люди будут неизбежно заменены на механических исполнителей.

Машинный разум (искусственный интеллект, ИИ) — это способность машины или системы решать задачи, требующие интеллекта, такие как распознавание образов, понимание естественного языка, обучение, рассуждение, творчество и принятие решений

А вот к людям начинают предъявляться требования реализовывать свои творческие способности и работать в тех областях, до которых искусственный интеллект не имеет доступа «по определению». А в виде награды, уходя от творческого режима использования мозга, человек обязательно должен набирать телесные Природные, как бы «бессмысленные» ощущения!

Без получения удовольствия, включения ощущений тела жизнь — бессмысленна. Более того, не получится! Не позволит детерминатор ошибок! Если мы длительное время не получаем ощущений творческого потока, то детерминатор ошибок перехватывает управление на себя и заставляет совершать какие-либо действия, которые можно расценивать как ошибки.

По результатам исследования австралийского бюро по безопасности на транспорте, от 90 до 100% пилотов хоть раз в жизни теряли чувство направления, высоты и скорости из –за возникающих иллюзий

Как, например, теряют связь с окружающим миром некоторые экстремалы-дайверы. Один из них смог записать на прикреплённую к голове камеру последние минуты свой жизни в месте под названием Голубая Дыра в Красном море.

На кадрах видно, как у мужчины постепенно нарушается координация движений, ориентация в пространстве. Создаётся впечатление, что он находится в состоянии сильного опьянения. Так выглядит абсолютный перехват управления детерминатором ошибок.

Конечно же, большинство ошибок не фатальны. У Природы нет задачи «замочить» людей, она всего лишь заставляет нас меняться, умнеть и совершать новые открытия. И – обязательно – чувствовать жизнь собственным телом, предвидеть и обходить опасности, ощущать, в каком направлении наиболее прибыльно двигаться.

Это то, на что принципиально не способен машинный разум! Меряться с ним «голой эрудированностью» бессмысленно, здесь он на порядки «упакованнее». А вот реализовываться в сферах, до которых Искусственному интеллекту принципиально не добраться, это — перспективно и очень интересно. Берите пример с нас! ☺

Наталья Тихонова и Вячеслав Губанов
Международный Институт Социальной Экологии (Lifexpert)

Источник: Искусственный интеллект и живой человек: энерго-информационная техника безопасности и правила корректного взаимодействия

Публикация на Тelegra.ph

См. еще:

Д. Вавилонский. Мифы трансгуманизма: «искусственный интеллект» и «редакция» человека

Искусственный интеллект научился «лечить себя» как человеческий мозг

Уязвимость в ChatGPT: искусственный интеллект крадёт наши данные

• Ключевые слова: Искусственный интеллект, энерго-Информатика, инфосоматика