H. Weiss, M.A. Courty, W. Wetterstrom и др. Зарождение и упадок Субир, цивилизации Северной Месопотамии в третьем тысячелетии до нашей эры

Археологические и почвенно-стратиграфические данные позволяют определить происхождение, развитие и упадок Субира — цивилизации третьего тысячелетия до нашей эры, занимавшейся неорошаемым земледелием в северной Месопотамии на равнинах Хабура в Сирии. В 2200 году до н. э. из-за заметного повышения засушливости и усиления ветровой циркуляции, вызванного извержением вулкана, условия землепользования значительно ухудшились.

После четырёх столетий городской жизни это резкое изменение климата, очевидно, привело к тому, что жители покинули Телль-Лейлан, регион опустел, а Аккадская империя, располагавшаяся на юге Месопотамии, распалась. Синхронный упадок в соседних регионах говорит о том, что последствия резкого изменения климата были масштабными.

Равнина Хабур в верхнем бассейне реки Хабур на территории современной Сирии

Происхождение и ранняя история цивилизации Южной Месопотамии, городов и государств Шумера и Аккада, основанных на ирригации в третьем тысячелетии до нашей эры, были предметом крупных археологических исследований на протяжении последнего столетия (1, 2). В последнее время археологи вернулись к двум малоизученным вопросам, которые впервые привлекли внимание 50 лет назад.

Первый — это проблема формирования вторичных государств, то есть вопрос о том, когда, как и почему догосударственные общества в регионах, прилегающих к древним цивилизациям, трансформировались в общества государственного уровня (3–6). История развития северного соседа Шумера, Субира, или Субарту, — неорошаемого земледельческого региона Хабур на северо-востоке Сирии (рис. 1 и 2) (7, 8) — позволяет изучить эти вопросы.

Рис. 1. (A) Сиро-Месопотамия, 2600–2000 гг. до н. э. Крупные городские центры южной Месопотамии (Шумер и Аккад) и равнины Хабур (Субир), а также прилегающие древние топонимы. Стрелки указывают на сезонные перемещения скотоводов-аморитов (шумерский MARDU) с севера на юг, предполагаемые до перерыва в развитии Хабура 1 и последующего продвижения вниз по поймам Евфрата и Тигра. Для сдерживания проникновения аморитов была построена стена крепостей «Отпугиватель аморитов» — с 2054 по 2030 год до н. э. от Бадигихурсаги до Симудара. 

Вторая проблема — распад государства, то есть когда, как и почему стабильные или развивающиеся ранние цивилизации внезапно распадались и после периода нестабильности на их месте возникали новые государственные организации, часто контролируемые новыми этническими группами (9, 10). Внезапный распад Аккадской империи в 2200 году до н. э. (11) — самый ранний исторический пример этой проблемы.

Рис. 1. (B) Современные политические единицы Юго-Западной Азии и расположение Телль-Лейлана в Сирии.

В этой статье мы приводим археологические и климатические данные, которые позволяют выделить четыре этапа формирования, консолидации, империализации и распада государства Субир, а также его динамичного взаимодействия с Южной Месопотамией, которое привело к распаду Аккадской империи. Большая часть данных получена в Телль-Лейлане, одном из трёх крупных городов третьего тысячелетия на равнинах Хабура (рис. 3).

Это поселение занимало площадь от 75 до 100 гектаров, и в нём доминировал акрополь площадью 15 гектаров, который сегодня возвышается на 20 метров над уровнем равнины. Телль-Лейлан был заселён с середины VI тысячелетия до н. э. и стал крупным центром в середине III тысячелетия до н. э., а в начале II тысячелетия до н. э. — политической столицей региона (12, 13).

Мы провели раскопки на восьми участках горизонтального обнажения Телль-Лейлана и зондирование стратифицированных отложений, в результате чего были получены данные об архитектуре, керамике, фауне и флоре. Серия из 26 радиоуглеродных датировок, полученных с помощью традиционной и ускорительной масс-спектрометрии, была получена на основе образцов семян и древесины из акрополя Телль-Лейлана и южной части Нижнего города (таблица 1 и рис. 4).

Кроме того, мы провели два региональных исследования, которые проливают свет на региональные модели расселения в период зарождения и упадка городского поселения Субир в третьем тысячелетии до н.э..

Таблица 1. Радиоуглеродные даты и калиброванные даты (годы до н. э.) для периода Телль-Лейлан Illc-llb. Образцы из Нижнего города на юге (операция 5, Op5) представляют собой обугленные семена, извлечённые в ходе флотации. Под каждой группой указаны средневзвешенные значения. Beta — Beta Analytic, Майами, Флорида; N — Мемориал Нисины, Токио; K — Национальный музей, Копенгаген; AA — радиоуглеродный центр Университета Аризоны, Тусон; Lab. no. — номер лаборатории; Op — операция. Несколько дат отражают несколько возможных калибровок. Калибровка проводилась с помощью CALIB 2.0 Вашингтонского университета.

Рис. 4. Хронология Юго-Западной Азии в третьем тысячелетии до н. э. Вертикальные линии — это калиброванные диапазоны ± 1 стандартное отклонение в годах до н. э. для радиоуглеродных дат Телль-Лейлана за периоды I–IIb. Горизонтальные линии — это калиброванные средневзвешенные значения. Периоды существования Эблы определяют протоисторическую и раннюю историческую хронологию северо-западной Сирии. Периоды, определяемые по керамике Лейлана, подразделяются на 5 фаз оккупации. Даты исторических периодов третьего тысячелетия в Южной Месопотамии с точностью до 120 лет (67); ED, раннединастический период. Периоды в долине Инда определяются с помощью радиоуглеродного анализа (74).

Кроме того, мы изучили датируемые почвенно-стратиграфические слои, залегающие под поселениями третьего тысячелетия, в шести траншеях глубиной 6 м, расположенных по периметру Телль-Лейлана.

Микроморфологические и физико-химические свойства этих слоёв указывают на изменения в гидрологическом режиме и почвенных условиях, свидетельствующие о значительных климатических изменениях. Чтобы соотнести геологические события и социальные реакции в археологических записях, мы представляем датированные региональные социально-экономические и климатические данные.

Эти данные позволяют определить основные последствия резкого изменения климата в 2200 году до н. э., а именно: распад империи, опустынивание регионов и масштабную миграцию населения.

 Этап 1 — формирование вторичного государства

С момента первого поселения в шестом тысячелетии до н. э. и до XXVI века до н. э. Телль-Лейлан был небольшим сельскохозяйственным поселением, типичным для разрозненных поселений на неорошаемых равнинах Северной Месопотамии (14).

В период Телль-Лейлан II (с 2600 по 2400 год до н. э.) характер расселения на равнинах Хабура и в прилегающих ассирийских степях радикально изменился в связи с внезапным появлением местного общества государственного уровня, о чём свидетельствует крупный спланированный город Телль-Лейлан и реорганизация поселений по всему региону.

За 200 лет поселение в Телль-Лейлане расширилось более чем в шесть раз. Город вырос из поселения на Акрополе площадью 15 гектаров до 100 гектаров, включающих Нижний город Телль-Лейлана (раскопки 2, 3, 5, 7 и 8) и прилегающие поселения на западе (раскопки траншеи D3) и востоке (раскопки траншеи E) (рис. 3).

Раскопки в южной части Нижнего города (операция 5) показали, что новое поселение Телль-Лейлан было тщательно спланировано на ранее незаселённой целине. В поселении была прямая улица шириной 4,75 м, вымощенная черепками. По обеим сторонам улицы стояли глинобитные стены, за которыми располагались жилые постройки, выходившие только на переулки.

Длинная стена, перпендикулярная улице, вероятно, обозначала границы жилых помещений или земельных участков. Ограниченная выборка останков фауны (всего 73) из нижних слоёв Нижнего города свидетельствует о том, что в этот период жители почти в равной степени разводили свиней (33 %), овец и коз (32 %) и крупный рогатый скот (29 %).

Рис. 2. Равнины Хабура, северо-восток Сирии, система городских поселений в период с 2600 по 2200 г. до н. э. и места, упомянутые в тексте. Кружками обозначены вероятные районы земледелия и скотоводства, обеспечивавшие существование каждого города. Диагональные линии обозначают высоту более 500 м над уровнем моря; пунктирные линии — современные изогиеты (в миллиметрах). Большие круги — это участки площадью от 75 до 100 гектаров. Средние круги — это участки площадью от 25 до 50 гектаров. Маленькие полые круги — это участки площадью менее 10 гектаров. Залежи тефры были обнаружены в Телль-Лейлане, Телль-Багере, Телль-Насране 1, Телль-Насране 2, Абу-Хгейре 2 и Абу-Хафуре 2.

Раскопки на акрополе Телль-Лейлан показали, что на смену простой деревенской экономике XXIX–XXVII веков до н. э. пришла структурированная экономика, основанная на централизованном сборе, хранении и перераспределении.

На территории, где раньше располагались небольшие жилые постройки, был построен комплекс прямоугольных складских помещений (площадью более 200 м2). Приёмка и распределение товаров находились в ведении центральной администрации, о чём свидетельствуют 188 глиняных печатей на дверях и сосудах, найденных в складских помещениях.

Цилиндрические оттиски печатей представляют собой местную субарийскую имитацию иконографии раннединастической эпохи Il-IIIa, изображающей сцены пиров в современной южной Месопотамии (15).

Это позволяет предположить, что северные государства подражали южной административной иконографии, чтобы легитимизировать зарождающуюся государственную административную и перераспределительную власть (16).

Этот культурный обмен между севером и югом произошёл после 300-летнего периода изоляции друг от друга. Причины периода изоляции и внезапного восстановления контактов ещё предстоит выяснить.

Обугленные растительные остатки, извлечённые с помощью флотации, свидетельствуют о том, что неподалёку было переработано большое количество зерновых культур для последующего хранения.

Образцы для флотации состояли из побочных продуктов переработки зерновых, в основном из несъедобных частей зерновки (количество образцов: n = 1867; основания колосков, колоски и сегменты стержня) ячменя (Hordeum vulgare), полбы (Triticum dicoccum) и твёрдой пшеницы (Triticum durum), а также из семян полевых сорняков (n = 733) и небольшого количества зерновых (n = 112). Такое сочетание материалов соответствует побочным продуктам просеивания и возможной ручной сортировки при традиционной обработке зерновых (17).

После того как в Телль-Лейлане зерно обмолачивали и провеивали на полях, его, по-видимому, доставляли в Акрополь, где очищали перед хранением.

Ухудшение климата в этот период привело к образованию субарийских государств, и южная Месопотамия сыграла важную роль в этом процессе. По крайней мере за столетие до этого периода регулярная аллювиальная эрозия привела к образованию массивных отложений супесчаных почв, которые интенсивно подвергались биотурбации.

Субар (шумер.) или Субарту (аккад.) или Субари (ассир.) — страна, упоминаемая в аккадских и ассирийских текстах. Находилась на реке Тигр, к северу от Вавилонии.

Наличие почв с высоким содержанием влаги на широкой активной пойме способствовало выращиванию зерновых в регионе Телль-Лейлан. Однако в период Хид климатические условия характеризовались повышенной сезонностью стока воды, о чём свидетельствует накопление крупнозернистых аллювиальных отложений, которые были смыты с гор Тур-Абдин проливными дождями.

Увеличение количества педогенных карбонатов в образцах почвы и изменения в структуре почвы указывают на то, что запасы почвенной влаги сократились, а эвапотранспирация увеличилась. Повышенная неравномерность стока в реке Тур-Абдин свидетельствует о том, что количество осадков на Анатолийском плато также сократилось.

Уровень воды в Евфрате на юге, вплоть до Шумера, снизился, но количественно оценить это снижение трудно (18–20). Ухудшение климата в северной Месопотамии может быть связано с быстрым глобальным иссушением, начавшимся около 5000 года до н. э. (21).

Централизованное управление городской экономикой и смешанные стратегии землепользования, сложившиеся в период Хид, могли обеспечить адаптивные преимущества, способствуя максимальному сельскохозяйственному производству в условиях повышенной изменчивости осадков (22).

Внезапный рост городов Телль-Лейлан, Телль-Мозан и Телль-Брак, каждый из которых занимал площадь от 75 до 100 гектаров, превратил равнины Хабура в городской ландшафт, в котором доминировали три равноудалённых центра с примерно одинаковым территориальным контролем, простиравшимся до 25 км вокруг каждого центра (рис. 3).

Рис. 3. Топографическая карта Телль-Лейлана с указанием мест раскопок. Интервал между контурами — 1 м.

Трёх- или четырехуровневая иерархия поселений оптимизировала агропроизводство и транспорт в регионе Телль-Лейлан (23). Эти изменения в поселениях и политической организации Телль-Лейлана были частью общерегионального процесса формирования государств и урбанизации.

Такие центры, как Телль-Мозан, Телль-Лейлан, Телль-эль-Хава, Ниневия (Нинуа) и Телль-Тая, располагались на расстоянии от 50 до 80 км друг от друга, в местах с наиболее благоприятными условиями для выпадения осадков и плодородия почвы.

На юге Шумер также претерпел изменения в результате взаимодействия с Субиром. В это время, в период с конца Раннединастического II по Раннединастический Illa, по крайней мере в семи крупных городах появились первые шумерские дворцы.

Переход от храмового правления к светскому ознаменовал радикальную перестройку внутренних политических структур и, возможно, отчасти был ответом на снижение уровня воды в Евфрате. Модель этого перехода могла быть заимствована у шумеров, контактировавших с Субиром (24).

Этап 2 — укрепление государственной власти

Укрепление сложной системы государственного управления в городах Субира отмечено в Телль-Лейлане в период Ила (с 2400 по 2300 год до н. э.) строительством оборонительной стены шириной 2 метра вокруг акрополя Телль-Лейлан, его складов и административных зданий, а также появлением числовых обозначений, состоящих из кругов и вертикальных линий, на ободках больших сосудов для хранения зерна (6).

Акрополь Телль-Лейлан, северо-восток, период I, здание уровня II, храм, ок. 1850–1750 гг. до н.э., северный фасад. Фото: Х. Вайс, 1982.

Изменения в организационной структуре государства в этот период также подтверждаются отказом от трудоемкого процесса тонкой резьбы по керамике и появлением керамики массового производства. На улице Южного Нижнего города того времени были задокументированы лошади, мулы или крупные онагры.

Эти животные, вероятно, использовались для колесной перевозки собранного урожая зерновых (25). В этот период военная мощь субарейской сельской местности, по-видимому, была объединена и могла бы объединиться с силами государств на юго-западе Ирана (Элам) и в центральной части Евфрата (Мари) для нападения на Шумер, где доминировал один город — Лагаш (26).

Этап 3 — империализация

Примерно с 2300 по 2200 год до н. э. (период 11b) южная Месопотамия была объединена под властью Саргона Аккадского и его наследников. Аккадское правление способствовало развитию ирригационного сельскохозяйственного производства в южной Месопотамии и распространилось на прилегающие регионы с неорошаемым земледелием, где производство также могло стать более интенсивным.

Документы и памятники, найденные в Телль-Браке, свидетельствуют о том, что аккадцы контролировали Телль-Лейлан и Телль-Мозан через свою столицу в Телль-Браке (23, 27). В Телль-Лейлане в период IIb были выявлены пять признаков контроля со стороны аккадцев:

1) Перераспределение населения из мест, которые, по-видимому, возникли на территории Телль-Лейлана (28).

Судя по всему, это было направлено на то, чтобы отстранить местные центры второго уровня и элиту от управления производством. Деревни, по-видимому, сохранялись на своих местах для поддержания имперского производства. Аналогичная модель расселения в аккадский период зафиксирована в Телль-эль-Хаве, в 80 км к востоку от Телль-Лейлана (29).

2) Растительные остатки, обнаруженные на полах в домах и во дворах в южной части Нижнего города, в основном состоят из семян сорняков и некоторых злаковых культур, а также из небольшого количества несъедобных частей колосьев и мякины.

В очагах, на полах, в печах и во дворах семян (n = 2112) было в 9,6–61 раз больше, чем фрагментов мякины (n = 304). Таким образом, домохозяйства в южной части Нижнего города получали заранее очищенные запасы зерна, вероятно, в качестве оплаты за труд в аккадской имперской системе (30)

3) Наслоения отходов обжига из периода IIb свидетельствуют о производстве сосудов стандартного размера объёмом 0,33, 1 и 1,5 литра. Такие сосуды, а также их аналоги из черепков с ободком и основанием встречаются только в Телль-Лейлане в этот период. Эти наблюдения позволяют предположить, что они использовались для раздачи аккадских стандартных порций ячменя и масла, что подтверждается эпиграфическими данными (31).

Отпечатки пальцев обнаружены поверх отметок о завершении работ на операции 8 16/5.

4) Впервые была построена городская стена. Плотный известняковый грунт был выкопан на глубину от 0,5 до 1,5 м, после чего в этих углублениях были возведены две концентрические стены из сырцового кирпича — казематы. Внутренняя и внешняя стены были шириной 8 м, а средняя стена, возможно, служившая проходом между ними, была шириной 1 м.

На северной стороне города, где естественная впадина и возвышенность обеспечивали защиту, был построен земляной вал: выкопали ров шириной 10 метров и глубиной 10 метров, а затем насыпали вынутый грунт. Городская стена также была построена в Нинуа (Ниневии), региональном центре на реке Тигр, в 150 км к юго-востоку от Телль-Лейлана, где сын Саргона установил власть Аккада (32).

5) В рамках аккадской реорганизации производства и в ответ на продолжающееся сокращение стока воды и заиливание, начавшееся в период Хид, русла рек были укреплены путём прокладки каналов и неоднократной расчистки. Эти сооружения также могут свидетельствовать о том, что аккадцы умели управлять каналами, построенными в южной Месопотамии.

В траншее D это управление водными ресурсами зафиксировано в виде 4-метровой последовательности повторяющихся углублений в известковой целинной почве, насыпей из крупных базальтовых блоков и масс переносимого водой ила и гальки, которые были убраны из канала на западной стороне Телль-Лейлана.

Находки позднего аккадского периода в Телль-Лейлане, Телль-Браке и других местах, где занимались суходольным земледелием, а также тексты позднего аккадского периода, найденные в местах, где занимались суходольным земледелием, и в Шумере, свидетельствуют о процветающей имперской экономике, поддерживавшей торговлю на дальние расстояния и строительство монументальных зданий и масштабных сельскохозяйственных объектов (33, 34).

Военная мощь Аккада укрепляла отдалённые имперские крепости и регулярно подавляла местные восстания (35). Империализм этого периода создал идеологию экономического, этнического и регионального объединения, которая легитимизировала все последующие вавилонские и ассирийские имперские структуры (36).

Наличие в антропогенных почвах траншей B, C, D и E хорошо структурированного суглинка с незначительными признаками водной эрозии, эолового воздействия и умеренной биологической активности указывает на климат с выраженными сезонными контрастами, схожий с современным, хотя более развитые кальциевые горизонты позволяют предположить, что температура была немного выше.

Таким образом, в течение 100-летнего периода аккадской империализации военно-политический контроль над равнинами Хабура сопровождался интенсификацией сельского хозяйства и экспроприацией в условиях постепенной деградации окружающей среды, которая началась в период IIId.

Окончание см. во второй части статьи

Публикация на Тelegra.ph

Подписывайтесь нa наш телеграм-канал @history_eco

https://t.me/history_eco

См. еще:

Хасан Бакаев. Мелхиседек — хурритский царь Иерусалима

• Ключевые слова: Северной Месопотамии, Субир, Телль-Лейлан, Хабур