H. Weiss, M.A. Courty, W. Wetterstrom и др. Зарождение и упадок Субир, цивилизации Северной Месопотамии в третьем тысячелетии до нашей эры (окончание)
Начало см. в первой части статьи
Стадия 4 — коллапс: опустынивание и запустение цивилизации
Примерно в 2200 году до н. э. поселения Телль-Лейлан и Телль-Брак, находившиеся под властью Аккада, были внезапно заброшены. Последующее заселение Телль-Брака ограничилось половиной ранее занимаемой территории (37).
В Телль-Лейлане был зафиксирован перерыв в хозяйственной деятельности, продолжавшийся до повторного заселения, которое исторически датируется началом периода I (от 1900 до 1728 г. до н. э.) (38). Этот перерыв был зафиксирован при каждом зондировании участка (операции с 1 по 8) (рис. 5).
Рис. 5. Телль-Лейлан, раскоп 8, южный стратиграфический разрез, стратиграфия и отбор образцов. Масштаб 2 м. Цифры обозначают следующее: 1 — поверхность периода Лейлан I; 2 — перерыв Хабур 1; 3 — поверхности периодов Лейлан IIId и IIb; 4 — известковая целина 2600 г. до н. э.
Подобные заброшенные поселения встречаются почти на всех раскопках этого периода на Хабурской и Ассирийской равнинах, в том числе на раскопках в Чагар-Базаре, Арбите, Гермайре, Мохаммеде-Диябе, Телль-Б’дери, Кашкашуке, Абу-Хгейре 1, Мелебии, Телль-Тайе и Тепе-Гавре (39). При наземных исследованиях на Хабурской равнине не было обнаружено никаких керамических изделий этого периода.
Поверхностная разведка Телль-эль-Хавы к востоку от Телль-Лейлана также указывает на перерыв в заселении (40). На западе, в прилегающем бассейне реки Балих, были заброшены Телль-Чуэра и Джей-Идл, сократилось количество поселений в Хаммам-эт-Туркмане, количество поселений в северном бассейне реки Балих сократилось на 36 %, а поселения вдоль Евфрата к северу от Бирегика были сокращены или заброшены (41).
Сохранившиеся эпиграфические документы из южной Месопотамии свидетельствуют о том, что в Уркише (Телль-Мозан) и Нинуа (Ниневия) остались лишь небольшие поселения (42). Мы называем этот период перерыва в работе «Хабур, перерыв 1».
Резкое изменение климата. Хабурский перерыв 1 совпадает с резким изменением окружающей среды, зафиксированным в чётко определённом слое, обнаруженном в траншее B Телль-Лейлана, на участке 5 (Южный Нижний город) и на участке 8. Изучение тонких срезов этого слоя показывает, что условия осадконакопления быстро менялись и этот процесс можно разделить на три фазы.
Основой фазы 1 является слой слабо изменённого вулканического стекла размером с мелкий ил толщиной 0,5 см с небольшим количеством калиевых полевых шпатов, фитолитов и округлых кальцитовых гранул размером с песок, залегающий на последнем этаже периода IIb в разрезе 8, участок 29, геологический образец 203 (рис. 5).
Это эоловое отложение, которое было мелко раздроблено в результате вытаптывания людьми на открытой поверхности. Впоследствии во всех трёх местах мелкие фрагменты вулканического стекла размером с ил смешались с известковым суглинком, образовавшимся в результате обрушения окружающих построек из сырцового кирпича.
Это смешивание произошло вскоре после того, как это место было заброшено, когда влажность почвы была достаточной для поддержания жизнедеятельности дождевых червей и незначительного изменения вулканического пепла, а количество осадков было достаточно высоким для разрушения построек из сырцового кирпича.
Таким образом, климатические условия на этом этапе были в целом такими же, как и до выпадения тефры.
Фаза 2 представлена скоплением толщиной 20 см в каждом месте (например, операция 8, участок 29, геологический образец 204) серых, хорошо округлённых частиц размером с песчинку, а также рыхлого известкового ила размером с алеврит и большого количества очень мелких фрагментов (от 5 до 25 мкм) слабо выветренного вулканического стекла с большим количеством мелких фитолитов размером с алеврит.
Эти осадочные образования характерны как для локальной сильной ветровой дефляции, так и для эолового переноса на большие расстояния. Данные о снижении активности дождевых червей в антропогенных почвах, о редком образовании корки, разрушающейся при высыхании, об отсутствии педогенных карбонатов и лишь незначительном коллювиальном вкладе указывают на одновременное сокращение количества осадков и периодическую эрозию голой почвы во время сильных ливней.
Особенности почвы и осадочных пород могут свидетельствовать о наступлении выраженной засушливости, вызванной усилением ветровой циркуляции, а также о заметном увеличении частоты пылевых бурь по сравнению с современными условиями.
Фаза 3 представляет собой чётко определённую единицу обрушения первичных и вторичных стен из сырцового кирпича под воздействием дождя в траншее B (1 м желтовато-коричневого плотного материала), в южной части Нижнего города (80 см рыхлого, неоднородного материала от желтовато-коричневого до серого цвета) и на участке 8 (геологические образцы 205 и 206; 40 см рыхлого желтовато-коричневого материала).
Песчаные частицы и вулканическое стекло, принесённые ветром и обнаруженные в остатках соломенных крыш, которых много в засыпках, скопились на крышах во время фаз 1 и 2, прежде чем они обрушились. Фрагменты вулканического стекла из Телль-Лейлана (рис. 6) представляют собой частицы размером с ил (от 5 до 25 |мкм|), смешанные с известковой пылью.
Рис. 6. Обрушение Телль-Лейлана, фаза 1: операция 8, нижняя часть участка 29, геологический образец 203. Известковый ил, богатый мелкофрагментированной тефрой размером с ил, фитолитами, древесным углем и округлыми песчинками желтовато-коричневой и серой известковой почвы, принесенными ветром. Накопление эоловых отложений на верхней части последнего до перерыва в осадконакоплении культурного слоя (Телль-Лейлан IIb) в ходе раскопок 8. Длина — 0,87 мм.
Их бледно-жёлтый цвет, низкое двойное лучепреломление и размытые контуры указывают на химическое выветривание, вызванное повышением влажности почвы во время этой фазы. Изменение вулканического пепла в результате педогенных процессов в щелочных условиях подтверждается широким диапазоном составов стекловидных частиц, выявленных с помощью электронно-зондового анализа.
Увеличение активности дождевых червей, обильное образование корки и появление почвенных карбонатов, сформировавшихся на месте, свидетельствуют об увеличении влажности почвы, восстановлении выраженного сезонного контраста между засушливым и влажным периодами, уменьшении количества сильных ливней и постепенной стабилизации почвы.
Отсутствие заметного слоя тефры, связанного с переносимой ветром пылью, в глубоких горизонтах поверхностных почв региона Телль-Лейлан неудивительно. В современных климатических условиях вулканическое стекло, попавшее в почву, быстро выветривается (43), а переносимые ветром частицы сливаются с мелкозернистой массой почвы (44).
В верхней части трёх археологических памятников в окрестностях Телль-Лейлана также была обнаружена чётко выраженная стратиграфическая единица, аналогичная той, что относится ко второй фазе перерыва в Телль-Лейлане. Слой принесённой ветром известковой пыли, богатой вулканическим пеплом и мелкими фитолитами, покрывает слои, относящиеся к периоду Халаф (5900 г. до н. э.), в Телль-Багере, к периоду Убайд (4500 г. до н. э.), в Телль-Насране 2, и к периоду Урук (3000 г. до н. э.), в Телль-Насране 1.
Превосходная сохранность слоёв принесённой ветром пыли в этих конкретных местах может быть объяснена меньшим воздействием на археологические объекты процессов, происходящих после отложения пыли, по сравнению с поверхностными почвами в пойме. Некоторые слои крупнозернистого песка эолового происхождения состоят из частиц вулканического стекла размером с ил и вкрапленников калиевого полевого шпата явно вулканического происхождения, погружённых в бледно-жёлтую изотропную мелкозернистую массу.
Близкое морфологическое сходство этих частиц с признаками, характерными для фазы 1 перерыва в заселении Телль-Лейлана, и общие характеристики стратиграфической единицы позволяют предположить, что они относятся к одному и тому же засушливому периоду.
Региональные последствия засушливого периода 2200 г. до н. э. также подтверждаются почвенно-стратиграфическими данными, собранными в Абу-Хгейре 2 (таблица 2) и Абу-Хафуре, в 15 км к северо-западу от Хассеке и в 50 км к юго-западу от Телль-Лейлана.
Таблица 2. Абу-Хгейра 2: почвенно-осадочные фации. Calc., известковый; ab., обильный; com., распространённый.
Вулканическое стекло и мелкий песок были обнаружены в богатых тефрой отложениях на дне траншеи глубиной 3 м, вырытой у подножия Абу-Хгейры 2 (рис. 7).
Стратиграфическая единица I в Абу-Хгейре 2 соотносится с последним периодом заселения Абу-Хгейры 1, уровнем 2, который также относится к аккадскому периоду — периоду заселения Телль-Лейлан IIb (45).
Рис. 7. Абу-Хгейра 2, слой IIa (от 270 до 300 см). Умеренно отсортированный песок, включающий округлые частицы вулканического стекла размером с песчинку (просвечивающие), в сочетании с округлыми частицами известкового ила размером с песчинку (серовато-коричневыми) и желтовато-коричневыми угловатыми крупнозернистыми агрегатами известкового суглинка. Эта фация характеризует начальную стадию резкого изменения климата, зафиксированного на дне траншеи Абу-Хгейра 2, когда ветры умеренной силы начали выдувать почву одновременно с выпадением вулканического пепла. Длина — 0,87 мм.
Усиление ветра после образования слоя тефры чётко прослеживается в Абу-Хгейре 2 по 1-метровому скоплению (почвенные единицы Ila, IIb, IIe) мелких песчинок, образовавшихся в результате эоловой дефляции окружающих почв. Этот слой образовался менее чем за 500 лет, согласно результатам хроностратиграфической корреляции.
Аналогичный выветренный известковый суглинок с большим количеством частиц тефры размером с ил был обнаружен в Абу-Хафире 2, расположенном вдоль того же сезонного ручья, что и Абу-Хгейра 2, на 2 км южнее. Эоловый слой залегает поверх известкового горизонта, соответствующего экологическим условиям периода II в Телль-Лейлане, и перекрывается уровнями, характерными для Митанни (1500 г. до н. э.).
Сходство в последовательности деградации ландшафтов конца третьего тысячелетия позволяет предположить, что слои тефры в Телль-Лейлане и Абу-Хгейре 2 образовались в результате одного и того же извержения. Разницу в размере вулканических частиц, наблюдаемую в Телль-Лейлане и Абу-Хгейре 2, можно объяснить неравномерным региональным распределением, совпавшим с сильной ветровой турбулентностью.
Анализ тефры. Осколки стекла из слоя Абу-Хгейра 2 (образец T9-43) имеют риодацитовый состав, что указывает на их происхождение из богатого калием известково-щелочного вулкана. Их основной и микроэлементный состав сравнивали с образцами, образовавшимися в результате извержения вулкана Санторини в XVII веке до н. э.
Извержение вулкана Санторин (по разным оценкам, датируется 1700–1600 годами до н. э.) привело к гибели эгейских городов и поселений на островах Крит, Тира и побережье Средиземного моря. По мнению учёных, это было не однократное извержение: Санторин, похоже, бушевал около 25 лет подряд
Это было единственное извержение, приведшее к образованию пепла в Средиземноморском бассейне во втором тысячелетии, в результате которого тефра распространилась на обширной территории Малой Азии, вплоть до регионов, расположенных вблизи равнин Хабур (46, 47). Различия в составе основных элементов и в соотношении Th/Ta исключают минойское происхождение тефры Абу-Хгейра 2 (47) (таблицы 3 и 4).
Таблица 3. Содержание основных элементов в минойской тефре в кернах восточного Средиземноморья в весовых процентах. Для MD-90920 (35017,53 с. ш., 28012,46 в. д., глубина 1620 м) образец взят с глубины от 26,5 до 27,5 см, размер осколков стекла составляет от 63 до 250 мкм. F или T RI-172-22, данные из ( 47). «Минойский»* относится к осколкам стекла минойского периода, найденным в морских отложениях (72). T9-43 относится к образцу Абу Хгейра 2. Анализ отдельных осколков стекла проводился с помощью сканирующего электронного микроскопа в сочетании с энергодисперсионным рентгеновским спектрометром (анализ проводился при напряжении 15 кВ, силе тока 0,3 нА на участках площадью от 20 до 50 мм2 в течение 100 секунд). Стандартное отклонение (2() указано в скобках. Общее содержание железа в виде FeO*.
Таблица 4. Концентрация микроэлементов в слое минойского пепла из морского керна, образец из Абу-Хгейры 2 и сравнение с соотношением микроэлементов в вулканических породах из Турции. Для морского керна MD-90920 образцы состояли из 80 мг очищенных осколков стекла. Образец 1 был взят с глубины от 26,5 до 27,5 см; образец 2 — с глубины от 32 до 33 см. Осколки стекла относятся к фракции размером от 63 до 125 мкм. Образец T9-43 состоял из 50 мг очищенных осколков стекла размером от 80 до 150 мкм. Нейтронную активацию проводили методом активационного анализа: облучение потоком эпитепловых нейтронов 1014 см2 с-1 в течение 12 часов в кадмиевых трубках или 60 минут в кварцевых трубках. Эксперименты проводились в Центре ядерных исследований Сакле, Франция; образцы подсчитывались с помощью гелевого детектора объёмом 80 см3. Стандарты горных пород BEN и GSN были предоставлены CRPG (Нанси, Франция). Ta*: новое принятое значение содержания этого элемента в GSN составляет 2,578 промилле. Аналитическая точность составляет +10 % для Ag, Sr, Zr, Cr, Ni и ?5 % для других элементов. Для сравнения мы приводим данные по лавам восточной Анатолии, имеющим признаки субдукции (73); 16 анализов, проведённых в районе Арарата, показали соотношение Th/Ta, равное 8. В результате 53 и 27 анализов, проведённых на плато Карс, было получено соотношение Th/Ta, равное 10,2. Если данные по Ta были недоступны, они рассчитывались по формуле Ta = (Nb/16). Единицы измерения указаны в частях на миллион, за исключением Ag и Au, которые указаны в частях на миллиард. Соотношения Th/Ta, La/Eu и Eu/Yb рассчитаны на основе средних данных по образцам 1 и 2 морского керна MD-90920.
Сравнение с немногочисленными доступными данными о содержании микроэлементов в вулканических породах Анатолии (48) позволяет предположить, что источником пепла на равнинах Хабур были анатолийские вулканы (таблица 4).
Известково-щелочные вулканические центры, такие как Немрут и Караджилаг, расположены всего в нескольких сотнях километров от равнин Хабур. В анатолийско-кавказском регионе также известны калиевые вулканические центры, но хронология их активности в голоцене неизвестна (49).
Таким образом, перерыв в заселении Телль-Лейлана и Хабура 1 совпадает с эпизодом выпадения тефры, за которым последовала резкая засушливая фаза, отмеченная усилением ветровой циркуляции, которая по продолжительности и амплитуде, по-видимому, соответствует крупному краткосрочному климатическому изменению (50).
Восстановление климатических условий, подобных тем, что были до выпадения тефры, предшествовало возобновлению оседлого образа жизни на равнинах Хабура в XIX веке до н. э.
Помимо исторических записей, крупные извержения вулканов были задокументированы с помощью косвенного датирования — по годичным кольцам деревьев и ледяным кернам Гренландии (51–53). Однако сигнал о средней глобальной температуре, вызванной извержениями вулканов, может быть незаметен для всех извержений, кроме самых крупных (54), а косвенное датирование является неполным (53, 54).
В данных ледяного керна есть один крупный пик содержания серы неизвестного происхождения, относящийся к концу третьего тысячелетия до нашей эры (4040 ± 10 лет назад) (53). Однако извержение вулкана, зафиксированное в Телль-Лейлане, вероятно, произошло на 100 лет раньше, не было крупным извержением с высоким содержанием серы и не обязательно должно коррелировать с чётко выраженным сигналом в косвенных данных.
В летописи годичных колец анатолийских деревьев есть всего от одного до четырёх образцов за период с 2200 по 2000 год до н. э. Этого количества недостаточно для однозначной идентификации ни вулканического события, ни резкого изменения климата. Однако эти данные о годичных кольцах указывают на 200-летний период климатической нестабильности, кульминацией которого стал замедленный и неравномерный рост колец в период с 2055 по 2043 ± 37 год до н. э. (55).
Резкое усиление эоловой дефляции и засушливости (от фазы 1 к фазе 2) после выпадения тефры (фаза 1) поднимает вопрос о причинно-следственной связи между этими двумя событиями. Климатические последствия извержений вулканов хорошо изучены (56).
Однако ряд фактов свидетельствует о том, что климатические изменения на равнинах Хабур в конце третьего тысячелетия могли быть не прямым следствием вулканической активности:
(i) их продолжительность, составляющая примерно 300 лет, согласно радиоуглеродным и историческим данным из Телль-Лейлана, значительно отличается от более коротких периодов изменения глобального климата, вызванных извержениями вулканов (51).
(ii) Наши данные свидетельствуют о том, что в этот период сохранялась атмосферная нестабильность, вызванная потеплением воздуха, а также ослабление сезонности и продолжительная засушливость. Эта региональная тенденция, по-видимому, не согласуется с глобальным похолоданием, вызванным воздействием атмосферных аэрозолей, хотя диапазон возможных локальных эффектов ещё не определён (57).
(iii) Пылевая завеса сохранялась в течение нескольких десятилетий, даже после выпадения вулканического пепла в начале события. Сравнение с современными моделями циркуляции (58) позволяет предположить, что для объяснения сохранения потепления воздуха и сильных зональных ветров во время фазы 2 необходимо учитывать значительные изменения климатических граничных условий (59).
Смещение полярной струи на север могло бы объяснить ослабление циклогенеза в Средиземноморском регионе и на Ближнем Востоке. Более сильная субтропическая струя также могла быть причиной более интенсивной циркуляции северных ветров, синхронной с ослаблением муссонов на Индийском субконтиненте.
Последствия резкого изменения климата для землепользования
Вторая фаза опустынивания, характеризующаяся усилением засушливости, турбулентностью ветра и увеличением количества пыли, приводит к значительному сокращению запасов влаги в почве, усилению эоловой эрозии почв и ухудшению видимости на местности. Таким образом, мы предполагаем, что вторая фаза совпадает с периодом низкой продуктивности сельского хозяйства.
По нашим оценкам, во время Хабура 1 в интенсивно исследуемом районе Телль-Лейлан было утрачено 182 гектара застроенной территории, что привело к переселению от 14 000 до 28 000 человек в радиусе 15 км от Телль-Лейлана (22).
О переселении в три-четыре раза большего числа людей свидетельствуют аналогичные случаи отказа от проживания в западной части равнины Хабур. Мы также предполагаем, что сезонные кочевые племена, обитавшие на равнинах Хабура, были вынуждены переселиться, поскольку равнины больше не были местом их летнего выпаса, а зимой они паслись на берегах Евфрата (60).
Сравнение с археологическими данными, полученными на юге Месопотамии, позволяет предположить, что опустынивание и оставление равнин Хабура в период между 2200 и 1900 годами до н. э. привели к краху Аккадской империи и последующему переселению хурритов, гутиев и аморитов в южную Месопотамию.
Шумер, Аккад, Вавилония, Ассирия
Первоначально опустынивание привело к тому, что жители северных поселений, таких как Телль-Лейлан, Телль-Брак и Мохаммед-Дияб на равнинах Хабура, покинули их или сократили своё присутствие, а также к краху аккадской экономики, которая частично зависела от имперского земледелия на неорошаемых землях, прилегающих к южной части Месопотамии (61).
Из-за этого оседлые хурриты, говорившие на субирском языке, покинули Субир (62). Гутии, возможно, с равнин Диярбакр, прилегающих к равнинам Хабур, также были вынуждены переселиться из-за резкого изменения климата и в конечном счёте захватили контроль над разрушенным имперским центром (63).
Хурри́ты — древний народ, появившийся на Армянском нагорье и расселившийся по всей северной Месопотамии во второй половине 3-го тысячелетия до н. э. Их язык принадлежал к обособленной хуррито-урартской языковой семье. В Сирии и Месопотамии жили рядом с семитами
Аморейские племена, ранее совершавшие сезонные перекочёвки, двинулись вниз по берегам Евфрата и Тигра и вынудили пришедшую им на смену династию Ур III построить стену «Отталкиватель аморитов» (64).
Однако эти народы продолжали мигрировать в южные деревни (65) в то время, когда южное ирригационное сельское хозяйство страдало от сокращения течения Евфрата (66, 67). Хотя династия Ур III смогла распространить свой политический контроль на север вплоть до Ассура, она не восстановила контроль над Хабурской и Ассирийской равнинами (68), поскольку в тот период эти регионы не приносили достаточной прибыли для южной империи.
Резкое изменение климата, которое привело к перерыву в развитии Хабура 1 и связанному с ним коллапсу Аккадско-Гути-Ур III, совпадает по времени с изменениями климата и коллапсами, зафиксированными в Эгейском регионе, Египте, Палестине и на Инде (69).
Повторному заселению равнин Хабура в XIX веке до н. э. и внезапному установлению централизованного контроля аморитов над равнинами при Шамши-Ададе в Телль-Лейлане, очевидно, способствовало улучшение климатических условий, о чём свидетельствуют почвенно-стратиграфические данные фазы 3 в Телль-Лейлане и последующее возвращение аморитов к оседлому и сезонному кочевому образу жизни на равнинах Хабура (70).
Перевод с английского: © П. Олексенко, 2025
При копировании статьи ссылка на сайт обязательна
Подписывайтесь нa наш телеграм-канал @history_eco
См. еще:
Aquilaaquilonis. Арийское завоевание Передней Азии (Ближнего Востока)
Дмитрий Беляков. Аморреи — предки патриарха Авраама
Игорь Липовский. Кем были амореи, шасу и хабиру? (к истории завоевания Ханаана евреями)
Мастерок. Хетты и Хеттская империя. История взлета и падения
- Субир, Субарту, Северная Месопотамия
Leave a reply
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.