Андрей Жуков. М.М. Филиппов: русский Тесла

Сегодня практически все знают о гениальном американском изобретателе и инженере Николе Тесле (1856–1943), который, кстати, был сербом по происхождению. Его вклад в развитие современной техногенной цивилизации трудно переоценить.

Никола Тесла и его Башня Ворденклиф

Но мало кто знает о талантливом русском учёном и изобретателе Михаиле Михайловиче Филиппове (1858-1903). Хотя нельзя сказать, что он забыт, тем не менее, его имя мало известно широкой аудитории, и оно не упоминается в учебниках. Хотя его вклад в отечественную науку был также очень весом. Более того, Филиппов был не только инженером физиком. Он был также химиком, писателем, философом, журналистом, историком, экономистом, математиком и популяризатором науки. Его даже называли последним русским энциклопедистом.

М.М.Филиппов (1858-1903)

Ещё в детстве Михаил Филиппов изучил английский, французский и немецкий языки. Когда готовился к поступлению в университет, выучил латынь и древнегреческий. Он окончил Первую Киевскую гимназию. После учился сначала на физико-математическом факультете Новороссийского университета (Одесса), затем на естественном отделении физико-математического факультета Петербургского университета. В 1884 году он блестяще сдал экзамены в Петербургском университете за полный курс физико-математического факультета и получил звание кандидата наук. В 1890-92 годах Филиппов слушал лекции во Франции и Германии. И, наконец, в 1892 году он получил степень доктора натуральной философии (была тогда такая наука) в Гейдельбергском университете. Причём тема его диссертации была весьма специфичной: «Инварианты линейных однородных дифференциальных уравнений».

М. Филиппов был человеком поистине энциклопедического склада. Он свободно пользовался иностранными первоисточниками, читая в подлинниках произведения древних авторов, новейшую литературу Германии, Франции, Италии, Англии и западных славян. Ему принадлежат 300 печатных работ — по социологии, политической экономии, философии, естествознанию, математике, химии и даже литературоведению. Есть среди них и художественные произведения. В 1889 году вышел в свет его роман «Осаждённый Севастополь», о нём восторженно отзывались Лев Толстой и Максим Горький.

В январе 1894 года Филиппов начал издавать в Петербурге еженедельный журнал «Научное обозрение». Это был первый научно-популярный журнал в России. В нем печатались работы Д.И. Менделеева, В.М. Бехтерева, П.Ф. Лесгафта, Н.Н. Бекетова, Г.В. Плеханова. Не раз издавались работы К.Э. Циолковского. Именно в «Научном обозрении» была опубликована его историческая статья «Исследование мировых пространств реактивными приборами», которая и закрепила за ним первенство в теории космических полетов. «Я благодарен Филиппову, — писал основоположник космонавтики, — ибо он один решился издать мою работу». Если бы не публикации в «Научном обозрении», вряд ли мир узнал о скромном калужском учителе. То есть это был неоценимый вклад в развитие отечественной космонавтики. Журнал прекратил своё существование почти сразу после смерти Филиппова.

Михаил Филиппов был человеком необыкновенной работоспособности и имел чрезвычайно широкий круг научных интересов в различных областях – от математики и физики до психологии и философии. Вот некоторые примеры его работ. «Упрощение основных алгебраических действий», «Курс математики по Серэ, Фидлеру, Сальмону, Шлемильху, Дорежу, А. Мейеру», «Пространство Лобачевского и многомерное пространство», «О природе рентгеновых лучей», «Элементарная теория вероятностей» «Человеческие расы», «Социологические идеи Огюста Конта», «Наследственность по Вирхову», «Карл Маркс и его учение» и т.д. и т.п. Он издал «Энциклопедический словарь» в трех томах, в котором почти все статьи были написаны им самим.

Михаил Филиппов был убеждённым марксистом и не скрывал этого. Некоторые историки считают, что именно ему принадлежит знаменитый лозунг «Коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны». С трудами учёного был знаком и В.И. Ленин. Он сослался на исследования Филиппова в своей работе «Материализм и эмпириокритицизм» в том фрагменте, где говорится о неисчерпаемой природе электрона.

Но особый интерес представляют исследования Филиппова ультракоротких миллиметровых электромагнитных волн и его эксперименты по передаче энергии взрыва на расстояние.

Сколько лет учёный работал по этой тематике доподлинно не известно. Но уже в самом начале ХХ века он перешёл к практическим экспериментам. В московской газете «Русское слово» приводится тот факт, что Филиппов еще в 1900 году выезжал в Ригу, где проводил в присутствии некоторых специалистов опыты взрывов на расстоянии. Возвратившись в Петербург, «он рассказывал, что остался чрезвычайно доволен результатами опытов». Несколько годами ранее Михаил Филиппов провёл показательный эксперимент по беспроводной передаче на расстояние электрической энергии. Во дворце Царского села собралось несколько десятков человек – представителей аристократии и научных кругов. Сам учёный находился в своей квартире в Петербурге, где была оборудована его лаборатория. В оговоренное время он включил прибор собственного изготовления и во дворце моментально зажглась огромная центральная люстра. Этот эксперимент был освещён в столичной прессе.

Друг Филиппова историк профессор А.С. Трачевский вспоминал последний свой разговор с учёным: «Мне, как историку, — говорил Трачевский, — Филиппов мог сказать о своем замысле лишь в самых общих чертах. Когда я напомнил ему о разнице между теорией и практикой, он твердо сказал: «Проверено, были опыты и еще сделаю». Сущность секрета он изложил мне приблизительно… И не раз говорил, ударяя рукой по столу: «Это так просто, притом дешево! Удивительно, как до сих пор не додумались». Помнится, изобретатель прибавил, что к этому немного подходили в Америке, но совсем иным и неудачным путем». Не исключено, что здесь речь шла об опытах Николы Теслы.

Однако сам Филиппов был уверен и в другом – в созидательной роли своего открытия. Максим Горький опубликовал запись разговора с учёным, в котором вовсе не упоминались военные аспекты. Филиппов говорил о том, что передача на расстояние энергии не взрывного характера, позволила бы эффективно провести тотальную индустриализацию на всей территории Российской империи.

Вся история изучения передачи на расстоянии энергии взрыва закончилась трагически. 11 июня (по старому стилю) 1903 года Михаил Филиппов отправил в редакцию газеты «С.-Петербургские ведомости» открытое письмо с буквально сенсационным содержанием.

«В ранней юности я прочел у Бокля (английского историка и социолога), что изобретение пороха сделало войны менее кровопролитными. С тех пор меня преследовала мысль о возможности такого изобретения, которое сделало бы войны почти невозможными. Как это не удивительно, но на днях мною сделано открытие, практическая разработка которого фактически упразднит войну.

Речь идет об изобретенном мною способе электрической передачи на расстояние волны взрыва, причем, судя по расчетам, передача эта возможна и на расстояние тысячи километров, так что, сделав взрыв в Петербурге, можно будет передать его в Константинополь. Способ изумительно прост и дешев. Но при таком ведении войн на расстояниях, мною указанных, война фактически становится безумием и должна быть упразднена. Подробности я опубликую осенью в мемуарах Академии наук».

На следующий день 12 июня учёный был обнаружен мертвым в своей домашней лаборатории. Позже его вдова Любовь Ивановна Филиппова рассказывала, что накануне смерти Михаил Михайлович предупредил родных, что будет работать долго, и просил разбудить его не ранее 12 часов дня. Никакого шума, тем более взрыва, в ту ночь в лаборатории никто не слышал. В полдень пошли его будить. Дверь в домашнюю лабораторию оказалась запертой. Постучав и, не получив ответа, дверь взломали. Филиппов лежал ничком на полу, в небольшой лужице крови. Ссадины на лице свидетельствовали, что он упал, будто подкошенный. Срочно вызванная полиция провела обыск в лаборатории Филиппова и осуществила следствие. Но оно было сделано поверхностно и даже непрофессионально. Складывается впечатление, что следствие было проведено только для видимости и для соблюдения формальностей. Причины смерти, озвученные разными медицинскими экспертами значительно разнились: перенапряжение организма, апоплексический удар, отравление парами синильной кислоты и т.п.

Полиция изъяла всю документацию и приборы учёного. Дальнейшая их судьба не прослеживается. В архиве Филиппова была также рукопись его последней книги с оригинальным названием «Революция посредством науки, или конец войнам». Её судьба также доподлинно не известна. По оговоркам некоторых друзей учёного, в этой книге Филиппов привёл математические выкладки и результаты опытов взрывания на расстоянии.

Смерть Филиппова вызвала большой резонанс в Санкт-Петербурге. По городу ходили слухи, что к ней причастен сам Николай II и члены его семьи. В любом случае известно, что в начале ХХ века тайная полиция держала на контроле все ведущие научные разработки, занималась перлюстрацией переписки и, вероятно, предпринимала другие меры. Несомненно, что тайная полиция была в курсе всех основных разработок Михаила Филиппова о чём и свидетельствует факт моментальной конфискации его архива и оборудования.

После Октябрьской революции большевики получили доступ к архивам департамента полиции. Никаких документов Филиппова найти не удалось. Но была обнаружена записка Петербургского охранного отделения (под грифом «совершенно секретно») директору департамента полиции о скоропостижной смерти М.М. Филиппова, датированная 16 июня 1903 года. Из нее явствует, что сотрудники охранки стремились всячески скрыть истинные причины смерти великого ученого. Вывод напрашивается сам собой.

Гениальные учёные, несмотря на свое образование и энциклопедические знания, как правило, очень наивны в государственно-политических и социальных вопросах. Возможно, это связано с верой в изначально светлое начало человеческой души. И с Михаилом Филипповым вопрос обстоял именно так. Он полагал и надеялся, что изобретённая им технология передачи энергии взрыва на расстояние положит конец всем войнам в мире. Но ему и в голову не пришло, что технология, которую он называл очень простой и дешёвой может попасть в руки злоумышленников (революционеров, террористов, даже грабителей-шантажистов), и это может привести к последствиям, сравнимым с ужасами мировой войны.