Maysuryan. «Царская охота»: Александр III и Николай II. Ленин отомстил за старшего брата?

Начало темы см. в пред. статье Maysuryan. Первый выстрел в царя, или Начало «царской охоты»

Князь Пётр Кропоткин, идейный лидер русского анархизма, по поводу цареубийства писал следующее: «Конечно, нечего надеяться, что Александр III изменит политику своего отца… Значение события 1 марта важно не с этой точки зрения. Событие на Екатерининском канале имеет для нас большое значение прежде всего потому, что это событие нанесло смертельный удар самодержавию.

Пётр Алексеевич Кропоткин (1842 — 1921), русский революционер-анархист, географ, философ, создатель идеологии анархо-коммунизма и один из самых влиятельных теоретиков анархизма

Престиж «помазанника Божия» потускнел перед простой жестянкой с нитроглицерином… Как бы то ни было, первый удар, и удар сокрушительный, нанесён русскому самодержавию. Разрушение царизма началось, и никто не сможет сказать, когда и где это разрушение остановится...»

Виктор Гюго, французский писатель, левый либерал: «Происходят события, странные своею новизной. Деспотизм и нигилизм продолжают войну, разнузданную войну зла против зла, поединок тёмных сил. По временам взрыв раздирает эту тьму, на момент наступает свет, день среди ночи. Это ужасно! Цивилизация должна вмешаться!»

Виктор Гюго

Последние минуты царя Александра II

Обложка популярного журнала «Нива»

Временный памятник на месте смертельного ранения царя. Гравюра и фотография

Памятник Александру II

А начиналось это событие очень просто и непринуждённо — как почти обычные дружеские посиделки свободомыслящей молодёжи.

Посиделки продвинутой молодежи

Когда я впервые запостил эту картину по случаю годовщины 1 марта, то выслушал массу упрёков: почему на полу валяются окурки, почему всё так неприбрано, неужели эти революционеры обязательно должны быть так неряшливы и т.д., и т.п. Что тут скажешь?

Может быть, в такой неприбранной обстановке нигилисты отдыхали душой от того мертвящего жандармского порядка и идеальной казарменной чистоты, которые царили в благословенной романовской империи, России, Которую Мы Потеряли.

В утешение любителям порядка могу только сказать, что потом на смену первому поколению бунтовщиков пришло второе, и в его рядах были и очень аккуратные и опрятные в быту революционеры, как, например, Владимир Ильич Ульянов-Ленин. «Мы пойдём другим путём», да, возможно, это касалось и степени подметённости пола. 🙂 Но для этого после «первого первого марта» (1881) потребовалось ещё и «второе первое марта» (1887), неудачное… (покушение на царя Александра III).

Чтобы что-то в обществе сдвинулось и прилежным аккуратистам, до той поры и не помышлявшим о революциях и верно служившим царю-батюшке и престол-отечеству, тоже неудержимо захотелось «отомстить за брата». И они, как известно, отомстили, хотя и совсем иным образом, чем первомартовцы…

Илья Репин (1844—1930). Сходка. (При свете лампы). 1883

Изображённую Репиным сценку сравнивали с «тайной вечерей». Причём современники воспринимали картину однозначно — как изображение сходки цареубийц, обдумывающих замысел покушения на императора Александра II!

Московский коллекционер Иван Цветков, в чьём особняке висела эта картина, не скрывая гордости, рассказывал, что его дом, будучи проездом в Первопрестольной, посетил сам император Николай II — нарочно, чтобы внимательно полюбоваться на этот репинский холст.

А тогда, 1 марта 1881 года, из этих посиделок нигилистов родилось вот это: взрыв и…

Казнь «революционеров»

Конечно, царей в России и до этого убивали предостаточно. Били в висок, устраивая «апоплексический удар табакеркой», отправляли на тот свет путём «геморроидальных колик», душили в тюремной камере при попытке освобождения… в общем, травили монархов по-всякому, как крыс.

И никто в этом ни секунды ни каялся, не вывешивали на улицах покаянных биллбордов «Прости нас, Государь!». Потому что травили царей дворяне, аристократы, «свои». И делали они это по прямому указанию или с молчаливого позволения других Особ Высочайших. То есть тех, кому «можно». А вот 1 марта впервые это сделали в том числе и совсем «неблагородные» люди, «чернь». Безо всякого высочайшего позволения. Возмутительно! Но выяснилось, что бывает и так…

Потом было вот это:

Пётр Белоусов. «Мы пойдём другим путём». 1951

И, наконец…

Июнь 1918 года. Снос памятника Александру II в Кремле:

Фото 1

Фото 2

27 марта 1924. Снос памятника Александру II в Ростове-на-Дону:

Фото 3

фото 4

Фото 5

В позднем СССР эту годовщину старались не особенно вспоминать. У диссидентов нередко встречалась попытка противопоставить «плохих» большевиков и «хороших» народовольцев. Один знакомый мне бывший диссидент, ныне покойный, который ещё застал и видел своими глазами живого народовольца и живых старых большевиков, и кое с кем из последних даже близко общался, говорил о своей молодости, 50-х годах: «Для тогдашней умеренно-фрондёрской интеллигенции народовольцы, как ни странно, были образцом гуманизма.

Потому что большевики, считалось, уничтожали всех подряд, а народовольцы — очень выборочно, и в этом проявлялась их гуманность». Тут хотелось бы напомнить, что 1 марта 1881 года тоже погиб мальчишка, причём совершенно посторонний, прохожий. У Юрия Трифонова в «Нетерпении» (1973) этот факт не обойдён молчанием: «Кричал смертельно раненный мальчик, что волок корзину по снегу». Это от первого взрыва, от бомбы Рысакова, от которой государь не пострадал. Мальчику было 14 лет.

В конце концов, и про большевиков можно было бы сказать (а некоторые и говорят) ровно то же самое: народовольцы швыряли бомбы, от них гибли непричастные прохожие и дети, а большевики на это возразили: «Мы пойдём другим путём!», поэтому большевики по сравнению с народовольцами — гуманисты.

В общем, что один брат Ульянов, что другой — суть одно. Принимайте всё, или отвергайте всё, это уж как вам угодно, вместе с революцией. Вот только выковыривать изюм из исторической булки — не надо. «Мы пойдём другим путём»? Отлично. Только не надо забывать, что все пути ведут в Рим 🙂

А это кадры из советских учебных диафильмов 1960-1970-х годов о народовольцах. Проглядывая эти кадры сейчас, невольно думается: в какой же революционной стране мы жили! И как мало это ценили…

Рис 3

Рис 4

Рис 5

Рис 6

Рис 7

Послесловие

Российский император Александр II провёл серию «великих реформ»: отменил крепостное право, реорганизовал суды, создав «самый гуманный» суд в мире, армию, местное самоуправление и образование, создав условия для развития гражданского общества.

Почему же, несмотря на реформы, в России зародилось террористическое движение, оказавшее сокрушительное значение для монархии? Можно только догадываться….

«Ни одно доброе дело не остаётся безнаказанным» — этот афоризм, очень популярный в республике Флоренция XVI века во времена Медичи и других династий еврейского происхождения, стал лозунгом масонско-еврейских финансовых кругов Европы, у которых были свои планы на Россию. В апреле 1862 г. Ротшильды разместили российский пятипроцентный заём на 15 миллионов фунтов стерлингов (около 150 миллионов рублей). Однако часть этих денег пошла не на отмену крепостного права, а на другие нужды.

При финансовой поддержке Ротшильдов были созданы не только спецотряды для возвращения долгов клиентов, среди которых были и европейские монархи, но и террористические организации для свержения в России национальной великоросской власти – известные «Народ и Воля» и «Народная воля». С 1866 по 1881 год на Александра II было совершено шесть неудачных покушений, последнее, 1 марта 1881 года, привело к смерти российского императора. В России наступила эпоха консервативного правления.

Долги перед Ротшильдами погашались почти полвека — до 1907 года, и основное бремя легло на крестьян.

Александр Ильич Ульянов (1866 — 1887), русский революционер-народоволец, один из организаторов и руководителей «Террористической фракции» партии «Народная воля», старший брат Ленина. Он был арестован при подготовке покушения на императора Александра III в годовщину убийства его отца – 1 (13) марта 1887 года. По приговору Особого присутствия Правительствующего сената был казнён через повешение.

Казнь брата глубоко повлияла на Владимира Ульянова. И весьма вероятно, что, не будь её, он и не пошёл бы в революцию. С момента казни Александра Владимир Ульянов, возможно, видел для себя только один путь – довершить дело брата. Однако, как гласит легенда, он произнес слова: «Мы пойдём другим путём».

В результате революции 1917 года был свергнут царизм, а расправа с Николаем II не заставила себя долго ждать. Несмотря на то, что российский царь отказался от престола, скорый расстрел всей царской семьи в июле 1918 года действительно походит на месть.

Ленин еще тогда, после казни брата, сделал один важный вывод из того, что за Ульяновыми, несмотря на преступление члена семьи, были оставлены все права и преимущества, вытекавшие из социального статуса отца семейства Ильича Ульянова (не в обычае Российской империи было преследовать родственников врагов режима).

Никогда нельзя предоставлять ближайшим родственникам казнённых врагов режима шансов на политическую деятельность и на достижение высокого социального статуса. Поэтому созданный Лениным пролетарский режим установил систему репрессий и поражения в правах родственников государственных преступников.

Источник

Публикация на Тelegra.ph

Подписывайтесь нa наш телеграм-канал @history_eco https://t.me/history_eco

См. еще: