Исчезновение видов тревожит людей сильнее, чем потеря биоразнообразия

Об этом сообщает Earth.com.

В ходе эксперимента добровольцам предлагали шесть вариантов описания экологической проблемы. Одни участники видели только определенную формулировку, другие дополнительно получали пояснение с фотографиями представителей флоры и фауны.

Наиболее понятным оказалось выражение «вымирание растений и животных»: без дополнительного контекста его узнавали 82% опрошенных. Для сравнения, термин «потеря биоразнообразия» был знаком лишь 34%. Различалась и эмоциональная реакция: в первом случае тревогу испытывали 84% респондентов, во втором — 52 %.

Попытка подчеркнуть серьезность ситуации с помощью слова «кризис» не принесла ожидаемого результата. Например, о «кризисе вымирания» прежде слышали 47 % участников, а обеспокоенность такой формулировкой выразили 56 %. Выражение «утрата природы» без пояснений вызывало более умеренную реакцию, чем прямое упоминание исчезновения видов.

Однако дополнительная информация существенно меняла восприятие. Когда участникам объясняли причины экологических изменений и показывали изображения животных и растений, доля обеспокоенных потерей биоразнообразия достигала 83 %. При наличии пояснений выражение «утрата природы» также вызывало почти такую же реакцию, как сообщения о вымирании видов.

Исследовательскую группу возглавила профессор Ванди Брюин де Брюин из Университета Южной Калифорнии. По ее оценке, привычная аудитории лексика помогает эффективнее привлекать внимание к экологическим угрозам. Соавтор работы Эллисон Агстен, возглавляющая Центр климатической журналистики и коммуникации Анненберга, также подчеркнула важность простого языка при обсуждении серьезных природоохранных проблем.

Сходные результаты наблюдались среди сторонников разных политических взглядов. Наибольшую обеспокоенность в целом демонстрировали демократы, наименьшую — республиканцы. При этом влияние выбранных слов было особенно заметным среди независимых избирателей.

Независимо от использованного термина от 84 % до 95 % участников заявили о готовности поддержать меры по охране земель и водных ресурсов. Однако исследователи оценивали только ответы респондентов, поэтому неизвестно, способны ли более понятные формулировки побудить людей к реальным природоохранным действиям

Источник