Sergios. Лукавый антиклерикализм. Двойные стандарты либерализма

Скульптура Бафомета, установленная в Оклахоме на месте памятника Десяти заповедям, стала ярким примером двойных стандартов либерализма: суд удовлетворил требование убрать христианский монумент, но не возразил против появления сатанинского символа. Автор видит в этом проявление анти‑клерикальной истерии, которой давно пользуются либералы. Либералы критикуют влияние христианства, требуя «секулярности», однако сами поддерживают действия, направленные против религиозных ценностей, и при этом игнорируют более глубокие проблемы. По мнению автора, их позиция лишь маскирует стремление к культурному контролю, а не к истинной свободе совести. Автор связывает эту «анти‑клерикальность» с тайными обществами, в частности масонством, которое, по мнению автора, является орденом Сатаны и фактическим источником политической и финансовой власти. Приводятся примеры американских и европейских политиков, связанных с масонскими ложами, чтобы показать их скрытое влияние. Автор подчёркивает, что борьба идёт не за деньги, а за души людей. Так, либеральный проект «Детство 2030» и давление на семью направлены на формирование безнравственного индивидуума. В данном контексте семья — главный барьер на пути «переформатирования» сознания детей, а потому она становится объектом давления со стороны сторонников «нового общества», которым нужны люди без устоявшихся моральных ориентиров.

Представители американской церкви Сатаны установили  памятник дьяволу рядом со зданием Капитолия (где расположены правительство и верховный суд) штата Оклахома.

Скульптура высотой 7 футов (чуть более двух метров) заменила монумент, посвященный десяти библейским заповедям, который был установлен у Капитолия в 2012 году. В проекте памятника Сатана изображен в виде Бафомета — существа с головой козла, женским телом, раздвоенными копытами, свечой на голове и парой крыльев. Бафомет сидит на троне с пентаграммой (печатью Бафомета), окруженный улыбающимися детьми.

Примечательно, что статую Сатане поставили ни где-нибудь, а на месте памятника 10 библейским заповедям. Это  случилось, потому что суд удовлетворил иск общественников из «Союза защиты свобод гражданских прав», требовавших убрать памятник библейским заповедям. И  защитники гражданских прав и свобод не стали возражать против установки памятника Сатане, на том же самом месте.

Антиклерикальная истерия отнюдь не уникальное явление, как мы видим. Ничего нового тут наши либералы не придумали. Наезды на христианство везде и всегда начинаются одинаково: с шаблонных обвинений в клерикализме, в чрезмерном влиянии на общество. Вот и у нас либералы неожиданно вдруг озадачились этим вопросом. Всё чаще раздаются призывы к православным брать пример с других христианских общин.

Имеется в виду, конечно же, запад, где христиане осовременились, стали правильными и толерантными. Но однако, там, даже тех затравленных, со всеми префиксами лайт христиан всё так же продолжают пинать, причём с большим остервенением чем прежде. Уж помалкивают в тряпочку, и извращения не осуждают, даже местами Библию отредактировали, но всё тщетно.

Как бы они не подстраивались под капризы либеральных слоёв общества, травля не прекращается. Уж лет 200 как нет клерикализма, но антиклерикалов, ущемлённых в своих правах, год от года всё больше.

Но что за всем этим стоит? Что-то подсказывает мне, что антиклирекалы эти липовые. Антиклерикализм, как известно, выступает против влияния религии на государство и общество, любой религии, подчеркивалось не единожды. При этом, как мы видим, влияния христианства на государство даже символического в настоящем не наблюдается.

Чего не скажешь, к примеру, о масонстве. На этом хотелось бы остановиться чуть поподробнее. Тема почти что запретная. Её не принято обсуждать в СМИ, только в формате передач про НЛО и зелёных человечков. Либерально настроенные граждане при упоминании о масонах начинают картинно и пренебрежительно смеяться, рассыпая комментарии полные сарказма. Удобная позиция.

Но однако высокомерным стёбом не скроешь факты, которые, как известно, вещь упрямая. Почти все президенты США были масонами. Не утратил своей актуальности этот механизм и в Европе, хотя там всё стало несколько проще. Не буду заморачиваться монтажом видео, смотрите фильмы целиком, как есть.

Интересующие нас моменты, как два кандидата в президенты Джордж Буш и Джон Керри отвечают на вопрос о членстве в организации «Череп и кости», и во втором фильме, как кандидаты на пост президента Франции перед выборами выступают в великой масонской ложе.

Дж Буш и Дж Керри

Спросите причём тут клерикализм, и какое отношение масонство имеет к религии? Самое прямое и непосредственное. То, что масонская ложа есть орден Сатаны ­− секрет полишинеля, который, тем не менее, до сих пор тщательно охраняется клоунами этого заведения.

То же самое можно сказать и про их знаменитое невмешательство в дела власти. Что очень хорошо показано на приведённом выше видео. Но где же эти благородные антиклирекалы из правды и огня, со всем своим праведным гневом? Или всего вашего задора хватает лишь на какой-то там памятник 10 несчастным заповедям?

Бафомет, которому сатанисты Оклахомы поставили памятник,на обложке масонского журнала.

Президент США Гарри Трумэн в масонском облачении

Дж. Буш в окружении «мифических» и «несуществующих» масонов

То же самое можно сказать и про их знаменитое невмешательство в дела власти. Что очень хорошо показано на приведённом выше видео. Но где же эти благородные антиклирекалы из правды и огня, со всем своим праведным гневом? Или всего вашего задора хватает лишь на какой-то там памятник 10 несчастным заповедям?

Памятник президенту масону Джорджу Вашингтону, в образе Бафомета

В последнем своём публичном выступлении Джон Кеннеди довольно прозрачно, можно сказать прямым текстом, указывает на некие могущественные силы «тайные ордена и секретные общества», которые претендуют на абсолютную власть над миром.

Но кое-кому удобнее сделать вид, что президент ничего такого не говорил. Вот так примерно рождаются теории заговора. Замалчиванием правду низводят до маргинальной конспирологии, а её место занимает ложь.

Уж каких только версий убийства Кеннеди не выдвигали исследователи, − месть мафии, операция КГБ, Кастро, кубинские мигранты, а ларчик просто отрывается. Но такая правда никому не нужна. Креативные «пассионарии» лучше будут сраться по поводу высказываний папы римского о вреде беспорядочных половых связей, а так же воевать с памятниками библейским заповедям.

Джон Фицджеральд Кеннеди (1917 – 1963), 35-й президент США, занимал пост с 20 января 1961 года по 22 ноября 1963 года.

Самое интересное, что масоны не врут, утверждая, что не обладают властью. В самом деле, миром правят никакие не клоуны, в маскарадных костюмах, миром правит банковский капитал, с этим-то уж вряд ли кто будет спорить. Масонские ложи, и подобные структуры лишь инструмент в руках ростовщиков − менеджеры среднего и высшего звена корпорации под название «Мир», и просто мишура для массовки и отвода глаз.

Но было бы заблуждением считать, что всё построено на одних лишь деньгах. Конечно, многих покупали, карьеристы всегда пользовались этим. Но власть должна стоять на более надёжном фундаменте. Постепенно год за годом выстраивали эту основу, посвящая близких по духу людей в тайны кабалистического учения, наделяя их властью.

Иудеи по сути своей очень религиозные люди, только верят они по-разному. Так уж сложилось, одни почитали Бога, другие дьявола («Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего»). В этом состоит трагедия нашего мира. Можно верить или не верить в существование дьявола, это ровным счётом ни на что не влияет. Но поверьте, есть люди, которые в него верят, и угроза от них отнюдь не метафизическая.

.

Извлечение прибыли — не самоцель. Кланы ростовщиков контролируют большую часть мировых финансов, не только сами деньги, но и средства их производства. Вся эта возня теряет смысл, если ты побеждаешь в игре монополия. Борьба, на самом деле, ведётся за куда более тонкие материи.

Самый ликвидный актив − это человеческая душа. Она дороже всех денег, всех материальных благ этого мира. За каждую душу ведётся борьба между светом и тьмой. И не надейтесь на то, что ограбив нашу страну, они оставят вас и вашу семью в покое. Все уже наслышаны о таком явлении как ювенальная юстиция. Но это лишь начало.

Существуют и даже открыто публикуются планы в отношении семьи. Пресловутый форсайт проект «Детство 2030», призванный окончательно решить «семейный вопрос», поддерживается либеральным истеблишментом высших кругов власти. Единственное, что сейчас защищает детей от мерзостей, которыми заполнили социокультурное пространство, − это семья.

.

Именно поэтому она подвергается такому жесткому прессингу в странах запада, а последнее время и у нас. В семье прививают детям правильные ценности, учат любви, добру. Хорошая семья — это антидот, она мешает форматировать и калечить сознание ребенка.

Строителям «Нового общества» нужны эгоистичные индивидуалисты, без каких бы то ни было моральных предрассудков. Людей, для которых не будут существовать такие понятия как добро и зло.

Источник

Публикация на Тelegra.ph

Подписывайтесь нa наш телеграм-канал @history_eco https://t.me/history_eco

См. еще:

  • Сатана, антиклерикализм, двойные стандарты, либерализм

Leave a reply

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
Генерация пароля