Александр Белов. Тяжелый разговор о расах.

Поговорим о расах. Дабы не впасть в какой-нибудь расизм, будем придерживаться фактов.

Спор моноцентристов с полицентристами. Из свободного доступа yandex.ru

На происхождение современных людей (сапиенсов) у эволюционистов существуют две точки зрения:

1. полицентрическая – большие расы происходят от разных архантропов: «гипотеза канделябра». 2. моноцентрическая – современные люди расселились по ойкумене из одного места, не смешиваясь с местными гоминидами: «гипотеза Ноева Ковчега».

Что на это можно ответить? Только одно: современные люди явно не потомки деградантов из предшествующих человечеств. В антропологии есть даже специальный термин «эффект основателя». Говорится также, что все расовые группы прошли через «бутылочное горлышко». Ранние сапиенсы похожи друг на друга. Не иначе как около 100 тысяч лет на нашей земле появился очередной Ману с супругой.

В индуизме нет никаких «рас». В Пуранах говорится о 14 Ману – первопредках людей. 7 из них уже были, а 7 появятся на Земле в будущем. Очередной Ману создается Брахмой наново и одновременно вместе с супругой. Отдаленными потомками перволюдей и является очередное НОВОЕ человечество.

Эволюционная гипотеза происхождения людей сильно отличается от концепции изложенной в Пуранах. Главное отличие в том, что люди потомки обезьян. Обезьяны, в свою очередь, потомки юрких кайнозойских зверьков, те, в свою очередь, потомки позднепермских зверообразных, те, в свою очередь, потомки девонских амфибий, те – девонских кистеперых рыб, те – панцирных агнат, а те – неведомого кембрийского «ланцетника», а те… и так далее до гипотетического неведомого первоорганизма, который неведомым путем самосборки появился на нашей земле миллиардов так три с половиной тому назад… из капелек.

Иными словами, граница между капелькой, первоорганизмом и человеком трудно определимая, но хорошо преодолимая. За три миллиарда лет можно было и не такого наворочать! Человека и гарнир к нему; фруктовую воду, а также все остальное: тарелки, ножи, вилки и стаканы сделал Всесильный Отбор, конкуренция и выживание наиболее приспособленных. Непонятно одно, почему наименее приспособленные остались жить на этой прекрасной планете и попали в меню наиболее удачливых?

Тасманиец. Из свободного доступа yandex.ru

В верхнем палеолите уже обитали люди, у которых расовые особенности были выражены хотя и слабо, но в гораздо меньшей степени, чем у современников. За последние несколько десятков тысяч лет расовые особенности явно усиливались, а расы обособлялись. Некоторые группы, оказавшись в условиях островной изоляции, сильно изменились и отнюдь не в лучшую сторону. Упомянем в этой связи тасманийцев, которые сильно смахивают чуть ли не на… обезьян. Взгляните на фото в Интернете. Последняя чистокровная тасманийка умерла в 1876 году.

Тасманийцы не единственный пример. В Австралии и Индонезии найдены ископаемые люди (явно сапиенсы) своим обликом напоминающие хомо эректусов, живших 1 миллион лет назад. Хотя эти древние аборигены жили всего ничего – 10 000 лет назад.

Справедливости ради надо отметить, что все расовые группы современников деградировали за последние несколько десятков тысяч лет; кто в меньшей степени, кто в большей. Гордиться здесь явно нечем! Так, если у кроманьонцев в период от 60 до 30 тыс. лет назад средний объем черепа был 1600 куб см, то у современных людей – если рассматривать в целом – 1300 куб см. 300 кубиков как небывало! Жалко!

«Деградировали» разные расы тоже по-разному. Так, по новым данным (С. В. Савельев «Возникновение мозга человека», М. «Веди», 2010) средняя масса мозга у современных европеоидов 1375 г., у монголоидов – 1332 г., у негроидов – 1244 г., у австралоидов – 1185 г. Однако у коренных жительниц центральных и северных районов Австралии средняя масса мозга составляет всего 794 г. По данным Савельева нормальное социальное существование индивидов возможно с массой мозга около 700 г.

С другой стороны ныне живут же больные – микроцефалы, которые могут подражать окружающим, понимать отдельные слова и выполнять несложные поручения. Масса их мозга составляет 400 г. Уровень их развития остановился на уровне 3-6 детей. По данным Савельева, если мозг микроцефала меньше условной границы в 380-400 г., то их существование требует содержания в социальных приютах и клиниках.

Эти данные могут пролить свет на эволюцию или инволюцию людей. Надо также отметить, что прямоходящие австралопитековые имели мозг массой около 400 г., что предполагает их некоторую социализацию. Являются ли австралопитековые предками людей или деградантами предшествующих эпох – этот вопрос остается открытым. Лично я склоняюсь ко второму. Кроме того, у высших человекообразных обезьян масса головного мозга обычно чуть выше 400 г, и это ограничение не делает из них человека с клыками и звериными замашками…

Соавтор Дарвина А. Уоллес отказывался верить, что люди происходят от обезьян. На почве этого у него возник конфликт с Дарвиным. Уоллес указывал на морфологическое сходство мозга всех расовых групп людей и резкое отличие мозга человека от обезьяньего мозга. На этом основании Уоллес делал далеко идущие выводы: современные люди появились на земле независимо от своих антропоморфных предшественников. Естественный отбор никогда не властвовал над современными людьми.

На мой взгляд, Уоллес куда ближе был к пониманию реалий, чем Дарвин, увлекшийся гипотезой постепенного превращения первоорганизма в животное, а обезьяны в человека. Кроме того, Уоллес в отличие от Дарвина верил в спиритуализм, духов и перевоплощения. Молодец!

Блаватская же весьма вольно распоряжается термином «раса». В антропологии «раса» соответствует «подвиду» в зоологии. Вряд ли уместно говорить о первой, второй, третей, четвертой «расах», поскольку эти т. н. «расы» не имеют ни общей истории, ни общих генетических предков.
Это дарвинисты ошибочно считали, что у червей и человека общая история и общие предки.

Дарвинисты явно пренебрегают фактором времени. Эволюция, по их мнению, происходит не зависимо от космических временных циклов, случайно и спонтанно. Она не поддается логическому обоснованию и осмыслению. На развитие жизни оказывают воздействие окружающая среда, естественный отбор, борьба особей за существование, дрейф генов, изоляция, популяционные волны и прочее.

Между тем, при внимательном рассмотрении летописи жизни видно, что цикличность существует, есть и логика.
Чем дольше на земле пребывают живые существа, тем примитивней они выглядят, тем меньше у них мозгов! Это как раз указывает на то, что фактор времени для земных жителей имеет первостепенное значение!

Современные люди еще не успели распасться на разные виды, ограничившись подвидами (расами). Способствует сбиванию человечества в кучу и метизация, принявшая в последнее время невиданные ранее масштабы. Так, И. А. Ефремов в «Часе быка» высказал мнение, что в будущем благодаря метизации все расы исчезнут. Главное остановить сползание в пропасть инволюции – в мир «инферно» (с латыни буквально «схождение в ад»), а выглядеть будущий человек может как угодно.

Публикация на Тelegra.ph

• Ключевые слова: рас,люд,деградац,современн,разговор