Алекс. Мог ли сапиенс выйти из Африки? А если да, то когда?

см. пред. статьи:

Откуда пришел сапиенс – современный разумный человек?

По следам древнего сапиенса.

Происхождение современного человека – одна из наиболее интригующих и захватывающих тем науки, философии и мировоззрения. И в то же время это одна из наиболее запутанных загадок. Концепций много, а до истины еще далеко.

Сейчас ученым известно, что  около 40 тысяч лет назад, ареал расселения разумного человека охватывает практически всю Землю. Согласно современным научным данным, человечество представляет собой один вид и поэтому Гипотеза мультирегионального происхождения человека (ГМПЧ) является ошибочной, как сообщает нам Википедия, уже в своей формулировке: мультирегиональное происхождение вида — явление в животном мире практически невозможное.

Хомо эректус /ru.wikipedia.org/

Поэтому сегодня всё серьёзное научное сообщество придерживается теории африканского происхождения человека, согласно которой сапиенс появился на Юго-Востоке Африки около 200 тыс. лет назад и расселился оттуда по всей планете. Да и вообще, ученые считают, что становление и развитие вида Homo в основном, происходило в Африке. Наверное, потому, что там тепло. Первым покинул Африку и заселил Евразию Homo erectus, миграции которого начались около 2 млн лет назад. Ну а потом началась эпопея сапиенса.

Ссылаясь на современные данные, специалисты считают, что самая ранняя точка ответвления африканцев и остальных людей – 150 – 120 тыс. лет назад. Это специалисты ссылаются на генетиков, по расчетам которых митохондриальная Ева (это научная абстракция, созданная для упрощения расчётов изученных 200 000 частичных последовательностей мтДНК и более 8 000 полных мтДНК людей) проживала в Африке 140-200 тыс. лет назад, что приблизительно соответствует возрасту человека Идалту из Эфиопии. Но данные возраста постоянно меняются. Так, в 2016 г генетики рассчитали  возраст появления Y-хромосомного Адама –  275 тыс. лет назад (95% доверительный интервал: 245—304 тыс. лет назад)

Пещера Мислия /ru.wikipedia.org/

А по факту во многих уголках планеты были найдены скелеты или черепа сапиенсов, возраст которых не укладывается в концепцию. Например, находка сапиенса возрастом 194 – 177 тыс. лет в израильской пещере Мислия в районе горы Кармель дала повод ученым предполагать, что да, был «выход» из Африки, однако это был более ранний исход – 220 тыс. лет назад.

И тут же идут всякие поправки. В связи с такими новостями ученые опять делают поправки: «исход» из Африки» происходил дважды – около 120 и около 80 тыс. лет назад. Причем последний исход совершила небольшая популяция около 2000 человек, потому что она пережила извержение супервулкана Тоба на острове Суматра в Индонезии.

В журнале Science была опубликована обобщающая статья, авторы которой, опираясь на последние данные археологии, палеоантропологии и палеогенетики, рисуют наиболее вероятную картину расселения Homo sapiens.

Белыми стрелками обозначены ранние миграции (120-60 тыс. лет назад), синими стрелками поздние миграции (60-30 тыс. лет назад). Розовые кружки показывают места смешения хомо сапиенсов с неандертальцами, треугольники — места метисации с денисовцами. /science.sciencemag.org/

Самый древний череп представителя вида Homo sapiens за пределами Африки Манот 1 был обнаружен в карстовой пещере Манот в Израиле в 2008 году. Черепная коробка достоверного представителя Homo sapiens датируется возрастом 52-55 тыс. лет.

Самая древняя кость Homo sapiens, из которой удалось выделить ДНК, имеет возраст примерно 45 тыс. лет. В ДНК усть-ишимца не было обнаружено генетических вариантов денисовского человека, а доля неандертальских генетических вариантов оказалась минимальна. То есть, человек современного вида 45 тыс. лет назад уже жил на территории Западной Сибири и Таймыра.

В Китае были обнаружены самые древние останки (нижняя челюсть и зубы) Homo sapiens в горах Мулан в пещере Чжижень на юге Китая, их возраст оценивают в 120–100 тыс. лет. Данных генетического анализа найти не удалось, а из-за отсутствия генетического анализа многие специалисты считают, что эти древние останки относятся к неандертальцу.

Кстати, исследование ДНК неандертальца из Денисовой пещеры показало, что восточные (алтайские) неандертальцы скрещивались с анатомически современными людьми свыше 100 тысяч лет назад. Более того, в 2010 году в результате расшифровки генома неандертальцев удалось надёжно подтвердить версию о скрещивании неандертальцев с Homo sapiens.

По уровню генетических различий геном неандертальца оказался больше похож на европейцев, азиатов и папуасов, чем на африканцев. То есть, выходит, что сапиенс уже жил «нелегально» на Алтае, когда «официальный» сапиенс только «выходил» из Африки.

Пещерный комплекс Билла Сургам, штат Андхра Прадеш, Индия /en.wikipedia.org/

В пещерном комплексе Билла-Сургам в индийском штате Андхра-Прадеш под этим слоем пепла археологи обнаружили культурные слои, возраст которых не менее 100 тыс. лет, и в этих слоях были найдены точно такие же орудия труда, как и над слоем пепла! И они явно принадлежали не эректусам, которые такие орудия не изготовляли, и не неандертальцам, которые в Индии не проживали. Неандерталец был приспособлен жить в холодном климате и ареол его обитания на Индостан не распространялся.

Да и под Волгоградом на стоянке Сухая Мечетка были найдены грузила для рыбной ловли, которые могли сделать только руки сапиенся.

Самое интригующее заключается в том, что ученые, и прежде всего генетики, выявили два центра с эффектом основателя. Это Африка и Индия. Но весь антропологический материал в Африке, имеющий возраст более 40 тыс. лет, не может принадлежать 100% сапиенсам, поскольку показывает архаичные признаки. Генетика подтверждает нахождение в юго-восточной Африке только центра с эффектом основателя.

Само «разнообразие» в генах, этносах, языках и т.п. может говорить в пользу более древней истории, но не показывает, кто кому является предком. Более того, из Африки человек современного типа дошел до Ближнего Востока, а дальше его следы теряются. В ДНК всего евразийского населения отсутствуют «африканские» мутации, приобретенные нашими предками за последние 150-200 тысяч лет.  Поэтому во всех теориях и концепциях присутствуют сплошные условности.

А теперь давайте представим добросовестного научного работника. Ставки очень велики – каждый новый скелет или его фрагмент, который дает возможность провозгласить его «древнейшим из известных» Homo sapiens, становится всемирной сенсацией, со всеми вытекающими последствиями в виде научных наград, крупных финансовых грантов, выборами в престижные академии наук.

Чтобы получить такой бонус, этому ученому надо любой ценой показать «африканское происхождение человека», а кто находит другие данные и проводит другие интерпретации, тот «расист» и у него неважные перспективы. Если статья начинается с «выхода из Африки», такое вступление резко повышает вероятность публикации статьи в академическом издании.

Кенийский антрополог и археолог британского происхождения Луис Сеймур Базетт Лики (1903 г. – 1972 г.) /i.pinimg.com/

Еще 40 лет назад никто в научных кругах не говорил об африканской прародине. До 80-х годов прошлого века об африканском происхождении современного человека говорить было не очень серьезно. Сначала появилось робкое предположение Луиса Лики (Louis Leakey, 1903 – 1972), кенийского антрополога и археолога британского происхождения. Кстати, он полностью поддерживал гипотезу Дарвина о происхождении человека от обезьяны и своими исследованиями, соответственно, «нашел» подтверждения – человек появился в Африке.

Потом эта скромная гипотеза стала подкрепляться генетикой и подкрепляющими аргументами, а дальше пошло и поехало, как это было с легендарной Атлантидой, Гипербореей, миграцией ариев, теорией Дарвина и др. А сегодня «выход из Африки» стал религией, основанной на вере, которая в доказательствах не нуждается. Видимо, кому-то это нужно.

Кстати, можно обратить внимание не то, что в академические статьи и справочники пестрят словами «возможно», «вероятно», «предполагается», что фактически означает, что данных нет, и что все построено на предположениях. Одна проблема – все эти предположения всегда трактуются только в одну сторону – в пользу «выхода из Африки».

Карта находок сапиенса возрастом более 60 тыс. лет /science.sciencemag.org/

Основные научные работы публикуются в авторитетном журнале «Science» («Наука»), который выпускается Американской ассоциацией содействия развитию науки. Американцы всегда и везде хотят быть первыми. Но в этой теме у них не получается по известным причинам, поэтому пусть первенство никому не достается и колыбелью человечества будет Африка. Так сказать из политкорректных соображений.

Продолжение см. с след. статье: Европейская версия «выхода» сапиенса.

См. еще:

Алекс. Карта стоянок древнего человека на территории бывшего СССР. Восточная Европа

Алекс. Карта стоянок древнего человека на территории бывшего СССР. Урал и Центральная Азия.

Алекс. Карта стоянок древнего человека на территории бывшего СССР. Сибирь и Дальний Восток

• Ключевые слова: сапиенс,Африк,Homo sapiens,древн,человек