Токар. Европеоидная концепция Анатолия Клесова. Почему не Африка?

См. пред. статьи:

ДНК-генеалогия Анатолия Клесова

ДНК-генеалогия – авторская концепция Анатолия Клесова

Любимые гаплогруппы Анатолия Клесова

В статье даются ссылки на публикации А. Клесова

Арийские народы.., – книга Арийские народы на просторах Евразии, 2015, соавтор Константин Пензев,

Славяне… –  книга Славяне, кавказцы, евреи с точки зрения ДНК-генеалогии, 2015

Происхождение славян… – книга Происхождение славян. ДНК-генеалогия против «норманнской теории», М. 2013

Миграции ариев… – статья «Миграции ариев от 6000 до 3000 лет назад» (6 частей), 2016

Был ли «выход из Африки»?

Многие антропологи выражают сомнение в «аф­риканском происхождении человека», но ссылаются на генетиков, дескать, антропологические данные противоречивы, однако генетики утверждают, что человечество вышло из Африки и мы не можем оспо­рить данное утверждение. Генетики же, чьи выводы построены на вольных интерпретациях, ссылаются на антропологов. Получается замкнутый круг (Арийские народы.., с 100). (очень верная мысль у А.Клесова – Токар)

Происхождение сапиенса европеоида http://www.theslideprojector.com/i

Теория «выхода человечества из Африки», господ­ствующая в настоящее время в антропологии, приня­та исключительно из идеологических соображений, как инструмент борьбы с расизмом. К науке она не имеет никакого отношения (Арийские народы.., с 44).

Гипотеза о выходе человечества из Африки стала в настоящее время чем-то вроде религии, основанной на вере. В доказательствах она не нуждается (Арийские народы.., с  48). Очень трудно пробить стену ангажированных ис­следований, направленных на обоснование теории «выхода человечества из Африки» (Арийские народы.., с 45).

У неаф­риканцев нет «африканских» мутаций, приобретен­ных ими за последние 150-200 тыс. лет. Мутации от общего предка с шимпанзе, которым миллионы лет, в наших ДНК есть, и много, а мутаций от африканцев, приобретенных ими за последние 160 тыс. лет, в на­ших ДНК нет. Во всяком случае, таковых не найдено (Арийские народы.., с  61).

Для выяснения именно «предковости» сле­дует сравнивать гаплотипы популяций (чего популяционные генетики не делают до сих пор) и их снип-мутации (чего авто­ры также не делали). Последнее же показывает, что наши предки из Африки не выходили. (Арийские народы.., с  76).

Все эти данные, как и другие, по­казывают глубокое мутационное расхождение между африканскими и неафриканскими ветвями (гаплогруппами и субкладами), и не выявляют «африкан­ское» происхождение анатомически современного человечества (Арийские народы.., с  81).

В основе неафриканских гаплогрупп нет африканских снип-мутаций. Неафриканские гаплотипы исключительно удалены от африканских (Арийские народы.., с  86). Наши предки из Африки в последние 200 тыс. лет не выходили. Иначе говоря, те, кто из Африки выходили, не породили со­временное неафриканское человечество (Арийские народы.., с  105)

В нас нет африканских мутаций в Y-хромосоме. «В нас» – это в носителях гаплогрупп от В до Т, то есть в подавляющем большинстве не­африканцев (Арийские народы.., с  106). Общий прародитель всего современно­го неафриканского человечества жил примерно 64 тыс. л.н. Все ДНК-генеалогические (Y-хромосомные) нити от всех неафриканцев ведут к нему, фактическому патриарху (Арийские народы.., с  107). Судя по всему, он относился к европеоидной расе (Арийские народы.., с  108).

Мои комментарии

Автор преподносит многие расчеты, мысли и предположения без всяких аргументов и объяснений, а это называется притягивание всего к своей концепции. Клесов очень долго разбирался с Африкой, посвятил ей 108 страниц (третья часть книги), чтобы убедить читателя, что современное человечество не имеет африканских корней.

При этом сам автор ни в одной из своих публикаций не разместил какие-либо карты, показывающие возникновение и распространение гаплогрупп или предка человека.  но главное, после такого долгого разъяснения Клесову уже легче внедрить в наши мозги идею о том, общие предки человечества (носители гаплогруппы ВТ, или фактический патриарх европеоидной расы) проживал на Русской равнине.

Однако, факт неафриканского происхождения современного человечества был доказан специалистами еще в начале 90-х годов ХХ века, то есть задолго до появления ДНК-генеалогии А. Клесова. А вот происхождение человечества на Русской равнине еще надо доказать и подтвердить хотя бы косвенными свидетельствами, а не только умозаключениями на основе предположений.

Согласно расчетам А.Клесова предок современного человечества жил 64000 л.н., что совершенно противоречит археологическим и палеонтологическим находкам, а также реальной истории.

Но мы идем дальше и продолжаем читаем шедевры Анатолия Клесова.

У шимпанзе и у нас – одни и те же маркеры, то есть повторяющиеся последователь­ности Y-хромосомы. Следовательно, общий предок был один и тот же, только очень древний (Арийские народы.., с  24). Уже по­явилась еще одна реперная точка – это общий предок шимпанзе и человека (Арийские народы.., с  23).  Помещают общего предка шимпанзе и человека на глубину времен в 5.5 милли­онов лет назад.

В целом это же дают и антропологические оценки. Что важно – никаких «инопланетян» в соз­дании современного человека не было, вместо этого имеется (Арийские народы.., с  23) непрерывный эволюционный путь от обще­го предка шимпанзе и человека миллионы лет назад к нам, современным людям (Арийские народы.., с  24).

Мои комментарии

Ну вот приехали, автор так замечательно говорил, что современное человечество не выходило из Африки, но, оказывается общего предка с обезьяной имел. Автор не объяснил, каким образом предок человека стал европеоидом?  Автор, видимо, не в курсе, что специалисты собрали достаточно убедительные аргументы в пользу того, что человек не происходил от обезьяны. Более того, генетики говорят о том, что предок человека был больше похож на человека, а не на обезьяну.

Продолжение см. в след. статье:

Европеоидная концепция Анатолия Клесова. Происхождение европеоидов

• Ключевые слова: европеоид,Клесов,неафриканск,гаплогрупп,миграци