Токар. Истинные арийцы Анатолия Клесова

Арии – это военизированные группировки (А. Клесов)

см. пред статью Историческая терминология Анатолия Клесова

В статье даются ссылки на публикации А. Клесова

Арийские народы.., – книга Арийские народы на просторах Евразии, 2015, соавтор Константин Пензев,

Славяне… –  книга Славяне, кавказцы, евреи с точки зрения ДНК-генеалогии, 2015

Происхождение славян… – книга Происхождение славян. ДНК-генеалогия против «норманнской теории», М. 2013

Миграции ариев… – статья «Миграции ариев от 6000 до 3000 лет назад» (6 частей), 2016

Кто такие арии и как они образовались

В своих публикациях и исследованиях Анатолий Клесов, пожалуй, больше всего внимания уделил даже не ДНК –генеалогии и не славянам, а легендарным и загадочным ариям. Он не только нашел их прародину, но и подробно расписал, где и как они появились, где побывали, какими маршрутами происходили их миграции. И на основе своих расчетов, предположений и умозаключений выстроил целую арийскую концепцию.

Анатолий Клесов выступает на конференции “Дорогами ариев” /dostoyanieplaneti.ru/

При этом Клесов ни в одной из своих публикаций не разместил какие-либо карты, схемы или таблицы. Про арийскую концепцию автора мы поговорим отдельно, а пока читаем его высказывания по поводу ариев, собранные в его многочисленных публикациях.

Арии – это носители гаплогруппы R1a на историческом отрезке времени от 5500 лет назад до примерно 3000 лет назад, и они говорили на арийских языках, которые по разным причинам потом стали называть «протоиндоевропейскими» и «индоевропейскими» (Миграции ариев, часть 4)

Арии вошли в историю и мифологию под разными именами, что маскировало их идентификацию. Это и «гипербореи» Русского Се­вера, и редины на Мальдивах тысячелетия назад, и «афанасьевцы» Минусинской котловины, и скифы от Дона до Алтая, и кельты Цен­тральной Европы, и многие другие. Прямыми потомками древних Ариев являются многие миллионы славян.

В древнейших индоиранских памятниках эти этносы называют себя «арии», что обозначало полноправных людей, в от­личие от соседних или покорённых народов  (Арийские народы.., с  4) (Каким образом все упомянутые Клесовым этносы могли запечатлеть себя под названием арии в древних индоиранских текстах. Они что коллективно писали эти тексты. Тем более, что эти этносы жили в разных местах и в разное время. Зачем надо было так долго скитаться по Евразии, а потом прийти в Индию в виде военных организаций, завоевывать местно население и при этом еще писать тексты на санскрите. У них ведь свой язык был – арийский! – Токар)

По мнению А.Клесова и К.Пензева термин «арии» ника­кой лингвистической, расовой, этнической или куль­турной нагрузки практически не несет. Проблема заключается в следующем. Термин «арии» (фонети­ческое искажение аланы – (это вообще без комментариев!-Токар) – это соционим (Славяне.., с  4) (то есть, автор использует социальный определитель, который обозначает коллективное имя или  название социальной группы, используемое людьми для групповой идентификации – Токар).

Архиепи­скоп Болгарии Иаков (автор речей и гимнов середины XIII в., происходил из Пелопоннеса) называл монгольского государя «правителем Ариев». Речь, скорее всего, идет именно об аланах, чья общность первоначально была сформирована на территории Средней Азии, а затем распространила свое влияние до Северного Ки­тая на восток и до пределов Европы на запад (Славяне.., с  7)

Были еще авестийские и ведические арии, которые пришли в Индию и Иран в виде военизированных группировок (и сложно су­дить, имели ли эти группировки еще и этнический характер) (Славяне.., с  7)

… военных корпораций, т.е. именно ариев (Славяне.., с  7) (то есть, самих ариев автор определяет как воинов или военные организации – Токар)

В терминах ДНК-генеалогии слово «арий» озна­чает носителя гаплогруппы R1a, во всяком случае, в период, приблизительно с начала IV тыс. до н.э. и вплоть до конца прошлой эры. Лингвисты называют так носителей индоиранских языков, для социологов этот термин может иметь свое значение, для антро­пологов свое, но истину, очевидно, стоит искать где- то на стыке всех этих сфер научного знания (Славяне.., с  8-9)

Арии – это носители гаплогруппы R1a в III– II тыс. до н.э. (c расширением на несколько тысячелетий в древность и на тысячелетие «вверх», до начала нашей эры, хотя эти границы условны), которые продвинулись с Русской равнины в Индостан, на Иранское плато, и через Кавказ в Анатолию, Митанни и на Аравийский полуостров, пронеся по всем этим направлениям и регионам свою гаплогруппу R1a.

Более того, это они же, арии, прошли далеко за Урал, на тысячи километров восточнее, и ту же гаплогруппу R1a и те же гаплотипы определяют в ископаемых костях в Минусинской котловине, между Кузнецким Алатау на севере и Восточными и Западными Саянами на юге, в местах так называемого скифского круга.

Именно эта гаплогруппа в виде совершенно определенной метки в Y-хромосоме ДНК и передающаяся по наследству вплоть до настоящего времени, у современных славян гаплогруппы R1a, является идентификатором ариев и их потомков – и в Индии, и в Иране, и в Месопотамии, и на Ближнем Востоке, и на Алтае, у скифов, и вообще везде, куда они ни прибывали (Славяне.., с  15)

Арии – это род R1a, представители которого в ходе миграций (и военных экспедиций) разнесли свои Y-хромосомы по миру, но наибольшую известность как арии получили по переходам на перечисленные выше территории. Поскольку и название гаплогруппы – R1a – созвучно слову «арии», ситуация становится совершенно определенной и легко идентифицируемой – как исторически по пребыванию легендарных ариев, так и по их гаплогруппе (Славяне.., с  16).

Более того, мы уже знаем, что арии, как их понимают современные исторические науки, то есть «степные арии», во всех перечисленных выше регионах принадлежали субкладу L342.2 (он же Z94) гаплогруппы R1a, который образовался в Восточной Европе примерно 4900 лет назад.

Образовался он из субклада Z93, параллельного, то есть братского субкладу Z283, из которого в свою очередь образовались два основных славянских субклада – Z280 [4900 лет назад] и М458 [4200 лет назад], восточно– и западнославянские, соответственно), прошел по Русской равнине, и перед расхождением по перечисленным регионам (Индии, Ирану и Ближнему Востоку) дополнился нисходящим далее субкладом L657. То есть мы ясно видим направления передвижения ариев (Славяне.., с  16).

При этом становится безотносительным, самоназвание ли имя «арии» или название «со стороны», «индоарии» они или «иранцы», или «митаннийцы», или жители Русской равнины в те времена, и какой язык у них был – «индоарийский», или «иранский», или какой другой. Это все они и были, арии, гаплогруппы R1a, и язык у них был арийский. (прямо по Блаватской – вся цивилизация арийская. Это автор специально всех под одну гребенку зачесывает, чтобы можно было пальцем ткнуть в любую точку карты Евразии и там оказываются арии. Так проще свою арийскую концепцию строить – Токар)

Естественно, этот язык можно далее подразделять на диалекты и ветви, гаплогруппу – на субклады, но это уже вторичные элементы, не нарушающие целостности концепции (Славяне.., с  16).

Арии – это род (а вовсе не «раса»), со своим языком, географией миграций, предками и потомками, во всяком случае по мужской линии (Славяне.., с  17)

На самом деле гаплогруппы R1a в Германии 16 %, столько же, сколько и у сербов. Но там половина мужского населения имеет гаплогруппу R1b, к ариям не имеющую никакого отношения. Так что здесь нацисты ошиблись, и присвоили имя ариев неверно (Славяне.., с  83).

Название «Иран» действительно произошло от слова «арий». Так что слово «арии», принесенное на Иранское плато и трансформированное в конечном итоге в относительно недавнее название страны Иран (Славяне.., с  18)

Примерно 8-10 тыс. лет назад носители гаплогруппы R1a вышли из Анатолии на Балканы. Археологи от­мечают прибытие нового населения на Балканы око­ло 8200 л.н., проведя датировку стронциевым мето­дом. Вполне возможно, что это были арии (Арийские народы.., с 129). (Автор сам себе противоречит, то у него представители Рода R1a стали ариями при переходе с Балкан на Русскую равнину 5000 лет назад, то на самих Балканах 9000 лет назад, то в Анатолии на подходе к Балканам – Токар).

Здесь мы используем термин «арии», потому что R1a – это род ариев, которые через несколько тысяче­летий выйдут на Русскую равнину, разделятся на не­сколько миграционных потоков (или военных экспе­диций?) и станут известны как митаннийские арии, иранские арии и индоарии, все гаплогруппы R1a. В терминологии ДНК-генеалогии, оперирующей рода­ми, а не языками, арии – это род R1a.

Этот род про­слеживается по мутациям в Y-хромосоме ДНК на тысячелетия вглубь времен, вплоть до времени его (Арийские народы.., с 129) образования, когда у носителя гаплогруппы R1 ро­дился сын, у которого один нуклеотид, аденин, один из 58 миллионов нуклеотидов в Y-хромосоме чело­века, претерпел мутацию в гуанин. (Почему-то об этом Клесов вспоминает только сейчас на этапе подхода к Балканам , а не тогда, когда род R1a появился в Индии, Пакистане и Китае более 10-15 000 лет назад!- Токар).

Мы даже сейчас знаем, какой именно это был аденин, который стал гуанином – это был аденин под номером 17 милли­онов 891 тысяча 241. В базе данных генетиков это записывается как 17891241A>G.

У всех без исключения обладателей гаплогруппы R1a есть эта мутация. Собственно, по ней и можно определять, относится ли данный мужчина к гаплогруппе R1a. Потому что больше ни у кого на планете такой мутации нет, а если у кого и проскочила – это называется «частная мутация», она не образует гаплогруппу.

И определить это довольно просто – у всех на планете, у кого есть данная мутация, которая образу­ет субклад R1a-L62, непременно есть и мутация под номером 18162834Т>С, они пока идут парой у всех протестированных носителей гаплогруппы R1a. Ина­че говоря, вторая мутация эквивалентна первой, но поскольку она все-таки технически другая, то она образует субклад R1a-L63, который сливается с пер­вым. (Арийские народы.., с  130)

На самом деле гаплогруппу R1a идентифицируют не две мутации, как описано выше, а четыре. Более того, все четыре найдены в разных лабораториях (Арийские народы.., с  131)

Гаплогруппа Rla ушла на восток, на Русскую равнину, где появилась примерно 4600 л.н., это были арии, составляющие две ветви гаплогруппы – Rla-Z280 и Rla-L342.2. Их родительские ветви образовались еще в Европе, в мирное время, примерно 5600 лет назад, когда арии опре­деленно жили вместе… видимо, и сами Z280 и L342.2 образовались в Европе, за несколько веков по ухода ариев на Русскую равнину.

• • • • Rlala Ml7, М198 (древнейшие представители рода)

Rlalal М417

Rlalalb Z645

Rlalalbl Z283 (евразийская ветвь, 5600 л.н.)

Rlalalbla Z282

Rlalalbla2 Z280 (центральная евразийская ветвь, 4900 л.н.)

Rlalalb2 Z93 (юго-восточная ветвь, 5600 л.н.)

Rlalalb2a L342.2, Z94 (арийская ветвь, 4900 л.н.)  (Арийские народы.., с  135)

Рис. Фрагмент дерева субкладов гаплогруппы R1a Y-хромосомы по состоянию на начало III тыс до н.э, времени перехода ариев на Русскую равнину. Показан древнейний европейский субклад R1a-M17 (он же R1a-M198), перешедший путем образования дополнительных снипов в два параллельных, братских субклада – евразийской ветви R1a-Z283, и юго-восточной ветви R1a-Z93. Из них в свою очередь образовались субклады центральной евразийской ветви Z280 и арийской ветви L342.2 (он же Z94).

Субклад R1a-L342 был назван «арийской ветвью» – это было попыткой примирить данные ДНК- генеалогии с данными и воззрениями историков (Арийские народы.., с  136), по которым «арии» – это степное население юга Укра­ины и России (естественно, названия территорий со­временные). Это скорее всего дань простоте в ущерб истине.

Арийское население в III тыс до н.э. скорее всего не отличалось от остальных носителей Rla на Русской равнине, и об этом в первую очередь говорит топонимика и гидронимика вплоть до Русского Се­вера. Арии пришли из Европы, где вряд ли они были дифференцированы по территориям или родам, тем более что разделение на субклады Z93 и Z283 произо­шло 5600 лет назад, и это разделение вряд ли было физиче­ским (Арийские народы.., с  137).

При этом, Анатолий Клесов выступает категорически против того, чтобы ариев называть арийцам, потому что арийцы не были ариями. Вообще это называется непереводимая игра слов на местном диалекте. Потому что это русский язык имеет два перевода одного и того же английского слова “Arian”, введенного в обиход европейцев в середине XIXвека. Соответственно в нашем обиходе это слово стало иметь двойное значение. У отдельных авторов «арийцы» обозначают реальную языковую общность, у иных – плод расовой теории – псевдонаучный термин, означающий расу перволюдей.

Окончание см. в след. статье:

Куда ушли истинные арийцы Анатолия Клесова

• Ключевые слова: арий,гаплогрупп,R1a,славян,Клесов