Токар. ДНК-генеалогия в поисках «прародины» гаплогруппы R1a
Карта распространения R1a1 (снип мутации М17 и М198), самого многочисленного субклада гаплогруппы R1а /medium.com/
см. пред. статью:
Происхождение и распространение предковых гаплогрупп по Клесову
В статье даются ссылки на публикации Анатолия Клесова:
Арийские народы.., – книга Арийские народы на просторах Евразии, 2015, соавтор Константин Пензев,
Славяне… – книга Славяне, кавказцы, евреи с точки зрения ДНК-генеалогии, 2015
Происхождение славян… – книга Происхождение славян. ДНК-генеалогия против «норманнской теории», М. 2013
Миграции ариев… – статья «Миграции ариев от 6000 до 3000 лет назад» (6 частей), 2016
То, что гаплогруппа R1a впервые появилась (образовалась в виде соответствующей снип-мутации) в Южной Сибири, показывает находка ископаемой ДНК гаплогруппы R недалеко от Байкала с археологической датировкой 24 тысячи лет назад (Миграции ариев, часть 1).
Археологические раскопки в селении Мальта, в 86 км к северо-западу от Иркутска, на реке Белой, велись с 1928 г. Здесь найдены тысячи древних артефактов, и что наиболее важно – двойное захоронение детей.
Датировки (радиоуглеродные) обычно варьировались от 19,900±800 до 2l,700±l6o л.н. В работе Raghavan М. и др. (20l 3, Upper Palaeolithic Siberian genome reveals dual ancestry of Native Americans / Raghavan М. [et al.] // Nature, 20l3. doi:l0.l038/naturel2736) они были тщательно переделаны, и оказались в интервале 24.423-23.89l л.н., то есть примерно 24 тысячи л.н.
Y-хромосомная гаплогруппа была идентифицирована как R, (Арийские народы.., с 212) (вполне возможно, что индианка Манаса Рагаван более точно определил субклад гаплогруппы R однако из-за политкорректности не стала озвучивать данные – Токар).
В Южной Сибири, в настоящее время, обнаружены древнейшие гаплогрупппы Rla (автор прекрасно знает, что там была определена R, а не R1а, но написал так для пущей значимости своей концепции- Токар) возрастом 20 тыс. л.н. и тип древних тканей мог бы быть принесен, не из Европы, а наоборот, в Европу (Арийские народы.., с 187).
Гаплогруппа R разошлась на гаплогруппы R1 и R2 примерно 25 тысяч лет назад (Славяне.., с 53) (у Клесова выходит, что R1 и R2 образовались из R раньше, чем сама R – Токар).
Гплогруппа R (характерная мутация М207) около 30 тыс. лет (ранее автор писал 24000 лет назад, а здесь уже добавил – Токар) назад добавила мутацию М173 и стала гаплогруппой R1, примерно 20 тыс. лет назад (а здесь убавил 5000лет из ранее высказанных 25000 – Токар) разошлась на гаплогруппы Rla (мутация L62) и Rib (мутация М343)., и носители дочерних гаплогрупп Rla и Rib совершили исторический миграционный переход на запад, и в итоге заселили Западную и Восточную Европу (Происхождение славян.., с 58).
Вот так, 20 тысяч лет назад в Южной Сибири, видимо, на Алтае, образовалась гаплогруппа Rla (по Клесову выходит, что R1а образовалась одновременно с образованием R1 – Токар), род Rla, которому было суждено стать в будущем родом ариев (Происхождение славян… с 59).
Древнейшие гаплотипы этой гаплогруппы Rla, взятые у современного населения Монголии, Северного Китая, или алтайского региона, имеют такой разброс по мутациям, что дают датировку 20 тысяч лет назад, то ясно, что где-то там и была «прародина» гаплогруппы Rla. Здесь понятие «прародины» уже уместно, потому что начало гаплогруппы имеет четкое событие — возникновение характерной мутации в Y-хромосоме (Происхождение славян.., с 60).
Гаплогруппы N, O, R1a, R1b начали активные и продолжительные миграции по Евразии в разных направлениях, как представляется, в основном из Южной Сибири – на север и далее на восток, в Америку (Q), на север и далее на запад, через Урал до Балтики (N), на юг и юго-восток (О), на запад по северной азиатской дуге, через Среднюю Азию, Южный Урал, среднюю Волгу, Кавказ, Малую Азию, Ближний Восток и до Европы (R1b), на запад по южной азиатской дуге, через Тибет, северный Индостан, Афганистан, Иран, Анатолию и остальную Малую Азию и до Европы (R1a) (Славяне.., с 46)
Гаплогруппа R1a не образовалась ни в Индии, ни в Иране. Но носители гаплогруппы R1a там были в ходе древней миграции предположительно 15–10 тысяч лет назад, и в Индии многие осели, как видно сейчас из ландшафта древних гаплотипов R1a (Арийские народы.., с 63).
Южная Сибирь или Китай
Известно и описано более 30 ветвей гаплогруппы Rla в Европе, и за исключением нескольких самых древних из Центральной Азии (Происхождение славян.., с 295).
В Средней Азии и Сибири появились Rla. В значительной степени — благодаря миграциям ариев в диапазоне 4000—3000 лет назад, но не только. Часть сибирских, китайских, монгольских Rla — произошли от древнейших предков, автохтонных, живших там еще 20 тыс. лет назад. У них значительно более мутированные гаплотипы гаплогруппы Rla, отражающие древнейшую историю рода (Происхождение славян.., с 295).( автор признает древность восточных (азиатских) субкладов гаплогруппы R1a, но при этом игнорирует этот факт и выстраивает свою концепцию по заданному сценарию – Токар).
Обнаружено в Северном Китае, провинции Gansu (народности Bonan, Dongxiang и Sala) и в провинции Liaoning (народность Hui) необычно высокие количества гаплогруппы Rla-M17, составляющие от 18% до 32% от всех мужчин племени).…в таких 5-маркерных гаплотипах одна мутация происходит раз в 31 тысячу лет. Здесь на 31 гаплотип – 99 мутаций, то есть 0.639 мутаций на маркер в среднем. Это означает, что общий предок этих гаплотипов жил примерно 20 тыс. л.н. (Арийские народы.., с 121).
Гаплогруппа Rla зародилась в Северном Китае, то есть в районе Центральной Азии, примерно 20 тыс. лет назад. (ранее автор говорил о зарождении R1a 20 тыс. лет назад в Южной Сибири – Токар). Но на 20 тыс. лет можно не фокусироваться, тем более данные приблизительные (ну конечно, а на Алтае в Южной Сибири 20 тыс лет назад – это точные данные и очень важные – Токар) , а археологи относят ранние культуры бассейна Хуанхэ к временам 13 тыс. лет назад.
Из региона возникновения гаплогруппы Rla ее носители продвигались на запад, через Тибет, Индостан, Иранское плато, Анатолию, и прибыли в Европу, на Балканы примерно 10—9 тыс. лет назад. Это и есть датировка Лепенского Вира с его европеоидными скелетами, сохранившимися практически полностью. Далее— Трипольская культура, она же Триполье-Кукутени, 6500—5500 лет назад. Так что эта связка не противоречит древнейшим миграциям Rla из Китая в Европу (Происхождение славян.., с 152).
Свастика из Яншао (группы неолитических археологических культур, существовавших на территории северного Китая (долина средней части реки Хуанхэ) в V—III тыс. до н. э. там найдена ископаемая гаплогруппа N) в таком случае получает иное толкование. Это не “трипольцы” принесли этот символ из Европы на Лёссовое плато, а, наоборот, он с древних времен бытовал у народов Южной Сибири и был принесен ими в Европу, сохранившись как родовая отметка тех, кто впоследствии стали ариями. (Миграции ариев, часть 1)
Мои комментарии
Автор притягивает к своей концепции все, что только можно, не учитывая ни реальной истории, ни хронологии. Но с прародиной гаплогруппы R1a Клесов так и не определился. То у него родиной является Южная Сибирь, где была найдена древнейшая гаплогруппа R, то он считает родиной R1a северный Китай, который он, видимо по незнанию, относит к Центральной Азии, где было определено наибольше число мутаций в этой гаплогруппе.
Вообще ситуация с гаплогруппой R у мальтийского мальчика не совсем понятная. Лишь два года назад в Википедии стали писать, что это Y-хромосомная гаплогруппа R-M207* , а ранее упоминалась просто гаплогруппа R.
Но с таким же успехом можно найти сообщения о том, что гаплогруппа R найдена среди коренного населения северного Камеруна на западе Центральной Африки. Только там нашли подгруппу R1b с мутацией в SNP маркере M343, Так ведь в Монголии тоже нашли эту гаплогруппу.
В 2016 году, генетики Монголии и Южной Кореи в раскопках могил Тавана Толгоя из трех индивидов в захоронении два человека относились к гаплогруппе R1b-М343 и один к гаплогруппе R1a-M17.. Родственники Чингисхана являлись носителями гаплогруппы R1b — субклада M343. И что теперь можно говорить о завоеваниях Чингисхана в Африке? Конечно, нет!
Поэтому с гаплогруппой R мальтийского мальчика тоже надо было определиться более точно. В исследованиях говорится, что с наибольшей вероятностью относится к основанию гаплогруппы R. Но если бы его проверили на разные мутации-снипы, то специалисты могли бы получить разную картину. Если мутация M173, то это R1, если мутация M420, то это R1a, если мутации M459, то это R1a1, если M17, M198 то это R1a1а, если мутация M479, то это R2. И все эти мутации говорят о принадлежности к родительской гаплогруппе R.
С другой стороны, почему-то эти автохтонные (то есть местные коренные жители) носители гаплогруппы R1a, которые были обнаружены также на Тибете и в Индии, по Клесову не стали сразу ариями, тогда кто они? Получается предки ариев, если следовать терминологии Клесова? Но по какой-то причине у Клесова эти носители, пропутешествовав несколько тысяч лет через всю Южную Азию, мимо Тибета, Индостана, Средний Восток, Анатолию, попадают на Балканы и только потом становятся ариями, а гаплогруппа R1a становится арийской!
Именно с легкой руки Анатолия Клесова Y-хромосомные гаплогруппы R1a и дочерняя R1a1 в кругах лингвофриков, многих псевдопатриотов, и также альтернативных исследователей получили наименование «славянской», «арийской», «индоевропейской». Последний термин Клесов берет в кавычки и именует устаревшим.
При этом в число «ариев», «славян» и «индоевропейцев» по Клесову попадает население Восточной Европы, часть Западной Европы, центральных районов Азии, Ближнего Востока и Индостана – всей обширной территории распространения гаплогруппы R1a. Но Китай и Монглоия со своими автохтонными носителями гаплогруппы R1a, уйгурами и таримскими мумиями почему-то в этот благородный список не попали. Зато Клесов создал широкий простор для «праариев» и «праиндоевропейцев», которые сейчас популярны в этногенетической мифологии.
см. еще:
Анатолий Клесов. Карты и маршруты древних миграций гаплогруппы R1a
- R1a,гаплогрупп,Клесов,происхождени,R1a1
Leave a reply
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.