Сибвед. Индийские ступы - древние зернохранилища или купола электростанций ?

Всем известны строения в Юго-Восточной Азии под названием буддийские ступы. Некоторое их количество имеется и в Индии. Отличаются они от Бирманских или Сиамских преимущественно тем, что на вершине строения либо нет надстройки, либо она иная:

Большая ступа в Санчи. По официальной истории построена царем Ашокой в 3 в. до н.э. Ступу считают древнейшим архитектурным памятником Индии.

Вид ступы перед реставрацией в 19в.

В настоящее время принято объяснение, что ступы – это религиозные и культовые сооружения, относящиеся к буддизму. Подробностей почти нет. Но в Таиланде видел, что в современные небольшие ступы бросают подожженные петарды, хлопушки, они взрываются. выдают череду звуков. Местные оставляют дары рядом и внутри. Зачем именно такой формы и объема данные сооружения – официальных объяснений нет. Либо мне информация не попадались.

Альтернативные версии говорят, что это были древние электростанции. Этому тоже есть некоторые доказательства, например, шинопроводы внутри и снаружи (в долине ступ в Бирме).

Есть ли информация о внутренней структуре ступ в Индии? Некоторые планы имеются:

Один из планов ступы Санчи. Как видно, внутри имеет полость без входа. Зачем эта полость? Информации не нашел.

Ступа Схпола в Пакистане и ее разрез, показанный при раскопках – тоже присутствует полость.

Если подумать практически: зачем строить такое объемное и материалоемкое сооружение и не пользоваться им? Внутрь же не попасть как в храм, людям не зайти! Логики в строении нет. Но полость выдает. Это либо какой-то резонатор или место для хранения чего-либо. Мне попался вот такой рисунок, сделанный в 19 в. в индийском городе Патна:

Старинное зернохранилище (Голгарский амбар) в Патне. С картины 1888г. Сооружение существует до сих пор (следующие слайды). У строения есть несколько боковых входов. Сейчас его уже отреставрировали и выглядит строение как современное.

Лестница, ведущая наверх – это не просто так. По ней поднимались и ссыпали зерно внутрь. С боковых дверей происходил забор зерна через дозаторы. Кирпичная и каменная толстая стена – надежная защита от грызунов и осадков.

Зернохранилища в долине реки Нигер в Африке. Аналогичной формы сооружения, но по-меньше. Для деревни достаточно. А вот для города – нужны были большие «ступы». Про технологию хранения урожая в жарком климате у историков практически нет ни слова. Это белое пятно в агротехнологиях тех времен, как и древние технологии в целом.

Мы и сейчас используем купольные здания из бетона для хранения сыпучих материалов. Смотрите:

Мы повторяем за древними их технологию хранения. Так что все ступы могли быть именно зернохранилищами в прошлом. Но по какой-то причине их превратили в религиозные сооружения. Эта версия выглядит более логичной, чем фанатичное объяснение строительства таких объектов с целью поклонения Богам или Божествам.

Представьте, прошел катаклизм, наступил упадок. Оставшиеся в живых не помнят что это за здания. Но их существование нужно как-то обосновать. Самый легкий способ – объяснить религиозным фанатизмом предков. Придумать религию и спроецировать ее на настоящее.

Я не оставляю версию древней энергетики. Стены в куполе индийских ступ очень толстые. Для зернохранилища стены купола такой толщины не нужны. А вот для защиты от излучения – нужна защита. Если вспомнить легенды про поражающие свойства Ковчега завета, описанного в Библии, то можно предположить, что внутри размещалось что-то подобное, вырабатывающее электроэнергию для целого города.

Реакторы современных АЭС имеют купольную конструкцию
Побочным в работе было жесткое излучение или радиация. Дар Богов или наследие от прежних цивилизаций. Каменная ограда вокруг ступы Санчи – защитный барьер от любопытных. Но потом и эти установки потеряли потенциал и были утилизированы за ненадобностью. А купольные строения остались, превратились в карго-культ. Вернее сказать, в религиозный культ. Одно пристроили под зернохранилище.

Источник

Еще от автора