Сибвед. В Мексике найдены 14 скелетов мамонтов. Неожиданные выводы, о которых не говорят ученые

Севернее Мехико есть небольшой город Тультепек. В 2016 г. там был найден первый скелет мамонта. Всего было найдено 14 скелетов, вернее частей скелетов (из них 8 черепов с бивнями), принадлежащие 14 различным особям. Фотографии одного из них в процессе раскопок:

Череп и бивни мамонта.

Как видно, находка была сделана на определенной глубине. Ученые сразу высказали свои предположения о судьбе мамонта. Они считают, что 15 тыс. лет назад первобытные люди выкопали яму около 2 м глубиной и 25 м в диаметре и загнали в нее мамонта. В Тультепеке было найдено две такие ловушки. Далее они рассказывают о высоком уровне организации охоты древних людей и все в таком стиле. Классика жанра, как говорится.

Про историю и хронологию находок здесь:

Но сам факт находки костей мамонтов на такой широте и на такой глубине ставит ряд неудобных вопросов. Зададим их и попытаемся ответить в ином подходе и интерпретации.

Первый вопрос – глубина залегания костей и бивней. В Сибири и даже в европейской части России, когда находят бивни мамонтов на глубине 3 м, 5 м, а то и 10 м, не возникает таких умозаключений. Не говорят, что древние охотники всех найденных мамонтов загоняли в ямы. В Сибири был ледник, который накрыл своими многометровыми продуктами эрозии древние пастбища мамонтов. А в Мексике не было никогда ледника. Не тот климат и не та широта. Поэтому и возникают версии у местных ученых с ямами и охотниками.

Фотография с поверхности земли для оценки глубины залегания костей мамонта.

Даже если это так, то почему охотники не загоняли оленей, быков, бизонов? Кто в курсе как на вкус мясо мамонта? Думаете оно съедобно? Кто-нибудь ел мясо слона? Или слышал о том, что охотники в Африке жарили слонятину? Нет. И этому есть причина: мясо слона как резина. А мамонт – родственник слона. Вывод очевиден, что древние охотники не стали бы загонять сильного и несъедобного мамонта в яму, когда есть масса более доступных для успешной охоты животных.

Следующий вопрос: что делали мамонты на такой широте? Известнее ореол обитания мамонтов в Северной Америке и Азии, вот схематичная карта:

Пригород Мехико далеко южнее самых южных границ обитания мамонтов в Сев.Америке. Эту странность просто не комментируют. Либо распространение мамонтов на североамериканском континенте нужно пересмотреть, либо найти причины: как они могли попасть в южные широты, где для них не подходящий климат.

Скелет реконструировали и выставили в музее в Мехико. Источник:
Выдвину две версии. Климат был иным (географический полюс был в Гренландии). Вспоминаем эффект Джаннибекова. Или расширение Земли с переездом (разворотом) континентов или их частей на новые широты. Сибирские траппы на Таймыре (плато Путорана) как разломы – тому подтверждение (гигантские разливы вулканических масс при разломах земной коры). Но основные разломы были на дне океанов по среднеокеаническим хребтам. Через них и растет дно океанов, смещая материки в иные широты.

Возможно, тогда в Мексике было более прохладно и мамонтам было комфортно.

Либо туши мамонтов снесли на юг водо-грязевые потоки потопа. Севернее случились масштабные выходы воды и всю грязь с флорой и фауной несло по поймам рек. Иелустонский супервулкан – как одно из таких активных геологических мест выхода воды. Активных гейзеров там и сейчас много.

Да, и здесь опять поднимается вопрос о причинах гибели мамонтов. Вероятно, как и в Сибири, их популяция была сведена к нулю катаклизмом в Северной Америке. Т.е. эти процессы были планетарные.

Сибвед

Источник

Еще от автора