Сусанин. Кто стоял за реформами С.Ю.Витте в России

Чьи идеи скрывались за реформами С.Ю.Витте в России?

У западных историков сложился устойчивый стереотип о «великих реформах царя-освободителя Александра II», они считают, что период правления российского царя Александра II (1818-1881) – это реформаторский пик в истории Российской империи, это своеобразный эталон, как надо было проводить реформы.

Александр III /yandex.ru/

Эти же историки считают период правления российского царя, Александра III (1845-1894), сына Александра II, отца Николая II, периодом контрреформ. А на период правления российского царя Николая II (1868-1918) приходятся только денежная реформа С.Ю.Витте (1849-1915) и аграрная реформа П.А.Столыпина (1862-1911).

Таким образом, в западно-либеральной историографии принято восхищаться правлением Александра II, негодовать о результатах правлении Александра III и относиться к правлению Николая II как к какому-то непонятному и несуразному периоду в истории России.

Но более пристальное изучение этого исторического периода, основанное на вновь открытых архивных источниках, на вышедших в большом количестве мемуарах разного достоинства и степени правдивости, ставит под сомнение такое ранжир правлений этих трех российских императоров.

На роль великого реформатора, человека, думающего о совершенствовании своей страны и пекущегося о ее благополучии, Александр II никак не подходил по своим личностным качествам.

Его жизнь была очень далека от каких-либо идейных, реформаторских исканий. И в мемуарах его приближенных говорилось, что Александр II всегда очень мало интересовался тем, что происходило в стране и в политике, его всегда больше всего занимала светская и личная жизнь.

Александр II /yandex.ru/

Фактически всю свою жизнь Александр II разговаривал по-французски. На русский язык он переходил неохотно и только по служебной необходимости. Даже к знаменитой реформе об отмене крепостного права (1861), этого несмываемого позора на истории России, Александр II имеет очень опосредованное отношение.

Поначалу Александр II даже не хотел этим всем заниматься и только уговоры великой княгини Елены Павловны и бывшего министра государственного имущества графа П.Д.Киселева возымели хоть какое-то действие и работа над этим указом началась.

То есть все те реформы, которые западные историки связывают с именем Александра II к нему самому имеют очень отдаленное отношение и связаны с ним только тем, что проводились в период его правления.

Князь Константин Николаевич /yandex.ru/

В действительности подготовила и осуществила реформу об отмене крепостного права группа прогрессивно настроенных молодых людей либерального толка, которая группировалась вокруг великого князя Константина Николаевича, который как раз очень интересовался проведением разного рода реформ в России.

Среди подготовленных и осуществленных реформ были удачные. Например, судебная реформа, которой занимались такие профессионалы как Д.Н.Замятнин и К.П.Победоносцев, команда очень сильных юристов, которая в том числе в проведении реформы опиралась на опыт ряда европейских стран, таких как Германия, в том числе.

Были и неудачные реформы, например, экономическая реформа. Здесь главным реформатором был Михаил Христофорович Рейтер, министр финансов, один из самых активных реформаторов в команде Константина Николаевича.

Итоги экономической реформы в финансовом плане оказались очень печальными. Например, железнодорожные пути были построены с такими недоделками, что на устранение этих недоделок потребовалась точно такая же сумма, какая была выделена на их строительство.

Эта сумма практически равнялась той сумме, которую все крестьянство внесло в казну в качестве выкупных денег за освобождение от крепостного ига. По тем временам это гигантские суммы, фактически на половину еще и разворованные на разных уровнях власти.

Николай II /yandex.ru/

В действительности, реформы были проведены поверхностно, половинчато, и холостой ход этих реформ был виден невооруженным глазом.

По мнению историков и экономистов, либеральные реформы времен Александра II были сродни тем реформам, которые в 1990-х годах XX в. проводила в постсоветской России команда Ельцина-Гайдара и сопровождалась такой же коррупцией и обиранием простого населения.

Эта команда либералов состояла из самого князя Константина Николаевича, Председателя Государственного Совета вплоть до 1880г., его правой руки, министра финансов М.Х.Рейтерна, его заместителя С.А.Грейга, министра народного просвещения А.В.Головнина, секретаря Константина Николаевича, который как раз и собрал всю эту команду молодых реформаторов, как тогда их всех называли.

Даже Николай II и его окружение, понимая всю половинчатость реформ Александра II, приступили к осуществлению своих реформ. Был сформирован управленческий слой, который был способен провести реформы и модернизацию.

И если группа реформаторов при Александре II состояла целиком из знакомых и друзей А.В.Головнина, то реформаторы при Николае II – это набор людей, прошедших отбор на уровне ведомств, по служебным качествам, которые тогда были необходимы царскому режиму для проведения этих реформ.

В.К.Плеве /yandex.ru/

Реформаторским центром стала Государственная канцелярия, аппарат Государственного совета, который возглавлял Вячеслав Константинович Плеве (1846-1904), махровый реакционер, прославившийся своими словами о необходимости малой победоносной войны, чтобы затушить революционное движение в стране.

Карьера В.К.Плеве развивалась постепенно. Он был следователем в группе, которой было поручено провести следствие по делу Степана Николаевича Халтурина после его взрыва в Зимнем дворце в 1880г.

Александр II пожелал встретиться со следователем и был поражен тем, что В.К.Плеве больше часа ему докладывал о деле революционера Степана Халтурина, отвечал на вопросы царя, при этом даже не открыв портфель с материалами дела.

Александр II до этого не встречал подобных людей, так серьезно и со знанием занимающихся порученным им делом, что тут же рекомендовал В.К.Плеве своему фавориту М.Т.Лорис-Меликову, чтобы он обратил внимание на В.К.Плеве.

М.Т.Лорис-Меликов тут же назначает В.К.Плеве первым начальником Департамента полиции после реформы 1880г. и ликвидации 3-го охранного отделения. Позже В.К.Плеве стал товарищем (заместителем) министра, потом перешел на должность государственного секретаря Государственного совета в Государственной канцелярии.

Из Государственной канцелярии кадры рассаживались по министерствам уже в новом формате после 1906г., когда была учреждена Государственная Дума. Из этой Государственной канцелярии вышло 11 министров, включая Владимира Николаевича Коковцова, государственного контролера Петра Алексеевича Харитонова, министра путей сообщения Сергея Васильевича Рухлова.

Все заместители этих 11 министров были выходцами из Государственной канцелярии. Ее даже называли в те времена Гражданской гвардией. Штат канцелярии был около 100. В дальнейшем штат постоянно расширялся.

С.Ю.Витте /yandex.ru/

Денежная реформа С.Ю.Витте 1897 года пришлась на период правления Николая II. Сергей Юльевич Витте (1849-1915) – русский государственный деятель, министр путей сообщения (1892), министр финансов (1892-1903), председатель Комитета министров (1903-1906), председатель Совета министров (1905-1906).

Противник начала войны с Японией и главный переговорщик со стороны России при заключении Портсмутского мира. Фактический автор манифеста 17 октября 1905г., который предполагал начало трансформации России в конституционную монархию. Действительный тайный советник (с 1899), член Государственного совета (с 1903). Автор многотомных мемуаров.

С.Ю.Витте добился введения в России «золотого стандарта» (1897), способствовал притоку в Россию капиталов из-за рубежа, поощрял инвестиции в железнодорожное строительство (в том числе Великий Сибирский путь).

Деятельность С.Ю.Витте привела к резкому ускорению темпов промышленного роста в Российской империи, за что его прозвали «дедушкой русской индустриализации».

Реформы С.Ю.Витте (1890 – налоговая, 1891 – протекционистская, 1895 – винная, 1897 – денежная) проводились в России с целью ликвидировать отставание промышленности России от западных стран.

Часто ученые называют эти реформы индустриализацией царской России. Их специфика заключалась в том, что реформы охватили все основные сферы жизнедеятельности государства, позволив совершить экономике колоссальный скачок.

Золотой стандарт С.Ю.Витте 1897г. /yandex.ru/

Именно поэтому сегодня используется такой термин, как «золотое десятилетие» русской промышленности. В 1897г. С.Ю.Витте провел денежную реформу, ввел золотой стандарт, обеспечив российский рубль золотом.

Была снижена инфляция в стране, восстановлено международное доверие к рублю, стабилизировались цены. Были созданы условия для иностранных инвестиций.

Банкноты свободно обменивались на золотые слитки, в результате чего экономика России и ее валюта стала интересной для инвестирования. С 1899г. были сняты ограничения на ввоз иностранного капитала и вывоз капитала из России.

Результаты денежной реформы С.Ю.Витте появились очень быстро. Уже в 1898г. в Россию начали вкладывать значительные суммы капитала. Причём этот капитал в основном был иностранным.

Во многом благодаря этому капиталу стало возможным осуществление масштабного строительства железных дорог по всей стране. Транссибирская магистраль и китайско-восточная железная дорога построены именно благодаря реформам С.Ю.Витте, и на иностранный капитал.

До 1892г. С.Ю.Витте занимал должность министра путей сообщения. В 1892г. он перешел на должность министра финансов Российской Империи. На тот момент именно министр финансов определял всю экономическую политику страны.

С.Ю.Витте придерживался идей комплексного преобразования экономики страны. Его оппонентом был В.К.Плеве, который пропагандировал классический путь развития.

Александр III, понимая, что на текущем этапе экономике нужны реальные реформы и преобразования, встал на сторону С.Ю.Витте, назначив его министром финансов, тем самым полностью доверив этому человеку формирование экономики страны.

В результате промышленность России, построенная на западные деньги, полностью управлялась иностранными хозяевами, которых интересовала прибыль, но никак не развитие России.

В российском обществе реформы С.Ю.Витте воспринимались негативно, причем всеми людьми. Главным критиком проводимой экономической политики был Николай II, который называл министра финансов «республиканцем».

Именно реформы С.Ю.Витте укрепили в России позиции иностранных промышленников и капиталистов, что, в свою очередь, стало одной из причин крушения Российской Империи.

По материалам: Е.Ю.Спицын и А.В.Пыжиков. Кто был настоящим автором реформ С.Ю.Витте и П.А.Столыпина ?

Публикация на Тelegra.ph

Также см. Сусанин. Серый кардинал реформ Николая II.