Александр Колтыпин. Скорость эрозии в Средиземноморском регионе

Широкое распространение в Средиземноморском регионе неогеновых поверхностей выравнивания тесно перекликается с другим вопросом, который возникает при попытке объяснить обилие руин неогеновых скальных, подземных и мегалитических городов и подтвердить их возраст – скоростью эрозии. Я довольно долго искал в геологической литературе и справочниках временные показатели эрозии и выветривания, но, за редким исключением, не находил нужной информации. В тех редких работах, в которых давались количественные характеристики эрозии, сообщалось, что скорость подъема гор в среднем составляет 0,6-1 мм в год. Когда я применил эту скорость для расчета времени разрушения скально-подземного города Чавушин (Каппадокия, Турция), допустив при этом, что она равна скорости эрозии, получилось, что современный рельеф Каппадокии мог сформироваться за 0,5-1 млн. лет. За это время бывший подземный город должен был оказаться на вершине горного хребта, что и наблюдается в действительности.

Руины скального города Чавушин, Турция на поверхности горы, частично перекрытые четвертичными отложениями. Когда-то это был подземный город. В результате поднятия территории он был выведен на поверхность и разрушен эрозией. Затем, во время отсутствия тектонических движений на нем начали формироваться кора выветривания и осадочный чехол. Это могло происходить несколько раз

Руины скального города Чавушин, Турция на поверхности горы, частично перекрытые четвертичными отложениями.

Остатки бывших подземных сооружений на поверхности горы, вскрытых эрозией. Чавушин, Турция

Остатки бывших подземных сооружений на поверхности горы, вскрытых эрозией. Чавушин, Турция

Остатки бывших подземных сооружений на поверхности горы, вскрытых эрозией. Чавушин, Турция

Так выглядят комнаты бывшего подземного города Чавушин

Несмотря на то, что полученные данные отодвигали время строительства скально-подземного города Чавушин в плейстоценовую эпоху четвертичного периода и его возраст удревнялся в 200-400 раз по сравнению с официальными датировками, они вступали в противоречие с определенным мной миоценовым возрастом Чавушина по возрасту соответствующей ему миоценовой поверхности выравнивания.

Причина этого несоответствия, по-видимому, заключается в том, что кратковременные эпохи подъема гор чередовались с длительными периодами покоя, в которые происходило формирование поверхностей выравнивания. Как следствие этого, средняя скорость эрозии была существенно меньше скорости подъема гор. На основании оценки по косвенным признакам средняя скорость эрозии в Средиземноморском регионе должна была составлять не 0,6-1 мм в год, а 0,04-,0,1 мм в год (4-10 см в тысячелетие), т.е. иметь в 10-15 раз меньшую величину.