Андрей Смирнов. Электричество в древнем мире

Продолжаем публикацию самых интересных материалов с форума “До потопа”.  Первая часть, касающаяся элетрических технологий древних “Богов” здесь 

Очень любопытные гипотезы по поводу возможного использования электричества в древности, выдвигает участник форума под ником АлексТ:

Зачастую, свидетельства об использовании электричества в древности, можно найти в мифах. Один из ключевых вопросов древнего мира вероятно был вопрос вызова дождя, или наоборот, прекращение продолжительных ливней и установление солнечной погоды.
Например миф о том что Индра вызывает дождь: -связана ли ваджра Индры и её форма с формой “люстры Чижевского”? Связаны ли формы куполов с формами “люстры Чижевского”? Если речь об азиатских “божественных или демонических башнях”, то число этажей часто равно девяти; с чем это может быть связано и как объяснить это число этажей с точки зрения управления атмосферным электричеством?

Интересный вопрос про гранит, из которого преимущественно изготовлены мегалиты, и состоящий в основном из кристаллов кварца. Кварц, давление, пьезоэлектричество.. Интересно понять, как конкретно этим пользовались. В любом случае, использование атмосферного электричества для современной цивилизации было бы вершиной экологически чистых и бесплатных технологий. Но те древние технологии в современном климате не работают, поэтому смысл допотопных конструкций нам как правило не понятен. ..И, есть конечно мысль, что в допотопном мире так бурно этими технологиями пользовались, что вызвали неуправляемый ливень, и в итоге потоп.. Так что, может быть всё было не так просто.

Вопрос о сопоставлении ваджры Индры с ионизатором Чижевского может оказаться ключевым. Сама ваджра символизирует молнию, и олицетворяет власть богов. Считается что этим орудием боги победили и изгнали асуров-титанов. Осталось конкретно понять, как. Возможно, речь идёт об изменении климата богами, и изгнании старых богов таким образом, делая климат непригодным для них.

Изображение ваджры у разных народов мира

Происхождение ваджры так же указывает прямо на облака: имя мудреца Дадхичи значит “сворачивающий молоко” – отсылка к образу грозы, наэлектризованной атмосферы, от которой, по поверьям, сворачивается молоко; из его “костей” делают молнию-ваджру. Причём молоко сворачивается аналогично тому как облака конденсируются в капли дождя или град. А твёрдость алмаза приписывалась ваджре возможно потому что она способна “прорезать отверстие в небесном куполе”, а проще говоря- создать чистый просвет в облачном небе…

По поводу ваджры история действительно запутанная; но все смыслы лежат в других плоскостях. Моя версия такая:
С одной стороны, односторонняя ваджра копирует тришулу (одна из разновидностей трезубца) и является в принципе тришулой в двойном – тройном – четверном варианте, а смысл её вероятно в том чтобы прорезать кость черепа, делать те самые круглые отверстия в черепах; скальпировать или трепанировать череп. В этом плане это хирургический инструмент, и олицетворение различной высшей власти вплоть до сакральной, связанной с открытием “отверстия Брахмы” и освобождением души или сознания.

С другой стороны присутствует ваджра-молния, имеющая схожую форму, но действующая иначе, направленная на небо, и задействующая электрические явления. А аналогия и последующее слитие двух этих различных инструментов произошло из-за того сходства, что как тришула – ваджра способна прорезать отверстие в куполе черепа благодаря своей твёрдости, так же и молния – ваджра способна прорезать отверстие в куполе небосвода, считавшемся очень твёрдым. То есть произошло наложение двух этих смыслов из-за схожести действия и формы, отсюда и такой разброс изображений касаемо ваджры – показывается и как поражающее демонов оружие, и как молния, и как царская корона, и как купол храма..

Царская корона – аналог ваджры или карго-культ ?

Интересна также связка – колокольчик + ваджра:

Можно предположить что это шло в одном комплекте, комплексно – колокол и ваджра. Ваджра вероятно имеет отношение к излучателю или ионизатору, как рассматривали выше. А вот сам колокол интереснее.. дело в том что по-русски это “коло-кол”, а например на языке индусов на острове Бали это “кала-кала”, что аналогично. И вот это “кала” или “коло” указывает на круг, движение по кругу, например на круг времени; но дело не в этом, а дело в.. тибетских поющих чашах, в которых “язык” не стучит по стенкам как в колоколе, а равномерно скользит по краю по кругу вызывая мощные резонансные явления. Вот, типа такого:

Таким образом внутри колокола мог вызываться резонанс и передаваться на ваджру. Кавитация это то что происходит с водой в тибетской “поющей чаше”, просто в воде это явно заметно, а в воздухе внутри колокола- не видно. Кавитационные пузырьки или полости это области вакуума или наоборот, высокого давления; таким образом могла создаваться тяга как в вертолёте и ступа могла летать при помощи таких кавитационных явлений.. теоретически

Ещё одно соображение в тему. Все видели как тибетцы любят протягивать к ступам верёвки с молитвенными флажками. Типа таких:

Возможно что это первоначально были электрические провода а вместо флажков были стекающие коронные разряды по типу огней святого Эльма. Только в муляже растяжек не хватает изолирующих вставок, на некотором расстоянии от вершины, иначе всё стечёт обратно в Землю.

Современные телебашни с навесным оборудованием:

А вот технологии богов, или то что от них осталось:

В наше время хорошо известны так называемые лейденские банки. Посмотрим на них повнимательнее:

Лейденские банки

Так может быть древние ступы были такими лейденскими банками?

Буддистские “ступы”. Непал

Да, конечно, все эти современные индийские ступы – это не более чем муляжи древних электротехнических устройств. Можно специально поискать и не муляжи или новоделы ступ, но они будут в очень плохом и неприглядном состоянии. Посудите сами: если ступа содержала подобие лейденской банки или батарейки, то строение её было простое и содержала она какую-то металлическую фольгу, штыри и пруты, а так же в неё вероятно заливалась какая-то кислота типа уксусной; скорее всего всё это давно пришло в негодность, вытекло, поржавело-окислилось, и рассыпалось. Остались только формы и память о некоторых принципах работы. И ещё мифы о богах и их технологиях.

Рассуждая логически, можно попытаться понять, какие же материалы использовались в древних устройствах. Например очевидно что всё что желтое и блестящее- это золото, или сплав золота с серебром, в крайнем случае древняя латунь или особая бронза. И главное- это электрический проводник, не подверженный окислению. Но, это не цинк и не железо, и не свинец, а значит эти желтые металлические части не могли вступать в реакцию с кислотой или щёлочью, например. А значит, внутри ступ были другие металлы и жидкость наподобие тех что в аккумуляторах, или батарейках, а по сути в лейденских банках, из которых и родились современные батарейки и аккумуляторы.

Дальше- смотрим к примеру на автомобильный аккумулятор- там свинцовые пластины и кислота; для древнего мира получение некоторых кислот не было большой проблемой, так же были и подходящие для такой реакции металлы. Дальше смотрим на аналоги- багдадскую батарейку, например, и на другие электрические чудеса древнего мира, такие как электричество между медью и цинком, вплоть до волшебной лампы с джинном..)) Плазма – это очень просто для тех кто владеет знаниями и умениями, зато божественно и страшно для всех окружающих и непосвященных. А всего лишь- берём немного электричества у Индры, простую трёхлитровую банку вместо кувшинов царя Соломона, и запускаем туда джиннов всех сортов и напряжений… ))))

плазмошары http://teslacoil.ru/plasma/plasmaballs/

Кстати, интересно то что джинн именно в лампе, потому что если джинн это электрический заряд древней батареи, то логично что тело джинна светится и состоит не из материи а из плазмы. Считается что это царь Соломон поймал всех джиннов и заточил каждого в бутылку, лампу, или кувшин. На мой взгляд, речь идёт как раз о древних электрических батареях и силе электричества, описываемого как “джинны” из “лампы”. Потереть лампу для вызова джинна- это между прочим указывает на щёточный механизм или на пьезоэффект, к примеру как если просто потереть янтарь или эбонит то уже возникает электрический заряд.. и тд
Нужно быть сразу готовым к тому что древние допотопные технологии описаны очень архаичным и мистическим языком, и не удивляться этому.))

плазмошары http://teslacoil.ru/plasma/plasmaballs/

Да, в фильмах показывают форму масляной лампы, но за той волшебной чудо-лампой Алладин отправился в мёртвый город в обитель допотопных богов, и ключевой момент в том что лампу нужно было потереть, возможно что не рукой а к примеру шерстью или лоскутом одежды из шерсти. Для тех кто знаком со статическим электричеством, это сразу уже намёк на электризацию, как минимум; не говоря уже о других схожих способах где нужно повращать рукой ротор (как в ручном динамо-фонарике) или жать на что-то как в случае с пьезозажигалкой.. Для древних людей это была мистика и чудо, я их понимаю ))

Вообще, в легендах и мифах, если читать их внимательно, можно найти немало занимательного по этой части. Например, в мифах рассказывается что боги метали молнии, их слова звучали тоже как молния; и как выясняется в этой теме, это были вовсе не метафоры…  А если боги так дружили с электричеством, то какая у них была биологическая защита? Как-то я обратил внимание на то, как изображены все боги и демоны – у них у всех на руках и ногах металлические браслеты и кольца, а на головах обязательные металлические обручи с зубцами. В других традициях на богах и демонах обязательно изображены также металлические ожерелья и цепочки, часто многочисленные.. Так может быть, это как раз была электрическая защита, своеобразная нательная клетка Фарадея?

Клетка Фарадея, защищающая человека от электричества

В общем, если подумать что до потопа были другие атмосферные условия касаемо электрических явлений, тогда можно понять эти архаические столбы с драконами, как притягивающие небесное электричество устройства, а драконы на столбах соответственно молнии и разряды. И при этом становится понятным почему все боги и демоны носили металлические браслеты на голом теле – это чтобы быть неуязвимыми для электрических ударов, потому как электричество идёт по поверхности и выбирает путь наименьшего сопротивления; таким образом молнии идут от браслета к браслету и заземляются без вреда живому организму..

Надо сказать, что электрические технологии тесно пересекаются с технологиями акустической левитации. Но об это в следующий раз…

Статья подготовлена по материалам форума “До потопа”. 

Андрей Смирнов

• Ключевые слова: электричес,технологии,ваджра,ступа,Индра