Александр Колтыпин. Города, построенные друг на друге с интервалом в миллионы лет
В данной работе я хочу еще раз представить вниманию широкой общественности фотографии, показывающие, что многие античные и средневековые города строились на древних, разрушенных эрозией, скальных, подземных и мегалитических городах. Они отделяются друг от друга поверхностью размыва или, как говорят геологи, стратиграфического несогласия, в течение которого на данной территории не происходило накопления осадков (или они были смыты в дальнейшем).
Геологам хорошо известно, что между накоплением ниже и вышележащих толщ, разделенных поверхностью стратиграфического несогласия, могли проходить многие миллионы лет.
То, что мы видим во многих городах Израиля, Италии, Испании, Франции и других местах Средиземноморского региона, мало отличается от того, что видят геологи, описывая несогласное залегание толщ. Например, на нижележащей толще они находят и исследуют следы динозавров возрастом 200 миллионов лет, а выше нее находится осадочная толща, в которой заключены морские моллюски возрастом 10 миллионов лет.
Никто из них никогда не подумает о том, что эти толщи могут быть одновозрастными. А вот археологи всегда переносят возраст античных или средневековых городов на возраст лежащих под ними скальных, подземных и мегалитических городов. Хотя они разделены поверхностью размыва и НЕ СОДЕРЖАТ никаких материальных остатков, по которым можно определить их возраст.
Данный прием датировки скальных, подземных и мегалитических городов, принятый археологами, настолько абсурден, что даже не требует комментариев. Тогда почему эта абсурдная датировка содержится во всех учебниках истории, научных трудах и справочных материалах типа Википедии?
Найдите ответ на это сами. Надеюсь, представленные ниже фотографии дадут вам вдохновение на это.
Далее показаны так называемые этрусские, а на самом деле, доэтрусские дороги Питильяно, Италия. Они представляют собой узкие улочки с многочисленными входами в подземные сооружения по их обоим бортам. Часто дороги разветвляются, образуют узкие стыки и т.д.
Запомните эти дороги, потому что дальше вы поймете, зачем я разместил здесь эти фотографии
Некоторые входы по бортам дорог ведут в небольшие подземные комнаты. Тогда как другие…
В этом месте нас встретил итальянец и пригласил зайти в одно из “подземных сооружений”. Он сказал, что почти ничего не трогал, только немного построил и облицевал… Вот как жили те, кто строил эти дороги
Дальше я покажу вам несколько фотографий города Сорано, Италия. Очень жалею, что не снимал на камеру. Фотографии не дают полного сходства. Но если вы посмотрите больше фотографий, то поймете, что современный город Сорано построен на доэтрусском Сорано (аналог доэтрусского Питильяно). Он почти полностью – почти на 100 % наследует его план и дизайн.
Следующие 3 фотографии из верхней, самой бедной, части города Сорано. Здесь мы видим практически не измененную доэтрусскую архитектуру. Лишь на калитках висят таблички с названием улицы и номером дома
Посмотрев эти фотографии не сразу можно понять, где мы – в современном Сорано или на доэтрусской улочке. Это лишнее доказательство того, что современные города, улицы и дома наследуют или надстраивают древние города, улицы и сооружения.
А вот как выглядят такие города с высоты. Почти все древние города строились на куэстах – горных грядах с плоскими вершинами.
***
В отчетах по экспедициям и своих многочисленных работах я привел геологические критерии и обосновал возраст многих скальных, подземных и мегалитических городов Средиземноморского региона. Часть из них (города Центральной Италии) датируется средним плейстоценом, другие (города Израиля, Испании, Сицилии и др) – средним-поздним миоценом. То есть, возраст таких городов может достигать 10-15 миллионов лет. И даже больше. Что соответствует древним преданиям. Например, преданиям аймаров, что Вира Коча пришел на озеро Титикака до появления на небе Солнца и Луны (16 миллионов лет назад). А город Тиауанако уже тогда лежал в руинах, причем, по большей части это был подземный город.
Гораздо больше неопределенностей вызывает не возраст скальных, подземных и мегалитических городов, а ответ на вопрос, почему более поздние города строились на древних руинах. Это касается не только городов, но и многих святилищ. Например, святилища Камака в Малко Тырново (Болгария). Возможно, древние строили свои города с учетом энергетической сети Земли?
Leave a reply
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.