Продолжение. Предыдущая статья из цикла: Мегалиты. Как это сделано. Часть I

Для того, чтобы ответить на вопрос: «Как это сделано?», необходимо определиться с признаками, безошибочно указывающими на то, что объект действительно является творением разума.

Некоторые из признаков хорошо известны всем, но не каждый из этих признаков является бесспорным. Мне удалось составить список из 13 признаков, который остаётся открытым. Т.е. его сможет дополнить каждый самостоятельно.

Признаки искусственных объектов

1) Правильная геометрия: шарообразность, радиальность, прямолинейность граней, рёбер, углов, поверхностей и горизонтов с вертикалями;

Говорят, что в природе прямых углов и граней не бывает, но несмотря на кажущуюся очевидность, развенчать однозначность этого признака сможет и ребёнок. Любому жителю планеты Земля известен целый ряд «изделий», совершенно точно созданных Природой, а не разумными существами, которые полностью соответствуют указанному признаку. Например, пчелиные соты.

 

Ну, разве они не имеют идеальную геометрию? Имеют. Правда, кто-то попытается возразить, мол, пчёлы де являются разумными существами. Но, к сожалению, пчёлы не обладают достаточно научными признаками обладания разумом в общепринятой интерпретации.

Но бог с ними с пчёлами. Оставим споры по поводу того, можно ли их считать разумными существами и обратимся к объектам, которые вообще не создавали существа. Никакие. Например, какие пчёлы создают кристаллы соли, сахара, воды и других веществ? Вот несколько снимков, сделанных с помощью микроскопа:

Снежинка, т.е. кристалл воды

Это просто замёрзшая вода. А вот как выглядит под микроскопом обычный сахар – песок:

 

Кто-нибудь может подсказать, какие аннунаки вырезали бластерами эти “мегалиты”? Примерно схожий механизм возникновения и у некоторых горных пород, случайная находка отдельных образцов которых, совершённая любителями, не сталкивавшимися прежде ни с чем подобным, превращается в сенсацию.

Апатит

Можно разглядеть на этом камне руны древних викингов, послания гиперборейцев и т.п. Но это просто апатит. Ничего сенсационного в нём нет, таких на Земле имеются сотни миллионов тонн. Просто дилетантам они попадаются достаточно редко, но для геологов-то они часть обыденной повседневной работы.

Представляете теперь, как им смешно, когда в интернете появляются статьи с громкими заголовками, навроде “Якутский исследователь обнаружил письмена, оставленные представителями инопланетного разума на камнях”.

А вот как может выглядеть хлорид натрия, известный большинству, как физраствор для инъекций:

Минерал галит.

А это кристаллы обычного пирита:

 

Ступор у дилетантов, незнакомых с мегалитоведением, вызывают и другие образования, хорошо известные геологам. Например такие, как известная всему миру “Мостовая великанов” в Шотландии. На самом деле, этот объект не уникален, подобных трещиноватых базальтов существует великое множество по всему миру, в том числе и в России: на Камчатке, Курильских островах, на Таймыре и др.

“Мостовая великанов”. Шотландия.

Добавлю сюда ещё упомянутые выше конкреции, которые зачастую, так же имеют правильную геометрическую форму

 

Таким образом, можно подвести черту и имея веские основания, озвучить неизбежный в нашем случае вывод:

Геометрия мегалитов – один из основных признаков их рукотворности, но не единственный. Рассматривать необходимо одновременно целый ряд признаков, о которых речь пойдёт ниже.

Иначе говоря, часто банан является просто бананом. И не обязательно подозревать в нём сакральный смысл только на том основании, что его форма напоминает кому-то лодку Харона, а кому-то, простите, детородный орган.

Продолжение следует…

2) Ориентация по сторонам света;

3) Геометрически правильные отверстия;

4) Следы литья (опалубка, потеки, закладные элементы, ржавчина);

5) Отсутствие материала, из которого создан объект, в данной местности; Отсутствие продуктов разрушения непосредственно на месте.

6) “целесообразность постройки” объекта, т.е. оно выполняет какую-то функцию, либо об этом известно из мифов, легенд, сказок (оперативная информация).

7) Перевязка блоков,

8) Лишайники лучше растут на природных камнях,

9) Следы механического воздействия,

10) Наличие посторонних включений в виде конгломератов или готовых изделий

11) следы термического или химического воздействия, а также свидетельствующие о переходе из одного агрегатного состояния в другое. Наплывы, подтёки, и т.п.

12) “Стандартизация”. Например, те же кирпичи имеют не только одинаковую форму, но и одинаковые размеры. И если мы видим два совершенно одинаковых каменных блока правильной формы, то это явно не природные образования. Природа не создает совершенно одинаковые объекты как “под копирку”.

13) Гипотетические взаимосвязи с окружающими объектами, которые можно обнаружить визуально на местности с помощью аэрофотосъёмки, спутниковых карт и т.п. Либо, если подобные сведения известны из иных источников (данные геологоразведки). Например, сооружение могло быть маяком, если есть следы, указывающие на то, что он находился на берегу. Либо известно, что в этой местности имеются месторождения драгметаллов, минералов кристаллического происхождения, или различных видов стекла.

Андрей Кадыкчанский

Источник

Предыдущая статья в тему