Алекс А. Алмистов. Атлантида: «Антарктическая» Псевдо-Атлантида

Псевдо-Атлантиды в, некогда не имевших ледяного покрова,

Антарктиде и Южном океане

(описание и анализ гипотезы в контексте фундаментальной монографии Н.Ф. Жирова: «Атлантида. Основные проблемы атлантологии». – М.: «Мысль», 1964 – [1] и [2])

Жиров Н. Ф. Атлантида. Основные проблемы атлантологии. – М., Вече, 2004

Введение:

Антарктида — самый малоизученный материк на планете, за которым закреплены сразу несколько рекордов. Так, именно в Антарктиде дуют самые сильные ветра на планете, именно там была зарегистрирована самая низкая температура — 89 градусов ниже нуля, а еще именно в этом месте расположен самый большой кратер на Земле. Кроме того, Антарктический ледяной щит настолько тяжелый, что поверхность самого холодного материка на планете прогнулась под тяжестью веса льда и снега почти на 500 метров. Еще бы: ледяной щит Антарктиды хранит в себе до 90 % всего льда на Земле!

В настоящие дни самый холодный материк планеты начинает постепенно открывать миру свои секреты: в результате глобального потепления его поверхность постепенно обнажается, открывая миру неизученные и таинственные территории.

Так, например, традиционно считается, что Антарктида покрыта льдом на протяжении, по крайней мере, 34 млн лет. Однако в 1990 г. в 250 милях от Южного полюса геологи обнаружили вмороженные в лед остатки древесного леса возрастом 2—3 миллиона лет! На знаменитой карте турецкого адмирала Пири Рейса, созданной в 1513 г. на основании более старых карт, восходящих к IV веку до н.э., Антарктида изображена безо льда!

На карте Оронциуса Финеуса (Оронтия Финнея), составленной в 1531 г., видим горные цепи и реки в Антарктиде – там, где теперь одни лишь ледники. Все это говорит о безледниковой Антарктиде на памяти человечества, которое в те времена непостижимым образом, не имея авиации и тем более спутников, смогло составить карты Южного материка с очертаниями, нанесенными лишь в XX веке методами сейсмического зондирования двухкилометрового ледяного покрова!

Однако, обо всём по порядку…

“Обнаженная” Антарктида (если все льды на Южном Полюсе вдруг растают). Источник: https://hi-news.ru/research-development/chto-skryvaetsya-podo-ldami-antarktidy.html

1. Геология и география как современной Антарктиды,

так и её, чисто гипотетически, «допотопной» и доледниковой версии

Для начала приведем самую «свежую» (буквально – 2-3-ей лет давности) и , одновременно, самую детализированную карту Антарктиды в высоком разрешении.

Самая детализированная карта современной Антарктиды в высоком разрешении (восемь метров). Источник: https://phys.org/news/2018-09-accurate-antarctica-terrain.html

Речь идет об сенсационном сообщении инфо-Портала РИА Новости от 10.09.2018г. и с названием: «Опубликована самая точная карта Антарктиды»

Вот что, со ссылкой на первоисточник: портал Phys.org  и журнал Nature Geoscience, дословно говорится в этой статье:

«МОСКВА, 10 сен 2018 — РИА Новости. Группа исследователей из Университетов Миннесоты и штата Огайо опубликовали самую детализированную карту Антарктиды в высоком разрешении.

Карта имеет разрешение восемь метров и охватывает примерно 14 миллионов квадратных километров континента. Теперь ученым известна высота всех гор и ледяного покрова Антарктиды до сантиметров.

Для создания карты столь высокого разрешения ученые обработали с помощью суперкомпьютера Blue Waters несколько миллионов снимков.

Файл с самым детальным изображением Антарктиды весит 150 терабайт»

Здесь, так же,  приведем и наработки современных ученых (картографов, гляциологов и геологов)  в части того, как в принципе могла бы выглядеть Антарктида без современного ледяного покрова [4]:

Самая точная карта Антарктиды безо льда показывает самый глубокий земной каньон в мире Источник:  журнал Nature Geoscience,  https://www.nature.com/articles/s41561-019-0510-8 [4]

Карта притопленной (обводненной) Антарктиды без льда Источник: https://twizz.ru/20-udivitelnyx-kart-kotorye-pokazyvayut-nam-to-o-chyom-my-ne-zadumyvalis/

Подледный рельеф современной Антарктиды (с учетом ледовых прогибов и без учета возможности затопления низменностей). Источник: https://www.maximonline.ru/longreads/get-smart/_article/karta-kak-vyglyadela-by-antarktida-bezo-lda/

NASA показало, как выглядит Антарктида без льда. [4] Источник: https://sociopath-ru.livejournal.com/165021.html/

«Британская антарктическая служба совместно с NASA завершила работу по созданию новой карты поверхности Антарктиды. Благодаря ей можно узнать, как выглядел бы материк без слоя льда, сковывающего его более 30 млн лет.

Целью проекта, названного BedMap2, было просчитать объем льда, накопленного на Антарктиде, и возможные варианты его стаивания.

Ученые хотят понять, насколько может повыситься уровень океанов при тех или иных сценариях глобального потепления и высвобождения гигантских масс воды из ледников на других континентах и льдов Антарктиды. Чтобы понять, сколько на материке льда, нужно было получить точную карту рельефа местности, что дало в свою очередь представление, какой толщины лед покрывает те или иные участки.

В результате Антарктиду сканировали всеми возможными современными средствами дистанционного зондирования: спутниками, аэросъемкой и наземными экспедициями. Для создания новой карты была, в частности, использована информация, полученная с помощью самолетов в рамках программы NASA Operation IceBridge.

Одними из самых ярких открытий стало нахождение самой глубокой точки всех континентов — долина под ледником Берд находится на 2780 метров ниже уровня моря.

Также ученые получили первые детальные снимки гор Гамбурцева, которые находятся под 1,6-километровым слоем льда.

NASA, работавшее совместно с Британской антарктической службой, объявило о том, что все собранные данные будут доступны для исследователей.

Современный пейзаж Антарктиды. Источник: https://hi-news.ru/research-development/chto-skryvaetsya-podo-ldami-antarktidy.html , https://lenta.ru/news/2021/11/24/ice/

При этом, согласно современным научным данным, Антарктида покрылась льдом из-за опускания океанического дна. Это случилось в результате глобального похолодания около 34 миллиона лет назад.

Вот что дословно пишут на эту тему ученые (РИА Новости от 24.11.2021г. — «Ученые выяснили, как образовались льды Антарктиды», первоначальная статья была   опубликована в журнале Nature Communications и Phys.org , powered by Science X Network):

«МОСКВА, 24 ноя — РИА Новости. Объединив геологические и палеоклиматологические данные, ученые построили модель эволюции динамики океана. Результаты показали, что произошедший 34 миллиона лет назад тектонический сдвиг привел к серьезной реорганизации течений в Южном океане, что вызвало сильное похолодание в антарктическом регионе.

Последние сухопутные мосты, соединяющие Антарктиду с окружающими ее континентами, Австралией и Южной Америкой, оборвались около 34 миллионов лет назад, когда тектонические подвижки изолировали полярный континент от других массивов суши. Но почему после этого в Антарктиде стало значительно холоднее и стал нарастать ледовый покров, до сих пор однозначного ответа у ученых не было.

Моделирование циркуляции океана с высоким разрешением, проведенное исследователями из Великобритании, Нидерландов, Австралии, Германии и Норвегии, показало, что причиной могло стать углубление морских путей Южного океана на несколько сотен метров, произошедшее 34 миллиона лет назад. Это привело к резкому похолоданию поверхностных вод и формированию вокруг Антарктиды циркумполярного течения, не позволяющего субполярным круговоротам переносить теплые поверхностные воды к побережью континента.

Вместе со снижением концентрации углекислого газа в атмосфере, имевшим место в тот период, тектонические события сыграли решающую роль в первом оледенении Антарктиды и глобальном изменении климата, считают авторы. В следствии этого ледяные щиты начали образовываться не только в Антарктиде, но и в других частях планеты, которая вступила в ледниковую фазу.

Ученые и раньше пытались оценить роль углубления циркумполярных морских путей в формировании антарктических ледяных щитов по сравнению с уменьшением количества парниковых газов в атмосфере, но оказалось, что эти два фактора тесно связаны между собой.

“В этой статье мы показываем, что для успешного моделирования изменяющегося климата крайне важно учитывать как атмосферные условия, так и соответствующие географические данные из прошлого, — приводятся в пресс-релизе Лестерского университета Великобритании слова одного из авторов исследования доктора Катарины Хохмут (Katharina Hochmuth), научного сотрудника Международной программы изучения океана (IODP). — Изменение глубины океанских проливов на 600 метров может вызвать резкое падение температуры на побережье и, как следствие, привести к образованию антарктического ледяного покрова”.

Авторы считают, что им удалось найти ответ на давний вопрос об образовании льдов Антарктиды благодаря повышению уровня детализации при моделировании.

“Я был удивлен, увидев, насколько высокое значение в модели океана имеет разрешение, — отмечает первый автор статьи доктор Изабель Зауэрмильх (Isabel Sauermilch) из Университета Тасмании и Утрехтского университета. — Эти модели чувствительны к минимальным изменениям глубины морских путей и реагируют совсем иначе, чем их аналоги с низким разрешением. Кроме того, они учитывают локальные водовороты — турбулентные океанские течения размером менее ста километров в диаметре, которые имеют решающее значение для точного распределения температуры в Южном океане”.

В новой работе [5]  исследователи разработали модель океана с более высоким разрешением, чем предыдущие модели, которая точно воспроизвела рельеф дна в древности, и продемонстрировали, что тектоника действительно сыграла важную роль в реорганизации переноса тепла в Южном океане. Если хотя бы один морской проход (Тасманийский или пролив Дрейка) имел глубину менее 300 метров, морские круговороты переносили бы теплые воды к берегам Антарктиды. Когда дно опустилось глубже 300 метров, круговороты резко ослабели, что вызвало похолодание поверхностных вод на 2-5 градусов Цельсия.

Ученые отмечают, что падение уровня углекислого газа, вероятно, было решающим фактором роста ледяного покрова Антарктиды. Тем не менее тектонические процессы также влияли на климат Южного океана и могли установить пороговые значения концентрации CO2, ниже которых происходило оледенение континента. Таким образом, тектонику необходимо принимать во внимание в будущих исследованиях климатической чувствительности к парниковым газам, заключают авторы работы.

Исследователи считают, что нужно внести соответствующие поправки в глобальные климатические модели, которые в настоящее время используют эксперты для прогноза изменений климата на планете…

Подо льдами на Южном Полюсе планеты скрывается целый материк. Несмотря на то, что в настоящее время Антарктида практически полностью представляет собой ледяную пустыню, климат на материке не всегда был таким. Дело в том, что Антарктида когда-то являлась частью гигантского материка Гондваны, обладавшего теплым и влажным климатом. Антарктида прошлого была покрыта дождевыми лесами, хотя уже тогда в южной ее части иногда было довольно холодно и периодически даже выпадал снег. Фауна мезозоя также хорошо была представлена в виде некоторых динозавров, древних птиц и млекопитающих. Так, одной из первых находок антарктических динозавров стал криолофозавр, чья длина достигала 8 метров. Источник: https://hi-news.ru/research-development/chto-skryvaetsya-podo-ldami-antarktidy.html

2. Собственно, сама история возникновения  сверхэкзотической гипотезы об «Антарктической» Псевдо-Атлантиде [2]

Как уже было отмечено выше, одними из первоначальных авторов гипотезы об Псевдо-Атлантиде в Антарктиде были  супруги-атлантологи Рэнд и Роза Флем-Ат — авторы книги «Когда упало небо» (1995)

В качестве основного тезиса своей книги они выбрали тот, что: Антарктида – это и есть тот таинственный континент, где жил великий цивилизаторский народ – атланты.

Именно в Антарктиде, по мнению супругов Флем-Ат, следует искать корни человеческой цивилизации на планете. До конца последнего ледникового периода, примерно до XI тысячелетия до н. э., материк Антарктида находился приблизительно на 3 тысячи км севернее, т. е. в более благоприятных умеренных широтах, после чего сдвинулся на свое нынешнее положение внутри южного Полярного круга вследствие мощного перемещения коры Земли.

Рэнд Флем-Ат считает, что цивилизация с центром в Антарктиде расположила около 60 своих священных центров на кратной 10 градусам долготе. Если их разместить на карте, то получится правильная геометрическая планировка планеты.

При этом, согласно [6], точкой отсчета в гипотезе атлантолога Рэнда Флем-Ата стало предположение о несоответствии платоновской географической терминологии нынешним обозначениям.

Это предположение развязало исследователю руки, и он проделал небольшой эксперимент. Снял обычный школьный глобус с оси и стал поворачивать его от себя к северу. Он остановил глобус в тот момент, когда перед его глазами появилась Антарктида, то есть в центре мира как бы оказался Южный полюс. Внимательно рассмотрев открывшуюся на глобусе картину, Рэнд Флем-Ат сделал ряд любопытных заключений, имеющих прямое отношение к проблеме Атлантиды.

Исследователь взял подлинный текст Платона и вновь прочел интересующее его место: «С него (то есть с острова Атлантида) легко было перебраться на другие острова, а с них – на весь противолежащий материк, который окаймляет ИСТИННЫЙ океан. Ведь море по эту сторону Гибралтарского пролива являет собой всего лишь бухту с узким проходом в нее».

Рэнда Флем-Ата не могло не озадачить употребление Платоном слова «бухта» по отношению к Средиземному морю. Только одно могло бы послужить ему оправданием: настолько велик был для Платона «истинный океан», что Средиземное море казалось по сравнению с ним небольшой гаванью! Вряд ли на роль «истинного океана» мог претендовать Атлантический, поскольку он, как известно, практически изолирован от других океанов Земли континентами. А вот при взгляде на «мир» через Южный полюс Атлантический, Тихий и Индийский океаны сливаются воедино, возможно, и образуя при этом тот самый «истинный океан» Платона? Тогда и континенты, окаймляющие его, при таком взгляде выглядят куда более выразительно здесь, чем в Атлантике!

Кроме того, Платон сообщает, что Атлантида по территории была больше, чем «Ливия и Азия вместе взятые». Под Ливией философ подразумевал Северную Африку, а Азией считал районы, которые мы называем Ближним Востоком. Ливия и Азия «вместе взятые», по мнению Флем-Ата, немного превышают по размерам нынешние Соединенные Штаты. Примерно такое же соотношение имеют размеры Антарктиды (несколько уменьшенные за счет позднейших образований) и США. Далее Платон добавляет, что Атлантида была гористым островом и возвышалась «высоко над уровнем моря». И в этом отношении аналогия с Антарктидой полная (она возвышается почти на 2000 м над уровнем моря).

В свою очередь, в 1665 г. немецкий иезуит Атанасиус Кирхер выпустил многостраничный труд, включающий репродукцию древней египетской карты Атлантиды. Сравнение конфигурации острова с очертаниями Антарктиды, каковой она была 12 000 лет назад, показывает, как считает Флем-Ат, их поразительную похожесть. И хотя на египетской карте Атлантида помещена в Атлантическом океане, Флем-Ат считает это ошибкой, в которую будто бы впал и Платон.

В результате,  Рэнд Флем-Ат  разместил легендарную Атлантиду в… Антарктиде!

Такого варианта, кажется, до него еще никто не предлагал.

***

Похожей гипотезы придерживается и американский картограф Чарльз Хэпгуд. В частности он установил, что карта Пири Рейса содержит по крайней мере 24 точки, выверенные с точностью до полградуса. Но европейцы не могли достичь такой точности до знаменитых путешествий капитана Кука во второй половине XVIII в.

Хэпгуд много лет разрабатывал непризнанную официальной наукой идею периодических смещений земной коры (литосферы), «плавающей» по более вязкому слою (астеносфере), который опирается на твердую мантию (толстый слой между земной корой и ядром Земли). Причем вместе с корой «путешествуют» и бассейны океанов!

Гипотеза Хэпгуда имеет прямое отношение к проблеме Атлантиды, ибо смещениями земной коры объясняются резкие климатические изменения на планете без необходимости допускать «раскачивание» земной оси, то есть «блуждание» полюсов. По Хэпгуду, полюса остаются на месте, а под ними просто меняется панорама. Путем анализа климатических изменений за счет смещения земной коры автор приходит к выводу о былом теплом климате в Антарктиде.

И это обстоятельство он записывает в актив своей «антарктической» версии расположения Атлантиды.

И, наконец, Хэпгуд ссылается на японского императора древности Темну, который в 681 г. н.э. приказал своей гильдии летописцев собрать воедино наиболее старые мифы Страны восходящего солнца. В итоге образовалась целая книга мифов, причем один из них упоминал времена, когда Земля была «очень молода» и первая обитаемая страна называлась «Оногороджима». И располагалась она… недалеко от полюса.

Хэпгуд убежден: недалеко от Южного полюса!

***

Наконец, эта же самая «Антарктическая» гипотеза подробно описана в книге известного писателя Грэма Хэнкока «Следы богов» [Хэнкок Г. Следы богов. – М., Вече, 2001]. По мнению автора Антарктида была сдвинута в область южного полюса в результате литосферного сдвига. А до этого находилась ближе к экватору и не была покрыта льдом. Однако это предположение имеет противоречия с научными представлениями о геологическом движении материков.

***

Здесь так же хотелось бы отметить, что «ноги» (сама идея и предыстория попытки прямого отождествления Атлантиды Платона с Антарктидой)  у всей этой, поистине фантастической «гипотезы», растут из достопамятной, всемирно известной  Карты Пири-рейса.

Для удобства и наглядности так же приведем её в нашем исследовании:

Уцелевший фрагмент первой мировой карты Пири-реиса (1513): https://ru.wikipedia.org/wiki/Карта_Пири-реиса

Для справки: Карта Пири-реиса — географическая карта мира, созданная в 1513 году в Константинополе (Османская империя) турецким адмиралом и любителем картографии Пири-реисом (полное имя — Хаджи Мухиддин Пири ибн Хаджи Мехмед). Карта показывает части западного побережья Европы и Северной Африки, на карте также узнаваемо побережье Бразилии и восточная оконечность Южной Америки. Карта содержит различные острова Атлантического океана, включая Азорские острова и Канарские острова (как мифический остров Антилия). Некоторые люди считают, что изображение в южной части карты является доказательством осведомлённости древних картографов о существовании Антарктиды, однако большинством учёных отвергается предположение, что картографы того времени могли иметь достоверные знания про неё.

Первая карта Пири-реиса была создана в 1513 году. Её фрагмент был обнаружен в в 1929 году в ходе работ над созданием музея в султанском дворце Топкапы́ доктором Этхемом. В настоящее время карта находится в библиотеке дворца Топкапы в Стамбуле (Турция), однако она, как правило, в экспозиции для публики не участвует. Вторая карта Пири-реиса была составлена в 1528 году. Её уцелевший фрагмент показывает пространства от Гренландии на севере до Кубы на юге.

Возможное изображение Антарктиды на Карте Пири-реиса

Наибольшее количество споров вызывает наличие в нижней части карты Пири-реиса земли, которая вышеупомянутыми Маллери и Хэпгудом идентифицируется с побережьем Антарктиды, официально открытой лишь в 1820 году лейтенантом Российского Императорского флота Михаилом Петровичем Лазаревым.

Однако нет никаких сведений о каких-либо подробных исследованиях Антарктиды и Южной Америки в XIV—XV веках, результаты которых могли бы лечь в основу карты. При этом гипотетическое побережье Антарктиды на карте соединено с побережьем Южной Америки, то есть отсутствует пролив Дрейка (имеющий в реальности ширину почти в тысячу километров).

В настоящее время все доводы как в пользу мнения об изображении Антарктиды на карте Пири-реиса, так и против него основываются лишь на здравом смысле и предположениях. Если брать за основу версию, что на карте действительно изображено свободное ото льда побережье Антарктиды, то оно могло быть картировано только в доледниковый период, так как ледник выступает далеко за пределы суши и заметно меняет очертания континента. По современным представлениям, ледниковый щит на поверхности Антарктиды образовался несколько миллионов лет назад и с тех пор континент никогда не освобождался ото льда полностью.

Но возраст человека как биологического вида не превышает сотен тысяч лет, человеческой цивилизации — нескольких тысячелетий. Если даже принять гипотезу о неких доисторических «картографах», живших миллионы лет назад, то остаётся непонятным, как результаты их трудов попали к людям, ведь наиболее древние известные цивилизации (египетская и шумерская) появились не более 6000 лет назад.

Отсутствие пролива Дрейка можно было бы объяснить наличием ледника, связывающего Антарктиду с Южной Америкой и впоследствии растаявшего, но такой ледник мог существовать только в один из ледниковых периодов, когда побережье Антарктиды также должно было находиться под ледником, что противоречит имеющемуся тут же изображению антарктического берега без ледника.

Между тем, мнение о том, что на карте изображена Антарктида, считается среди серьезных ученых-исследователей (картографов, гляциологов, геологов и океанологов) ошибочным.

Это подтверждают многие расхождения с современной географией местности, которые можно принять за неточности карты, в частности, в той её части, где изображена Южная Америка: дублирование рек, отсутствие пролива Дрейка между южной оконечностью Южной Америки и «незамерзающей» (согласно изображению) Антарктидой.

Итоги пристального изучения изображённого побережья говорят в пользу альтернативной теории, согласно которой «дополнительная» суша — всего лишь часть южноамериканского побережья, вероятно, изученная португальскими мореплавателями, но на изображении сильно искажённая (изогнутая вправо).

Некоторые фрагменты изображения напоминают прибрежные акватории Магелланова пролива и Фолклендских (Мальвинских) островов; подписи на карте говорят, что климат тех земель тёплый и там водятся крупные змеи, — что противоречит как современной, так и тогдашней (XVI века) действительности (климат тех районов — приполярный с немногочисленной фауной). Также из подписей следует, что весна на прибрежных островах там «приходит рано», что справедливо для Фолклендов, но никак не для островов вблизи Антарктиды.

Скептики также отмечают, что имеющееся соответствие между картой Пири-реиса и реальным подлёдным рельефом Антарктиды всё же достаточно условно: масштаб карты таков, что достоверное сравнение мелких деталей невозможно, а степень подобия карты и реального рельефа, определённая «на глаз», может сильно варьироваться в зависимости от априорных установок сравнивающего.

Кроме того, само это «соответствие» вызывает дополнительные вопросы. Во-первых, ледник постоянно сходит в океан и своим движением неизбежно меняет рельеф материка, выравнивая его и вынося обломочный материал в океан. Поэтому современный подлёдный рельеф уже должен сильно отличаться от реального древнего рельефа материка до его оледенения. Во-вторых, известно, что масса ледникового щита создаёт дополнительную нагрузку на «лёгкую» материковую кору, из-за чего та «проседает» в мантийном веществе глубже, чем ей следовало бы в отсутствие этой нагрузки.

По современным оценкам, материковая плита Антарктиды «утоплена» вниз на глубины до полукилометра. Следовательно, в период, когда льда в Антарктиде не было, береговая линия проходила в другом месте, а часть современного шельфа была сушей. Крайне сомнительно, чтобы береговая линия при этом соответствовала современному подлёдному рельефу.

Вообще, нужно отметить, что Антарктиду на картах рисовал не только Пири-реис. Древних карт с её изображениями разной степени детальности известно несколько.

Некоторые из них оцениваются исследователями как близкие к реальному материку, но подобие всякий раз определяется «на глаз», с различными оговорками. Предположение о существовании «южной земли» возникло давно и происходит не из практических исследований, а из ранних представлений о необходимости «уравновешивания» планеты равномерным распределением суши.

Поэтому гипотетическую «южную землю» на картах мира рисовали многие, как правило, основываясь на теоретических предположениях и отрывочных сведениях, полученных от заплывавших далеко на юг мореплавателей, якобы видевших в тех или иных местах берег.

***

Что же касается, собственно, чисто научно-прикладных исследований древней истории материка Антарктида, то, на наш взгляд, также важно привести следующие факты [3]:

Ещё в 1977г. в тогда еще Ленинградском Научно – исследовательском институте Арктики и Антарктики были подвергнуты анализу образцы глубоководного льда, взятые при глубинном бурении ледника Антарктиды. В одном из кусков была найдена деревянная щепка, радиоуглеродный метод определил ее возраст – 20 000 лет.

При дальнейшем исследовании в ледяной глыбе были обнаружены загадочные нитевые вкрапления. Ими оказались несколько волосков длиной около двух сантиметров и толщиной с человеческий волос. При стократном увеличении исследователи увидели тонкие металлические нити золотистого цвета. Все волоски были одинаковой длины и имели ровные торцы, будто их аккуратно отрезали каким – то инструментом. Химический анализ подтвердил предположение ученых: нити были сделаны из золота! В Институте кристаллографии АН СССР сделали еще один анализ, показавший, что тончайшая проволока представляет собой сплав серебра с золотом!

Была высказана рабочая гипотеза о том, что данные предметы являются прямым доказательством существования працивилизаций на Земле, в том числе и Атлантиды, много тысячелетий, или даже миллионов лет назад.

В 1984 году в прессе так же промелькнуло сообщение, что американские исследователи нашли в антарктическом льде тонкие золотые волоски.

Современный ледник Антарктиды. Источник: https://lenta.ru/news/2021/11/24/ice/

Заключение:

«Антарктическая» Псевдо-Атлантида — на наш взгляд является самой  одиозной и экстравагантной из всех гипотез атлантологов-исследователей.

Прежде всего потому, что она с порога и вообще без привлечения археологии в принципе утверждает: Антарктида и есть погибшая Атлантида. При этом она основывается исключительно на картографических артефактах (карте Пири-реиса и др.), которые якобы были созданы на основании десятков древних карт, приписываемых цивилизациям с развитым мореходством, существовавшим 6-15 тыс. лет тому назад.

Как уже было упомянуто выше, эта же «квази-гипотеза» была  подробно описана в книге писателя Грэма Хэнкока (Хэнкок Г.,  “Следы богов“. – М., Вече, 2001; Hancock, Graham. Fingerprints of the Gods. — New York: Crown Publishers, 1995). По мнению её авторов, Антарктида была сдвинута в область южного полюса в результате литосферного сдвига. А до этого находилась ближе к экватору и не была покрыта льдом.

Однако это предположение противоречит современным научным представлениям о геологическом движении материков.

Имеется и версия (Barbiero Flavio. «Una Civiltà sotto Ghiaccio». — 2000), связанная не с передвижением материков, а со смещением земной оси в результате планетарного катаклизма 10-15 тыс. лет назад. Например, в результате  «столкновения Земли с космическим телом огромной массы», до которого Антарктида не находилась на южном полюсе, имела тёплый климат, богатую флору и фауну, была заселена людьми и застроена городами. При этом, некоторые из этих поселений  якобы заметны на спутниковых фотоснимках («Атлантида — Антарктида» // Журнал «Техника — молодёжи» № 6. 1999).

Данная версия также противоречит научным представлениям о последствиях падения на Землю различных небесных тел, о невозможности быстрого катастрофического сдвига земной оси, о датировках антарктического оледенения и др.

Так что,  на наш взгляд, «Антарктическая» Псевдо-Атлантида  — это, как говорится, совсем и совсем другая, из области художественного вымысла и фантастической литературы, и сугубо  альтернативная «история» …

Первоисточники:

1. Н.Ф. Жиров, Атлантида. Основные проблемы атлантологии. – М., Вече, 2004, стр. 142-143
2. Воронин А. А. «Морские колонии Атлантиды» (впервые опубликован анонимный текст 1950-х гг. «Древо Атлантиды», восходящий к московскому эзотерико- розенкрейцеровскому кругу). – М., Вече, 2004. – 480 с. Стр. 274-275.
3. Атлантида: проблемы, поиски, гипотезы. Альманах, специально посвященный Атлантиде и основным проблемам атлантологии. Вып. 1-3. – М., 1999, 2001, 2002
4. Сообщение в СМИ (2007-2020гг.)  по теме реконструкции как современной (со льдом), так и гипотетической карты Антарктиды без ледового покрытия: «Deep glacial troughs and stabilizing ridges unveiled beneath the margins of the Antarctic ice sheet» — https://www.nature.com/articles/s41561-019-0510-8 ; «NASA показало, как выглядит Антарктида без льда» —  https://sociopath-ru.livejournal.com/165021.html ; «Самая точная карта Антарктиды безо льда показывает самый глубокий земной каньон в мире» — https://zen.yandex.ru/media/id/5df8cae48f011100ad77c295/samaia-tochnaia-karta-antarktidy-bezo-lda-pokazyvaet-samyi-glubokii-zemnoi-kanon-v-mire-5dfa7de998fe7900af17851b ; «Карта. Как выглядела бы Антарктида безо льда» —  https://www.maximonline.ru/longreads/get-smart/_article/karta-kak-vyglyadela-by-antarktida-bezo-lda/
5. Интернет-публикация: «Раскрыта причина оледенения Антарктиды 34 миллиона лет назад» от 24 ноября 2021г. на портале «lenta.ru» — https://lenta.ru/news/2021/11/24/ice/ ; https://phys.org/news/2021-11-tectonic-shift-southern-ocean-ancient.html ; https://www.nature.com/articles/s41467-021-26658-1 
6. Н.Н. Непомнящий, «100 великих тайн Древнего мира».  – Москва, Из-во. «Вече», 640 стр. 98 иллюстраций , 2005г. ISBN:  5-9533-0804-3. Жанр: Тайны, сенсации, факты, катастрофы — https://www.litres.ru/nikolay-nepomnyaschiy/100-velikih-tayn-drevnego-mira/  ,  https://history.wikireading.ru/195976

Картинки и иллюстрации к статье взяты автором из открытых источников (см. ссылки на первоисточники новостей и материалов) – либо авторские.

• Ключевые слова: Атлантид,працивилизац,Южн,Платон,местоположен