Сергей Эко. Тутанхамон был воином. Нетипичная история ратных доспехов

Центурион Древнего Рима /pinterest.ru/

Многие современные любители истории, с непередаваемым восхищением смотрят на металлические доспехи средних веков. На сложно-плетённую кольчугу наших ратных воинов или на слишком совершенную (для того времени) много составную амуницию центурионов Древнего Рима вовсе не задумываясь про хоть какую-то для всего этого экономическую составляющую. Но ведь действительно, практически всегда металлические доспехи не были доступны простому военнослужащему.

И на это можно найти сразу несколько причин. Камнем преткновения была не только сложность и дороговизна изготовления самого металлического доспеха (о чём было уже сказано историками не мало) но и его боевое применение, например при низких и высоких температурах. А так же главная проблема: невозможность быстрого перемещения тяжеловооруженных войск! Ведь от того на сколько быстро подошла сама армия или подкрепление, всегда зависело слишком много.

Воины в кольчуге /yandex.ru/

Вспомните, что даже во время войны 1812 года те же кирасиры (конные воины, одетые в металлические кирасы) были ударной, но малочисленной составляющей наполеоновских войск.

А уже вполне правдоподобные (согласно документам) утверждения ряда исследователей про численный состав рыцарей крестоносцев утонувших 5 апреля 1242 г. на Чудском озере – вообще накладывает на идею повсеместного использования металлических доспехов сложно развеиваемый мрак. Ведь там фигурируют цифры всего лишь от 12 до 20 погибших и 6-ти пленных тевтонских братьев – рыцарей вместо четырёхсот в нашей официальной истории.

Но почему тема самых простых, и распространённых доспехов сейчас может быть как никогда интересна? Отвечу кратко: по той простой причине, что главным оружием на Земле по-прежнему как был, так и остаётся человек… и нашу цивилизацию ждёт, возможно, новый виток вынужденного совершенствования экипировки главного “оружия”.

Итак, как же там всё было раньше?

Броня из кожи

Мысль о первом доспехе из кожи, может показаться очень занимательной не только для людей интересующихся военной наукой, но и исследователям “общей” истории. Достаточно только подумать, как это могло быть: прапредок человека, впервые применил самодельное оружие против крупного (возможно – крайне враждебного) ему живого существа, а после, освежевав каким-то образом шкуру – получил не только прочную и надёжную одежду, но и фактически свой первый доспех!

И заметьте, образовавшиеся природные закономерности: к первому оружию (которое провоцирует на более экстремальные действия с более сильным врагом) – первый “доспех”, в самые тяжёлые времена – прочная и хорошо защищающая человеческое тело оболочка. Ну как тут не пойти ещё дальше в самое начало “истории человечества” и не вспомнить тех, кто и тогда (как и сейчас) “родился в рубашке”? И был при этом с рождения наречён счастливым.

Была ли эффективна такая броня?

Доспехи из кожи, найденные на Тибете /pinterest.ru/

Да, кожаная броня плохо выдерживает колющие удары и плохо поглощает энергию удара, при сравнении, например, с текстильной бронёй. Но любая защита, гораздо лучше её отсутствия, не говоря уже о защите от перепада внешних (разнообразных) температур.

Первая, хоть как-то серьёзная кожаная броня могла быть изготовлена с появлением первого огня. Так как именно “варёная” кожа (не только после хоть какого-то процесса дубления, но и просто “сыромятая”) обладает хорошими прочностными характеристиками.

Один из западных исследователей был просто одержим идеей подобных доспехов, и провёл ряд интересных экспериментов. Так средневековый длинный меч при точном попадании смог насквозь пронзить 6 миллиметровую кожаную пластину, но при касательном ударе (или в пол силы) воткнулся в неё или соскользнул. А так как в боевых условиях удары по большей части скользящие, то можно уже подвести под это какие-то выводы.

Одежда военных пехотинцев доспехи из кожи

Одежда военных пехотинцев во времена английской гражданской войны (Англия, 1643 г.) /fashionhistory.fitnyc.edu/

Да, удар копья пробивает такую броню и при ударе в пол силы и при касательном ударе, но это удар (по версии автора) самым страшным не огнестрельным оружием. Но по-настоящему хорошую службу кожаный доспех служит при ударе “тупым” оружием, а при наличии достаточной подкладки под доспех, даёт практически 100% защиту.

Если мы отправимся в будущее более современных войн (начало нашей эры) то кожаный доспех (по исследованиям)будет на четверть прочнее, чем сталь тех времён и на две пятых эффективней брони из бронзы. То есть, по сути оружейникам древних времён было достаточно создать двойной (с хорошей подкладкой) доспех из кожи для превосходной защиты любого война.

Но как нам “говорят” найденные артефакты, этого простого решения так и не произошло, если, конечно, не считать пластинчатые доспехи, сложенные “внахлёст” – но они всё-таки не были двойными.

Кстати, некоторые современные исследователи отмечают некоторые интересные факты об эффективных подкладках под кожаные доспехи, в том числе отражённые в современном кинематографе. Например, татаро-монгольская знать старалась одевать кожаные доспехи на шёлковую одежду, якобы стрела или меч пробившая кожу, будет полностью остановлена шёлком или значительно снизит ущерб.

Позже в качестве подкладки выступала сама кожа, так некоторые благородные рыцари носили “Герб”, представляющий собой вшитую металлическую броню, под которой располагалось толстое кожаное пальто. Между прочим, чем-то схожим на кожаные куртки или куртки под кольчуги у более “ранних” римских легионеров.

Так же есть текстовое свидетельство существования кожаных древнегреческих бронежилетов. В своем “Анабасисе” Ксенофонт (кстати, великий воин и первый в истории экономист) утверждает, что в “spolas” был снаряжён специальный отряд кавалерии. Но историки так же предполагают, что “спола” на самом деле была просто предметом одежды, сделанной из грубой кожи.

Кожанная броня, обнаруженная в разных странах. Только третий экземпляр вызывает сомнения своей “историчности” из-за современной фурнитуры, но первые два экземпляра наглядно доказывают, что кажанная броня всё таки была.

Самая современная вариация использования, правда, не полной кожаной брони применялась до недавнего времени военными американской армии. Так морские пехотинцы США в боях с оппонентами в арабских странах оборачивали (одевали) толстый лоскут кожи вокруг шеи, чтобы предотвратить отрезания головы с помощью холодного оружия, за что все морпехи США в последствии, были прозваны “Кожаные шеи”.

А это по своей сути сенсационная находка: Кожаные доспехи, найденные в гробнице Тутанхамона. Исследователи предполагают, что Тутанхамон не был болезненным фараоном, как показали прошлые исследования, а скорее воином, который носил свои доспехи в битве. На это указывает и тот факт, что данные доспехи имеют заметные потёртости по краям. Но самым главным открытием для учёных является (пусть и не прямое) доказательство, что в те времена, доспехи в принципе носили! (Изображение: Blink Films UK / SWNS)

Вообще, если сделать первые выводы, то древний человек, создав многоразовую одежду – параллельно действительно создал свой первый доспех. Любая кожаная броня всегда была проще и дешевле в изготовлении, иногда даже легче по весу, закрывала обширную площадь тела, плюс имела существенные температура-сберегающие и водоотталкивающие свойства, порой значительно превосходящие все остальные типы защиты.

Так, например тот же текстильный доспех без укрывающего от дождя и крови плаща, был не всегда комфортен в любых военных походах. Более того, в ряде южных стран, в принципе были не возможны например металлические доспехи. Сложно изготовленная броня гарантированно превращалась в труху в течении года, именно по этому на востоке всегда и “правил балом” текстильный доспех.

Текстильный доспех

Персидский спарабара /pinterest.ru/

Самыми известными современному исследователю носителями текстильного доспеха были спарабары. Спарабары были одной из главных защитных частей персидской армии в четвёртом веке до нашей эры.

Копьеносцы с большими щитами набранные среди жителей восточных областей, носили исключительно текстильные доспехи, и чаще всего причислялись к тяжёлой пехоте лишь из-за значительного веса своего вооружения.

Именно они прикрывали на передовой (первой линии обороны) до девяти рядов слабо защищённых лучников, атакующих своими стрелами противника по дуге. В источниках античной литературы отмечается, что до времён завоевания Александра Великого, лучники в принципе являлись мало эффективной силой. Атаки лучников не приносили хоть как-то экипированному противнику существенного вреда.

Некоторые историки утверждают, что в пятом веке до нашей эры – льняная кираса была обычным вооружением греческих солдата, а ещё ранее солдат Древнего Египта. Правда если мы прочитаем контракты на обмундирования Вавилонян того времени, то увидим что солдату были положены раз в год: “туника” (предположительно из шерсти), далее “горный костюм” (возможно в виде шерстяного четырёхслойного пончо с вырезом для головы спускавшаяся до середины голени весом около 3-х килограмм) и один комплект обуви.

То есть, как и мог говорить древнегреческий историк Геродот (учёные до сих пор спорят о его словах, что он реально имел ввиду “экипированный” или “не защищённый”), рядовой солдат не имел в комплекте даже штанов! А кираса из льна (которая была значительно дороже в изготовлении чем, изделия из шерсти) была точно не позволительной роскошью для того времени. Да в принципе (и скорее всего) самым плачевным защитным одеянием обладали солдаты центра любого многочисленного боевого построения, на которых и были рассчитаны атаки вражеских лучников.

Линоторакс

“Льняная кираса” линоторакс – изготовлялась из множества наложенных друг на друга слоёв льна (около 25), и представляла собой один из типов “верхних” бронежилетов. Здесь нужно сразу сказать, что ряд историков не считает линоторакс в принципе доспехом. О первом известном применении такой защиты стал отрывок из Илиады, цитируемый Ксенофонтом Афинянином. По данным исторической науки такую защиту имели греческие гоплиты вплоть до I века до нашей эры, а после он якобы “вышел из моды”.

Слева на право: 1 фото. Неизвестный святой воин, убивающий дракона. Собор Фараса (9-10 века). Он носит доспехи в византийском стиле. Косвенное доказательство, что существовал линоторакс. 2 фото. Находка в 1700 летнем римском доме в Ливии. 3 фото: Копия древнегреческих доспехов и шлема.

Что на самом деле представляется крайне сомнительным, так как подобную кирасу мы можем увидеть, как и на древнеримском войне, так и в облачении Александра Великого. На мозаике (см. рисунок) показаны характерные черты льняной кирасы: она представляет собой льняную “трубку”, привязанную к телу посредством пластины на спине, перевязанной через плечи двумя клапанами.

Александр Великий (Битва при Иссе. Помпеи, Дом Фавна) /br.pinterest.com/

Подобный артефакт может свидетельствовать не только об существенной эффективности доспехов из льна, но и не малой смелости самого Александра, которому для активного участия в сражении не подходил тяжёлый металлический доспех, и он был даже легче экипирован чем рядом стоящий воин. Да, именно так! Говорят, что при раскопках могилы его отца Филипа было достаточно качественных металлических доспехов, но Александр не использовал их, предположительно считая за ненужный хлам.

В январе 2009 года д-р Грегори С. Олдрет из Университета Висконсина в Грин-Бей и Скотт Бартелл представили доклад, в котором обсуждались защитные свойства линоторакса. Исследователи потратили четыре года для полной реконструкции подобной брони, по результатам научных испытаний которой была полностью доказана её эффективность. Оказалось, что воин, облачённый в линоторакс толщиной в 1 см. (от 11 до 16 слоёв) может спокойно пережить прямой рубящий удар мечом или точное попадание стрелы.

Ещё одним примечательным свойством подобного текстильного доспеха стала усадка материала на теле после некоторого времени его ношения. То есть изначально жёсткий тканный композит великолепно садился благодаря теплу тела, а так же прекрасно защищал от высоких южных температур. Ведь трудно вообще себе представить состояние греческого война летом, например в бронзовых доспехах. Правда единственный кусок доспехов, достоверно напоминающий линоторакс, был обнаружен в гробнице в Вергине, Северная Греция.

Стоит добавить, что композитный линоторакс был уволен со своей службы в первую очередь из-за своей твёрдости, именно она снижала эффективность подобной брони. Так же композит нуждался в постоянной защите от внешних факторов – то есть как минимум тщательной покраске. Но большая часть этих проблем была решена новым типом текстильного доспеха.

Тегиляй

Тегиляй – доспех русского воина

Тегиляй один из самых распространённых доспехов русского война 15-16 веков. Фактически он напоминал модернизированную и очень распространённую в то время в войсках разных стран – “стёганку”.

Вот как описывают его устройство историки:

“Это было платье с короткими рукавами и с высоким стоячим воротником, употреблявшееся такими ратниками, которые, по бедности, не были в состоянии явиться на службу в доспехе. Делался тегиляй из сукна, также из других шерстяных или бумажных материй, толсто подбивался хлопчатою бумагою или пенькою, иногда с прибавлением панцирных или кольчужных обрывков, и был насквозь простеган. В таком виде тегиляй был почти столь же надежною защитою, как и всякий доспех. Надевался он в рукава, как кафтан; в длину был ниже колен, а застегивался пуговицами на груди”

Разновидностью тегиляя было одеяние восточных воинов – куяк, представлявший из себя тот же тегиляй, но с зашитыми стальными пластинами внутри. По своей конструкции у данного доспеха пластины редко располагались снаружи. Но если это было так необходимо, тогда на куяк сверху цепляли Зерцало – конструкцию на ремнях, состоящую из четырёх металлических пластин, вес которых редко превышал два килограмма.

Так же к разновидности текстильного доспеха можно отнести европейский гамбезон, который судя по постановлению Людовика XI должен был иметь не менее 31 слоя льна, толщину до двух трёх пальцев, чтобы остановить удар мечом и стрелы. А уже современным аналогом текстильной защиты является кевлар – термостойкое и невероятно прочное синтетическое волокно. От количества слоёв которого, так же полностью зависит эффективность защиты.

Слева на право: 1 фото. Стёганка. Защитное вооружение и снаряжение бургундских жандармов. 1363-1453. 2. Фото. Гамбезон. Средневековый. 3 фото. Куяк. Панцирь золотоордынский, конец XIV-XV в., кожа, бархат, железные вороненные пластины.

Выводы:

По мнению автора, лишь перечисленные типы доспехов стоят по настоящему пристального внимания для изучения общей военной истории и тактики боя. Представленное на сегодня антикварное металлическое обмундирование в реальности вряд ли было широко распространено. Металл действительно сильно окислялся и ржавел, даже в климатических условиях Западной Европы. Но самое главное это конечно его вес и стоимость. Многие читатели будут удивлены сколько сейчас стоят отдельные элементы старых доспехов и даже качественный новодел. Желающие могут например посетить экспозицию и торги аукциона Sotheby’s.

Так же не стоит забывать, что на войне вес снаряжения самого латного бойца, далеко не единственное, что нужно для удачного завершения компании. И любого тяжёлого воина на продолжительном переходе, должен сопровождать обоз с провизией и несколько человек. Каждый любитель военной истории с лёгкостью вспомнит хотя бы один из давно прошедших вооружённых конфликтов и с грустным удивлением констатирует, насколько большинство его участников имело “совершенный” доспех. Как кто-то сказал в интернете: “Если бы отправлялись в бой только те, кто развязал войну, то у нас уже давно – эти войны были бы Звёздными”.

(фото-коллаж составлен автором)

См. еще:

Ключевые слова: доспех,рать,история войн,вооружени