Алекс А. Алмистов. Атлантида: Сверхдревняя “Общепланетарная” Працивилизация Псевдо-Атлантид по А.А. Воронину

Объединяющая мета-концепция А.А. Воронина о «множественности земель-атлантид», разбросанных по всем 6-ти континентам Земли, а также о многочисленных колониях островной метрополии Атлантиды Платона в 5-ти океанах

(описание и анализ гипотезы в контексте фундаментальной гипотезы и двух монографий первого (2003-2012гг.)  президента «Русского общества по изучению проблем Атлантиды» (РОИПА) А.А. Воронина: «Морские колонии Атлантиды» – М., Вече, 2004г.  и “Сокровища и реликвии потерянных цивилизаций” – М., Вече, 2010)

Воронин А. А. «Морские колонии Атлантиды» (впервые опубликован анонимный текст 1950-х гг. «Древо Атлантиды», восходящий к московскому эзотерико- розенкрейцеровскому кругу). – М., Вече, 2004. – 480 с. В данной книге автором подведен итог атлантологических исследований в мире с середины XX – до начала XXI вв., и представлена оригинальная и новаторская концепция «множественности земель-атлантид», включающих в себя как саму Атлантиду, так и ее колонии.

Воронин А. А. Сокровища и реликвии потерянных цивилизаций. – М., Вече, 2010. В данной книге автор впервые вводит в научный оборот уникальные материалы, собранные в ходе своих многолетних исследований, посвященные реликвиям и артефактам исчезнувших цивилизаций.

“Кронос”. Альманах о тайнах древних цивилизаций: глобальные катастрофы и исчезнувшие цивилизации. Выпуск 1. – М.: Вече, 2013. – 480 с. Серия: Отдельные издания (историческая литература)

Введение

Александр Александрович Воронин (1954-2012) — Основатель и первый президент «Русского Общества по изучению проблем Атлантиды (РОИПА)», главный редактор альманахов «Атлантида: проблемы, поиски, гипотезы» и «Кронос», член Союза журналистов г. Москвы, инициатор проведения 3-х съездов российских атлантологов (2000, 2003, 2007 гг.).  Автор книг: “Владыки Огенона. Мифология Атлантиды”, первой биографии знаменитого русского атлантолога Н.Ф. Жирова “Жиров – основатель науки атлантологии. Через тернии к Атлантиде”, «Морские колонии Атлантиды» (М., Вече, 2004г. ),  “Сокровища и реликвии потерянных цивилизаций” (М., Вече, 2010г.)  и Главный редактор-составитель издания:  “Кронос”.  Альманах о тайнах древних цивилизаций: глобальные катастрофы и исчезнувшие цивилизации. Выпуск 1. – М.: Вече, 2013. – 480 с. Серия: Отдельные издания (историческая литература).  А также автор около пятнадцати статей об Атлантиде в различных периодических изданиях. Лауреат премии «Золотое перо Руси», на которой в 2010 г. Александру Александровичу был вручен орден «Трудовая доблесть России». Источник: https://vk.com/wall-92740312_363

Первый президент «Русского общества по изучению проблем Атлантиды» (РОИПА) Александр Александрович Воронин (1954-2012)

Александр Александрович Воронин (1954-2012)

Александр Александрович Воронин (1954-2012)

Александр Александрович Воронин (1954-2012)

Александр Александрович Воронин (1954-2012)

При этом, в отношении истории возникновении самой концепции — “Множественности земель-атлантид, разбросанных по всем континентам», А.А. Воронин в своей книге пишет следующее [2, стр. 3-11, «Предисловие»]:

«Со времени написания диалогов Платона «Тимей» и «Критий» прошло почти 2500 лет. Была ли на самом деле цивилизация атлантов, так ли трагична их судьба и почему до сих пор не найдено ни одного вещественного доказательства их существования? Научные исследования последних лет показывают, что рано ставить точку в проблеме «Атлантида».

Данные различных наук, связанных с историей возникновения человека и с прошлым Земли, позволяют говорить о том, что на нашей планете существовали працивилизации, когда «человек разумный» еще не появился на свет. Практически у всех народов мира мы можем найти предания о некой загадочной земле, которая однажды ушла под воду. Именно эту землю многие народы считали своей прародиной. Из этой чудесной страны пошли все знания человечества, вся культура, все способы строительства и обработки земли…»

В свою очередь, выдающийся русский атлантолог и ученый Николай Феодосиевич Жиров (1903-1970) в своей знаменитой книге «Атлантида. Основные проблемы атлантологии» (М., «Мысль», 1964) писал [1]:

«Главнейшая задача научной атлантологии – установление наиболее вероятного местоположения Атлантиды с обязательным учетом приводимых Платоном сведений о ее топографии, а также подтверждение или опровержение предполагаемой, по преданию, даты гибели загадочного материка».

Здесь, прежде всего, надо особо отметить, что сам Жиров располагал «свою» Атлантиду в Атлантическом океане, там, где проходит Северо-Атлантический хребет.

По мнению Жирова, Атлантиду можно представить как меридиально расположенный материк, скорее длинный, чем широкий, и состоящий из трех основных частей: более широкого северного острова на базе Азорского плато – Посейдониды или Азориды, узкого и длинного южного острова Антилия и Экваториального архипелага, остатком которого являются скалы острова Сан-Паулу. Посейдонида и Антилия были отделены при 31° с. ш. узким проливом, которому Жиров дал наименование пролив Посейдона. Вероятно, где-то между 5 и 10° с. ш. один или несколько узких проливов отделяли Антилию от Экваториального архипелага.

При этом, опять же, сам Н.Ф. Жиров был ярым сторонником сугубо “атлантического расположения” Атлантиды, т. е. там, где сам Платон определял Атлантиду. Такое местоположение платоновской Атлантиды должно было отвечать тремя, весьма жесткими требованиям:

• во-первых, это должна быть область в пределах современного Атлантического океана. Геоморфологические и геологические данные о ней должны свидетельствовать о возможности былого существования ныне погруженной суши, притом довольно значительных размеров.
• во-вторых, предполагаемая суша должна находиться к западу (или юго-западу или северо-западу) от Гибралтарского пролива.
• в-третьих, топография выбранного места (в том числе ныне существующих островов, если такие там имеются) должна в значительной мере отвечать описанию Платона.

Посейдонис — Столица Метрополии Атлантида. Источник: https://s30232294060.mirtesen.ru/blog/43884530837/Atlantida-v-poiske-mesta-na-karte

• а) вокруг Британских островов и Северное море;
• б) залив Атлантического океана, который расположен между юго-западом Пиренейского полуострова и западным побережьем Марокко;
• в) к западу от Северной Африки, у Канарских островов;
• г) Азорское плато

В свою очередь, к составляющим «культурный комплекс Атлантиды» очагам-сегментам, по мнению А.А. Воронина, можно отнести следующие морские варианты местоположения Атлантиды, не исключая, однако, материковые и континентальные области. В настоящее время многими учеными и атлантологами предложены следующие варианты, которые основаны на последних океанографических, геологических и археологических исследованиях конца XX – начала XXI века, о которых Жиров не мог знать:

•  а) Бермудский треугольник и Бермудские острова;
• б) Кубинское побережье;
• в) Багамские острова;
• г) Южная, Центральная, Северная Америка;
• д) Сан-Паулу;
• е) Средиземноморье, включая Крит и Санторин;
• ж) Северо-Западная Африка;
• з) Северо-Западная Европа;
• и) Антарктида.

Кроме того, согласно А.А. Воронину [2, стр. 12], на сегодняшний день самыми перспективными районами поисков Атлантиды (по крайней мере, по обе стороны Атлантического океана) являются: Северная, Центральная и Южная Америка, Антарктида, Арктика, остров Сан-Паулу, Кубинская и Багамская акватории, Бермудский треугольник, Бермудские, Азорские, Канарские острова, остров Мадейра, острова Зеленого Мыса и Селваженш, подводный архипелаг Подкова, Кельтский шельф, побережье Испании, устье Гибралтара, север Европы и России, Атласская область и Тритонида (Северная Африка), Нигерия, Сицилия, Мальта, Кипр, Крит и Санторин.

Между тем, сам основоположник научной атлантологии в России Н.Ф. Жиров был принципиальным противником расположения Атлантиды именно в этих регионах. Такие варианты он называл Псевдо-Атлантидами.

В ответ на это А.А. Воронин в своей книге приводит следующие контрдоводы и более-менее непротиворечивую линию рассуждений [2, стр. 3-11, «Предисловие»]:

«Чем мы больше рассматриваем различные варианты размещения “Атлантид”, то все больше пребываем в недоумении. Как можно разобраться в немыслимом количестве противоречащих друг другу фактов. Возникают все больше вопросов, чем ответов…

… В этом случае применим известный в науке закон кентавристики – соединение противоположностей. Сама по себе кентавристика – тонкая структура парадоксов, где сочетается несочетаемые…

Получается тот самый парадокс атлантологии, который, я надеюсь, близок к завершению. Не разумно ли объединить все эти гипотезы, или, скажем, несколько локальных, географически близких к тому или иному региону планеты, в одну, но ёмкую, согласованную во многом с другими, гипотезу, логически объяснимую, подтвержденную многими научными данными. Может быть, есть необходимость проработать несколько таких «локальных географических гипотез»…

Таким образом, согласно А.А. Воронину и с чем мы полностью солидарны: чтобы установить такую границу, необходимо решить, чем же была Атлантида для человечества?

Вариантов ответа – пока всего три:

• 1) неким единственным центром (одной географической точкой, например, на Азорском плато, по Жирову) распространения человеческой цивилизации и культуры;
• 2) многими центрами, расположенными по всей планете;
• 3) Атлантида – это не столько географическая точка, сколько определенная стадия развития разумной жизни на Земле…

Далее А.А. Воронин особо отмечает, что:

«Каждая большая цивилизация характеризуется строго определенной группой культурных и традиционных проявлений и практик.

Как писал Льюис Спенс в своей книге «История Атлантиды»:

«От берегов Западной Европы до берегов Восточной Америки, а также на лежащих между ними островах, можно обнаружить распространение некоего культурного комплекса, проявление которого можно найти, с одной стороны, в Северной Африке и Перу – с другой. Этот культурный комплекс исключительно устойчив в данном регионе, и совершенно ясно, что утраченная ныне связь через океан прежде объединяла его американские и европейские окраины»…

Вместе с тем , но уже по А.А. Воронину:

«Эзотерическая наука считает, что культура атлантов была поистине всемирной, «всечеловеческой», чьи осколки лежат в основании мифологии всех известных нам народов. Когда-то это было универсальное учение – Тайная Доктрина, из которой стали формироваться предфилософии, а намного позже и другие философские и научные системы мира…»

Для того чтобы обойти такой атлантологический парадокс, А.А. Воронин разработал «Новый комплекс Атлантиды», отвечающий современным научным требованиям. По его версии «новый комплекс Атлантиды» необходимо рассматривать, как единый центр развития всей человеческой цивилизации, как развитие нескольких или множества таких географических точек-центров на планете, и как определенная стадия развития разумной жизни на Земле.

Поэтому А.А. Воронину пришлось ввести в борот научной атлантологии новый термин — «множественность земель-атлантид», состоящим из нескольких блоков:

• а) Основные островные царства атлантов (с центральным островным государством Посейдонис);
• б) Вспомогательные царства – островные, шельфовые и континентальные;
• в) И, собственно, колонии, также островные, шельфовые и континентальные. Количество их может быть не ограничено.

Многие такие «земли – атлантиды», по мнению А.А. Воронина, размещались на островах, континентальных шельфах, прибрежных странах Америки, Африки, Антарктиды и Евразийском континентах. Эта концепция предполагает существование в древнейшие времена некой працивилизации. Но настоящее, первоначальное наименование этой культуры нам неведомо, оно менялось каждый раз, сообразуясь с местными условиями возникновения и развития ее на различных частях нашей планеты. Поэтому, следуя платоновской традиции, автор предлагает называть эту культуру – культурой атлантов. Потомки Атланта, по Диодору, как известно, были родоначальниками большей части человеческого рода.

При этом А.А. Воронин справедливо, на наш взгляд, отмечает:

«… Настало время в научной атлантологии выделить «новый комплекс Атлантиды» и рассмотреть его шире, географически приурочить к обоим полушариям Земли в свете рассмотрения концепции «множества земель-атлантид». Эта задача архисложная, требующая широчайшего исследования на стыке многих наук, поэтому я выделю здесь лишь несколько очевидных элементов такого комплекса. В основном, я рассмотрю здесь североатлантические и средиземноморские области, что и является целью этой книги.

Любого исследователя не покидает чувство, что предок человека стал расселяться как бы сразу, везде и по многим направлениям в разные части света.

Но это не означало, однако, что центры возникновения человека обязательно совпадали бы с центрами высокоразвитой культуры.

Безусловно, такие центры высокоразвитой культуры находились лишь в нескольких, ограниченных по количеству центрах, или областях. Это доказывают все новые и новые находки ученых.

От центров возникновения человечества надо отличать центры возникновения легендарных цивилизаций (Гиперборея, Лемурия, Атлантида, Му, Пацифида и др.), центры зарождения высокой культуры и духовности, которые и дали начало многим исторически засвидетельствованных цивилизаций на нашей планете.

Многочисленные аналогии в культуре различных народов, особенно Америки, Африки и Евразии, собранные Доннелли, Спенсом, Сайксом, Жировым, Хейердалом, Хэнкоком и другими исследователями, показывают, что основные царства атлантов и освоенные ими колонии были разбросаны по всему миру. С учетом данных палеоботаники и палеозоологии удалось объяснить наличие связей между флорой и фауной Старого и Нового света…»

И далее, в качестве вывода и формулировки самой, относительно новой и нетривиальной, для атлантологии концепции «Культурного комплекса Атлантиды»:

«…Самые последние исследования и открытия показывают, что таких центров атлантической цивилизации было несколько, и находились они: в около-Средиземноморье, в Северо-Западной Африке, в цветущей Сахаре, в районе подводной возвышенности Подкова, на Канарских, Азорских, Бермудских, Кубинских и Багамских островах, у острова Сан-Паулу, в районе Кельтского шельфа, Северного моря и Кольского полуострова…

Отсюда можно сделать один единственный вывод, что центры таких высокоразвитых культур лежали либо на океанических материках или островных архипелагах, либо на континентальных шельфах, ныне ушедших под воду. Я подчеркиваю – на океанических, т. е. почти всегда на морских территориях, границы которых постоянно менялись из одной геологической эпохи в другую.

Мифология и традиция почти всех известных цивилизаций обоих полушарий говорят, что некие цивилизаторы и основатели их культур вышли из океанских глубин, или из океанских земель, лежащих где-то далеко, за видимым горизонтом. И что родина этих знатоков науки и волшебников подверглась разрушительному катаклизму.

Многие ученые и атлантологи XIX-XX веков называют родину этой культуры «Атлантикой», или «около-Средиземноморьем», откуда она распространилась с запада на восток на север Африки, на все Средиземноморье, на Европу, и в первую очередь в Испанию, Францию, Италию, Грецию, Ближний Восток, а затем далее вглубь Африки и Евразии, а уже с востока на запад – в Америку.

Это общепринятая и классическая точка зрения на великую колонизацию Атлантиды, которая, по их мнению, находилась где-то в Атлантическом океане или в западном Средиземноморье, включая юго-запад Европы и северо-запад Африки. Но прежде чем подойти вплотную к рассмотрению этого вопроса, необходимо, все-таки, решить вопрос о зарождении человека разумного на нашей планете.

Ведь цивилизаторы приходили на все континенты к тем же людям, но стоящим на более низком культурном уровне, а это значит: были раса учителей и раса учеников, были земля учителей и земля учеников. Этот вопрос и оказался тем самым камнем преткновения, о который споткнулись многие исследователи.

… Та же древняя эзотерическая традиция указывает, что:

• а) в Северном Ледовитом океане находилась Гиперборея, или даже Несокрушимая Священная Страна,
• б) в Тихом – континент Му, Пацифида,
• в) в Южном Антарктическом океане – Неизвестная Южная Страна,
• г) в Индийском – Лемурия,
• д) в Атлантическом – Атлантида…»

В отношении собственно самой Атлантиды А.А. Воронин пишет:

 «…Главный вопрос сейчас в атлантологии стоит так, где находилась родина человека и его предка, как шло его расселение, и выявление так называемого «культурного комплекса Атлантиды» в процессе такого расселения? После чего мы можем сказать, что же представляла из себя Атлантида: материк, архипелаг или остров, цивилизация или комплекс цивилизаций, или это была определенная стадия развития всего человечества.

Если мы определяем Атлантиду как определенную стадию развития разумной жизни на Земле, то мы должны связать многие находки давних геологических эпох с культурным «комплексом Атлантиды». Безусловно, такой комплекс, связующий, в основном, атлантические области Старого и Нового Света и описанный еще Спенсом, должен быть расширен до индийских, тихоокеанских, арктических и антарктических морских и континентальных областей Америки, Африки, Евразии, Австралии и Антарктиды.

Таким образом, собранные в настоящее время многочисленные аналогии между культурами Старого и Нового Света позволяют нам сейчас смело утверждать, что несколько сотен тысяч лет назад на Земле существовала неизвестная працивилизация, давшая технический и культурный импульс практически всем известным доныне культурам…»

При этом, по А.А. Воронину, мы должны различать:

• 1) очаги возникновения человека разумного, к какому бы виду он не принадлежал и его распространения;
• 2) очаги расообразования и его распространения;
• 3) очаги возникновения пракультуры и ее распространения;
• 4) очаги возникновения так называемой «атлантической цивилизации», или Атлантиды, и ее распространения;
• 5) определение так называемого культурного «комплекса Атлантиды» по всему свету…

“… Можно согласиться, что одно из основных царств атлантов (или даже целый комплекс таких государственных содружеств, управляемый первородными сыновьями Посейдона) находилось в Западном Средиземноморье, или около-Средиземноморьем. Льюис Спенс в книге «История Атлантиды» определяет культурный комплекс Атлантиды, проявление которого можно найти, с одной стороны, в Северной Африке и Египте и в Мексике, Центральной Америке и Перу – с другой.”

Основные элементы, которые отличали культурный комплекс Атлантиды, по Спенсу, следующий:

• 1) практика мумификации;
• 2) пирамиды;
• 3) сплющивание головы;
• 4) кувэйд;
• 5) использование трехгранных камней;
• 6) существование некоторых определенных легенд о катаклизме и несколько других незначительных культурных традиций…

Кроме того, пишет А.А. Воронин:

«Как всякая цивилизация, Атлантида зарождалась, развивалась, а затем гибла. Но этот процесс затянулся на многие миллионы лет, если принять во внимание последние открытия ученых в области древней истории и археологии. Колонии Атлантиды действительно охватывали весь мир, именно они дали слабо развитым человеческим расам высокую культуру и науку.

Земли основных и вспомогательных царств разрушались многочисленными катастрофами, колонисты переселялись на близлежащие территории, и там основывали колонии. Через какое-то время основанная колонистами земля становилась одним из главных центров развития атлантической культуры (или одним из многочисленных ее ответвлений), основным или вспомогательным царством, уже не важно.

Важно то, что именно атланты дали великий импульс народам Земли, они стали ее хозяевами и учителями. Может быть, в этом и заключается главнейший принцип взаимопроникаемости, всеобщности мировой культуры, но исходящей из некоего единого начала под названием Атлантида… »

По этой причине в расширенный, по версии А.А. Воронин, «Культурный комплекс Атлантиды» современными атлантологами-исследователями могут и должны быть включены следующие элементы:

• 1) основополагающие цивилизаторские аналогии в науке и культуре между народами (в том числе, мифы и легенды атлантической Традиции (по версии А.А. Воронина: «… В мифологии лежит главный ключ к поиску допотопной цивилизации»);
• 2) ландшафтное вмешательство в природные объекты;
• 3) пирамиды или пирамидообразные сооружения;
• 4) мегалитические сооружения (включая дольмены, кромлехи и т. п.;
• 5) хенджи, или круглые каменные структуры;
• 6) сверхтемпературное воздействие на объекты и тектиты;
• 7) необычные (природные) камни красного, черного и белого цветов, и камни с правильными углами и гранями;
• 8) совпадение с узлами ИДСЗ;
• 9) подземные «шамбалы-хранилища»;
• 10) священные реликвии, отражающие атлантическую Традицию;
• 11) наличие геофизических и других аномалий, в том числе, и магнитных линий Земли.

Панорама Посейдониса глазами современного художника-атлантолога. Источник: https://artforintrovert.ru/lections-art

2. Другие известные историки-исследователи и атлантологи – приверженцы мета-концепции об Сверхдревней “Общепланетарной” Працивилизации Псевдо-Атлантид 

Грэм Хэнкок (англ. Graham Hancock; род. 2 августа 1950, Эдинбург, Шотландия) — британский писатель и журналист, автор более десятка книг и двух документальных фильмов, снятых им для британского телеканала Channel 4. Методы и выводы Хэнкока практически не нашли поддержки со стороны учёных, которые признают его псевдоархеологом, а его книги — псевдонаучными. Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Хэнкок,_Грэм

Грэм Хэнкок ([4, 5] – Хэнкок Г., Бьювэл Р. Загадка Сфинкса. М., Вече, 2000; Хэнкок Г. Следы богов. М., Вече, 2001), который обнаружил «следы богов» по всему свету, раскрывающие древние связи между внешне не связанными друг с другом цивилизациями.

Г. Хэнкок считает, что новые открытия археологов поддержат его теорию о комплексе цивилизаций, существовавших в ледниковый период, но смытых с лица земли, когда лед начал таять, затопив более 27 миллионов квадратных км суши.

Йозеф Карст ([6], «Доисторические народы Средиземного моря по происхождению, расслоению и родству». – Гейдельберг, 1931) – немецкий ориенталист, филолог и теоретик Атлантиды, который значительно расширил вопрос о местонахождении Атлантиды.

Он выдвинул гипотезу о том, что Атлантид было две: одна на западе («Западная Атлантида», или «истинная»), на территории Атлантики, Испании и Северной Африки, другая на востоке («Восточная Атлантида») – в Индийском океане, к югу от Персии и Аравии.

Карст пишет:

«Недавно выяснилась (wird) роль древнего места (Urzitz) древнейшего развивавшегося (kultivierten) человечества в виде континента Атлантида, называемого Лемурия или Гондвана». Ссылаясь на Плиния, Карст считал Восточную Атлантиду аналогичной Индо-Эритрейской Эфиопии: «Атланты и эфиопы, Атлантида и Эфиопия этим становятся идентичными друг другу, и притом в широчайшем смысле».

Но Восточная Атлантида становится у него еще более протяженной географически, он считал: «Атлантиду древним названием для индо-китайской Юго-Восточной Азии и Индонезии вообще». Карст выделял также разновидности Западной Атлантиды: Ливийско-Гесперийскую (Западно-Эфиопскую) и Гиперборейскую (Скандинаво-Британско-Исландский континент или Туле).

Вдобавок к этому он подробно рассматривает сублокальные точки региональной цивилизации Алтайских гор в Азии, а также другие места, связывая их общностью языка населения, названиями местностей, народностей и племен. Карст, по-видимому, первым ввел в научную атлантологи название «Атлантиды», как множественное число от имя собственного «Атлантида» (Atlantis und die Atlantiden), но ограничив районами Атлантического и Индийского океанов. [2, стр. 204].

Чарльз Берлиц – американский лингвист, преподаватель иностранных языков, уфолог, исследователь и автор многочисленных книг об НЛО, аномальных явлениях и прочих исторических тайнах. На его счету также два бестселлера – «Бермудский треугольник» (The Bermuda Triangle, 1974) и «Филадельфийский эксперимент» (The Philadelphia Experiment, 1979), на основе которых были поставлены известные научно-фантастические фильмы. Родился в Нью-Йорке. Настоящее имя – Чарльз Фрамбах (Charles Frambach), а фамилия Берлиц была им взята по требованию деда, известного лингвиста Максимилиана Берлица (Mawmilian D. Berlitz), основателя крупной международной сети образовательных школ по изучению иностранных языков «Berlitz School». Источник: https://www.filmistik.com/kitap/index.php?page=biografi&id=199622

Чарльз Берлиц (справа) с Антонио Лас Херасом (журнал “Паяро де Фуэго”). Источник: https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.5f908043-61e96d5c-8579799f-74722d776562/https/military-history.fandom.com/wiki/Charles_Berlitz

Чарлз Берлиц ([7, 8], Дэвинь Р., Берлиц Ч. «В поисках пропавшего континента». — М., Вече, 2004) – известный атлантолог, который в своей книге «Загадка Атлантиды» пишет буквально следующее:

«Перед лицом этого множества Атлантид нейтральный, но прекрасный писатель Брэмвелл (J. Bramwell «Lost Atlantis», London, 1937) проницательно резюмирует проблематику многих гипотез относительно местонахождения Атлантиды, указывая в своей книге «Затерянная Атлантида» на то, что, либо Атлантиду нужно считать островом в Атлантическом океане, либо все остальное не Атлантида.

Во всяком случае, множественные доисторические центры культуры вокруг Средиземного моря, в западной и северной Европе и в обеих Америках не обязательно свидетельствуют в поддержку или «замену» Атлантиды. Наоборот, некоторые, многие или даже все они могли бы быть следами «атлантической» колонизации – именно так, как и считает Доннелли» [2, стр. 204].

Таким образом, Берлиц размещает обширное царство атлантов (если исходить из канонического описания Платона) по обе стороны восточного и западного побережья Атлантики, т.е. земли Атлантиды нужно искать на континентальном шельфе. Именно там, по мнению Берлица, можно ещё обнаружить доисторические остатки и ключ, который «позволит окончательно решить «загадку» Атлантиды». Поиски следов на шельфе касаются и таких известных атлантических островов, как Азорские, Бермудские и острова Зеленого мыса.

К. Кростев ([9], К. Кростев, «Атлантида». – Варна, 1966), который не одобряет тех атлантологов, которые страстно отстаивают один единственный вариант расположения мифического острова:

«А может быть, была не одна, а несколько погибших Атлантид?»

Книга Кростева «Атлантида» «знакомит читателя с большинством (повлечете) предложенных до их пор разнообразных решений, за некоторыми из которых может прятаться истинная Атлантида». И действительно, «от совпадений и противоречий древней легенды с данными современной науки родилось множество различных взглядов относительно места, природы (естеството) и гибели предполагаемой земли Атлантиды». [2, стр. 204]

Фрэнк Джозеф (Frank Joseph) — Главный редактор журнала «Древняя Америка» (США). Источник: https://paca.ucoz.ru/sostav.htm, http://roipa.chat.ru/

Фрэнк Джозеф – главный редактор журнала «Древняя Америка», автор нескольких книг о древней истории Америки и об Атлантиде: «Гибель Атлантиды» [10, 11] («The Destruction of Atlantis», Rochester, Bear & Company, 2002), «Оставшиеся в живых после гибели Атлантиды», [10], «Атлантида в Висконсине», «Атлантида и Лемурия Эдгара Кейси», «Энциклопедия Атлантиды».

Ф. Джозеф считает, что первоначально в Атлантике существовал значительный массив суши, очень похожий на материк. Канарский бассейн вместе с Иберийской глубоководной равниной в Западноевропейском бассейне когда-то были куском суши около 2900 миль длиной и 1500 миль шириной в самой западной точке.

Ф. Джозеф приводит в своей книге мнение известного атлантолога Кеннета Кэроли, который пишет:

«Возможно, это размеры какого-нибудь оставшегося до настоящего времени острова, но это совсем не похоже на те большие территории, которые здесь существовали. Коли уж на то пошло, суша здесь, скорее, походила на спагетти, вытянувшиеся поперек океана, или на длинные куски ткани с прорехами».

По Ф.Джозефу, Атлантида была (по крайней мере, в своей последней фазе) островом, размеры, геологические особенности и топография которого напоминала остров Гран-Канария, и расположенный примерно в 250 милях западнее Гибралтарского пролива. Правда, необходимо отметить, что Ф.Джозеф, как и Кэроли, не верят, что Атлантида могла существовать 12 000 лет назад, возраст, который они определяют для этой цивилизации, не превышает 6000 лет. Ф.Джозеф пишет: «Нет никаких свидетельств, подтверждающих существование Атлантиды в каменном веке».

Последний финал катастрофы, уничтожившую Атлантиду, приходится на 1240-1159 годы до н. э., когда по всему миру пронесся огненный ураган смерти виде кометы Энке-Олджейто. Период прецессии земной оси по Плеядам начался около 2200 года до н. э. и завершился в 1100 году до н. э. Он совпадает с угрожающим приближением к Земле кометы Энке-Олджейто в конце III тысячелетия до н. э., которое закончилось грандиозным мировым катаклизмом.

По мнению Ф.Джозефа, Атлантида была великой морской державой, ее колонии и влияние простиралось далеко на запад за пределы Гибралтара, включая современные территории Испании, Ирландии, Юкатана, Азорские и Канарские острова, и дальше через Атлантику к американскому континенту, что подтверждают самые последние находки на Кубе.

«В этой кубинской находке, — пишет Ф.Джозеф, — нет случайностей, ибо Платон четко указывал: великое государство атлантов простиралось от Геркулесовых столбов до противоположного материка. И это явно не следы культуры инков или майя, а нечто более древнее и сложное. Найден самый западный оплот первой цивилизации на Земле. В связи с находкой подводного города мне вспоминается примечательный факт – в прошлом веке на берегах Мичигана археологи обнаружили 5000 шахтных колодцев глубиной от 6 до 20 метров.

Здесь велись разработки медной руды. Легко подсчитать: добыто свыше 200 000 тонн этого сырья. Однако на всем Американском континенте следов его не обнаружено, хотя искали более полувека. Теперь нельзя исключить: руду вывозили на Кубу, где выплавляли бронзу для себя и для выгодной продажи в другие районы метрополии. Многие звенья Атлантиды лежат на дне океана, скрытые илом и песком. Их можно найти, раскопать, взять пробы материалы мегалита. Современная техника это позволяет. Все составные части платоновского государства будут соединены воедино. Необходимо лишь два фактора – единение ученых разных специальностей и большие финансовые средства».

По Ф.Джозефу, даже Трою основал выходец с Атлантиды Дардан. Многие заморские колонии включали в себя, возможно, земли, лежащие на территории Испании, Ирландии, полуострова Юкатан.

Ф.Джозеф замечает, что упоминание о десяти правителях в диалогах Платона соответствуют многим королевствам на всей территории империи Атлантиды. Их вряд ли можно считать колониями, которые были некогда на землях Франции, Британии и Африки. Скорее колониями можно назвать те области, которые находились под контролем королевских семей. Можно предположить, что территориальные владения, располагавшиеся за пределами Атлантиды, были под властью лидеров, состоящих в кровном родстве.

Кажется, что имена десяти правителей Атлантиды, по мнению Ф.Джозефа, соответствует определенным географическим районам, находящимся под властью атлантов. Эласипп правил, например, на территории современной Португалии, так как название Лиссабон происходит от до-романского «Эласиппос». Гадир (Гадес) – дороманское название испанского города Кадис.

Автохтон (слово предположительно финикийского происхождения) – территория Марокко. Эвемон – территория Ирландии, где герой наводнений Еремон упоминается в ирландских мифах. Амферес (Ampheres) – означает «соединенный или собранный вместе», предположительно означает место встречи Старого Света и Нового Света на Азорских островах. Местор (Mestor) – означает «советник», под которым можно подразумевать Стоунхендж в Англии, который в бронзовом веке «давал советы» жителям по поводу движения небесных светил.

Диапреп – означает «сияющий» или «сверкающий», вероятно, имеет отношение к горе Тейде на Канарском острове Тенерифе, на котором располагался действующий вулкан в бронзовом веке. Итзаес (Itzaes) – итзас (Itzas) – это люди из племени майя, которые жили на полуострове Юкатан. Название племени произошло от имени Итзамма (Itzamma), бородатого, белокожего героя эпохи Всемирного наводнения. Музеус (Musaeus) – индейцы племени Музика (Musica) в Колумбии [2, стр. 263-264].

А. И. Рыбин ([12] – Рыбин А. И., «Атлантида как реальность». – Солнечногорск, 1993) – российский атлантолог, который поднимает в своей книге тему многих Атлантид:

«Наука (в данном случае атлантология) должна выяснить источник или источники легенды, не связывая себя с самого начала никакими экваториальными (водными) или даже территориальными (земными) ограничениями. Примером тому может служить книга К. Кростева «Атлантида» (Варна, 1966). Он (Кростев) не ограничивается одной-единственной гипотезой относительно локализации Атлантиды, но дает «краткий обзор всех возможных решений, знакомя читателя со всей гаммой проблем, касающихся геологии, географии и истории цивилизаций».

Но даже если мы согласимся с Жировым в необходимости введения термина «Псевдо-Атлантида», то можно с самого начала сказать, что он не привьется, и никто не назовет локализацию вне Атлантики Псевдо-Атлантидой». Там же он также отмечает: «Внезапные погружения суши под уровень моря или океана возможны. Поэтому вместо одной единственной Атлантиды мы можем ввести в научное понятие исторических Атлантид как частей суши, испытавших катастрофическое погружение под уровень моря или океана в историческое время.

Возможно, на некоторых из них находились цивилизации на той или иной ступени развития. Не исключено, далее, что среди множества Атлантид удастся выделить одну, которая могла послужить основанием для легенды Платона. Обращает на себя внимание, что под определение исторических Атлантид не подпадают так называемые «континентальные Атлантиды», т. е. Атлантиды, которые, подобно воинской силе Афин, якобы провалились в землю от землетрясения.

Если же рассматривать не только историческое, а вообще геологическое время и иметь при этом в виду катастрофические, так и плавные погружения коры, то вместо Атлантид в геологии используются для бывшей суши самые разнообразные наименования: Понтида, Эгеида, Тирренида, Пацифида (в Тихом океане), Лемурия (в Индийском океане). Сюда же относится Гондвана, которая, согласно австрийскому геологу Эдуарду Зюссу, в значительной своей части отвечает Лемурии зоогеографов. Существование геологической Атлантиды между Старым и Новым Светом, начиная с кембрия, доказывал Мельхиор Неймайер» [2, стр. 204].

В поисках Атлантиды. Древние артефакты: https://bravedefender.ru/v-poiskah-atlantidy-drevnie-artefakty/

Заключение:

То, что некая часть суши, покрывающая сегодня поверхность земного шара, была когда-то океанским дном, а океанское дно — сушей, является общепризнанным научным фактом.

Тем более, что последнее десятилетие 21 века оказалось весьма «счастливым» для атлантологов.

При ясной погоде пилоты видели подводные каналы или дороги, тянущиеся вдоль побережья Восточного Юкатана и Британского Гондураса (нынешний Белиз) и уходящие в море до больших глубин. Стало известно также, что неподалеку от побережья Венесуэлы протягивается по дну морскому стена длиной около… 100 миль (свыше 160 километров). Геологи сочли ее естественным образованием лишь потому, что она слишком велика…

Между тем, те же геологи, океанологи и геофизики в некоторых случаях могут точно указать участки земной поверхности, подвергшиеся подобным опусканиям и поднятиям.

В частности, в серии наших предыдущих статей (из авторского научно-популярного цикла материалов про Псевдо-Атлантиды) мы подробно, по максимуму — но в пределах возможности, рассмотрели все доводы «за» и «против» некогда затонувших земель (островов, архипелагов) во всех пяти ныне известных океанах Земли. А именно: в Атлантическом, Тихом, Северном Ледовитом, Индийском и, даже, Южном океанах.

Однако и увы! подавляющее большинство (точнее, все, кроме центральной и северной части Атлантического океана — как и указывал Платон) исторических и чисто гипотетических геолокаций Псевдо-Атлантид никоим образом не коррелируется ни с оригинальным описанием самим Платоном Афинским древнейшей на земле Морской Супердержавы , ни с выше приведенной мета-концепцией “множественности земель-атлантид” многоуважаемого нами А.А. Воронина…

Ни, уж тем более, с так оглушительно прозвучавшей во всех СМИ и мега-популярной среди альтернативных историков-исследователей в конце 20-го века и нале 2000-х гипотезой об «Золотом Веке Правления Землей мифическими Инопланетными Богами-Цивилизаторами» (см. ключевую гипотезу ЛАИ и А.Ю. Склярова.

Проще говоря, опираясь на современные (по состоянию на начало 2022 г.) данные археологии, культурологи, океанологии и палеогеологии у нас пока нет достаточных и, главное, строго научно-обоснованных, оснований всерьез говорить об историко-фактическом существовании в период 10-12 000 лет назад некой единообразной, то есть — «Общемировой» или, хотя бы, «Общематериковой» (например, по типу Римской Империи, Британской Империи, Христианской и Мусульманской надгосударственных мегасоциоформаций и т .д.) Высокоразвитой Сверхдревней Працивилизации.

 Особенно с учетом того, что за 11500 лет забвения под толщей морской воды руины Атлантиды чрезвычайно сложно обнаружить по двум веским причинам.

 Во-первых, мало что сохранилось бы под физическим и химическим воздействием. А во-вторых, если они даже покрылись защитным слоем водорослей и кораллов, то надежно замаскированы от любопытных взглядов наших современников (подробнее см. [13]).

***

Таким образом, по словам самого же А.А. Воронина (нашего безвременно ушедшего коллеги и друга), данную статью хотелось бы подытожить следующим, на наш взгляд — вполне очевидным, тезисом:

«Поиски Атлантиды могут стать уникальным междисциплинарным исследованием с использованием методов геологии, океанологии, истории, анализа древних рукописей и документов. Но самая большая трудность, с которой сталкиваются исследователи, это интерпретация данных и корреляция дат.

Сказочная Атлантида, могущественная и таинственная страна чудес, по-прежнему хранит свои тайны и ждет первооткрывателей» (Источник: https://bravedefender.ru/v-poiskah-atlantidy-drevnie-artefakty/ )

Точки на карте показывают возможные места нахождения Атлантиды, предлагаемые разными исследователями. Как видим, большинство из них отправляет загадочный континент на дно морское, хотя есть попытки «прописать» Атлантиду в Южной Америке или Великобритании. Рисунок: MaxSem/Wikimedia. Источник: https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/432719/gde_iskat_atlantidu/432719

Первоисточники:

1. Н.Ф. Жиров, Атлантида. Основные проблемы атлантологии. – М., Вече, 2004.
2. Воронин А. А. «Морские колонии Атлантиды» (впервые опубликован анонимный текст 1950-х гг. «Древо Атлантиды», восходящий к московскому эзотерико- розенкрейцеровскому кругу). – М., Вече, 2004. – 480 с. Элл. ресурс (фрагмент) — http://kiaraz.e-stile.ru/cyvilizaciya/mnozhestvennost-zemel-atlantid-na-planete-i-centr-vozniknoveniya-atlanticheskoj-pracivilizacii/ , https://lah.ru/istoriya-vozniknoveniya-i-razvitiya-novogo-nauchnogo-mezhdistsiplinarnogo-napravleniya-atlantologii/ , https://www.livelib.ru/book/1000210345-morskie-kolonii-atlantidy-aleksandr-aleksandrovich-voronin , http://www.tnu.in.ua/study/books/entry-2096461.html (можно скачать книгу)
3. Воронин А. А. Сокровища и реликвии потерянных цивилизаций. – М., Вече, 2010
4. Хэнкок Г., Бьювэл Р. Загадка Сфинкса. – М., Вече, 2000.
5. Хэнкок Г. Следы богов. – М., Вече, 2001.
6. Карст Йозеф, «Доисторические народы Средиземного моря по происхождению, расслоению и родству». – Гейдельберг, 1931
7. Berlitz Ch. The Mystery of Atlantis. Suffolk, 1982.
8. Дэвинь Р., Берлиц Ч. В поисках пропавшего континента. – М., Вече, 2004.
9. Кростев К., «Атлантида». – Варна, 1966.
10. Джозеф Ф. Гибель Атлантиды. – М., Аст-Астрель, 2004. Эл. ресурс — https://a.kniga.me/2/4/gibel-atlantidy-2004-frenk-dzhozef.html , https://litvek.com/avtor/94143-avtor-frenk-dzhozef
11. Джозеф Ф. Уцелевшие атланты. – М., Вече, 2008.
12. Рыбин А. И. Атлантида как реальность. – Солнечногорск, 1993
13. Интернет-публикация: «ОСТАЛАСЬ ЛИ НАДЕЖДА НАЙТИ АТЛАНТИДУ?» — http://www.skbeta.ru/fakti/mozno_li_najti_atlantidu.html

Картинки и иллюстрации к статье взяты автором из открытых источников (см. ссылки на первоисточники новостей и материалов) – либо авторские.

Другие статьи на эту тему: Алекс А. Алмистов. Атлантида: «Антарктическая» Псевдо-Атлантида

Алекс А. Алмистов. Атлантида: «Индоокеанская» Псевдо-Атлантида

• Ключевые слова: Атлантид,працивилизац,Воронин,Жиров,концеп