Shyriac. Древние инструменты для строительства мегалитических сооружений все время были у нас перед глазами ?
Традиционные объяснения предполагают, что все это стало возможным благодаря обычным примитивным инструментам в сочетании с напряженным физическим трудом тысяч рабов. Но это объяснение не устраивает, похоже, даже его авторов. Объектов, сделанных с применением неизвестных технологий, довольно много на планете, но логичного объяснения способам их строительства пока так и не представлено.
По всему земному шару в массивных древних мегалитических сооружениях встречаются Т-образные или в форме песочных часов вырезы. Расплавленный металл заливался в “краеугольные” камни для укрепления стен. Этот способ применялся в мегалитических сооружениях по всей планете т.е. это знание было глобальным
В тайне строительства, есть одно “недостающее звено”: что случилось с инструментами ? Почему их не находят ? Возможно их находят, но не считают инструментами? Кроме того, нет подробных описаний методов строительства и самого “тех.процесса”. Ответ возможно прост – эти сооружения были построены до нынешней цивилизации, какой-то прошлой, очень развитой, но нам неизвестной.
Но, не могут ли подсказки находиться на самих камнях, из которых состоят эти мегалитические сооружения?
Да, такие следы есть, и это следы высокотехнологичных инструментов, что-то вроде гигантских фрез, прочных сверл и т.д. Но есть ли ещё какие-нибудь подсказки – как это все перемещалось и работало?
Возможно, причина, по которой мы не нашли четких доказательств наличия инструментов, в том, что способом перемещения и обработки огромных камней был звук, и мы должны искать инструменты совершенно другого рода?
Парусные камни Египта
До наших дней сохранился один древний отчет древнего арабского историка и географа Аль-Масуди в котором он предполагает, что египтяне использовали звук для транспортировки огромных каменных блоков. Аль-Масуди, известный как “арабский Геродот” в 947 году записал древнюю легенду.
Легенда звучит так:
«При строительстве пирамид, их создатели тщательно помещали то, что описывалось как волшебный папирус, под краями могучих камней, которые использовались в процессе строительства. Затем, один за другим, камни были “поражены” чем-то, что было описано просто, как “металлический стержень”. Камни стали медленно подниматься в воздух и, подобно послушным солдатам, беспрекословно выполняющим приказы, медленно, методично, гуськом продвигались на высоте нескольких футов над мощеной дорожкой, окруженной с обеих сторон одинаковыми таинственными “металлическими стержнями”».
Труды Аль-Масуди датируемые 947 годом н.э., описывают арабские легенды, в которых говорится, что египтяне использовали левитацию для строительства пирамид. Магический папирус был помещен под тяжелые камни, затем по камням ударили металлическим стержнем. Затем камни начали плавать над дорожкой, вдоль которой стояли такие же таинственные металлические стержни.
Посох Уас.
Мы все видели египетских божеств, таких как Анубис, стоящих со странным жезлом и посохом в руках, как на картинке ниже.
Однако мало кто знает, что это за объект. Он называется Уас – посох с раздвоенным основанием(как у камертона) и увенчанный зубчатой головой в форме стилизованного клыка или другого животного.
Обыкновенный камертон
Стержень у посоха тонкий и совершенно прямой и часто изображается с другими загадочными объектами, такими как Анх(Анкх) и Джед.
Что это за предметы? Символы власти? А не могут ли они представлять из себя какие-то инструменты?
Согласно общепринятому историками мнению, эти объекты являются символами, представляющими власть и господство фараонов.
«Тремя наиболее важными символами, часто встречающимися во всевозможных египетских произведениях искусства, от амулетов до архитектуры, были анкх, джед и посох уас . Они часто сочетаются в надписях и часто встречаются на саркофагах вместе, группой или по отдельности. Форма каждого из них представляет свой особый смысл: Анкх представляет жизнь, Джед – стабильность, Уас – силу».
На некоторых изображениях видны скипетры Уас, поддерживающие крышу святилища, а Гор смотрит на них. Точно так же Джед можно увидеть на перемычках храма, которые, кажется, поддерживают небо в комплексе Джосера в Саккаре.
Видео ниже исследует эту идею, показывая примеры камертонов, использовавшихся египтянами.
Ведущий Мэтью Сибсон из Великобритании выдвигает несколько интересных идей о том, как египтяне могли использовать такие предметы, как Анкх и посох Уас , чтобы прорезать самые твердые камни с помощью силы звука и вибраций.
Изображение камертонов можно увидеть на статуе Исиды и Анубиса, держащих жезлы и “посохи”(камертоны?). Заметьте, что “посохи” Исида и Анубис держат не как опору, то есть не опираются, как положено, на верхнюю часть.
Между божествами на резьбе изображены два камертона(увеличенная картинка справа), которые кажутся соединенными чем-то похожим на провода. Под вилками в центре находится круглый объект с четырьмя зубцами, который выглядит почти как стрелка, указывающая вверх.
В видео Сибсон упоминает интересное, но непроверенное электронное письмо с веб-сайта KeelyNet.com от 1997 года. Электронное письмо предполагает, что египтологи нашли множество древних камертонов и, возможно, назвали их «аномальными» и убрали “до лучших времён”, так как не могли понять их предназначение .
«Несколько лет назад мой друг-американец взломал замок двери, ведущей в кладовую египетского музея размером примерно 8 футов на десять футов. Внутри он нашел «сотни» того, что назвал «камертонами». Их размер варьировался от примерно 8 дюймов(20,3 см) до, примерно 8 или 9 футов(240-270 см) общей длины и напоминали катапульты, но с проволокой, натянутой между зубьями «вилки».
Между прочим, он настаивает, что это были точно не бронзовые, не медные , а «стальные». Эти предметы напоминали букву «У» с рукояткой (немного похожей на вилы) и при задевании проволоки долго вибрировали. Мне пришло в голову, а не могли ли эти устройства иметь закаленные наконечники каких-нибудь инструментов, прикрепленные к нижней части их ручек и не могли ли они использоваться для резки или гравировки камня путем длительной вибрации».
Хотя электронное письмо является в лучшем случае неподтвержденным свидетельством, оно, кажется, подтверждает иероглиф камертонов на статуе Исиды и Анубиса с проволокой, натянутой между зубцами.
На старой шумерской цилиндрической печати изображена фигура, держащая что-то похожее на камертон. Возможно древние люди знали о воздействии звука и вибрации гораздо больше, чем мы сейчас.
https://www.youtube.com/watch?v=7H2-BawRLGw&feature=youtu.be
Видео на английском, но можно запустить его с русскими субтитрами или посмотреть на “Яндекс-браузере” с русской озвучкой.
Как это сделать(если кто-то не знает), здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=s3giDiwtKv8&feature=youtu.be
Археоакустика показывает, что, возможно звук играл очень важную роль в строительстве объектов по всему миру. Изучение киматики показывает, что вибрации способны изменяют геометрию материи сложным и необъяснимым образом. Возможно, именно с помощью звука и размягчали каменную структуру при возведении “полигональной” кладки (“пластилиновая” технология)
Достигнем ли мы той стадии, когда начнем точно понимать, как древние люди мира создавали огромные памятники по всему миру?
Александр Галинский
- инструмент,мегалит,древни,сооружени,анкх
17 comments
Leave a reply
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Прямо какой то мозговой штурм. Не знаю даже, что мощней: заливка расплавленного металла в идеально вырезанные щели между блоками, волшебный папирус подсунутый под многотонный блок или Анубис- настройщик рояля.
Да, действительно… Все же знают, что блоки вырубались из скалы медными зубилами, и перевозились на салазках, смазанных оливковым маслом ))
Глупые версии историков, не повод для еще большей чуши.
Как говаривал классик – “А судьи кто ?… “
Судьи в суде. А мы- читатели. Образованные, интеллигентные люди с образованием выше среднего. Так что “впаривать” чушь о заливке расплавленного металла в строительные блоки для скрепления, образованной аудитории неприлично.
Я конечно извиняюсь, а что в этом такого запредельного ? По вашему, проще их вгонять путем вырубки и подгонки в твердом виде ?
Кроме того, если вспомните это четверостишие Грибоедова: “сужденье черпают из газет, времен Очакова и покорения Крыма” (кажется так), это в большей мере относится к Вам, нежели к читателям. Вы же перепечатываете чужие статьи из дзена и прочей желтой прессы. Ваших собственных исследований я пока, за год на сайте, не увидел.
Вы правы, писательских талантов мне господь не отмерил. Поэтому, скажу вам по секрету, пишу под псевдонимом Иван Человеков. Можете поискать на сайте.
По пунктам этой статьи. 1) щелевые фильтры в виде буквы “Т” или двух треугольников (т.н. песочные часы) в блоках не являются следами вставки металлических скреп между блоками и тем более литья в них расплавленного металла. Это извините- чушь, которую начали по моему в ЛАИ, как я понимаю от безграмотности. Так же подобные элементы волноводно- щелевых линий древних установок не являются следами петель от дверей и креплений между блоками взлетно- посадочной полосы. Не понимаете- повышайте образование и поймете. 2) Волшебный пергамент. Даже ничего говорить не буду, вспоминается песня Сектора Газа о посещении пирамид. 3) Уас- предмет для забора электромагнитной волны сантиметрового диапазона с земли вилочкой нижнего конца жезла и передачи в нужном направлении. К камертону, никакого отношения не имеет.
Меня восхищает ваш стиль изложения )) Вы так уверенно говорите, будто можете всё это доказать ! Можете ?
“писательских талантов мне господь не отмерил”. Господь вообще никому никаких талантов не дает, все в этом мире достигается трудом и накопленным опытом, знаниями. Но если Вы употребили выражение Чацкого о пренебрежительном отношении к Судьям, то вполне осознаете свои слова, не так ли? А писательские сочинения выносятся на суд публики читательской, т.е. Судьями являются читатели, которые по вашему достойны подобной презрительной фразы. Вы презираете читателей, Иван Человеков?
Демагогия какая-то. Пренебрежение, презрение… Вы уверены, что правильно понимаете Грибоедова ? )) Я имел ввиду, что для того, чтобы столь безаппеляционно обвинять автора в безграмотности, надо как минимум, самому неплохо знать предмет. А то вы сейчас похожи на тех супер-мега-комментаторов из соцсетей, которые обожают сверхинформативные комменты, типа “полный бред”, “аффтар, чо куришь” и тому подобное. Как там Иосиф Виссарионович говорил – “Критикуешь – предлагай”. Вот и объясните нам, сирым и убогим, истинное предназначение анкха, джеда и уаса.
Вы я смотрю просто обложились цитатниками. Достойное занятие, повышает образованность. Я уже давно перешел от доказательств гипотез и рассмотрения развалин под разными углами к практическим экспериментам. Объяснить предназначение т.н. атрибутов египтян могу, только не поймете. Попробуйте объяснить что такое поршень, человеку не знакомому с устройством двигателя внутреннего сгорания. Вот вы не знаете, а я знаю. И что дальше? а ничего. Я правильно понимаю Грибоедова, да и Человекова тоже)))
Вы не представляете, как я рад за вас ! Нобелевку полУчите, выпью за ваше здоровье ))
У нобелевского комитета не хватит резаной бумаги, чтобы оценить все мои работы. А с алкоголем прекращайте. Я сразу заметил, он вам мешает.
В данном материале есть положительный момент в том, что поставлен вопрос о важной роли акустических колебаний при производстве и перемещении многотонных камней. Я был знаком с такой гипотезой ранее и даже размещал видео на этот счет https://www.youtube.com/watch?v=v2R23d29ixo. Также читал очень много преданий, что камни плыли по воздуху на небольшой высоте сами по себе под пение мантр, которые сначала осуществлялись под руководством “богов”, а потом уже “жрецов”. Иногда упоминается ведущая роль для этого джеда. Такие предания о перемещении мегалитов есть везде, от Африки до Америки.
Собственно, ради этого и публиковалась эта статья. Жаль, не все поняли )) Я с Яшкардиным немало копий поломал на эту тему, к консенсусу так и не пришли, к сожалению.