Кэтрин. Взгляд в будущее. Дети Индиго или дети ГМО

Дети Индиго – современный термин для определения детей с другой моделью поведения. Такие дети качественно отличаются структурой своей психики и нестандартны в своём поведении. В разных странах таких детей называют по-разному: в Японии таких детей называют Детьми Света, в Китае – Детьми-экстрасенсами, в Германии – Звёздными детьми, в США и России – Детьми Индиго.

Но самое главное, что отличает этих детей от других – они имеют весьма высокие показатели интеллекта. Думают и рассуждают не по-детски о глобальных проблемах, войнах, экологии, коррупции в правительствах, проявляя невиданную мудрость для своих юных лет. Часто у них наблюдается леворукость или даже амбидекстрия (двурукость). Не редки и проявления так называемых сверхспособностей – видение ауры, ясновидение, чтение чужих мыслей, целительские способности и др.

Многие считают, что дети Индиго – это вестники будущего планеты.

Генетически модифицированный организм (ГМО) — организм, генотип которого был искусственно изменён при помощи методов генной инженерии. Это определение может применяться для растений, животных и микроорганизмов. Генетически модифицированные организмы — это организмы, чей генетический материал (ДНК) был изменен, причём такие изменения были бы невозможны в природе в результате размножения или естественной рекомбинации.

Не успели стихнуть споры вокруг генномодифицированных животных и растений, как ученые генетики взялись за человеческий организм. Из-за успехов генетики многим начинает казаться, что скоро нам станет доступно то, что ранее не было подвластно, – «проектировать» людей еще до их рождения. Задавать нужные качества, если они не даны природой, предопределяя столь нужные в жизни возможности.

Олдос Леонард Хаксли (1894 – 1963), английский писатель и философ, написал около 50 книг, романов и научно-популярных произведений. Автор известного романа-антиутопии «О дивный новый мир» (опубликован в 1932)

Когда американский фантаст Олдос Хаксли писал «Дивный новый мир» в начале 1930-х годов, думал ли он, что на самом деле может наступить эра детей, созданных по заказу? «Дети здесь не рождаются. Их выращивают в специальных инкубаторах и делят на альфы, беты, гаммы, дельты и эпсилоны в зависимости от умственных способностей».

Точка невозврата. Китайский ученый создал детей-мутантов втайне от всех.

Китайский ученый Хэ Цзянкуй

Хэ Цзянькуй — биолог из Южного научно-технологического университета КНР (SUSTech) — 19 ноября 2018 года, накануне второго Международного саммита по редактированию генома человека в Гонконге, в интервью информационному агентству Associated Press объявил о рождении первых в истории детей с отредактированным геномом. Это первые генетически модифицированные девочки-близнецы.

По словам китайского исследователя, он внес мутации в гены человеческих эмбрионов в рамках лечения бесплодия у семи бездетных пар, однако пока ему удалось добиться только одной беременности. В результате родившиеся дети несут ДНК, которая способствует развитию устойчивости против вируса иммунодефицита человека (ВИЧ).

Родители девочек не раскрыли своих имен и место жительства. Ученый, в свою очередь, пока не привел никаких доказательств своих слов. Проект не получил независимого подтверждения, не прошёл рецензирования и не был опубликован в научном издании. Некоторые выдержки из статьи китайского биолога Хэ Цзянькуя были опубликованы в журнале Массачусетского технологического института MIT Technology Review. При этом подробностей о том, как прошел эксперимент, до сих пор не было: ни один научный журнал не взял на себя смелость опубликовать рукопись.

Цзянькуй попытался отключить ген CCR5. В результате в организме перестает синтезироваться белок, через который ВИЧ присоединяется к Т-клеткам. Редактирование гена происходило в уже оплодотворенной яйцеклетке, при этом донорами спермы во всех случаях были носители вируса ВИЧ. У одной из родившихся девочек-близнецов обе копии гена CCR5 были изменены, а у второй — только один.

Искусственно введенная мутация должна была сделать этих детей невосприимчивыми к заражению ВИЧ. Из появившихся сейчас выдержек становится ясно, что в реальности результаты оказались вовсе не такими, на какие рассчитывал ученый. Да и сама мотивация эксперимента — использовать редактирование генома в качестве защиты от ВИЧ — уже не кажется вполне искренней.

На ученого сразу же обрушился шквал критики от коллег, которые посчитали, что проводить эксперименты на человеческом организме сейчас, когда доказательств эффективности и безопасности процедуры для человека нет, недопустимо.

Сообщение о рождении первых детей, геном которых был искусственно отредактирован, стало одной из самых обсуждаемых тем в науке за последний год. Однако фактические результаты эксперимента до сих пор не были опубликованы. Рукопись статьи с подробностями работы имелась только у нескольких научных журналов, куда Хэ ее подавал на рецензирование, и, видимо, у самих рецензентов и близких коллег ученого.

Хэ Цзянкуй выступает на Втором Саммите по редактированию генома человека, Гонконг, 28 ноября 2018 года.

В открытых источниках результаты эксперимента известны лишь по нескольким фото его слайдов из 20-минутной презентации, которую ученый провел в Гонконге в ноябре 2018 года. Хэ Цзянькуй представил доклад о своем эксперименте по редактированию генома. Его команде удалось изменить геном двух девочек-близняшек (известных под псевдонимами Лулу и Нана) на стадии зародыша. С помощью “молекулярных ножниц” CRISPR/Cas9 в их гены внесли делецию — несколько участков были удалены.

Лулу́ и Нана́ — китайские генетически спроектированные девочки-близнецы, родившиеся в октябре 2018 года. Эксперимент проводился тайно до ноября 2018 года.

Хэ Цзянькуй рассказывает о своем эксперименте и близнецах, видео от ноября 2018 года:

После этого китайское правительство начало расследование деятельности ученого и объявило его эксперимент незаконным. На публике он больше не появлялся. Сам Хэ Цзянькуй в декабре 2019 года получил 3 года лишения свободы и 3 млн юаней штрафа (почти 500 тысяч долларов) за нарушение законодательства в области экспериментов с людьми и проведение медицинских процедур без лицензии.

При этом надо отметить, что в КНР официального запрета на редактирование жизнеспособных эмбрионов не было. До сих пор неизвестной остается и судьба близнецов Лулу и Нана, которые родились после эксперимента. После доклада Хэ в прессе о них тоже ничего не писали.

Китай – одна из наиболее продвинутых в плане работы с человеческими генами стран. В законах КНР, в отличие от многих других стран, нет прямого запрета на работу с генами эмбрионов. Хэ Цзянькуй объяснил, что в течение нескольких лет проводил исследования на мышах и обезьянах, а затем на человеческих эмбрионах, и даже собирался запатентовать свой метод.

С 2015 года ученые Китая, по информации газеты Wall Street Journal, отредактировали гены 86 человек, больных ВИЧ и раковыми заболеваниями. Тем не менее случаев рождения детей с измененными генами до случая с Хэ Цзянькуем зарегистрировано не было.

Надо сказать, что почва для этого эксперимента в каком-то смысле уже была подготовлена. Еще в 2016 году китайские генетики из Университета Гуанчжоу попытались воспроизвести мутацию CCR5delta32 на 26 человеческих эмбрионах.

Как работает геномный редактор CRISPR-Cas9 © Иллюстрация РИА Новости . Алина Полянина

Кстати, в октябре 2018 года, еще до шокирующего заявления китайского ученого, российские генетики из НМИЦ акушерства, гинекологии и перинатологии имени Кулакова тоже объявили об успешном изменении гена CCR5 с помощью геномного редактора CRISPR/Cas9 и получении эмбрионов, неподвластных действию ВИЧ. Естественно, их уничтожили, так что до рождения детей дело не дошло.

Как мы видим, многие современные ученые вовсю трудятся над возможностью «совершенствования» современных людей.

Дети-мутанты или “отредактированные” дети – наше будущее?

“Отредактированные” дети https://www.mirf.ru/

Доктор медицины Бен Линч (Dr Ben Lynch), специалист в области генных аномалий, в своей книге «Грязные гены. «Большая стирка» для вашей ДНК» указывает, что за время эволюции накопилось много генного мусора, дающего сбои.

По мнению Линча, чистить гены необходимо подобно тому, как мы стираем или подвергаем химчистке нашу одежду. Перспективы открываются головокружительные — если генная модификация человеческих эмбрионов будет узаконена, можно будет побороть целый список ныне неизлечимых болезней, связанных с генетикой, от сахарного диабета до синдрома Дауна.

По утверждениям самого китайского ученого Хэ Цзянькуя, главной целью его эксперимента было дать людям способность противостоять ВИЧ-инфекции. В ходе эксперимента генетик изменил ДНК эмбрионов, подготовленных для семи бесплодных пар, ожидающих искусственного оплодотворения. Все женщины в парах были здоровы, а мужчины заражены ВИЧ-инфекцией. С помощью методики CRISPR учёный «выключил» ген CCR5, который отвечает за формирование белка, позволяющего вирусу ВИЧ проникать в клетки.

Одной женщине из семи пар удалось забеременеть, в результате чего родились модифицированные девочки.

Большинство специалистов, ознакомившись с докладом, указывали на то, что китайский исследователь бездумно использовал технологию CRISPR/Cas9 и не просчитал побочные эффекты редактирования генома. Как отметил у себя в твиттере Гаетан Буржио, генетик из Австралийского национального университета, основная проблема в случае детей с измененным ДНК — в том, что не исключено появление делеций (хромосомные перестройки, при которых теряется участок хромосомы) и мозаицизма (наличие в тканях генетически различающихся клеток). Поэтому трудно предсказать, чем обернется использование этой технологии.

Слабость данной технологии заключается в том, что и первая стадия процесса — внесение разрыва в ДНК, — и вторая — починка разрыва — могут проходить недостаточно точно. Тогда могут появиться мутации в генах, не имеющих отношения к тому, который ученые собирались редактировать. Или же там, где произошел разрыв, его починка пройдет не так, как диктует предоставленная учеными «правильная» версия гена.

В случае с экспериментом Хэ произошло и то и другое — как появление сторонних мутаций, так и неправильные изменения в гене CCR5, который он пытался отредактировать.

Альчино Дж. Сильва (/www.researchgate.net/profile/Alcino-Silva)

Альчино Сильва (Alcino Silva), нейробиолог из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, годами изучал связи между когнитивными способностями человека, формированием памяти и геном CCR5. В 2016 году Сильва и Миу Чжоу (Miou Zhou), профессор Западного университета медицинских наук в Калифорнии, показали, что удаление гена CCR5 у мышей значительно улучшает их память.

«Мы считаем, что Цзенкуи действительно повлиял на их мозг, и эти мутации, вероятнее всего, окажут свое воздействие на когнитивные функции близнецов», — утверждает Силва, который работал и над новым исследованием.

Вместе с тем Сильва уверен, что Хе не должен был проводить свои исследования, потому что нет никакого способа предсказать, как это повлияет на жизнь новорожденных детей.

«Я не был бы ученым, если бы не сказал, что в будущем мы действительно будем иметь возможность повысить средний IQ населения: это доказывают многочисленные эксперименты на мышах. Но мыши не люди, а пока мы попросту не знаем, каковы будут последствия таких действий. Мы еще не готовы к этому», — уверен специалист.

Появление нецелевых мутаций, вызванных недостаточной точностью «молекулярных ножниц» Cas9, является одной из основных опасностей, связанных с использованием редактирования генома.

И самое интересное заключается в том, что китайский ученый не проверил, защищают ли от ВИЧ те «правки», которые он внес в геном родившихся детей. Как указывают эксперты, сделать это было несложно — для этого достаточно выделить клетки из крови близнецов и провести с ними стандартный эксперимент в лаборатории.

По мнению многих специалистов, китайский ученый, видимо, выбрал ВИЧ для своих экспериментов «лишь для того, чтобы найти оправдание использованию самой технологии CRISPR/Cas9».

Родители близнецов, по-видимому, не вполне понимали, ради чего соглашаются на эксперимент. Они подписали документ «Программа развития вакцины против СПИДа», что мало соответствует сути реального эксперимента. В супружеской паре, с которой работал китайский ученый, отец был носителем ВИЧ. Из статьи и видеозаписи китайского ученого кажется, что редактирование генома — единственный способ для супружеской пары иметь здоровых детей.

Но это не так: очистить от вируса половые клетки мужчины можно без какого-либо геномного редактирования, с помощью довольно простой процедуры — отмывки от семенной жидкости, в которой может содержаться вирус. Этот метод был многократно испытан, и сегодня существуют даже виртуальные банки спермы, донорами которых являются ВИЧ-положительные мужчины.

Дейвид Балтимор (David Baltimore; род. 1938), американский биохимик, молекулярный биолог и вирусолог. В 1971 году предложил классификацию вирусов в зависимости от типа геномной нуклеиновой кислоты и способа её репликации. Лауреат Нобелевской премии по медицине (1975).

Тогда ради чего были проведены такие эксперименты?

Многие ученые мира осудили действия Хэ Цзянькуя. Например, нобелевский лауреат Дэвид Балтимор (David Baltimore) напомнил, что отключение гена CCR5 повышает опасность заражения лихорадкой Западного Нила и другими вирусными заболеваниями, а также увеличивает вероятность смерти от гриппа. Американский кардиолог Киран Мусунуру (Kiran Musunuru) из Пенсильванского университета (один из ведущих ведущих специалистов в области редактирования генов) заявил, что ученый провел эксперимент над людьми, который не может быть морально или этически оправдан.

Неприемлемым назвала эксперимент и Дженнифер Дудна (Jennifer Doudna), одна из создательниц технологии редактирования генома CRISPR/Cas9, которую использовал Хе.

Дженнифер Даудна (слева) и Эммануэль Шарпантье (справа). Дженнифер Энн Даудна ( Jennifer Anne Doudna; род. 1964), американский биохимик и генетик, исследователь геномики, одна из создателей технологии редактирования генома CRISPR-Cas9. Лауреат Нобелевской премии по химии 2020 год,) за разработку совместно с Эмманюэль Шарпантье метода редактирования генома. © EPA-EFE/ALEXANDER HEINL

Однако американский генетик Джордж Чёрч (George McDonald Church ) из Гарвардского университета поддержал китайского исследователя, поскольку, по его мнению, ВИЧ является серьезной угрозой для общественного здравоохранения.

Сурен Минасович Закиян (род. 1948), советский и российский генетик, специализирующийся в области молекулярной и клеточной биологии. Профессор РАН (с 1998). Зав. лабораторией эпигенетики развития Института цитологии и генетики СО РАН.

Хэ Цзянкуй для оправдания своих экспериментов проводил аналогию: генная терапия — это то же ЭКО. Если сегодня наука может дать шанс стать родителями людям с бесплодием, почему бы не позволить ей избавлять будущих детей от болезни?

И постепенно резкое осуждение в научном сообществе сменилось осторожным интересом. Заведующий лабораторией эпигенетики развития Института цитологии и генетики СО РАН Сурен Закиян сказал, что, если заявления Хэ Цзянкуя правда, «то это колоссальный прорыв для фундаментальной науки».

А тем временем опыты над человечеством продолжаются

Уже в феврале 2019 года в американском рецензируемом журнале Cell вышла статья о позитивном побочном эффекте редактирования генома. А если быть точным, то в этом научном журнале ученые опубликовали исследование, согласно которому редактирование гена CCR5 может привести как к негативным, так и позитивным последствиям для здоровья человека.

А пока ученые по всему миру продолжают изучать возможность воздействия на геном человека. Просто делают это не с эмбрионами. В США еще в январе 2018 года начали вводить добровольцам модифицированные лимфоциты в качестве иммунотерапии рака. В Великобритании, где в 2016 году было разрешено в исследовательских целях редактировать геном эмбрионов человека, запрет после истории с китайскими двойняшками так и не был введен.

Денис Ребриков фото https://medvestnik.ru/

Когда в 2020 году Нобелевскую премию по физиологии и медицине вручили за изобретение “ножниц для ДНК” (то есть CRISPR/Cas9), практически в каждой новостной статье было упоминание о “ГМО-детях”. Эксперимент Хэ оказался надежно вписан в историю генного редактирования, если не всей генетики.

Один из самых радикальных откликов поступил из России. Молекулярный биолог Денис Ребриков призвал снять запрет на патентование технологий редактирования генома человека

Денис Ребриков о технологиях редактирования генома

Он также заявил о намерении провести аналогичный опыт, но аккуратнее. В качестве мишени для редактирования Ребриков выбрал ген, связанный с наследственной глухотой. Впрочем, Минздрав РФ не одобрил этот эксперимент.

В марте 2019 года 18 ведущих ученых-генетиков призвали ввести мораторий на клиническое использование технологии редактирования человеческих зародышевых линий, то есть изменения наследуемой ДНК для создания генетически модифицированных детей. За время действия запрета, по мысли авторов, должны быть выработаны четкие механизмы, регулирующие эксперименты, а также создан глобальный координационный орган.

Еще одно возражение было связано с тем, что ученые не просчитали соотношение пользы и рисков, по сути использовав живых людей как испытательный полигон. Больше рисков, чем пользы? И очень серьезная проблема — нецелевые мутации. Инструмент CRISPR/Cas9 работает довольно точно (в сравнении с другими аналогичными инструментами), но не на 100%.

Случайные мутации все же были занесены в эмбрионы — это признали сами авторы эксперимента в лаборатории Хэ ЦЗянкуя. Их было две, но они — по словам авторов — находились далеко от генов и на работу организма не повлияли бы.

А тем временем ученые из Калифорнийского университета в Беркли, Массачусетского Технологического Института и Гарварда ведут патентную борьбу за применение технологии CRISPR/Cas9 еще с 2012 года.

Говоря простыми словами, такая технология может позволить изменять структуру ДНК и избегать в развитии организма не только наследственных заболеваний, но и онкологии, ВИЧ, диабета, шизофрении или даже редактировать внешность детей. Эксперименты с CRISPR Cas9 вызвали массу дискуссий на этической почве, ведь это является непосредственным внедрением в развитие плода.

Тем не менее, компании, которые развивают редактирование, уже достигли капитализации в сотни миллионов долларов. Одну из таких – Editas Medicine – финансирует основатель и бывший руководитель Microsoft Билл Гейтс.

Насколько оправданы опыты с геномом человека?

Работа китайского генетика в общем-то не имеет ничего инновационного. С точки зрения науки, ничего особенного – и уж тем более революционного – не произошло. Ученые довольно давно научились вносить изменения в ДНК растений и животных, чтобы придать им нужные свойства, и эта технология активно используется в медицине и пищевой промышленности.

Но ранее никто не брался за такого рода эксперименты над человеческим организмом из-за опасения непредсказуемых последствий, ведь мы не знаем, какие проблемы модифицированные гены могут создать их носителям и потомкам.

Согласно объяснениям Хэ Цзянькуя, целью эксперимента было не желание создать более совершенного человека и не простое медицинское любопытство, а стремление помочь людям с ВИЧ стать родителями. Правда, есть опасность, что изобретение поставят себе на службу военные, как они это делали на протяжении веков, пристраивая к смертоубийству достижения прогресса.

Но важно то, что “ГМО-дети” стали международной сенсацией. То, о чем ученые опасались говорить публично, что могли всерьез обсуждать только в кулуарах, вдруг стало реальностью. Теперь им приходилось на это реагировать, даже если прежде они предпочитали держать свое мнение при себе. Главный вопрос, который стоял на повестке: открыл ли Хэ ящик Пандоры?

Уильям Херлбарт (William B. Hurlbut, род. 1945), профессор-консультант кафедры нейробиологии Медицинского центра Стэнфордского университета

«Это гонка за право быть первым, кто напишет не только научные статьи, но и правила для будущего человечества, — размышляет доктор Уильям Херлбарт (William B. Hurlbut) из Стэнфорда, входивший в 2000-е в Совет при президенте США по вопросам биоэтики, — погоня за статусом творца будущего оставляет мало места для анализа прошлого. Нам нужно слушать не только тех, кто пишет захватывающие истории о технологическом будущем, но и тех, кто напоминает о хрупкости и многообразии человечества».

А вообще генетика не дает ответов на многие вопросы, а эпигенетика фактически находится на начальном этапе развития. Эпигенетика — раздел генетики, который изучает то, как наше поведение и окружающая среда влияют на работу наших генов. В отличие от генетических, эпигенетические изменения обратимы. На практике это означает, что наша социальная среда, режим дня и питания, физические нагрузки меняют то, как организм воспроизводит клетки, влияющие на работу всех органов.

С другой стороны, эпигенетика изучает наследуемые изменения активности генов во время роста и деления клеток – изменения синтеза белков, вызванных механизмами, не изменяющими последовательность нуклеотидов в ДНК. Эпигенетические изменения (изменение активности генов) посредством метилирования ДНК, ацетилирования гистонов и модификации микро-РНК могут наследоваться и тогда они влияют на эволюцию. Современные исследования активно ведутся и уже понятно, что эпигенетика оказывает большое влияние на все живые организмы

В разговоре о генетическом редактировании человека важно подчеркнуть, что современные технологии в принципе позволяют менять ДНК в клетках как уже выросшего человека, так и на стадии оплодотворенной яйцеклетки.
В первом случае изменения не будут наследуемы (так как не затрагивают половые клетки), поэтому здесь исследователи сталкиваются с меньшими этическими ограничениями: испытуемый подписывает форму согласия и знает, на что идет.

Модификация же эмбрионов на стадии одной клетки, из которой потом получается все тело вместе с половыми органами, во-первых, касается судьбы еще не родившегося ребенка, а во-вторых — еще и его потомков. И если форму информированного согласия вместо ребенка еще можно позволить подписывать родителям, то как быть с тем, что в случае с эмбриональными клетками родители принимают решение, которое повлияет на весь их последующий род? Хорошего и однозначного ответа на этот вопрос у научного сообщества пока нет.

Каждый эксперимент с рождением детей с модифицированным геномом — существенный риск, который может в долгосрочной перспективе обернуться проблемой для таких детей, их потомков и, возможно, всего человеческого вида.

Ведь гены — это еще не судьба.

Источники

В Китае родились первые дети с измененной ДНК. Почему этому никто не рад

Точка невозврата Ученый создал детей-мутантов втайне от всех

Николай Воронин. Генномодифицированные младенцы: почему вокруг ДНК-редактирования детей столько шума?

Игнат Шестаков. Тюрьма вместо нобелевки: ученый, спасавший детей от ВИЧ, ломал им гены

Антон Солдатов. Три года “ГМО-детям”. Что изменил скандальный опыт китайского генетика

Первые дети с измененной ДНК – в Китае создали детей с иммунитетом к ВИЧ и СПИД

Фабрика гениев. Зачем Китаю дети с измененной ДНК и что это значит для человечества

См. еще: