Алекс А. Алмистов. Лемурия — правда и вымысел (СТРИМ на канале Ютуб ЛАИ)

Алекс Алмистов – Лемурия — правда и вымысел

Научно-исследовательский центр ЛАИ.

230 тыс. подписчиков

Согласно официальной версии, когда европейские путешественники и мореплаватели (гражданские, военные и даже пираты) впервые столкнулись в Индии, Юго-Восточной Азии, на Мадагаскаре и Коморских островах Индийского океана с удивительными существами, ведущими ночной образ жизни, имеющими светящиеся глаза, голоса, напоминающие вой или плач, и внешний облик, в котором причудливо смешаны черты человека, кошки и медвежонка, они назвали их «лемурами».

После обнаружения и описания зоологами, собственно, самих «лемуров», чуть позже – где-то в середине XIX столетия – известный английский зоолог Филипп Склэтёр, развивая идею французского натуралист-эволюциониста Сент-Илера о том, что Индийский океан когда-то был частью материка, простиравшегося от Зондских островов вдоль южного побережья Азии до восточного берега Африки, назвал этот обширный «доисторический» континент Лемурией — по названию населявших его обезьяноподобных животных – «лемуров»…

Однако, от мифологии и эзотерики перейдем, собственно, к серьезной науке и естествознанию.

При этом, с целью повышения научной объективности исследования, сразу, как говорится – «на берегу», обозначим возможные историко-временные рамки возможного существования Лемурии – как цивилизации.

На наш взгляд, если не смешивать проблему Лемурии со схожим с ней и при этом более изученным феноменом Атлантиды (напомним, что согласно современным исследованиям данная цивилизация существовала вплоть до не ранее 9-10 тысячелетия до н.э.) и всех последующих за ней и историко-археологически подтвержденных государств-цивилизаций (Междуречья, Ближнего Востока, Восточной Африки и Западного побережья Индии), ЛЕМУРИЯ, которую большинство её исследователей считают предшественником Атлантиды, по определению НЕ МОГЛА СУЩЕСТВОВАТЬ И ПОГИБНУТЬ ПОЗДНЕЕ 10-12 ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ до нашей эры. Почему именно 12 тыс. до на э., а не, например, 15, 18 или какое-то другое?

Дело в том, что, как вполне однозначно и наглядно свидетельствует известная нам по достоверным письменным источникам и археологическим находкам История Человечества, за последние 5-6 тысячелетий еще ни разу двум и более относительно развитым цивилизациям так и не удалось мирно сосуществовать на общей планете. Напомним хотя бы историю многочисленных и нашедших свое яркое отражение в Истории войн Египта с африканскими государствами, Эллады с Троей и Персией и, Рима с Карфагеном, Англии с Испанией и Францией, Франции и Германии со всей Европой и т.д.

Да и нынешнее, продолжающееся уже более 70 лет, непримиримое противостояние двух бывших супердержав – США и Советского Союза/России тоже яркое тому подтверждение. Вот и в случае, если бы Лемурия и Атлантида существовали в Истории в одно и тоже время, то, на наш взгляд, вооруженный конфликт между ними, особенно, на относительно «пограничных» территориях в Египте, Северной Африке и на ближнем Востоке, был бы неизбежен. Однако, никаких достоверных сведений о таком конфликте в период 10-12 тысячелетия до нашей эры мы не имеем. Ни с той (Крит, Египет, Пеласгикон), ни с другой (Шумер, Западная Индия и Восточная Африка) стороны.

Соответственно, это подталкивает к выводу о том, что либо одной из упомянутых нами цивилизаций – Атлантиды и Лемурии – вообще не существовало в Истории, либо они существовали в разные исторические эпохи, и потому никаких контактов друг с другом просто не имели. Как, например, азиато-африканская Империя Александра Македонского по определению не могла конфликтовать с евро-африканским Древним Римом, а Французская Империя Наполеона Бонапарта с Третьим Рейхом Нацистской Германии и Империей Чингизхана.

Что же касается гипотез об отождествлении с Лемурией более поздних (периода 5-9 тысячелетий до нашей эры) культур и цивилизаций акватории и материкового побережья Индийского Океана, то, если их существование даже подтверждено и датировано археологически (как, например, однозначно идентифицированная в пространстве и времени цивилизация Эль-убейд), мы тоже всерьез не рассматриваем. Хотя бы потому, что факт существования в Индийском Океане развитой цивилизации Лемурии  просто не мог не найти прямого отражения в письменных источниках Древнего Шумера и Древнего Египта.

И не в форме полумифического (неизвестно – где и неизвестно как) государства Дильмун, а хотя бы в более-менее подробном описании в стиле диалогов Платона об Атлантиде. Однако, таковых описаний мы также не имеем, хотя, напомним, письменность (вначале – иероглифическая, а впоследствии утратившая рисуночный характер и трансформировавшейся в клинопись) была изобретена в Шумере на рубеже IV – III тыс. до н. э.  и уже после Всемирного Потопа, вполне материальные следы которого обнаружили в период в 1922 -1934 гг. археологи из экспедиции Леонард Вулли при раскопках шумерского города Ура.

Кстати, уже, правда, в 1946 археологи Фуад Сафар и Сетон Ллойд, действующие под эгидой иракского Управления древностей, нашли в соседнем с Уром городе Эриду 12 слоев с остатками храмов, возводившихся на одном и том же месте начиная примерно с 5900 года до н. э. И снова не обнаружили в их оформлении ни одного намека на Лемурию.

Что же касается покрытых рисунками (как безусловных предшественников письменной формы передачи информации от предков- потомкам) археологических артефактов Ближневосточных Цивилизаций (в основном – наземных древних построек и сооружений), то самые ранние из них датируются приблизительно 7500 год до н. э. (Гёбекли-Тепе и Чатал-Хююк) и 8200-8500 год до н. э. (Невалы-Чори и Иерихон). И снова, даже в рисунках и скульптурах, пока не обнаружено ни одного намека на Лемурию. Что же касается подводных археологических исследований раскопок в самом Индийском Океане, то таковых пока, насколько нам известно, не проводилось…

В результате и суммируя всё вышесказанное, в качестве основного предмета нашего интереса и исследования можно обозначить некую Сверхдревнюю Цивилизацию, предположительно существовавшую в регионе Индийского океана в «до-атлантидский» период истории Человечества и положившей начало таким исторически достоверным цивилизациям, как Древняя Индия («СИНДХУ» или культура «ХАРАППЫ», время зарождения – конец IV тысячелетия и первая половина III тысячелетия до нашей эры), Шумер (время возникновения цивилизации – рубеж IV – III тысячелетия до н.э., а пор ряду источников, возможно, даже VI – V тысячелетие до н.э.) и Кумари Кандам на о. Мадагаскар (период расцвета – по Грэму Хэнкоку  – около IX тысячелетия до н.э.)…

Загадка Лемурии – если всерьез и строго по-научному

Лемурия – возможное местоположение: география, геология и океанология

Лемурия – возможное местоположение: история, археология и этнография

Об Авторе Стрима.

Проголосовать (буду признателен) можно здесь: https://vk.com/laivk?w=wall-81936300_169279 , https://www.youtube.com/post/Ugkxx5Ver799OAzhh0w6T4EpwfXBJs7k1WjS

Картинки и иллюстрации к статье  –  авторские.

Другие публикации на эту тему: Алекс А. Алмистов. Лемурия: отголоски СверхДревней реальности или фолк-хисторический миф!?

• Ключевые слова: Лемур,працивилизац,местоположен,инд,Камбей
• Аннотация к видео: Феномен Лемурии вот уже более двух столетий занимает умы как представителей серьезного научного сообщества, так и откровенных шарлатанов и демагогов самых разных псевдонаучных и даже сугубо религиозных течений. При этом, если по Атлантиде и Гиперборее можно найти достаточно объемный массив информации, то с древней Працивилизацией Лемурия дело обстоит значительно хуже. В данной обзорной (по истокам и, собственно, самой исходной проблематике лемурологии) статье приводится авторское обобщение и систематизация предыстории Научной Лемурологии. При этом основной акцент делается на наглядном (очевидном) разоблачении антинаучного, но при этом искусно сфальсифицированного Е.П. Блаватской, фолк-мифа об якобы самой первой в истории Человечества и якобы некогда располагавшейся на островах в Индийском Океане — Высокоразвитой (!?) Протоцивилизации условного «Востока».
• Ссылка на Youtube: https://youtu.be/p4Zk8bymcYo