Agahraman. Зеленая повестка и пандемия: звенья одной цепи

Как связана так называемая пандемия с зеленой повесткой?

Как мы помним, в конце сентября 2019 года возникла ниоткуда Грета Тунберг, 16-я девица в образе 11-летнего тинейджера.

«Я не хочу, чтобы вы надеялись, я хочу, чтобы вы запаниковали!» –обратилась она с трибун международных организаций, из кабинетов мировых лидеров, со страниц всех мировых СМИ.

«Образ ребенка» был создан c целью отвлечения внимания от конкретных вопросов окружающей среды, для экcплуатации примитивного представления широких масс о глобальном потеплении. Во-первых, тема изменение климата и вопросы окружающей среды – это совершенно разные темы для дискуссии. Во-вторых, глобальное потепление – это неоспоримый факт, в то время как причинно-следственная связь между ГП и CO2 – предмет дискуссионный.

Например, в 2020 году 30 ведущих итальянских ученых в этой области подписали петицию, в которой заявляли, что человеческая ответственность за изменение климата неоправданно преувеличена, а соответствующие катастрофические прогнозы нереалистичны. Они критиковали имитационные климатические модели, которые, по их мнению, не воспроизводят наблюдаемую естественную изменчивость климата и, в частности, не принимают во внимание периоды потепления последних 10 000 лет.

Они обращают внимание на то, что т.н. «глобальное потепление», наблюдаемое с 1900 года, фактически началось в 1700-х годах, (т. е. в минимуме Малого ледникового периода , самого холодного периода за последние 10000 лет), что соответствует тысячелетнему минимуму солнечной активности, который астрофизики называют Maunder Minimal. С тех пор солнечная активность увеличилась и, соответственно, усилилось нагревание земной поверхности.

Авторы петиции считают, что чувствительность климата к увеличению выбросов CO2 в атмосфере все еще крайне неопределенна, и она значительно ниже, чем оценивается моделями МГЭИК (Межправительственной группа экспертов по изменению климата).

По мнению других ученых, вероятность того, что атмосферный СО2 поступает из природных источников, а именно – от повышения температуры на поверхности океана (из-за повышенной активности солнца), в десять раз выше, чем из антропогенных источников. Таким образом, изменения в СО2 зависят от температуры поверхности океана, а не от глобальных выбросов углерода. Восстановление после Малого ледникового периода заставляет океаны под воздействием солнца выделять CO2. То есть выброс CO2 происходит из-за потепления, а не наоборот, как принято считать.

В свою очередь, бывший председатель МГЭИК UNDP Роберт Уотсон сказал следующее: «Многие ошибки, похоже, привели к преувеличиванию влияния изменений климата. Это вызывает беспокойство. МГЭИК должна обратить внимание на эту ошибочную тенденцию и задаться вопросом, почему так произошло».

Короче, дебаты среди ученых продолжаются, и все не так однозначно, как пытаются убедить основную массу населения Земли.

Подозрения о фейковости «зеленой повестки» подтвердились в контексте пандемии – важнейшей части будущего переворота, запланированного мировой элитой, Великой перезагрузки, и шире – элемент давнишнего плана по консолидации «Глобального Управления».

Сейчас, когда налицо полная картина, понятно, что готовились эти планы давно и тщательно, особенно по двум направлениям: 1) по установлению механизма «pandemic preparedness» (готовность к пандемии) и 2) формированию мнения о том, что климатические изменения – это результат человеческой деятельности.

В 1992 году Морис Стронг (Maurice Strong), миллиардер, бизнесмен нефтяной и угольной промышленности, Генеральный секретарь Саммита ООН по Земле, друг Дэвида Рокфеллера, правая рука Ротшильда, говорил об «устойчивом развитии», сетуя на то, что «средний класс» виноват во всем – ест слишком много мяса, использует бытовую технику, кондиционеры и т.п. Поэтому необходимо как можно скорей уничтожить индустриальные цивилизации (видимо, заодно и средний класс), чтобы «спасти планету».

Именно Морис Стронг в 1970-х годах выдвинул идею, что антропогенные выбросы CO2 вызывают климатические изменения, и уже в 1988 году создал неправительственную группу ООН «по изменению климата». Потом пошло-поехало, ICPP начиная с 1999 из года в год меняло риторику своих отчетов, от разумной «адаптации» до воплей в духе американской активистки А. Окаcио-Кортез «мы скоро все умрем». Всех ученых-противников отрезали от дискурса, разрушая их карьеры, подвергая травле, лишая доступа на конференции, преподавания, грантов, (все то же, что позже делали с докторами, говорившими правду о «пандемии 2020»).

Формирование этих двух «катастрофических» тем (пандемии и антропогенного климатического изменения) были нужны, чтобы ускорить переход к их давнишней мечте – олигархическому пост-капитализму, happytalism, как они лицемерно это называют (проще говоря, единому глобальному правительству, контролирующему все мировые ресурсы).

В 2020-м спикеры глобальной мафии, Фаучи и Гейтс, призывают «подчиниться глобальному правительству», т.к. «у вас нет другого выбора» («submit to the global governance», «you have no choice!»), то бишь, открытым текстом говорят:

«Сдавайтесь! Сопротивление бесполезно! Вы у нас будете стоять в очерченных кружочках, ходить по стрелкам в намордниках, сидеть на стульях, помеченных крестиком, и то, если мы вам позволим выйти из дома на час в день; и чтобы все как миленькие явились на массовые испытания новых ГМО вакцин, а то не видать вам свободы передвижения. Тоже мне, любители «гражданских свобод»… Ходячие асимптоматичные сгустки микробов – вот вы кто!»

Хотя технически они правы – мы действительно сгустки микробов, потому что Человек – это тот, кто отстаивает свои гражданские права!

Источник

Еще по теме:

Конец мифа о глобальном потеплении

Публикация на Тelegra.ph

Подпишитесь на наш телеграм-канал https://t.me/history_eco