Алекс А. Алмистов. АТЛАНТИДА – ЭКС-11: Дата Гибели Атлантиды

ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ ВРЕМЯ ГИБЕЛИ АТЛАНТИДЫ
(и ВСЕМИРНОГО ПОТОПА)

КЛАССИЧЕСКАЯ ВЕРСИЯ (в рамках хронологии Платона)(Часть 2)

Платон

ИСТОРИЧЕСКИЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА (субъективные оценки)
историков и атлантологов

Продолжение

(Предыдущая статья: Алекс А. Алмистов. АТЛАНТИДА – ЭКС-10: Дата Гибели Атлантиды )

• 7.         5 июня 8499 г. до н.э. по Григорианскому календарю в 13 часов по Гринвичу – по В. И. Щербакову [5, стр. 87-89] со ссылкой на М. Виссинга [7]; по Отто Муку [10; 11]; по Л. Задлеру [3;4] – в этот день и в этот час планетоид (астероид) из роя Адониса столкнулся с Землей. Согласно Л.Зайдлеру[ 3;4], 5 июня 8498 г. произошло событие, называемое в астро-номии соединением Солнца и Венеры (в религии майя ему придавали особое значение). О. Мук считал причиной катастрофы Атлантиды столкновение Земли с одной из небольших планет-астероидов, тысячи которых обращаются вокруг Солнца в пространстве между планетами Марс и Юпитер. Эту малую планету он называл «астероид А». По мнению О.Мука, она обращалась вокруг Солнца по очень вытянутой эллиптической орбите, в своем перигелии она находилась ближе к Солнцу, чем планета Меркурий. Как известно, некоторая часть астероидов действительно обра-щается вокруг Солнца по подобным орбитам, следовательно, предположение Мука не противоречит законам астрономии. Если плоскость орбиты «астероида А» была наклонена под небольшим углом к орбите Земли, то время от времени должно было происходить сближение этих двух тел — большого и малого. Естественно, под влиянием притяжения к Земле путь астероида подвергался определенным изменениям, которые были тем сильнее, чем больше он приближался к Земле. Ас-тероид небольших размеров — диаметром от нескольких сотен метров до десяти или более кило-метров — не вызывал каких-либо заметных изменений на Земле. Однако в критическом –8498 г. над обоими небесными телами нависла чудовищная опасность: Земля в своем движении вокруг Солнца оказалась на перекрестке путей двух планет. Правда, как это видно на рисунке (см. ниже), взятом из труда Мука, Земля уже успела пройти грозный перекресток, но опасность не миновала. Возможно, что если бы не роковое стечение обстоятельств, астероид успешно миновал бы опасный район и продолжал движение по измененной орбите. Но, по-видимому, злой рок навис над астероидом и Атлантидой. Этим злым роком было соединение Солнца, Венеры, Луны и Земли, практически они оказались на одной прямой. Такое необычное положение Венеры и Луны приве-ло к тому, что под влиянием их притяжения орбита «астероида А» искривилась еще больше и он столкнулся с Землей. Место его падения — район полуострова Флорида в Северной Америке на побережье Атлантического океана. Это подтверждается и легендами индейцев, о чем уже говорилось. Но есть и более веские доказательства — следы падения небесного тела на поверхности Земли. Во время геодезических измерений в штатах Северная и Южная Каролина были проведены многочисленные аэрофотосъемки, и на снимках ясно виден ряд круглых или яйцеобразных воро-нок, напоминающих по своему виду кратеры метеоритного происхождения. Исходя из числа кра-теров и их размеров, Мук оценивает массу всего астероида в 1—2 триллиона (10 в 12 степени) тонн, а объем — примерно в 600 км куб., что соответствует шару диаметром около 10 км. Астероид взорвался в атмосфере в результате перегрева, разбрасывая осколки в радиусе более 1000 км. По мнению Мука, если Венера и Луна действительно помогли «астероиду А» упасть на Землю, катастрофа должна была произойти в конце дня, не раньше чем на заходе Солнца, но и не позднее чем в полночь. Наиболее вероятным временем Мук считает 20 часов по местному времени. А по-скольку Каролинское побережье Америки расположено на расстоянии 75° к западу от Гринвича, то легко определить, в котором часу она произошла по всемирному времени — по времени на Гринвичском меридиане. Мук пишет: «На нулевом меридиане в этот момент было на семь часов раньше, следовательно, столкновение произошло около 13 часов по всемирному времени». Гипотеза Мука возникла, несомненно, под влиянием опубликованной раньше (1949 г.) в издании Софийского университета и в журнале «Atlantis» гипотезы профессора астрономии и директора Софийской обсерватории Н. Бонева. Дата Мука абсолютно не связана с астрономическими предпо-сылками. Она вытекает из анализа календаря майя. В пользу принятия даты – 8498 г. говорит толь-ко удивительное соответствие сообщению Платона в «Тимее» и вытекающей из него дате – 8570 г.;

Положение Солнца, Венеры, Луны и Земли 6 июня 8498 г. (по Муку [10])

Место предполагаемого падения «астероида А». Штриховкой показаны глубины более 6000 м, возможно — подводные кратеры, вызванные падением осколков астероида (по Муку [10]). Кстати, данный факт уже подтвержден геологами в 2018 г. (см. следующую авт. статью и новость!)

• 8.         8568 г. до нашей эры – по началу летоисчисления у майя (Н.Ф. Жиров [8]). По нашей (автор) версии – возникновение цивилизации майа – как постатлантской колонии – сформировавшейся после гибели островной метрополии;

• 9.         8593- 8584 гг. до нашей эры – возникновение, согласно диалогам Платона «Кри-тий» и «Тимей» [1], первой наидревнейшей египетской («саиской», со столицей в г. Саисе и культом богини Нейт-Афины) и пеласгской цивилизаций. Дословно по Платону: «… Мне не жаль, Солон; я все расскажу ради тебя и вашего государства, но прежде всего ради той богини [Афины-Нейт – Прим.авт.] что получила в удел, взрастила и воспитала как ваш, так и наш город [Саис – Прим. авт.]. Однако Афины она основала на целое тысячелетие раньше, восприняв о ваше семя от Геи и Гефеста, а этот наш город – позднее. Между тем древность наших городских ус-тановлении определяется по священным записям в восемь тысячелетий …» [1]. По нашей версии – возникновение «саиско-древнеегипетской» цивилизации – как постатлантской колонии – сформировавшейся после гибели островной метрополии;

• 10.       8498 – 8499 гг. до нашей эры – начальная точка календаря майя – ольмеков, по Р. Гензелингу – Л. Зайдлеру [6, 9; 8]. По нашей версии – возникновение цивилизации майа – как постатлантской колонии – сформировавшейся после гибели островной метрополии;

• 11.       Около 8 300 (?) г. до н.э. – конец эры вулканических извержений, по Ватиканскому кодексу майя;

• 12.       Около 8100 (?) г. до н.э. – самое раннее поселение городского типа под лавовым по-лем Педрегал (Мексика), по Беллами [12; 8];

• 13.       Не менее 8000 г. до нашей эры – начало астрономических наблюдений у народов Центральной Америки, по Р. Гензелингу [6; 8] и Л. Зайдлеру [9; 8];

• 14.       Около 8000 (?) г. до н.э. – начало неолита на Крите, по Эвансу [13; 8]. По нашей версии – зарождение крито-минойской працивилизации – как постатлантской колонии-поселения -сформировавшейся после гибели островной метрополии;

• 15.       7686 г. до нашей эры – гибель Атлантиды по расчетам Л. Зайдлера (3) [3, 4; 8] – согласно «Кодексу Троано» майя и исходя из тех соображений, что а) в кодексе говорится о том, что «…в течение одной ночи исчез… материк… вместе с людьми… за 8060 лет до написания этой книги…»; б) «Кодекс Троано» мог быть создан в «древнейший» период в истории майя, который охватывает время от «неустановленных времен» до 374 г. н. э. (существует запись майя с указани-ем даты, составленная по их системе отсчета времени, которая была обнаружена на камне в Па-ленке. Она гласит: 13.0.0.0.0.4. ахау 8. кумху, что соответствует 10 марта 3374 г. до н. э.). В частности, на одной стеле из Тикаля также имеется дата, соответствующая 12 042 г. до н. э., а на другой — даже 5 041 738 г, до н. э. Каким событиям они посвящены, до сих пор не известно. Ю. В. Кнорозов предполагал, что последняя дата — это дата майянского «сотворения мира». Геологически — это плиоцен; тогда человека еще не было.— Прим. авт.

• 16.       7256 г. до нашей эры – прибытие бога Тота в Египет (весеннее равноденствие в знаке Рака), по Филиппову [14,15; 8]. По нашей версии – возникновение полноценной цивилизации Древнего Египта (Додинастического Периода) – как постатлантской колонии -сформировавшейся после гибели островной метрополии;

• 17.       5865 г. до нашей эры – гибель Атлантиды по расчетам Л. Зайдлера (4) [3, 4; 8] – согласно «Тимею» и исходя из тех соображений, что во время очной встречи египетские жрецы перечислили Геродоту 345 своих предшественников, царствовавших — согласно О. Муку — с на-чала возникновения Египта до того времени, когда Геродот посетил Египет, через двести лет по-сле Солона. В той же книге и той же главе Геродот дословно пишет «…от первого египетского ца-ря до последнего, которым был жрец Гефеста, прошло триста сорок одно поколение людей… за то время было в Египте столько же первосвященников и царей. Триста человеческих поколений со-ставляют десять тысяч лет, потому что три поколения образуют столетие». Если, по Л. Зайдлеру, воспользоваться хронологической таблицей египетских правителей за исторический период, то получится, что среднее время правления царей I—VI династий составляет ровно 15 лет (42 царя за период с 2900 по 2270 г. до н. э.), а XVIII — XXVI династий— 19,5 лет (53 царя за период с 1555 по 525 г. до н. э., то есть до Амасиса). Время царствования в период между VII и XVII династиями трудно установить из-за отсутствия точных данных, однако можно с большой вероятностью при-нять, что среднее время царствования египетского фараона составляет около 17 лет . При этом сам Геродот, согласно Л.Зайдлеру [3, 4], считал, что период правления древнеегипетских жрецов и царей составлял в среднем 33 года (три поколения на сто лет). В результате, продолжительность всей (до времен самого Геродота) древнеегипетской истории он оценивал в 11 340 лет, и подтверждается его прямой цитатой: «…Таким образом, в течение одиннадцати тысяч трехсот сорока лет не было, по словам жрецов, ни одного человекообразного божества…». Однако, на наш взгляд, данная цифра – в 11 340 лет – скорее всего имеет отношение не ко времени гибели Атлантиды, а к периоду возникновения и формирования её государственности. Другими словами, высока вероятность того, что в рамках правопреемственнсти цивилизаций Атлантиды и Египта, жрецы последнего автоматически приплюсовали царско-жреческие династии их перво-предков-атлантов к, собственно, египетским… Также сомнительно, чтобы время царствования в доисторический период было более длительным, скорее наоборот. А приняв в среднем 17 лет, Л.Зайдлер получил для 345 поколений египетских жрецов 5865 лет. Однако, на наш взгляд, данная цифра врядли имеет прямое отношение ко времени гибели Атлантиды, т.к., согласно Платону, Египет («саиское царство»), как самостоятельное государство, возник не до, а после гибели Атлантиды.

(Продолжение темы атлантских датировок в следующей авторской статье)

Первоисточники и ссылки:

[1] Платон, Диалог «ТИМЕЙ», Диалог «КРИТИЙ» (адаптированный перевод С. Аверинцева, с подробными комментариями и примечаниями А.А. Тахо-Годи). Собр. соч. в 4-х томах. Том 3. – М.: «Мысль», 1994

[2] Воронин А. А. Сокровища и реликвии потерянных цивилизаций. – М., Вече, 2010

[3] Зайдлер Л., «Атлантида». – М., 1966.
[4] Зайдлер Л., «Великая катастрофа». – М., Вече, 2007

[5] Щербаков В.И., «Все об Атлантиде». – Из-во «Общество по изучению тайн и загадок земли, Ларге». – 1990. – 224 с.;

[6] Henseling R ., Das Alter der Maya-Astronomie und die Oktaeteris // Fоrsсhungеn und Fortschritte 25, N3/4. – 1949. – p.25 – 27.

[7] Виссинг М., «Атлантида» (название может быть неточным – прим. авт.), Гамбург, 1979

[8] Жиров Н. Ф. Атлантида. Основные проблемы атлантологии (впервые с биографией знаменитого русского атлантолога). – М., Вече, 2004

[9] Zajdler L., Dzieje zegara.- Warszawa. – 1956. – p. 51-57

[10]  Muck O. Atlantis., “Die Welt vor der Sintflut”. – Olter – Freiburg, 2-te Aufl. – 1956

[11]  Мук О. Г. «Небесный меч над Атлантидой» – М., Вече, 2007

[12]  Bellаmу Н. S., The Atlantis myth. – Lоndоn. – 1948

[13]  Пендлбери Д., «Археология Крита». – М.: Перевод. – 1950

[14] Filippoff L. Sur la dеtеrminаtiоn astronomique de l’ероque de la disраritiоn de l’Аtlаntidе. – СR Ас. Sc. Paris, 191. – 1930. – p.393 – 394.

[15]  Filippoff L. Соmmеnt j’ai dеtеrminе la date de la disраrition de l’ Atlantide. “Atlantis”. – Paris, IV, N33. – 1931.

Картинки и иллюстрации к статье взяты автором из открытых источников (см. ссылки на первоисточники новостей и материалов) – либо сугубо авторские.

• Ключевые слова: Атлантид,працивилизац,грец,Платон,истор