Александр Белов. О статье  Владимира Лаговского “Люди произошли от обезьян. Теперь можно не сомневаться”

17.11.2011 была опубликована статья  Владимира Лаговского “Люди произошли от обезьян. Теперь можно не сомневаться”

Сейчас проблема не столько в находках, сколько в их трактовках.
Существуют, по крайней мере, четыре варианта интерпретаций:
1. журналистская
2. эволюционная
3. инволюционная
4. креационистская

Данная статья эта гремучая смесь журналисткой и эволюционной интерпретации. Володя может быть хороший журналист, но явно не Копенгаген в антропологии. Когда он работал в «Экстра М» он писал за инволюцию: «Матросы сухогруза превратились в лемуров посреди океана». «Репортаж из роддома: роженица снесла яйцо»… Инволюция, конечно, имеет место, но не в такой же степени! Когда журналист перешел в Комсомолку, то внезапно поменял ориентацию и стал писать за эволюцию. И примерно также плохо.

Какое такое недостающее звено найдено? С чего это Володя взял, что австралопитеки почти обезьяна? Австралопитеки ходят вполне по-человечески. У них прямая осанка, таз и стопа человека. Их скорее можно назвать уменьшенной копией человека, деградировавшего, конечно.

Теперь по поводу эволюционистов: они знают, где копать, чтобы отыскать то, что им нужно. Там и копают, на то выделяют специальные и немалые деньги. Но даже многочисленные находки австралопитеков – мелких гоминид из африканского плиоцена не дают картину эволюции. Получается какой-то куст форм, а не древо эволюции. Куст на древо не похож! Но эволюционисты не оставляют попыток переделать куст в древо.

Каждый пиарит свою находку как может, стремясь представить ее если не переходным звеном, так праматерью или праотцом современного человечества. От умения пиарить зависят гранты, почет и слава. Из «праматерей и праотцов» уже можно составить небольшое стадо…

Человек флоресский. С сайта antropogenez.ru

Ну, жили маленькие люди-деграданты в плиоцене африканском, ну и что? Почему они должны быть обязательно предками людей? В другие геологические времена тоже обитали деграданты с маленьким мозгом. Например, найденный на острове Флорес, человек флоресский был меньше метра, а мозг имел меньше шимпанзе.

Жил «хоббит» совсем еще недавно около 13 000 лет назад. Почему флоресского человека никто не считает предком современных людей? Только потому, что жил он не там и не в то время. Если бы его откопали в ЮАР или Кении вот то-то было бы крику: праотца нашли кости.

Австралопитек седиба.С сайта antropogenez.ru

По поводу австралопитека седиба, о котором пишет Лаговский: его отличает от остальных австралопитеков кисть руки похожая на кисть современного человека: большой палец длинный, остальные короткие. У него человеческие зубы и человеческий таз, ноги сравнительно длинные. Зато мозг деграданта весьма маленький – размером с крупный грейпфрут.

Насчет того, что австралопитек седиба научился готовить еду на огне – это фантазии Лаговского. Зубы у него маленькие не от того, что он жарил шашлыки, а от того, что он унаследовал их от своего предка человека. От том, что это «существо сочетало прямохождение с прыжками с дерево на дерево» – это фантазии в чистом виде. Были у седиба длинные руки и изогнутые запястья, но кисть руки, то человеческая. Какие уж тут прыжки. Да и как прыгать с дерева на дерево с человеческой стопой?

У седиба несмотря на маленький мозг развиты височные доли, а лобные, отвечающие за аналитику не развиты. Это как раз признак говорит о деградации. Эволюционисты полагали, что сначала в результате эволюции развиваются лобные доли. А этого нет и в помине: сначала в результате инволюции сокращаются лобные доли. Короче говоря, седиба деградант рода человеческого в чистом виде.

Все эти охи и причитания нужны журналистам и эволюционистам, которые давно уже оторвались от реальности и живут в своем мирке с его эволюционными идейками.
Перефразируем заголовок статьи: теперь можно сомневаться!

Вывод таков: седиба не годиться на роль переходного звена между обезьяной и человеком ни в коем случае. В таком качестве кроме Лаговского его никто из эволюционистов и не рассматривает. Более того седиба даже в чем-то более человечен, чем эректус. Прямоходящих деградантов было много, и все они деградировали по-своему, по-особому. Отсюда куст форм.

P.S. “на пыльных тропинках далеких планет останутся наши следы…”

• Ключевые слова: люд,инволюц,Александр Белов,происхожден,обезьян