Александр Белов. Уничтожение непослушных археологов.

Палеоантрополог Александр Белов отвечает на актуальные вопросы палеонтологии, видеовыступление на портале Достояние планеты

Журналист: Какую уникальную находку обнаружили ученые на Восточно-Африканской рифтовой равнине? Можно ли считать австралопитеков предками людей? Где удалось найти кости прямоходящего существа возрастом 6 миллионов лет? Почему сенсационные окаменелости буквально валяются у нас под ногами и разрушаются временем, но поднять и забрать их для изучения никто не позволит?

Кто управляет научным сообществом, не позволяя открыто выражать свое мнение? От чего зависят ученые и их научно-исследовательская деятельность? Почему за научные открытия до сих пор сажают в тюрьму? Откуда у американцев монополия на открытия? Почему ученым сообществом замалчивается, что доказательств происхождения человека от обезьяны нет, зато есть доказательства обратного процесса? Какую теорию подтверждают останки человека флоресского? Существовала ли на Земле популяция карликовых людей?

Как фальсифицируются палеоантропологические находки? Когда ученые, наконец, поставят крест на симиальной, то есть обезьяньей, теории и заговорят об инволюции и полной деградации человека? Палеоантрополог Александр Белов демонстрирует образцы человеческих и обезьяньих костей и наглядно объясняет, почему горилла произошла от человека, а не наоборот.

Видео: https://youtu.be/n_j5Cs8TMJ8

Александр Белов: Во-первых, все ученые зависят от грантов и не могут выступить против каких-то официальных концепций. Есть несколько примеров.

Например, директор Ли, он – директор института музея Канады, посмел выставить археологические и палеонтологические образцы, которые были найдены в Америке и которым 280-300 тысяч лет. Но Америка по современной версии заселялась около 30 тысяч лет.

Он был тут же уволен, подвержен остракизму, а позже он длительное время не мог куда-либо устроиться. Показанные им образцы были отнесены в подвал музея и неизвестно, где фактически они сейчас находятся.

И таких примеров достаточно много, особенно среди наиболее честных ученых.

Известна история женщины-археолога, которая занималась раскопками, и она, обнародовала очень древние свидетельства существование людей на американском континенте. Она даже сидела в тюрьме, ее судили и посадили за свои убеждения, за то, что она сделала такие открытия.

То есть, если человек не вписывается в правящую парадигму, если он не хочет кушать из общей кормушки, и даже нарушает систему грантов, а где-то просто на стороне берет деньги для исследования, все равно ему не дают возможность нормально исследовать археологические находки и донести результаты своих исследований до широкой публики.

Вот хороший пример из той же Африки. Американцы узурпировали эту Африканскую рифтовую долину, и всем преподносят концепцию, как они считают, что австралопитеки являются нашими предками, ссылаясь на находки в самом нижнем слое, возраст которого составляет 4 млн. лет. Этот слой – как раз австралопитековый.

А французы поковырялись там без их ведома, в 2001, по-моему, году. Был был найден оррорин. Это более древний прапредок, у него кости, как бы, человеческие, практически человеческие, как бёдра у эректуса, человека прямоходящего, но он, в общем-то имеет возраст 6 млн. лет.

То есть, прямоходящее существо имело прямоходящие ноги 6 млн. лет назад, а австралопитеки имели такие ноги только 4 млн. лет назад. Так вот этого руководителя раскопок посадили в тюрьму, потому что он, якобы, не там, не в том районе, вел раскопки. Он провел три месяца в кенийской тюрьме, это не самая лучшая из тюрем в Африке, и фактически только благодаря вмешательству мирового сообщества его удалось оттуда вытащить.

Вот так идут научные исследования. Например, если мы хотим с Вами захотим поехать, допустим, в Олдувайском ущелье на севере Танзании и там покопаться, то у нас ничего не получится, потому что там все объекты охраняются собаками.

Там все артефакты лежит буквально на поверхности – окаменелости и другое, они буквально рассыпаны. Их можно поднять, даже сфотографировать, если, конечно, ты заплатил деньги, а потом должен положить на место. Эти артефакты там разрушаются, они со временем растрескиваются, рассыпаются, потому что идут дожди, солнце их нагревает, но что-либо вынести, или описать или сохранить невозможно, потому что там есть монополия американцев. А у них концепция – «все от австралопитеков».

То, что появляется на поверхности, показывает другую картину. Вот этот Хомо Наледи, которого нашли недавно в Южной Африке, был определен как якобы переходное звено от обезьяны к человеку, но фактически он оказался переходным звеном в другую сторону. И сразу же у думающих антропологов, возникли вопросы что же это такое, а ведь это уже не первая находка. Например, флоресский человек, тоже карлик, у него размер мозга съежился до 380 кубиков мозга. Его нашли в 2003 году, его рост составлял где-то метр, то есть существовала вот такая популяция карликовых людей, и у них уже пошла адаптация к древесному образу жизни и другим дисфункциям. И многие говорят, что это сапиенсы, то есть современный человек, его возраст около 17 тыс. лет.

То же самое можно сказать про ардипитеков, была найдена такая форма гоминид в 1995 году. Этот ардипитек изучался 15 лет, кости склеивалась тем же американским палеоантропологом Тимом Уайтом, который является одним из авторов фальсификации, связанной с «Люси». Он выкопал, якобы, переходную форму, которую назвали ардипитек рамидус, возрастом 4,4 млн. лет, вот после 15 лет его склеивания в 2010 году наконец явили сообществу как научную сенсацию научную.

А там оказалось, что у этого ардипитека изгибы позвоночника человеческие, человеческие ноги и таз получеловеческий, при этом, хватательная стопа, как у обезьяны, с отведенным большим пальцем. Этот удивительный ардипитек рамидус показал, что он был четвероногий, то есть он встал на четвереньки, именно об этом говорят человеческие изгибы позвоночника и прямые ноги, а стопа уже отвелась в сторону, именно большой палец отвелся в сторону и стал таким хватательным, то есть стопа стала хватательной. И только недавнее по отношению к его предкам вот такое четвероногие существование и сохранило эти позвоночные изгибы, изгибы позвоночника, которые нужны для амортизации, когда мы ходим в прямоходящем состоянии, именно опираясь на пяточный бугор и делая шаг в нормальном состоянии с нормальной стопой.

И эти логические, в общем-то, процедуры, они не доступны нашим оппонентам, потому что они просто фальсифицируют факты. Они нарушили все законы, и логики, и анатомии. Сейчас любой школьник скажет, для чего нужны изгибы позвоночника, и как объяснить существование этих изгибов позвоночника у этой формы ардипитека, потому что она встала на четвереньки. Вот и все.

То же самое проделала и горилла, вот современная горилла и шимпанзе, которые живут недалеко от этих австралопитеков как раз там, где они обитали раньше, их никто практически не изучает Почему? Да потому что это загадка для палеонтологии и вообще для зоологии. Эти формы показывают, в кого может превратиться человек.

Они просто-напросто происходят от более поздних парантропов, массивных австралопитеков, которые встали на четвереньки и стали перемещаться на четвереньках, и с ними произошла эта ситуация. И это хорошо видно в палеонтологии – ранние австралопитеки ближе к человеку, грацильные, вот та же Люси и так далее, а более поздние австралопитеки – они уж ближе к горилле, у них и череп изменяется, вытягивается, вот этот прогнатизм альвеолярный, появляются гребни, приспособления для жевательной мускулатуры, мощные зубы, премоляры для перетирания жесткой растительной пищи и так далее, и соответственно уже появляются более или менее мощные клыки.

И главное, у поздних австралопитеков начинает отводиться в сторону большой палец стопы, а у ранних австралопитеков как раз стопа именно человеческая с приведенным большим пальцем, и здесь метатарзальная связочка вот такая, она объединяет фиброзный тяж, все эти пальцы воедино, а тугие суставы не дают в сторону отвести большой палец. Почему? Потому что человек именно опирается на стопу, сначала на пятку, потом перекатывается, и 40% веса как раз падает на этот большой палец стопы.

Если он отведет большой палец, он просто упадет, это как раз и произошло с гориллой. Она отвела большой палец в сторону. Почему она отвела? Она стала цепляться им, как лезут кошки вверх по столбам. Кошка имеет эти приспособления, зажимает дерево или сук, на который на который карабкается, и фактически она таким образом цепляется. То есть у нее опорная стопа, именно поэтому она превратила свою опорную стопу, человеческую ступу вот в такую хватательную стопу. И фактически у нее произошла деструкция всех костей скелета.

Что произошло? Съехали, во-первых, лордозы поясничные, всякие шейные лордозы, изгибы позвоночника исчезли быстро довольно-таки, потом таз увеличился, он стал такой, обезьяньего типа. Во-вторых, у нее стопа сама по себе стала как у инвалида, пяточная кость у нее лежит на боку, если сравнить человеческую и обезьянью стопу, пяточная кость у горилл просто лежит на боку, ось проходит у человека прямо вот здесь, а у гориллы она косо так проходит. Это говорит о дисфункции, о вторичности.

И вот этот сустав, который находится между первой плюсневой костью и медиальной клиновидной костью, он просто имеет S-образную сторону. Почему? Потому что она противопоставила большой палец остальным, и она его отвела, это хорошо видно на этой кости медиальной клиновидной кости, что она скручена, она S-образно скручена.

По морфологии этой кости видно, что она вторична по отношению к человеческой кости. Если мы посмотрим на человеческую кость, она прямая, и прямой сустав запрещает отводить большой палец. Если мы это сделаем, то у нас вся стопа, как опорная функция стопы развалиться, просто развалится, и мы не сможем ходить. Именно это и произошло с гориллами, и чтобы не упасть, она стала опираться на костяшки пальцев передней руки, как на костыли, руки вытянулись, и вот она действительно 95% проводит в четвероногом состоянии, то есть она опирается на костяшки пальцев, опираясь, иначе бы она просто не смогла нормально ходить.

В двуногом состоянии она ходит только 5% времени – вот такой рудимент двуногого состояния. То есть горилла происходит от человеческой формы, в конце концов.

И это хорошо видно на палеонтологических разработках, то есть фактически рание австралопитеки ближе к человеку, а более поздние австралопитеки ближе к обезьяне, и соответственно, горилла ведет свое происхождение, видимо, от более поздних австралопитеков парантропов.

И шимпанзе в том числе, а в Азии это орангутаны и гиббоны, конечно, и так далее, то есть человекообразные обезьяны ведут свое происхождение от человеческой формы. Но если это признают, а это многие антропологи и до меня высказывали такую мысль, то, конечно, на все симиальные теории Дарвина надо ставить крест, потому что не человек от обезьяны, а обезьяна от человека, все наоборот.

Тогда, что, мартышки рыжие что ли? Откуда же они взялись? Тогда надо и их родословную пересматривать, а за мартышками и звери пойдут разнообразные. И, в общем, тогда уже надо об инволюции говорить, полной деградации.

Источник

Подпишитесь на наш телеграм-канал https://t.me/history_eco

Публикация на Тelegra.ph

см. по теме:

Александр Белов. Капризы эволюции и инволюции

Александр Белов. Теория инволюции о тропе деградации или где человеку искать своих предков