Александр Колтыпин. Когда и кем были построены подземные и скальные города Каппадокии (Турция)?

Начало темы: Подземные и скальные города Каппадокии (Турция)

Подземные города Каппадокии были построены между  13 и 4 млн. лет назад. Предположение, нуждающееся в подтверждении геологическими исследованиями

Те, кто внимательно прочитал статью  «Подземные и скальные города Каппадокии (Турция)», должно быть, уже уловили последовательно развиваемую мной мысль – большинство подземных сооружений Каппадокии было построено значительно раньше, чем об этом пишут археологи и историки. На основании определяемого геологами возраста вмещающих их пород (преимущественно туфов и игнимбритов)  в диапазоне среднего миоцена-раннего плиоцена (13-4,5 или 13-4 млн. лет назад) и несогласным перекрытием этих пород позднеплиоценовыми-четвертичными речными и озерными туфогенно-осадочными отложениями и базальтами, практически не содержащими подземных сооружений, я предположил, что большая часть подземных городов Каппадокии, а также скальных городов, которые, как мы установили в нескольких местах, представляют собой вскрытые эрозией подземные города,  была построена в то время.

Однако, я отдаю себе отчет в том, что сделанные мной выводы носят пока лишь предварительный характер. Для того, чтобы подтвердить (или опровергнуть) их, необходимо провести детальные исследования вместе с местными турецкими геологами, «вооружившись» последними геологическими картами, и провести ревизию возраста вмещающих подземные и скальные города пород и, главное, – возраста несогласно перекрывающих их (со стратиграфическим и часто с угловым несогласием) туфогенно-осадочных отложений и базальтов, в которых подземные сооружения практически не строились. Если подтвердится, что первые имеют среднемиоценовый-раннеплиоценовый возраст, а вторые – позднеплиоценовый-четвертичный возраст, то высказанное мной предположение о том, что подземные и скальные города Каппадокии были построены в интервале 13-4 млн. лет назад, станет почти реальностью.

Дело в том, что в ряде посещенных нами мест (я постарался указать на это в фотоотчетах) хорошо видно, что вышележажие «немые» (не содержание подземных сооружений) отложения залегают на нижележащих, вмещающих подземные сооружения, образованиях с размывом, а иногда и незначительным угловым несогласием. Это является неоспоримым свидетельством того, что перед началом накопления вышележащих толщ местность, которая потом стала называться Каппадокией, испытывала подъем и размыв. И лишь через миллион или 1,5-2 миллиона лет (в позднем плиоцене, примерно 3,5 млн. лет назад, может чуть раньше, может чуть позже) на ней в условиях развивающихся впадин, заполненных болотами, озерами и реками, возобновилось континентальное осадконакопление.

Конечно, многие исследователи, придерживающиеся классического взгляда на возраст подземных сооружений Каппадокии, попытаются мне возразить. Они скажут, что строители подземных и скальных городов использовали хорошо поддающиеся резке породы, какими были среднемиоценовые – раннеплиоценовые туфы (игнимбриты). А перекрывающие их плиоцен-четвертичные или четвертичные базальты были очень твердыми и трудоемкими для обработки. Тогда я задам им встречный вопрос – а почему они не использовали для своих целей еще более легко поддающиеся резке позднеплиоценовые-плейстоценовые туфогенно-осадочные отложения? Почему не надстраивали верхние уровни подземных городов в них? Почему мы не видели ни одного высеченного в скалах помещения, которое секло бы границу несогласного залегания среднемиоценовых-раннеплиоценовых и позднеплиоценовых-четвертичных вулканогенно-осадочных толщ? Наконец, где отвалы горных пород от строительства  такого огромного количества подземных городов. Если бы они были построены недавно, то вокруг были бы целые горы отвалов, как на любом месторождении полезных ископаемых – а их нет  вообще. В то же время, строительство подземных городов перед подъемом и размывом территории в среднем плиоцене (около 3,5 млн. лет назад) легко объясняет данный феномен – все отвалы были смыты водой потопа, следы которого отлично видны во всех посещенных нами подземных помещениях (об этом чуть позднее).

Скальные города Каппадокии и выходы подземных сооружений на склонах – остатки подземных городов, разрушенных эрозией. На образование склонов ушло не меньше 500 тысяч – 1 миллиона лет 

Остатки стен и комнат разрушенных эрозией верхних этажей подземного города на вершине горы. Чавушин (см. мои фотографии и описание скального города)

Несмотря на то, что окончательный ответ о возрасте подземных и скальных городов Каппадокии можно дать только при проведении детальных полевых геологических исследований, кое-что об этом можно сказать уже сейчас. В разделах «Скальный город Татларин» и «Скальный город Чавушин» приведены убедительные аргументы в пользу того, что обнажающиеся в скальных обрывах подземные помещения являются остатками верхних уровней подземных городов, нижние уровни которых (в Татларине) сохранились под землей и поныне. Примерно такую же картину мы наблюдали и в Невшехире, где в разных местах горного склона под разрушенными землетрясением домами были встречены входы в уходящий глубоко под землю подземный город. Все это говорит о том, что подземные города существовали очень давно и в процессе эрозии и образования гор и склонов выходили на дневную поверхность.

А может ли что-то сказать об их возрасте скорость эрозии?  Я попытался решить эту задачу, но  она оказалась  не такой простой, как это казалось вначале. Начну с того, что в разных местах эрозия протекает с разной скоростью, зависящей от очень многих факторов (твердости пород, климата, характера и амплитуды тектонических движений и мн. др.). Кроме того, скорость эрозии может меняться со временем в зависимости от разных причин, например, усиления или замедления сближения литосферных плит (актуальная причина для Каппадокии, находящейся на стыке Евразиатской и Африканской литосферных плит). Поэтому мне не оставалось ничего другого, как воспользоваться усредненными эмпирическими данными о скорости подъема гор (и эрозии соответсвенно).

Вот они. Обобщённые данные по многим горным странам дали  такую цифру: 0,6—1 мм в год. Чешский учёный З. Кукал,  обобщивший данные по скорости роста гор, полученные разными авторами,  показал, что скорости роста гор  выше 1—3 мм в год являются исключением из правила. Причем, в отдельные промежутки времени горы испытывают опускания, поэтому суммарная скорость роста гор еще меньше.

В связи с этим, мне пришлось воспользоваться цифрами 0,6-1 мм в год. У меня не оказалось под рукой топографической карты Каппадокии, однако, наши наблюдения и литература дают основание утверждать, что превышение гор над долинами  в Чавушине, Татларине и других местах составляет не менее 500 метров. Давайте попытаемся оценить теперь, за какое время мог образоваться подобный горный рельеф (при учете, что раньше это была выровненная, покрытая озерами и болотами) поверхность – так называемый «пенеплен».

Для начала возьмем максимальную скорость подъема гор – 1 мм в год.  Чтобы поверхность поднялась на 500 метров (и соответственно, образовались превышения такой амплитуды), должно было пройти около 500 тысяч лет. Если бы скорость подъема была 0,6 мм в год – то должно было пройти около 1 млн. лет.  Это – в том случае, если бы в течение последних 500 тысяч – 1 млн. лет происходили только направленные вверх тектонические движения. А если бы в какое-то время их характер поменялся, то необходимое время для образования такого рельефа могло быть еще большим.
Но это уже детали. Главное – это то, что в результате нехитрых расчетов удалось установить, что даже теоретически подземные города Каппадокии не могли быть построены ни в I тысячелетии до н.э., ни в VIII тысячелетии до н.э. (тем более, позже). Они строились, как минимум, сотни тысяч – первые миллионы лет назад. Такой возраст подземных городов Каппадокии находится в соответствии с их возрастом, оцененным по геологическим данным и отсутствием вблизи них каких бы то ни было отвалов горных пород.

Характер вторичных изменений стен подземных и скальных городов Каппадокии также свидетельствует: на их образование ушли сотни тысяч – миллионы лет

Вторичные изменения стен подземного города Озконак

Есть еще один веский аргумент в пользу столь раннего времени строительства подземных городов Каппадокии, которого я неоднократно касался практически во всех своих работах – высокая степень вторичных изменений стен, потолков, колонн  и других вырезанных в камне элементов в подземных сооружениях не только Турции, но и Израиля. Опытный взгляд геолога, видевшего породы разного возраста и побывавшего в естественных пещерах, скажет, что стены большинства подземных сооружений были подвержены химическому выветриванию (существовали в том виде, в каком мы их видим сейчас) сотни тысяч – миллионы лет назад. И большинство покрывающих их тонкой коркой или пленкой вторичных минералов образовались из гидротермальных растворов, температура которых была больше 50 град С (не меньше 25-30 град. С).

Свидетельств древнего возраста подземных сооружений Каппадокии достаточно много и сейчас… Как и их неоднократной достройки и перестройки в дальнейшем

Таким образом, уже сейчас имеется достаточно много убедительных свидетельств того,  что подземные города Каппадокии были построены в среднем миоцене – раннем плиоцене (13-4 млн. лет назад). Затем они неоднократно достраивались. Древние строители делали небольшие полости и в более молодых отложениях, и, вероятно, даже высекали в них вполне пригодные для обитания жилища (например, в «земляных пирамидах» или «холмах фэйри») и гробницы. Когда закончилась резьба по камню, неизвестно. Очевидно лишь то, что все последующие подземные сооружения были не сравнимы по масштабам с построенными ранее подземными городами. Да и используемая строителями техника при реконструкции древних подземных городов и проходке новых помещений была грубой (каменные и металлические зубила) и несопоставимой с высокими технологиями, используемыми древними строителями. Мы имели возможность убедиться в этом неоднократно. Я видел это и раньше при посещении подземных сооружений Израиля, в которых описал действие гигантского бура увеличивающегося диаметра, сверлящего колокольные пещеры.

Кем были строители подземных городов Каппадокии – гномы, последователи религии солнечных богов нормального роста и телосложения, или те и другие?

Символы солнечных богов на стене подземного зала скального города Чавушин

Какая древняя цивилизация могла создать грандиозные подземные сооружения Каппадокии? В работе «Когда и кем был построен подземно-наземный мегалитический комплекс Израиля?» я выдвинул гипотезу, что их строителями были жившие под землей люди карликового роста – наподобие гномов и чуди. Я также заметил, что обитавшей под землей чуди приписывают разработку большинства железных и медных месторождений на Урале, которые потом заново открывали советские геологи.

Особенности строения подземных городов Каппадокии, наличие в них большого количества переходов между помещениями и  тоннелей высотой всего 1-1,5 метра, длина которых нередко достигает 10-20 метров, подтверждает выдвинутую при описании подземных сооружений Израиля гипотезу о том, что строителями подземных сооружений Каппадокии также были люди маленького роста. Но, по-видимому, не только они одни. При посещении «тронного зала» и других подземных помещений скального города Чавушин у меня сложилось впечатление, что они были рассчитаны на людей нормального телосложения.  А обнаруженные там вырезанные из камня символы солнца свидетельствуют о том, что обитатели этих подземелий были солнцепоклонниками или сторонниками религии солнечных богов.  На людей нормального телосложения были рассчитаны и туалеты в подземном городе Татларин.

На основании этого можно предположить, что подземные города Каппадокии строились и использовались разными людьми (или предшественниками людей) – приверженцами религии солнечных богов близкого к нам телосложения и каким-то карликовым народом. Кто строил первым из них – на этот вопрос у меня пока нет ответа.

С преданиями о чуди и “ушедшем в землю” народе сиртя совпадает летописный рассказ новгородца Гюряты Роговича о Югорской земле, содержащийся в Лаврентьевском списке “Повести временных лет” (1096 г.) о людях неведомого языка, живущих в недрах гор: “Теперь же хочу поведать, о чем слышал 4 года назад и что рассказал мне Гюрята Рогович, новгородец, говоря так: “Послал я отрока своего в Печору, к людям, которые дань дают Новгороду. И пришел отрок мой к ним, а оттуда пошел в землю Югорскую. Югра же – это люди, а язык их непонятен, и соседят они с самоядью в северных странах. Югра же сказала отроку моему: “Дивное мы нашли чудо, о котором не слыхали раньше, а началось это еще три года назад; есть горы, заходят они к заливу морскому, высота у них как до неба, и в горах тех стоит клик великий и говор, и секут гору, стремясь высечься из нее, и в горе той просечено оконце малое, и оттуда говорят, но не понять языка их, но показывают на железо и машут руками, прося железа; и, если кто даст им нож ли или секиру, они взамен дают меха. Путь же до тех гор непроходим из-за пропастей, снега и леса, потому и не всегда доходим до них; идет он и дальше на север“. (А.Комогорцев. “Таинственная чудь. Кем были чудские металлурги?)
Не правда ли, это место чем-то напоминает Каппадокию.

Подземные города Каппадокии – убежища от катастроф и потопов

Более определенно можно сказать о том, зачем строились подземные города. В преданиях практически всех живущих на Земле народов говорится, что после очередной катастрофы и потопа бывшие ее обитатели спасались под землей, где они жили потом долгое время. После того, как волны потопа отступали, Вира Коча и другие божества стучали по крышкам подземных убежищ, призывая выживших в них снова выйти на поверхность.  Вероятно, те, кто были повыше ростом, и чувствовали себя менее комфортно под землей, так и делали. А их «маленькие братья» остались жить под землей.

Согласно ненецким преданиям,  приведенным в работе А.Комогорцева “Таинственная чудь…?”, “сиртя (эквивалент мифологической чуди, исторический народ) стали подземными жителями, когда появилась большая вода, затопившая все низменные места на Ямале. Жилищами сиртя стали недра возвышенных сопок-седе“. По другим преданиям, “сиртя “ушли в сопки” потому, что с появлением “настоящих людей” – ненцев – прежняя земля перевернулась оборотной стороной. Став подземными жителями, сиртя впредь опасались выходить на дневной свет, от которого у них лопались глаза. День у них стал считаться ночью, а ночь – днем, ибо только по ночам они могли выходить из сопок, да и то когда в окрестности все было тихо и не было людей“.

Свидетельства потопа в подземных городах Каппадокии

Широко распространенный на поверхности известковых? отложений на полу подземных городов Деринкую и Озконак ребристо-волнистый рисунок и следы волно-прибойной ряби на озере. Http://www.olegyakupov.com. Не правда ли, очень похожи? Смотрите большее количество фотографий в разделах: подземные города Деринкую и Озконак

Чтобы подтвердить версию использования подземных городов в качестве убежищ от катастроф и потопа (потопов), осталось совсем немного – найти в них свидетельства катастроф и потопа. В серии представленных ранее материалов по подземным сооружениям Израиля я это уже сделал. Аналогичные свидетельства имеются и в подземных городах Турции. Это, в первую очередь, покрывающий большинство подземных городов тонкий слой известковистых (?) отложений с волнисто-ребристыми знаками на поверхности. Такие знаки могут быть следами волно-прибойной деятельности или каррами (следами от растворения известняка).  Сопоставление их между собой убедительно показывает, что они относятся к  первым. А это значит, что практически все подземные сооружения Каппадокии были залиты (полностью или частично, не могу сказать) водой, которая находилась в них довольно долгое время и оставила отчетливые следы. Это вряд ли могло произойти раньше последнего всемирного потопа, который датируется 12 тысячами лет назад. Возможно, к этому времени подземные города Каппадокии были давно заброшены, поэтому в них и проникла вода. А прежние их обитатели спасались от более ранних потопов – либо 5,3 млн. лет назад (и здесь), либо 1,8 млн. лет назад, либо от еще какого-то (только в плейстоцене было не менее 5-15 потопов). И лишь сравнительно недавно – в VIII, III, I тысячелетии до н.э. или первых веках н.э. подземные сооружения Каппадокии были заново обнаружены, расчищены, частично реконструированы и снова стали использоваться людьми.

Представленная выше гипотеза о времени строительства подземных городов Каппадокии основана на изучении фактического материала и является не менее научной, чем большинство ранее высказанных  археологами и историками гипотез о недавнем (не позднее I-III тысячелетия до н.э.) времени строительства подземных городов. Более того, она не уходит от объяснения многих не вписывающихся в эти гипотезы  моментов (высокая степень вторичных изменений стен, следы волно-прибойной ряби на полу, единство подземных и скальных городов, отсутствие отвалов горных пород, протяженные тоннели высотой всего 1-1,5 метра и др.). Наоборот, – активно оперирует ими и использует их как важные аргументы для подтверждения своего права на существование. Мне не без основания порой кажется, что основными аргументами сторонников позднего строительства подземных городов Каппадокии являются теория Дарвина и традиционная разработанная археологами хронология появления человека и развития человечества. Все противоречащее им не принимается во внимание.  А жаль, настоящий исследователь должен находить объяснение всем фактам, а если они не вписываются в господствующие представления, незамедлительно пересматривать их, и не думать о том, как на него будут смотреть  другие ученые.
Как было бы все просто, если бы кто-нибудь из имеющих вес в мировом научном сообществе ученых заявил вслух, что возраст существования разумного человечества спускается далеко вниз – хотя бы, для начала, в неогеновый период.  И привел доказательства этого, в изообилии встречающиеся в Каппадокии и Израиле. Да и не только. Их присылают мне то и дело геологи, горняки и непрофессиональные исследователи со всего света.  Не признать их нельзя, а тем, кто их не желает признавать, остается лишь закрывать глаза.

В заключении данной темы приведу еще две цитаты из работы А.Комогорцева “Таинственная чудь. Кем были чудские металлурги?”:

“По преданиям, сиртя (исторический эквивалент мифологической чуди) были маленького роста, говорили, слегка заикаясь, носили красивую одежду с металлическими подвесками. У них были белые глаза. Домами сиртя служили высокие песчаные сопки. На поверхность тундры они выходили по ночам или в туман; обитали под землей, где ездили на собаках и пасли мамонтов “я хора” (земляных оленей). Так же, как чудь, сиртя считались умелыми кузнецами и хорошими воинами”.

Они “ходят под землею иною рекою день да нощ с огни, и выходят на озеро, и над тем озером свет пречуден и град велик, а посаду нет у него. И кто подет к граду тому и тогда слышити шум велик в граде том, как и в прочих градах (живущих)”.

Источник