Александр Колтыпин. Почему люди до сих пор считают своим предком обезьяну или что мешает реформе образования в области естествознания?

Этими летом и осенью мне пришлось жить на даче, и когда утром я ездил на работу на электричке, то почти каждый день слышал настойчивые призывы одного и того же продавца купить супер новые зубные щетки, от применения которых  едва ли не вырастают зубы во рту. За все это время лишь 2 или 3 человека в вагоне заинтересовались его предложением. Продавца, видимо, слишком волновал вопрос продажи своего товара и нередко, идя по вагону, он не сдерживал эмоции. Его слова были примерно такими: «Люди, неужели вы все не чистите зубы по утрам?».

Его досаду, переходящую в раздражение, можно было понять. Ведь проходящим по вагонам попрошайкам давали чаще и больше.

***

Что скрывается за таким упорным нежеланием людей ознакомиться с инструкцией к «чудо товару» и посмотреть на него в «живую»? Наша апатия, равнодушие, неумение мечтать, отказаться от привычных стереотипов и стремиться к чему-то новому. Ограничиться малым, довольствоваться тем, чем пользовались многие годы – наверное, это самые подходящие слова, характеризующие мысли и образ жизни современного россиянина.

***

Я написал такое введение не случайно. Описанный случай во многом напоминает происходящее  со мной сейчас. На протяжении последних нескольких лет я регулярно езжу в геолого-археологические экспедиции, собираю в них многочисленные фактологические материалы, выполняю геохимические анализы отобранных проб горных пород, провожу разнообразные исследования на стыке геологии и фольклора и пишу статьи и книги, в которых довожу до аудитории многочисленные свидетельства и факты, что человечество – люди (или боги, не столь важно) современного типа – появилось на Земле многие миллионы лет назад.

Первые же предки наших предшественников – славян, принесшие на Землю религию солнечных богов и культ Богини-Матери (Белой богини), которая впоследствии стала частью христианской идеологии, жили на Северном континенте Гиперборея еще в начале палеогенового периода (60 млн. лет назад). В то далекое время не было Северного Ледовитого океана, а на его месте существовала обширная гористая суша, утопавшая в зелени тропических лесов и покрытая озерами и реками.  На Гиперборее, которая также именуется Сварга в славянских и индийских преданиях и Джамбудвипа в буддийских текстах, было много городов с прудами и парками, по-видимому, построенных в форме ландшафтных садов; главным из них был «город богов» Амаравати.

Несмотря на все потраченные усилия и достигнутые результаты, мои доводы о том, что школьники и студенты обучаются по устаревшим и неверно  трактующим историю учебникам, которые давно нуждаются в замене, а также аргументы в пользу многомиллионолетней истории человечества, до сих пор остаются не услышанными большинством людей. Несмотря на то, что я регулярно размещаю статьи и фотоматериалы на эту тему, они не цитируются в крупнейших Интернет и печатных изданиях. Материалы моих статей и фотографии не попадают в профильные академические издания и, скорее всего, остаются незамеченными теми официальными лицами, которые могли бы представить их в комитеты по подготовке реформы образования и науки в Государственной Думе, Министерстве образования  и науки, и т.д. В силу своей большой занятости они вряд ли читают мои статьи.

Да и многие читатели не обращают на приводимые в статьях факты, доводы и аргументы того внимания, которого они заслуживают – вероятно, по тем же причинам, что и в случае продажи  зубных щеток в вагоне электрички. Одним это совершенно не интересно и безразлично. Другие «знают» наперед из названия статьи, что все написанное в ней – фальсификация и обман, поскольку ее выводы противоречат общепринятым историческим убеждениям. Третьи, сторонники альтернативной истории, прочтя статью, продолжают придерживаться ничем не подкрепленной точки зрения о том, что современное человечество появилось 7 тысяч лет назад, что Атлантида и Гиперборея погибли 3, 4 или 5 тысяч лет назад (в лучшем случае, 12 тысяч лет назад) и говорить еще много подобной ерунды, которая не выдерживает критики, как геологов, так и знатоков фольклора. То же можно сказать о разных форумах, на которых написано  много сообщений о Гиперборее, Атлантиде, Лемурии, «обосновывающих» их 3-12 тысячелетний возраст.

Как-то раз слушательница моего доклада сказала после него, что я могу говорить и писать о чем угодно, обосновывать все что угодно, но она все равно останется убежденной сторонницей того, что Атлантида существовала 4-5 тысяч лет назад. И доказательства для этого ей не нужны. Вот так!

Как добиться того, чтобы в школах, институтах и университетах для начала хотя бы рассказывали о разных – классическом и альтернативном взглядах на историю? Чтобы индексы цитирования, введенные с целью оценки качества научных работ, присваивались не только академическим, но и выходящим за рамки академических революционным работам и исследованиям, в корне меняющим наши представления на историю человечества и естествознание? Которым в силу необъяснимых и до конца не понятых причин часто присваивается ярлык «ненаучных» или «лженаучных» работ и исследований.

Наверное, для начала нужно отказаться от нашего безразличия и равнодушия. Вдумчиво читать и внимательно смотреть приводимые в статьях и на фотографиях аргументы, соглашаться или не соглашаться с ними и, в случае согласия, добиваться их перепечатки в многотиражных Интернет и печатных изданиях, крупнейших новостных лентах и научных трудах. Если, конечно, ими не управляют люди, перед которыми поставлена задача не допустить появления таких публикаций в массовых изданиях. Чтобы не нарушить негласную монополию на знания, например?

В завершении своих размышлений, предлагаю вам посетить мой Личный кабинет, в котором  выставлено множество моих статей и фотоматериалов, доказывающих многомиллионолетний возраст человечества.

Источник