Андрей Тюняев. Солнечная система – единая многомерная планета. Разгадка желеобразной Земли Роскосмоса и NASA

Многие, наверное, видели кадры, которые официально распространяют космические агентства – российское «Роскосмос» и американское «NASA». В этих фильмах, по заверениям авторов, Земля и космическое пространство показаны так, как будто их снимала камера, вращающаяся на 360 градусов. При этом официальное видео оформлено очень странным аппаратным образом.

В левом верхнем углу экрана расположен джойстик с четырьмя стрелками. Зритель может на них понажимать, и тогда видео меняется – создаётся эффект, как будто зритель управляет камерой в реальном времени. И никому не приходит в голову, что это видео создано уже давно, смонтировано и загружено в YouTube, и поэтому никакого реального управления камерой быть не может.

Мне долго не удавалось понять, в чём, собственно, несуразность этой ситуации? Почему только на видео о космосе авторы – «Роскосмос» и «NASA», публикующиеся в YouTube, – устанавливают такие джойстики?

И вот, как-то раз я скачал одно такое видео из YouTube. И, когда стал смотреть его, уже скаченное, в видеоплеере, то просто пришёл в ступор. Джойстик из видео исчез. А картинка Земли приняла причудливый вид некой медузы – расползающейся во все стороны желеобразной массы.

Видно, что космонавты засняли Землю вовсе не сферической, а именно желеобразной, с совершенно непонятной конфигурацией.

То, что это не камера 360 градусов, сегодня может понять каждый. У всех в смартфонах есть опция камеры 360 градусов. Достаточно самому провести несколько съёмок, чтобы понять, что сферический объект, заснятый на 360 градусов, выглядит совершенно не так, как нам пытаются преподнести «специалисты» из «Роскосмоса» и «NASA».

Больше года я не мог разгадать эту головоломку. Никак не мог понять, зачем «Роскосмос» и «NASA» транслируют такую желеобразную Землю? И почему Земля имеет такую причудливую форму? Помимо этого, я всё это время продолжал работу на своей очередной книгой. И нам с консультантами удалось прояснить эту ситуацию – и с формой Земли, и с конструкцией Солнечной системы.

Расскажу об этом в нескольких тезисах. Первое. В Российской армии принята форма Земли в виде гиперкуба. Это перетекающий объект, постоянно меняющий свою форму. Нам он представляется в виде чаши. Это – примерно. Но при определённом угле зрения Земля может быть наблюдаема и в виде сферы. Она не меняет свою форму, изменяется лишь положение наблюдателя и его визуальная интерпретация увиденного.

Второе. В одном из своих фильмов я рассказал, что Земля и планеты Солнечной системы имеют различные мерности. То есть каждая планета имеет своё собственное количество размерностей, отличное от нашего трёхмерного пространства.

Третье и, пожалуй, самое главное. Планеты Солнечной системы – это вовсе не различные небесные тела. Это – различные мерности одной и той же Земли. То есть различные планы одного объекта.

Каждый, кто проходил в школе или в институте черчение, знает о трёх проекциях. Каждая такая проекция и является двумерным планом трёхмерного объекта. Три двухмерных плана складываются и дают не шестимерный объект, а трёхмерный.

Вот и Земля – она отражается в космическом пространстве своими проекциями – планами. Их мы и воспринимаем в качестве самостоятельных планет. Но самое главное состоит в том, что эти планеты являются не пространственными, а временными отображениями одной и той же Земли.

Одна из планет является планом Земли в древности, другая – на следующем этапе, третья – далее. И так до Земли, которая является нашим настоящим планом. Затем идут планеты – то есть планы, которые ждут нашу Землю в будущем.

Очерёдность планет пока не совсем ясна. Первоначальная концепция, построенная нашей группой, предполагала, что Плутон – это начало времени, то есть самый древний этап в эволюции Земли. А Меркурий – это конечный этап жизни Земли. Наша Земля, как уже сказано, – настоящий момент и во времени предпоследний план.

Сейчас концепция уточняется. И её новый вариант указывает в виде начала планету Юпитер, а в виде завершения – планету Плутон. Но эту концепцию тоже надо проверять. И это дело будущего.

Кстати, так называемые греческие боги – это продукт мысли 17 века, и в нём зашифрована именно последовательность планет Солнечной системы, как временных отражений развития нашей Земли. Планеты вовсе не названы именами богов, планеты и есть те самые боги, жившие каждый в свои времена.

Главное в таком подходе – это то, что представление о Земле и Солнечной системе необходимо изменить. Планеты – не трёхмерные пространственные объекты, плавающие в одном и том же времени. Они – один и тот же объект различной мерности, погружённый в различные слои временного пространства.

Проведём мысленный эксперимент. Допустим, некий путешественник собрался пройтись по всем планетам Солнечной системы. В этом случае, ему не надо никуда летать. Путешественник просто должен жить долго. И тогда он родится на Плутоне, разовьётся на Нептуне, Сатурне, Юпитере и так далее, и умрёт на Меркурии.

В такой концепции становится, например, понятно, почему тот же Марс так сильно напоминает Землю, только без людей. Становится понятно также, почему украденных по всему миру людей транспортируют на Юпитер. Мы это тоже отдельно рассмотрим.

Проясняются также многие моменты с материализацией самой Земли, как планеты. Например, известная в науке стадия «Земля – снежок» может соответствовать состоянию Плутона, то есть того момента в развитии Земли, когда она только-только материализовалась.

Говоря геометрически, можно описать планеты Солнечной системы как временные измерения, или временные расслоения многомерной Земли, являющиеся в своём единстве гранями гиперкуба.

Грубым примером гиперкуба может служить отражение предмета в системе зеркал. Каждое отражение мы можем видеть и воспринимать его в качестве реального объекта. Но ни одно из отражений реальным объектом не является. Реален только сам объект. Так и Земля отражается в девяти стадиях временной оси, представляясь нам в виде девяти планет Солнечной системы.

Причём, такую концепцию косвенно знает каждый и проходит её ещё в школе. Просто человеческий разум ещё не понимает операций со временем. А суть этих операций вот в чём.

Ещё в школе по астрономии мы проходим материал, который повествует, что свет от далёких звёзд, галактик, квазаров идёт миллионы и даже миллиарды лет. При этом учитель всегда добавляет: поэтому мы видим звезду не ту, какая она сегодня, а ту, какой она была миллиарды лет тому назад. Пока свет шёл к нам, звезда уже переместилась в другое место и эволюционировала сама. К тому времени, как мы её наблюдаем, никакой звезды уже может и не быть.

Другой пример, который тоже знают все. Это – текущий момент времени. Когда мы говорим о моменте времени, то мы понимаем, что он отражается, как количество секунд в секундном круге, минут – в минутном, часов – в суточном, дней – в месячном, месяцев – в годовом, лет – в круге столетий и так далее.

Получается текущий момент времени – это одна точка, но в ней смыкаются все круги временных циклов . Вот это и есть описание объекта во временном пространстве.

Наблюдая Солнечную систему, мы привыкли оперировать небольшими промежутками времени. Поэтому нам кажется, что вся наблюдаемая Солнечная система находится в одном и том же моменте времени, а запаздывание сигнала, если оно и есть, то – несущественное.

Так вот, понимая, что эти фрагменты целостной концепции правильны, мне никак не удавалось совместить их в одну модель. Мы не привыкли моделировать временные процессы. И вот мне прислали один интересный видеоролик. Он и помог найти тот золотой ключик, который отомкнул ту самую заветную дверь визуализации, за которой оказалась модель многомерной Земли, отвечающая всем трём вышеуказанным характеристикам.

Автор фильма заменил ось расстояний «Х» на ось времени «t» и уже с позиции оси времени построил визуализацию отснятых ранее объектов. На полученном видео объекты стали множиться. Появились копии и различные проекции одного и того же объекта. И они стали существовать одновременно. Например, обычный флакон из-под шампуня, колеблющийся на подвесе, теперь оказался представлен в пяти своих копиях, которые перемещались в пространстве по каким-то связанным траекториям.

Если эту систему представления реальности применить к описанию Земли и Солнечной системы, то получается следующее. Солнечная система – это совокупность изображений одной и той же Земли в разных её временных моментах. Плутон – наше прошлое и начало Земли, Меркурий – конец Земли и наше будущее. Земля – наше настоящее.

Когда астрономы смотрят в космос, их взгляд идёт так же, как в фильме, – по оси времени. Земля по оси времени так же расслаивается на несколько изображений, как и объекты в указанном фильме. И в этом нет ничего удивительного. Ведь человечество всегда исчисляло время движением небесных тел – Луны и Солнца. Именно наличием небесных тел в определённой области, их положением и взаимным расположением формируется дата и время текущего момента прошлого, настоящего и будущего.

Давайте рассмотрим ещё один пример. Возьмём старенький арифмометр. Его название произведено от понятия «ритм». Это одна из величин, измеряющих время. У арифмометра несколько барабанов. Каждый считает свой разряд чисел.

А мы давайте посмотрим на эти барабаны не с боку, а вдоль оси вращения прибора. Получается вот что. Все барабаны существуют параллельно и одновременно. Одни ближе, другие – дальше. Движение планет идёт по такой же оси времени, которая пронизывает все барабаны космического арифмометра – прибора, измеряющего космические ритмы.

Пока мы просто ещё не привыкли оперировать размерностями времени, не совсем понимая даже его суть в нашем трёхмерном пространстве. Наблюдая за планетами Солнечной системы, мы видим их движение не сверху и не в форме круговых или эллиптических орбит. Мы видим это движение с боку. На небе планеты совершают колебания, а астрономы потом преподносят нам расшифровки этих колебаний, как те самые эллиптические орбиты.

Вот и получается, если мы сбоку, с привычной оси «Х» видим девять планет, то спереди, с оси времени, мы видим одну и ту же планету, которая циклически развивается от рождения в виде Плутона до кончины в виде Меркурия.

Я думаю, что эта модель стала всем понятна. И у нас много прекрасных программистов, которые смогут создать визуализацию сказанного мной. Главное, идея озвучена. Она озвучена впервые, и теперь остаётся её увидеть в доходчивых картинках.

Вернёмся к Земле. Когда космонавты поднимаются над поверхностью Земли, они видят растекающуюся во все стороны планету. Теперь я понимаю, почему нет официальных фотографий Земли. Власти просто не могут ЭТО показать народу! Народ потребует объяснений, а их у учёных нет. Как можно объяснить растекающуюся твердь и извивающиеся тела космонавтов?

Вот моё объяснение в свете сказанного выше. Когда космонавты поднимаются достаточно высоко над поверхностью Земли, то они проходят границу смены положений осей измерений. На этой границе положение оси расстояний меняется местом с положением оси времени. То есть ось «Х» и ось «t» времени меняются местами. Точно так же, как меняются местами оси куба в модели, показанной на видео.

Происходит это изменение положений осей в силу того, что Земля является гиперкубом, у которого форма всё время изменяется. Или, правильнее говоря, форма гиперкубической Земли изменяется во времени. Оси и пространства меняются местами, но в пределах границ гиперкуба.

Космонавты, находясь на борту корабля, остаются в земной материальности, но оказываются во временном мире – там, где материальность построена не на оси «Х», а на оси времени «t».

Оказавшись в другой ориентации осей, космонавты смотрят на Землю с позиции оси времени и видят, как она отображается в координатах времени. И она, наша Земля, течёт и перетекает из положения в положение.

Рассматривая видео, мы понимаем, что оно полностью не соответствует камере 360 градусов. Для примера можно посмотреть многочисленные видео 360 градусов, сделанные с Останкинской башни в Москве. При круговом обзоре горизонт остаётся горизонтальным и ровным, а предметы, которые выхватывает камера, не меняют своей формы, ни куда и ни во что не перетекают. Как бы вы ни склеивали панорамное видео с Останкинской башни, вы всё равно не получите никаких течений и трансформаций.

А на видео из космоса они есть. И, напомню, авторы видео – «Роскосмос» и «NASA» – спрятали эти перетекания за опцией джойстика и возможностью наблюдения только небольшого участка съёмки.

В фильме «Роскосмоса» мы видим по космонавту, как он гипертрофирован по всем направлениям, кроме головы. Только она чудесным образом стабильна при всех перемещениях. Остальные части тела космонавта и фрагменты космического корабля меняются и перетекают самым замысловатым образом.

Совершенно непонятно, как идёт съёмка космонавта. Он, вроде бы, держит какую-то камеру в руке. Но если бы снимала она, то съёмка шла бы вдоль руки этого горе-оператора. Была бы видна рука, и вся картинка строилась бы, исходя из этого. Но мы видим, что космонавта и всю округу снимает какая-то камера, которая находится на постоянном удалении от лица космонавта. Эта же камера снимает и то направление, куда он двигается.

Кто её держит? Кто на неё снимает? Как она синхронизирована с головой космонавта? Этому ответа нет. И поэтому следует предположить, что космонавт снимается в студии на стационарную камеру, а компьютером вокруг добавлен эффект всевозможных трансформаций.

Если же смотреть на эту съёмку с точки зрения перемены мест осей времени и пространства, то тогда многое становится понятным. Пространство начинает трансформироваться и течь, тела космонавтов начинают искривляться, а на окружающей картинке появляются множественные небесные тела.

Которые мы и считаем планетами Солнечной системы. И только сейчас мы, возможно, начинаем понимать, что все планеты Солнечной системы – это одна многомерная планета. В прошлом она была Плутоном, в настоящем является Землёй, а в будущем станет Меркурием.