Бородай. "Планы английской интервенции в России в начале XVII столетия"

Примечание Неофициальной Истории:

Тема так называемой Тартарии, настойчиво муссируется в последнее время. И проблема тут вовсе не в том, что официальные историки, якобы, не замечают огромной страны, которую они, якобы, потеряли на просторах Азии, проблема в том, что тему Тартарии, многие альтернативные исследователи, преподносят в свете, якобы, её захвата Московией. Мол, Московия (то есть Россия), захватила Тартарию (то есть Сибирь) силой, а на этом, якобы, “историческом фундаменте”, многие современные западные страны, на полном серьёзе считают, что Россия не имеет права владеть Сибирью. К сожалению, вброс о Тартарии, многие отечественные альтернативные исследователи подхватили именно в этом ключе и некоторые из них даже делали призывы к возвращению территорий (что само по себе уже является изменой Родине и уголовно-наказуемым преступлением).

Автор канала Неофициальная История и вся его исследовательская команда, многократно выступали против данного подхода, более того, при каждом удобном случае, в статьях и фильмах, подчёркивалось, что так называемый “захват Сибири” (например, Ермаком) – это такой же вброс, как и “Ведическая Тартария”. И всё это элементы одного плана – отторгнуть Сибирь от России.

Здесь не лишним будет напомнить, что основной поток информации о Тартарии, идёт из Британии. Как ни странно, именно в её архивах и старинных энциклопедиях, нашлись не только упоминания, но и подробные описания с картами, земель на востоке Сибири, именуемых Тартария. Но как говорится, чья бы корова мычала… У Британии рыло в пушку, да не просто в пушку, а прямо заросло щетиной. Даже согласно официальной истории, в 1612 году Британия планировала захват земель и установление своего протектората на Русском Севере, в легендарном городе Мангазее и на сопредельных территориях. Сейчас недалеко от местонахождения Мангазеи, располагается город Норильск.

Дорогой читатель сам решит, как относиться к материалу, изложенному далее: является он правдой или нет; однако точно уверен, здесь есть над чем поразмыслить.

Мангазея на карте Ремезова, 1731 год

Но на пороге уже стояла Первая Мировая Война. Вскоре Европу сотрясла пушечная канонада, и замолчали не только музы, но и наука история. Отныне Европа начала ее переписывать буквально живой кровью и стало уже не до 400-летних стратегем, интриг и сенсаций.

Первым документом оказался черновик/копия письма, адресованного Тайному совету при дворе короля Карла I. Пером водил английский капитан Чемберлен, который в 1610-1613 годах принимал деятельное участие в какой-то чрезвычайно тайной миссии. Правда, это послание было набросано им уже post factum — в 1631 году. Из чего Любименко заключила, что, вероятно, его можно счесть отчетом, составленным уже для престолонаследника короля Англии и Шотландии Якова I Стюарта (умер в 1625 году) — Карла I.

«По своем возвращении из России, — пишет Чемберлен, — я представил покойной памяти королю Иакову I все русское государство, ежегодный коронный доход с которого достигает 8 миллионов фунтов стерлингов. Сэр Джон Меррик и сэр Уильям Руссель были посланы к дворянству этой нации… и предложили от имени короля Великобритании, что Его Величество сделается их императором и покровителем, на что, в общем, они согласились с благодарностью и послали своего посла с великим подарком к королю, чтобы вступить с ним по поводу этого дела в переговоры».

Дальше капитан сетует на недуг, который исключил его из процесса переговоров.

Во втором документе (без даты и авторства) речь шла уже о самих переговорах и предварялась оценкой российских реалий в Смутные времена. Говорилось о территориях, что еще не затронуты войной и еще «сохранивших целостность», и о тех (русских), кто уже «предвкушают» грядущие «ужасы ее» и, «наслышанные о славе Его Величества, его великом разуме и доброте, предпочитают отдаться в его руки, чем в какие бы то ни было другие».

В этих переговорах ведущая роль принадлежала главе Московской компании Джону Смиту, который успел привлечь к ним «авторитетных британских купцов». Следующая цитата помогает осознать, как размеры английских территориальных притязаний, так и на надежды английской негоциантской дипломатии:

«Если бы Его Величество получил предложение суверенитета над той частью Московии, которая расположена между Архангельском и Волгой, и над водным путем по этой реке до Каспийского или Персидского моря, или, по крайней мере, протекторат над нею и полную свободу для английской торговли, это было бы самым счастливым предложением, когда-либо сделанным нашему государству с тех пор, как Колумб предложил Генриху VII открыть для него Вест-Индию…»

Зная о скудости британской казны, автор этой реляции вносит изобретательное предложение — взвалить финансовое бремя по переходу Русского Севера под длань монарха Англии на… русских. И даже бегло обрисовывает схему – как это можно сделать. В мае британский флот уйдет из Англии для заключения договора с русским населением, а по осени, когда двинется обратно, русским «разрешается отправить с ними своих послов для подтверждения договора», «а тем временем пусть они приготовятся передать в руки английской компании достаточно казны и товаров, чтобы оплатить вооружение и перевоз нужного им количества войска».

Любименко была настолько шокирована столь откровенно доверенными бумаге оккупационными планами Британии, что усомнилась в подлинности документов. Но через пару месяцев получила очередное подтверждение – листок с тезисными набросками. Датирован — 14 апреля 1613 года. Подписан придворным лейб-юристом Джулиусом Сизэ, что бегло фиксирует два главных вопроса:

«Будет ли она (северная территория) действительно предложена? Следует ли ее принять?» Чуть далее идет замечание об «укреплении» Архангельского порта и достаточно ли для этого будет «1000 английских солдат».

Англичане с еще досмутных времен (т.е. с эпохи Ивана Грозного) мечтали проложить транзит через Россию «в Шемаху, Бухару, Самарканд и Китай». На волне Смуты захотели уже всю Россию. И в лице своих полпредов – Джона Смита и Джона Меррика – агентов Московской торговой компании (открытой еще при Грозном) – готовились к завуалированному захвату Архангельской и Вологодских областей и практически всего Поволжья с выходом к Каспию.

В этой истории есть и еще одна интрига – если имена английских игроков известны, то, кто вел переговоры с российской стороны, нет. В переписке упоминается лишь некая «часть дворянства». Но коли послания были адресованы первому лицу английской короны (предположила Любименко), то и со стороны России должна была стоять фигура по политическому весу не менее солидная. Кто? Архивист так и не получила ответа.

Спустя 27 лет — в 1941-ом (уже в канун Второй мировой войны) Любименко вновь вернулась к теме британской экспансии на российской земле. Вероятно, уже предвидя новую общемировую бойню и новый передел мира, от которого амбициозная Англия не останется в стороне. Она опубликовала в №2 журнала «Советская наука» статью «Планы английской интервенции в России в начале XVII столетия».

Попытка Британии провести «мягкую оккупацию» российских территорий так и не удалась. Россия справилась с польской интервенцией. В феврале 1613-го трон Московии занял первый из династии Романовых — царь Михаил. Правил крепко, разброд в стране пресек и, тем самым, все планы англичан порушил окончательно.

Но и по сей день немногие знают, что история Государства Российского в первое десятилетие XVII века могла сложиться совсем иначе. И что сегодня мы вполне могли быть не гражданами Российской Федерации, а подданными Ее Королевского Высочества Елизаветы II.

Позиция отечественных официальных историков направлена на оправдание англичан того времени, и звучит примеро так:

Судя по английским статьям на эту тему — речь шла о том, что некие неустановленные высокопоставленные русские, с которыми общался в Архангельске Джон Меррик, опасались шведского завоевания и пытались заручиться британской поддержкой. Напомню исторический бэкграунд: шведы в тот момент захватили Новгород и провозгласили там марионеточное «Новгородское государство» со своим ставленником во главе. Архангельск вполне мог стать следующей целью.

Король Яков проявил к этому плану неожиданный интерес. К этому времени, было уже известно о воцарении Михаила Романова, но в Лондоне не знали, насколько прочна его власть, и сумеет ли он удержать положение. Поэтому Меррик получил два пакета инструкций. Прибыв на место, и выяснив, что власть Романова достаточно прочна, Меррик, вполне естественно, даже и не стал вспоминать о планах протектората.

Современные историки с высокой степенью вероятности приписывают документ капитану Жаку Маргериту — французскому протестанту на русской службе. Капитана Маргерита, как протестанта, очень тревожила угроза для России — ослабленной смутой — со стороны католической Польши. Он в основном занимался попытками собрать наемников по Германиям, чтобы отвлечь Польшу от России, но к 1611 году начал опасаться, что этих усилий недостаточно, и попытался заручиться британской помощью. Речь шла о том, что Русская компания должна поручиться за расходную часть операции.

Короче говоря, планы протектората были планами на случай «if all else falls», т.е. если Михаил Романов не сумеет удержать власть, смута продолжится, и возникнет реальный риск, что католическая Польша возьмет верх. Поскольку Михаил Романов удержался, и поляков изгнали — о проекте немедленно забыли.

Как говорится, друзья, думайте сами – решайте сами, а я, в свою очередь, предлагаю Вам посмотреть фильм, который очень точно описывает всё изложенное в статье:

Оригинал статьи: https://alternathistory.com/anglijskij-proekt-1612-goda-kakie-territorii-rossii-dolzhny-byli-vojti-v-sostav-britanii/

Подпишитесь на наш телеграм-канал https://t.me/history_eco

Публикация на Тelegra.ph