Arjun Walia. «Аппараты» размером больше Земли летают вокруг Сатурна – говорит бывший ученый НАСА

В своей книге "Создатели колец Сатурна", вышедшей в 1986 году, Бергрун приводит фотографии того, что он называет большими внеземными "аппаратами", сделанные космическими зондами "Вояджер-1" и "Вояджер-2".
0
1955

Доктор Норман Бергрун, долгое время работавший старшим научным сотрудником Исследовательского центра Эймса и корпорации Lockheed Martin, однажды написал любопытную книгу под названием “Создатели колец Сатурна” (Ringmakers of Saturn). В нем он использовал данные и изображения, сделанные “Вояджерами”, описывая некие огромные внеземные “аппараты”, которые находятся в кольцах вокруг Сатурна.

Раскрытие информации об НЛО

Много лет назад сама идея НЛО высмеивалась и считалась заговором. Сегодня это, похоже, больше не табу даже для людей такого ранга, и это хорошо задокументировано.

Есть неопознанные летающие объекты. Примерно 20% или 30% от всех таких случаев (в зависимости от исследования) не имеют рационального объяснения. Мы можем только представить, какая цель у этих тихих и безвредно движущихся объектов, которые снова и снова прилетают на Землю. Мне кажется, что наиболее вероятное объяснение состоит в том, что они просто следят за тем, что мы делаем“.

Это цитата из статьи “НЛО – гости из космоса?” за авторством известного антрополога Маргарет Мид, опубликованной в 143 номере журнала “Redbook” от сентября 1974 года. Что такого особенного в человеческой психике, что требует называть необычные гипотезы, мнения и доказательства ложными или невозможными? Почему нам трудно воспринимать открытия, не укладывающиеся в рамки общепринятых знаний? Кроме того, кто несет ответственность за установление пределов приемлемых знаний? Почему совершенно реальные явления очень часто высмеивались как фикция на протяжении всей истории человечества?

Сотни лет назад католическая церковь и государство клеймили ученых как еретиков. Новые открытия были встречены резкой критикой, а ученых нередко осуждали и обвиняли в распространении ложной информации. Это потому, что новая информация всегда наносит ущерб установившемуся восприятию реальности, которое строят “интеллектуальные авторитеты”. Во многих случаях открытия могли поставить под угрозу накопленную ими силу. Во многих отношениях наш мир с тех пор не изменился, у нас все еще есть авторитарная и оруэлловская “проверка фактов”, которая патрулирует в том числе и Интернет, рассказывая людям, что считается правдой, а что нет. Среди многих видов оружия, которые используют эти “проверяющие факты”, чтобы убедить людей в восприятии того, что происходит в нашем мире сегодня, есть и насмешки.

Насмешки уже давно используются для опровержения идеи о существовании неопознанных летающих объектов (НЛО), ныне часто называемые “Неопознанные воздушные явления” (UAP). Помещение этой темы в корзину “теории заговора” было обычной тактикой, используемой правительствами и спецслужбами, чтобы препятствовать независимому расследованию явления, о котором они сами были хорошо осведомлены более 75 лет.

Роско Хилленкеттер, самый первый директор ЦРУ, однажды признал это, заявив, что имела место “официальная кампания насмешек и секретности”. Другие исследователи НЛО, такие как доктор Жак Валле, и информаторы, такие как Ричард Дотти – бывший офицер разведки ВВС, рассказали о своей осведомленности о том, как правительство устраивает похищения людей инопланетянами в целях психологической войны. Эти объекты, выполняющие маневры и движущиеся со скоростью, недоступной ни одной из известных искусственных машин, бросая вызов нашему пониманию аэродинамики и законам физики, часто выполняющие невероятные маневры уклонения, чтобы избежать столкновения с человеческими самолетами, “действительно реальны, а не призрачны или вымышлены” – в кавычках точные слова генерала Натана Твининга, бывшего начальника штаба ВВС США, сказанные им в 1947 году.

Сегодня Пентагон и правительства всего мира признали эту реальность и за последнее время выпустили немало проверенных видеоматериалов, документации, данных радиолокационного слежения и многое другое. Идея крушений НЛО даже стала мейнстримом.

Например, Эрик У. Дэвис, известный астрофизик, который работал с программой Пентагона об НЛО заявил в прошлом году, что в марте 2020 года он провел засекреченной брифинг для Министерства Обороны на тему “космических аппаратов, созданных не на этой Земле”.

Кристофер Меллон, бывший заместитель помощника министра обороны по разведке с 1997 по 2002 год, подтвердил, что присутствовал при этих показаниях. Он и сам довольно откровенно говорил об этом явлении в течение последних нескольких лет.

Доктор Дэвид Кларк, журналист-расследователь, преподаватель в Университете Шеффилд Халлам, который также был куратором проекта НЛО Национального архива в 2008–2013 годах, наткнулся на некоторые интересные документы, свидетельствующие о том, что Великобритания отчаянно пыталась захватить технологию НЛО.

Но почему именно сейчас? Правительство США, а также правительства других стран уже создали или находятся в процессе создания официальных ветвей власти для изучения этого явления, но многие исследователи НЛО уже обнаружили тот факт, что они изучали это явление в течение многих лет.

Большая часть того, что известно и что было обнаружено об этом явлении, остается засекреченным, и, учитывая опыт правительства в распространении правды среди общественности, то, что мы получаем от них в отношении этого явления, является очень цензурированным вариантом раскрытия информации. Следует задать важный вопрос: пытаются ли правительства сформировать наше восприятие этого явления, как они это делают в отношении многих других важных тем, исходя из собственных мотивов?

“Аппараты” размером больше Земли летают вокруг Сатурна?

Единственное, чего мы не видим в обычном мире раскрытия информации об НЛО, так это множества свидетельств, историй и опыта, которые несколько высокоуровневых ученых в области космоса и обороны распространяли на протяжении многих лет. Пресса сообщала общественности, что военные часто сталкивались с НЛО и что их показания реальны, но журналисты по какой-то причине продолжают игнорировать свидетельства некоторых очень интересных людей, которые имеют качественные знания о природе явления, в том числе многих высокопоставленных военных, которые высказывались об этом на протяжении многих десятилетий.

Одним из этих людей был ныне покойный доктор Норман Бергрун – старший научный сотрудник Исследовательского центра Эймса (отделение НАСА). Бергрун был менеджером по планированию и анализу испытаний ракетной системы подводного запуска Polaris и оценивал применение спутниковых систем в корпорации Lockheed Martin.

Норман Бергрун в старости

В своей книге “Создатели колец Сатурна”, вышедшей в 1986 году, Бергрун приводит фотографии того, что он называет большими внеземными “аппаратами”, сделанные космическими зондами “Вояджер-1” и “Вояджер-2”. (Он применяет слово “vehicles”, которое можно перевести как “аппараты”, “транспортные средства”, “машины” или “летательные агрегаты”, то есть что-то движущееся не природного, а рукотворного происхождения) Конечно, эти объекты могут быть просто каким-то необъяснимым космическим явлением, а не внеземными транспортными средствами, но что интригует, так это его твердое убеждение в том, что это действительно именно что-то искусственно созданное. Возникает вопрос, откуда он это знает? Был ли он посвящен в дополнительную информацию помимо фотографических данных, представленных в его книге?

Цитата из этой книги: “Существование внеземных космических аппаратов огромных размеров и мощности – это факт, значение которого трудно понять, не говоря уже о том, чтобы оценить“.

Он также описывает странные источники света, наблюдаемые вокруг Сатурна, которые были известной загадкой на протяжении всей истории астрономии.

Источники света на Сатурне наблюдались, в частности, такими астрономами как Уильям Гершель (18 век), Найтом и Эйнсли (19 век). В одном случае сияющий источник внезапно отошел от внешнего края A-кольца. В другом несвязанном случае яркий вытянутый источник, двигаясь по прямой линии, вошел во внешний край A-образного кольца. И почему то после этих драматических событий источники света на Сатурне не стали предметом особого исследования, как можно было бы ожидать“.

Источники света или “внеземные аппараты”, на которые ссылается Бергрун, действительно огромны. Известно, что кольца Сатурна имеют ширину в десятки диаметров Земли. На этом фото изображен большой неопознанный источник света, парящий возле одного из колец Сатурна. Фото было опубликовано в книге “Создатель колец Сатурна”.

Изображение ниже также взято из книги Бергруна и оно основано на фотографиях “Вояджеров”. На нем изображены три вытянутых неопознанных объекта, которые по размерам кажутся больше планеты Земля.

По словам Бергруна, со временем эти “аппараты” “размножаются”.

Как указывалось выше, Норман Бергрун опубликовал эту книгу в 1986 году, а более двух десятилетий спустя он дал редкое интервью PROJECT CAMELOT MEDIA. В этом интервью он рассказал об историях про НЛО и фотографиях НЛО, которые он видел и слышал от своих коллег, и о том, что эти фото были строго засекреченными. В этом интервью он также говорит о неопознанных летающих объектах, сфотографированных в атмосфере Земли, и о предполагаемой внеземной встрече экипажа Аполлона-11 с высокими человеческими существами с темной черной кожей. Возможно, все это “совершенно непривычно” для человеческой психики, хотя разговоры об НЛО больше не являются табу, размышление о существовании “аппаратов”, которые по размерам больше, чем наша планета, может быть в самом деле слишком сложным для некоторых людей.

Что интересно в этих заявлениях и предыстории Бергруна, так это то, что он не единственный, кто делает такие невообразимые заявления. Есть и другие люди с заслуживающим доверия опытом, которые делают то же самое и делают то же самое на протяжении десятилетий.

Оригинальная публикация

Перевод на русский яз.

Подпишитесь на наш телеграм-канал https://t.me/history_eco

Публикация на Тelegra.ph

  • «Аппараты» размером больше Земли,летают вокруг Сатурна,говорит бывший ученый НАСА

Leave a reply

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
Генерация пароля