Arunia. Палеогенетическая карта Евразии. Генетические исследования опровергает «степную гипотезу» и не подтверждает «анатолийскую»

Фотография Niobe Thompson©

Исследование генетиков, опубликованное в журнале “Science”, опровергает сразу две популярные научные гипотезы: о первом в истории одомашнивании лошадей и о прародине индоевропейских языков.

Более 5500 лет назад на огромной площади евразийских степей на расстоянии тысяч километров друг от друга практически одновременно развивались две степные общности – Ботайское поселение (ныне Северный Казахстан) и Ямная культура (между Черным и Каспийским морями). Эти культуры были развиты и уникальны. Ботайцы уже строили многокомнатные дома, доили кобылиц, создавали оружие для охоты и делали загадочную трепанацию черепа.

Трепанационные отверстия на черепе из поселения Ботай. Фото http://botay.kz

Ямники пасли овец и коз, мастерили повозки, работали с металлом, изобретали молоты, топоры и мечи. Долгие годы ученые спорили какая из общностей первой приручила и оседлала лошадей, действительно ли масштабные миграции ямников на Запад и Восток повлияли на геном местного населения, принесли ли кочевники (ботайцы и ямники) в Европу и Анатолию свои гены и прото-индоевропейский язык? Фотография Niobe Thompson©

Чтобы ответить на эти и другие вопросы, международная команда археогенетиков – молекулярных биологов, антропологов, археологов, лингвистов и других ученых, включая казахстанцев (Виктора Зайберта, Нурбола Баймуханова, Эллу Усманову) – провела масштабное исследование и опубликовала его в мае этого года в авторитетном журнале Science под заголовком «The first horse herders and the impact of early Bronze Age steppe expansions into Asia». Проект возглавил ученый из Дании – профессор St John’s College, University of Cambridge и University of Copenhagen Эске Виллерслев (Eske Willerslev) — биолог-эволюционист, известный своими работами по исследованию древней ДНК.

Что изучали палеогенетики?

Фотография Нурбол Баймуханов©

Команда ученых исследовала 74 генома древних людей (времен от Мезолита до Средних веков), живших в Восточной Европе, Центральной Азии и Западной Азии (Анатолия), а также 41 геном современных жителей Центральной Азии, которые отнесли себя к 17 этносам. Полный текст исследования на английском языке (230 страниц) можно скачать в PDF

Прежде, чем перейти к результатам исследования, напомним:

Ямная культура (ямники) – культурно-историческая общность охотников и скотоводов Каспийско-Черноморских степей и лесостепей. Выделена В. А. Городцовым в 1905 г. среди ранних курганов по погребениям в ямах (отсюда и название «ямная культура»).

Реконструкция по черепу мужчины-ямника. Автор – Алексей Нечвалода

Ботайская культура (ботайцы) – культурно-историческая общность охотников и скотоводов. Располагалась на территории современного Северного Казахстана. Названа по названию села Ботай в СКО. Выделена В .Ф. Зайбертом в 1983 г.

Компьютерная реконструкция облика мужчины-ботайца по черепу. Сделана в 2004 г. сотрудниками Carnegie Museum of National History, Pittsburgh, USA. Опубликована здесь

Итак, исследование археогенетиков, опубликованное в Science, пришло к следующим выводам.

Долгие годы ученые считали, что представители Ямной культуры первыми приручили и оседлали лошадь, так как уже умели разводить овец и коз. Предполагалось, что ямники мигрировали в Центральную Азию, контактировали с ботайцами и научили их одомашнивать лошадей. Новое исследование получило научные доказательства, которые полностью опровергают эту теорию.

Оказалось, что ботайцы и ямники не контактировали и сильно отличаются друг от друга генетически. Обе общности самостоятельно приручили лошадей, но ботайцы сделали это первыми. (Подробнее читайте в другой статье нашего журнала). Однако, некоторые обычаи ботайцев, в частности, то, как они ритуально погребали лошадей, разделяли и другие культуры в Азии. Это наводит на мысль, что, возможно, охотники-собиратели не были полностью изолированы друг от друга.

Ямники самостоятельно одомашнили лошадей позже ботайцев, но воспользовались ими так, как ботайцы и не мечтали. Начиная с раннего Бронзового века ямники использовали своих лошадей для миграции на дальние расстояния в Европу и Азию. В Европе они смешивались с местным населением и внесли значительный вклад в формирование современных европейских геномов. В отличии от Европы, в Азии миграция ямников имела ограниченный генетический эффект. Ученые обнаружили лишь незначительный компонент ямников в ДНК останков жителей Центральной и Южной Азии.

Генетический след ботайцев

Останки одного из ботайцев имеют базовую гаплогруппу N, чьи субклады преимущественно распределены на северо-евразийской территории. Второй ботаец имеет гаплогруппу R1b1a1, распространение которой ограничено практически исключительно среди средне-азиатских и сибирских популяций. Ни одна из ботайских родословных линий не была обнаружена у мужчин-ямников. Не оказалось ботайских генов и у охотников-собирателей Алтая. Ученые объединяют эти популяции в древнюю северо-евразийскую метапопуляцию (группу локальных популяций), которая просуществовала во Внутренней Азии с Верхнего палеолита и до раннего Бронзового века.

По сравнению с ямниками, ботайцы демонстрируют больше родства с популяциями Центральной Азии, Сибири и индейцев Америки. Небольшие следы ботайских генов присутствуют в северо-восточных европейских группах, но в меньшей степени, чем гены ямников.

Модель представляет совокупность пропорций в соответствии с географическим расположением древних и современных людей, чьи ДНК были исследованы для публикации в Science. Источник http://science.sciencemag.org

Что же стало с ямниками?

Одни потомки ямников мигрировали в Европу. Другие, словно степные пилигримы, отправились в сторону Алтая, туда, где восходит солнце. Там они образовали Афанасьевскую культуру — южносибирскую археологическую культуру бронзового века (III—II тысячелетия до н. э.), которая помимо территории Алтая, включала в себя восточный Казахстан, Монголию и Синьцзян.

Карта древних миграций Источник: https://www.sciencenews.org

Во время миграции на Алтай, ямники преодолели 3000 км через степь, но обошли ботайцев и не пустили корни на протяжении пути, так как, возможно, им помешала враждебность ботайцев, которые не хотели ни с кем делить свои земли.

Что же стало с ботайцами?

Ботайцы – потомки охотников ледникового периода, самые первые скотоводы Центральной Азии и первые люди в истории, которые одомашнили лошадь. После расцвета их общности в эпоху Бронзового века, наступил период, когда их родина-степь стала массово заполняться различными группами, пришедшими с Запада. Эти группы начали их вытеснять и потомки ботайцев отступили в лесостепь.

Поселение Ботай находится в СКО. Карта http://www.nationsonline.org

Возможно, переселившиеся ботайцы стали предками кочевых групп Сибири, которые оставили после себя образцы погребений от Финляндии до Монголии, известных как «сейминско-турбинский феномен». Ботайская культура просуществовала много веков, но ее потомки исчезли из степи в эпоху позднего Бронзового века. В конце 2018 г. состоится премьера документальной трилогии «Лошадь», снятой канадскими кинематографистами. В фильме будет реконструировано поселение «Ботай». Подробнее о фильме читайте в нашей статье.

Кто же принес в Анатолию индоевропейский праязык?

Напомним, что область древней Анатолии как культурной общности приблизительно совпадает с территорией современной Турции.

В настоящий момент в науке конкурируют две основные гипотезы — «степная» и «анатолийская». Первая локализует прародину всех индоевропейских языков в Понтийской степи (обширная степная зона, простирающаяся от северных берегов Чёрного моря до северо-западной части Казахстана) и предполагает что кочевники-степняки, оседлав коней, создав повозки и металическое оружие, смогли мигрировать на дальние расстояния и принесли свои гены и праязык. Согласно второй, такой прародиной мог быть полуостров Анатолия.

Напомним, что индоевропейские языки сегодня – это языковая семья из более 400 языков. 2,5 млрд. человек населения земного шара говорят на индоевропейских языках. Все основные языки Западной цивилизации являются индоевропейскими. Однако, ученые до сих пор спорят о происхождении праязыка индоевропейских языков.

Индоевропейская языковая семья Источник https://www.uottawa.ca

Новое исследование, опубликованное в Science опровергает «степную гипотезу» и не подтверждает «анатолийскую».

Конечно, самой логичной выглядела «степная гипотеза», согласно которой праязык принесли в Анатолию (где впервые зафиксированы индоевропейские языки) кочевники из евразийских степей – те, кто сумел раньше приручить лошадь и мигрировать на невиданные прежде расстояния. Но, исследование древних геномов не нашло этому доказательств.

Результаты показали что раннее распространение прото-индоевропейского языка (ПИЕ) в Анатолии не связано ни с одной крупномасштабной миграцией из евразийской степи. Ученые не обнаружили ДНК ни степных ямников, ни ботайцев у жителей Анатолии, которые жили 5000 лет назад – в период, когда в регионе зафиксирован ПИЕ (древнейший архив глиняных табличек с текстами, открытый итальянской экспедицией в 1975 г. в городе Эбла, Сирия).

Глиняная табличка – письмо из раскопок в Эбле (Сирия). Источник https://exhibits.museogalileo.it

Возможно, ПИЕ возник на стыке, между территориями Кавказа и восточно-европейской степи, через смешение местного кавказского и уральского диалектов. Ученые заключили что они практически уверены в том, что индоевропейские языки были привнесены в Анатолию извне неким меньшинством: либо через Балканы, либо через Кавказ. Затем, через культурные процессы, языки закрепились на этой территории. Каким был праязык индоевропейских языков, осталось неизвестным. Но, есть предположение что хеттский язык (древнейший язык, зафиксированный на письме) первым отпочковался от праязыка. Со временем от праязыка ответвлялись и другие, например, персидский и греческий отделились позже чем хеттский, в эпоху позднего Бронзового века.

Где бы не возник праязык, остается еще один важный и нерешенный вопрос – как он распространился?

Специально для Women of Kazakhstan Magazine. Все права защищены©

Источник