И. Благов. Теория голубой крови: Странные публикации и реальная судьба профессора Манойлова

Согласно многим публикациям, профессор Манойлов провел уникальный эксперимент, совершил ошеломляющее, сенсационное открытие, выдвинул гипотезу, чтобы доказать свою революционную теорию… Разбираемся о ком и о чем идет речь.
0

Начало темы см. в статье И. Благов. Теория голубой крови: Странная история профессора Манойлова и его открытия

Понятие «голубая кровь» уже достаточно давно на слуху, только каждый по-разному его воспринимает. Наблюдательные читатели могут отметить тот факт, что темы голубой крови, тайн крови, различия рас и национальностей, происхождения групп крови и вообще происхождения человека все активнее продвигаются на просторы интернета и в массовое сознание человечества.

Теория шестой расы (людей с голубой кровью), теория детей индиго (у которых аура синего цвета), теория синих полубогов (голубокровных аннунаков), теория рептилоидов с голубой кровью… На эти темы выходят публикации, документальные фильмы – в соцсетях горит зеленый свет для этого потока информации, процесс идет. Выдвигаются различные гипотезы и версии о происхождении человека и групп крови.

Инсайдеры и уфологи «рыщут» по всему Космосу в поисках пришельцев с голубой кровью (конечно, если не считать мистическую планету Нибиру, слухи о существовании которой в последнее время как-то приутихли). Но Теория голубой крови говорит о том, что, возможно, искать доказательства существования голубокровных инопланетян следует вовсе не среди звезд, а среди землян, среди которых есть потомки именно тех самых пришельцев, которых мы так долго ищем.

Манойлов

Тайны голубой крови и ее уникальность стали предметом изучения многих ученых по всему миру. Доказано, что у людей с голубой кровью завидное состояние здоровья. Они очень редко болеют. Любые порезы на теле и даже серьезные раны у них не кровоточат и заживают намного быстрее. Кто-то не хочет, чтобы человек исчез с планеты как вид и запустил в эволюцию «аномальный феномен» — людей с голубой кровью, чтобы они продолжили цивилизацию, о возможностях и планах которых в будущем мы ничего предположить не можем.

Сегодня большой популярностью пользуется так называемая альтернативная история, та истинная, настоящая история (как думают большинство), которую преднамеренно подменили, которую скрывают, которую не могут объяснить ученые, которая полна тайн и загадок, неудобных фактов и артефактов.

Согласно же Википедии, альтернативная история – это жанр литературы, жанр псевдоистории, «фольк-хистори», крипто-история (в русскоязычной среде) или тайная история («secret history» в англоязычной среде), жанр фантастики, основанный на фантастическом допущении, что реальная история человечества отличалась от известной нам, но была забыта, скрыта или сфальсифицирована и т.п. Специалисты также считают, что альтернативная история — это то, что относится к полю фантастики.

Эти версии истории называют альтернативными, потому что они не соответствуют, чаще противоречат общепринятым. Но даже трудно представить, какой массив достоверных данных, фактов и артефактов удалось собрать альтернативным исследователям за все это время. Именно поэтому этот массив (поле) информации продолжает существовать, расширяться и развиваться. Чего, к сожалению, не скажешь в отношении странной истории вокруг профессора Манойлова, когда хочется спросить, а стоит ли принимать альтернативные фантазии за альтернативные версии истории.

Странные публикации об открытии Манойлова

В начале 2013 г. на канале Рен ТВ был показан фильм «Странное дело. Шестая раса» (руководитель проекта: И. Прокопенко), в котором говорится, что в 30-е годы XX в. в закрытую лабораторию (!?) советского ученого Олега (!?) Манойлова доставили 1362 пробирки, в которых находились опытные образцы крови представителей самых разных рас и народов (!?). По специальному заказу учёного (!?) в кратчайшие сроки в лабораторию привезли даже пробы крови африканцев (!?). С помощью образцов учёный решил доказать свою революционную теорию (!?) о том, что у людей не может быть единого предка.

Игорь Прокопенко и его команда выпустили немало телепрограмм и книг о космосе, инопланетных цивилизациях, НЛО, привели столько гипотез и теорий, что пришло время систематизировать эту информацию, в результате получилась книга.

В 2019 г. в книге «Гости из космоса. Факты. Доказательства. Расследования» Игорь Прокопенко и его команда представили уже «обновленную» информацию: «…в 30-е годы XX в. известный советский ученый Олег Манойлов провел грандиозный генетический эксперимент (!?) и выяснил удивительную вещь. Голубая кровь — это не миф и не придумка древних художников, раскрашивающих своих богов в синий цвет. Голубая кровь действительно течет в жилах некоторых из нас (!?).

Но почему она голубая? Какие условия должны были быть на планете, чтобы на ней появились существа с кожей синего цвета? На основании своих исследований Манойлов сделал вывод (!?) о том, что у людей не может быть общего предка. Одни из нас являются потомками существ, обладавших кожей голубого цвета, тогда как предков других только предстоит определить…

Исследователи обнаружили в дневниках Олега Манойлова подробности одного уникального эксперимента (!?). Оказалось, ученый собрал по всему миру (!?) 1362 пробирки с опытными образцами крови представителей разных рас и народов (!?). Выяснилось, что если в крови вместо соединения железа присутствуют соединения меди, то кровь может принять синий цвет. Синий цвет крови, в свою очередь, может привести к тому, что кожа примет такой же синий оттенок. Ученому удалось установить, что эта особенность крови может появиться только в процессе многовековой эволюции и передаться только по наследству (!?)».

Когда читаешь многочисленные публикации, в которых упоминаются «эксперименты Манойлова», складывается впечатление, что авторы этих «странных» публикаций соревнуются в собственной фантазии. Почему «странные» — потому что «неточная информация» из фильма Рен ТВ «Странное дело. Шестая раса» (2013) в этих публикациях наполнилась новыми неожиданными подробностями (!).

Например, сразу после фильма Рен ТВ появилась небольшая заметка под названием «Тайна крови» (03.02.2013), в которой было написано: «Во время исследований крови людей разных национальностей ещё советские учёные Е.О. Манойлов и др. (!?) установили, что при воздействии тестовых реактивов кровь славяно-ариев (!?) остаётся красной, а у евреев, арабов, негров, азиатов, кавказоидов, монголоидов, латиносов… в общем у чужеродцев (!?), кровь бледнеет и становится сине-зелёной.

Такой цвет крови присущ лишь моллюскам, головоногим, осьминогам и пр. Такая же кровь и у полукровок. Это ошеломляющее открытие учёных (!?) раз и навсегда опровергло религиозно-дарвинский миф о происхождении человека якобы от одного предка». [Напомним, что по словам самого Манойлова, он исследовал 1362 пробы крови, из которых 380 принадлежали евреям и 982 русским].

По мнению ученых, главным отличием между всеми людьми, считается не цвет кожи или этническое происхождение, а кровь. Они считают, что определенные группы крови присущи не народам, а расам: европеоидной – II, жителям Востока — III, негроидной — I. IV группа среди любых рас встречается крайне редко, а у японцев и китайцев почти не бывает отрицательного резуса. Значит, этот фактор входит в генотип наций. Ученые наконец выяснили, что смешение разных рас вредно! Раньше считалось, что дети от смешанных браков рождаются красивые и здоровые, а сама нация от притока чужой крови лишь здоровеет. Но это не так. Браки между далеко отстоящими друг от друга по генотипу нациями не менее вредны, чем браки между родственниками.

В том же 2013 г. появилась еще одна публикация под названием «Правда о происхождении «рас» и голубой крови раскрыта. Шестая раса. Голубая кровь богов» (19.05.2013), в которой написано: «Данные исследований профессора Олега Манойлова даже не засекречены, о них просто никто не говорит, а соответственно, сведения о сенсационном открытии (!?) просто неизвестны широкой публике…», а к чужеродцам еще добавлены турки, армяне, индусы, иранцы (!?)…

Более того, здесь указаны «Источники: «Методика различения рас по крови». Е.О. Манойлов. — VII Международная конференция «Молекулярная генетика соматических клеток», 2009 г. доклад «Природно-очаговый индуцированный мутагенез и его патологическое влияние на внутренние и внешние признаки человеческого организма». Доктор биологических наук П.П. Гаряев «Волновая Генетика», «Группы крови. Синдром гомеологическо-хромосомного иммунодефицита (СГХИД)». Доктор медицинских наук, профессор Ф. Белоярцев. А. Тюняев академик РАЕН».

Эти «источники» «кочуют» из публикации в публикацию (см. Тайна крови русов или сколько на планете гуманоидов? 12.01.2015г.). Действительно, VII Международная конференция «Молекулярная генетика соматических клеток» состоялась 22-25 октября 2009 в Звенигороде (Московская обл.), однако в списке выступивших докладчиков не значатся ни П.П. Гаряев, ни Ф. Белоярцев, ни А. Тюняев.

М. Юрьев. Шестая раса. Журнал Тайны XX века (06.09.2016).

В 2016 г. появилась статья М. Юрьева «Шестая раса», в которой можно прочитать: «… русский ученый Олег Манойлов еще в 30-х годах XX в. проводил эксперименты, заставляющие усомниться в общепринятой точке зрения на происхождение человека. Советское правительство поставило перед профессором задачу: опровергнуть фашистскую теорию [с 1933 г. — ред.] о превосходстве белой расы над остальными, доказать, что кровь всех людей Земли по своему составу идентична. По свидетельствам современников, этой работе уделял внимание сам Сталин, и велась она под патронажем НКВД.

Понятно, что исследователям была дана зеленая улица, все их просьбы и пожелания выполнялись незамедлительно. Так, по специальному заказу профессора в лабораторию доставили 1632 (!?) пробирки с образцами крови представителей самых разных рас и народов со всех континентов (!?), в том числе из Африки, Австралии, Латинской Америки (!?). Результаты этого опыта поначалу ошеломили и поставили в тупик исследователей.

Изменение окраски образцов не зависело ни от расовой принадлежности, ни от места обитания доноров (!?). «Синей» и «красной» кровью практически в равном процентном содержании обладали представители и европеоидной, и негроидной, и монголоидной, и американоидной, и австралоидной — то есть всех пяти основных рас человечества. На основании своих исследований Олег Манойлов выдвинул гипотезу о существовании шестой расы людей с «голубой» кровью (!?). Она имеет иное происхождение, нежели другие человеческие расы, возможно, даже инопланетное».

Исследователь древних цивилизаций А.Ю. Скляров (1961-2016) в своей книге «Обитаемый остров Земля» (2012) предложил гипотезу воздействия в глубокой древности на человечество внеземной цивилизации, представители которой возможно имели голубую кровь. Они же отражены в легендах, преданиях разных народов как боги, сошедшие с небес.

Еще примеры публикаций и видео:

Шестая раса: люди с голубой кровью. (08.12.2016);

Видео: Шестая раса. Засекреченные дневники Манойлова. Странное дело. (47.59 мин. 14.06.2017);

Видео: В 1923 году исследования учёного еврея Олега Манойлова доказали, что все евреи — это чёрная раса. (28.26 мин. 11.11.2017);

Шестая раса профессора Манойлова. (12.06.2018);

Видео: Шестая раса. Засекреченные дневники Манойлова. (1.29.47 04.09.2019)

Видео: Рассекреченные дневники Манойлова: Шестая Раса изменит Землю до неузнаваемости. Странное дело. (13.03.2020);

Видео: Шестая pаca профессора Манойлова. Люди голубых кровей правят миром. (28.07.2021);

Голубая кровь — признак Божественного гена. (26.2022):

Правда о происхождении рас и голубой крови раскрыта. Методика различения рас по крови. Метод определения расы по крови. (2022)

Странное дело. Шестая раса. Правда о происхождении «рас» и голубой крови раскрыта. Кианетики среди нас. (08.04.2023);

Видео: Тайна крови — красная и голубая (О. Манойлов). (43.16 мин. 08.03.2024);

Куда исчезла шестая раса и в чём сакральная тайна «голубой крови»? (16.03.2024);

Сегодня из всех уголков интернета доносится, что открытие учёных раз и навсегда опровергло религиозно-дарвинский миф о происхождении человека от одного предка, при этом идет ссылка на научный фильм «Шестая Раса». Російская Академия Наук, выпуск № 27 (18.06.2012): «Современная наука и Российская Академия Наук на основе новейших открытий учёных и неоспоримых фактов в 2012 г. признала, что не всё человечество имеет одинаковое происхождение и общих человеческих предков». Однако, такого фильма не существует!!!

Что известно о профессоре Манойлове

Для примера еще две цитаты из «странных» публикаций: (1) «Манойлов пришел к выводу, что «голубая» кровь содержит какое-то особое вещество, но обнаружить его не успел: после первого же секретного доклада Манойлова своим кураторам записи изъяли, а лабораторию закрыли. Дальнейшая судьба профессора неизвестна, скорее всего, он и другие сотрудники лаборатории были репрессированы. Дневники бесследно сгинули в недрах архивов НКВД, и только незначительная их часть недавно попала в руки современных исследователей».

(2) «Профессор Манойлов после открытия шестой расы развенчал миф о единой земной прародительнице человечества… только потом засекреченные дневники ученого бесследно исчезли. Сталин вместе с сотрудниками НКВД лично следил за результатами опытов Манойлова, исследовавшего образцы крови народов из разных уголков мира… После чего была выдвинута гипотеза о внеземном происхождении человека и потомках исчезнувших цивилизаций. Манойлов нашел в «голубой» крови неизвестное науке вещество. Все результаты исследований были описаны в дневниках. Однако после первого доклада лаборатория была срочно закрыта, а все сотрудники уничтожены».

На фото профессор Евстафий Осипович Манойлов. (См. Самарская газета №80 (22.04.2021) на стр. 15).

В действительности речь идет не об известном советском ученом Олеге Манойлове, а о Евстафии Осиповиче Манойлове, русском враче, основателе и первом руководителе Биохимической лаборатории (1926-1942) Научно-практического института хирургической невропатологии (ИХН), открытого в мае 1926 в Ленинграде в подчинении городского отдела здравоохранения.

Согласно информации ФГБУ «НМИЦ им. В. А. Алмазова» Минздрава России, Е.О. Манойлов умер в стенах родного института в первую блокадную зиму в марте 1942 г., где похоронен, неизвестно, родился в 1866 г. (иногда указывается 1867 г. и 1870 г.), место проживания – Ленинград, Суворовский пр. д. 57, кв. 7. В биографических словарях значится как думский врач, или биолог.

СПб. Суворовский пр. д.57. 2015

Также известно (см. здесь), что в 1913–1917 гг. Е.О. Манойлов вместе с семьей проживал там же (кв. 7), это был доходный дом (1907, домовладелец В.Т. Ефимов) с прокладкой водопровода, канализации, с улучшенными квартирами. Е.О. Манойлов в это время был врачом Амбулатории при общине Св. Евгении и убежища для престарелых сестер милосердия Красного Креста.

Семья: жена — Ольга Семеновна Манойлова-Григорьева, преподаватель Высших женских естественно-научных курсов М.А. Лохвицкой-Скалон и Гимназии Оболенской (Кузнечный пер., 9); сын — Владимир Евстафиевич Манойлов (1908-1991); сын – Семен Евстафиевич Манойлов (1912-2004), который в своей книге «Ученый дворянин в СССР: краткая автобиография» (1977): рассказал о себе и своей семье. В 1930-1940-х гг. вся семья Манойловых проживала там же в кв. 7.

Е.О. Манойлов и его жена – О.С. Манойлова-Григорьева.

Е.О. Манойлов был болгарином по национальности и врачом по образованию, одним из первых предложил аллергическую теорию бронхиальной астмы, в 1916 г. написал статью «О действии болгарского розового масла на микроорганизмы». В начале 1920-х гг. он действительно серьезно занимался изучением биохимического состава крови, проводил уникальные эксперименты и исследования, и вошел в историю медицины своей эффективной методикой определения пола, которая получила название «реакция Манойлова».

Реакция Манойлова и голубая кровь

«Реакция Манойлова». Ее химическое и физиологическое обоснование. // Ergebnisse der Biologie (1928).

В книге «Результаты по биологии» (Ergebnisse der Biologie, 1928) в III томе в разделе «Реакция Манойлова». Ее химическое и физиологическое обоснование (стр. 228-264) можно прочитать, что в 1923 г. Манойлов представил химическую реакцию, с помощью которой можно было отличить женскую кровь от мужской. Этот метод, первоначально опробованный на человеческой крови, был расширен рядом сотрудников Манойлова на другие зоологические объекты и растения.

Несмотря на то, что подобная реакция при достаточной надёжности могла бы иметь большое значение для некоторых областей, только в последние годы она подверглась критическому анализу на предмет возможности применения и диагностической ценности. В первые годы сообщения об экспериментах с реакцией Манойлова поступали почти исключительно от русских авторов, которые были тесно связаны с первооткрывателем и — за очень немногими исключениями — почти безоговорочно опирались на его предположения.

Результаты этих сотрудников в большинстве случаев вполне соответствовали предъявляемым требованиям, так что их можно было считать доказательством правильности реакции. Во всех этих работах рассматривались только возможности применения в различных областях, в то время как химическая сторона полностью игнорировалась и оставалась неясной.

Казанский медицинский журнал №6 1929г.

В 1929 г. в Казанском медицинском журнале (см. Том 25, № 6, 1929) была опубликована статья Шапиро А.И. «Реакция Манойлова в связи с изогемоагглютинационными свойствами крови», в аннотации к которой написано:

«Прошло пять лет со времени опубликования новой химической реакции крови для распознавания пола д-ра Манойлова. В течение этого времени как самому автору этой реакции, так и многим другим исследователям удалось установить тот факт, что при одних и тех же условиях, а именно: одинаковыми реактивами и в одинаковых количествах весь видимый мир, всю природу, живую и мертвую, можно разделить на две части, что одним клюнем [от слова клюнуть] открываются все три царства природы: мужская и женская половина в мире животных, мужское и женское начало в мире растений, кубы и ромбы в мире минералов».

В статье сообщается, что около 80 работ посвящено изучению и углублению реакции Манойлова (лучше всего методика реакции Манойлова изложена в работе самого автора в Сборнике клинической эндокринологии, в работе Соловцовой А.С. Реакция Манойлова: её биологическое значение и перспективы (Ленинград, 1927) и в немецкой диссертации Лециуса, где собрана литература по этому вопросу).

Много внимания уделено этой реакции в связи с чисто клиническими вопросами. Установлено отношение этой реакции к ряду болезней с нарушением эндокринной системы. Реакция проверена в клиниках по самым разнообразным отраслям медицины; клиницисты разных специальностей старались не только проверить, но и углубить как методику, так и практику этой реакции.

Почти все авторы пытаются подойти к разрешению сущности реакции, однако до сих пор она остается невыясненной. Несмотря на полную загадочность этой реакции и отсутствие действительных доказательств в пользу ее специфичности, PЕАКЦИЯ МАНОЙЛОВА все больше и больше завоевывает свое право в отношении желательности накопления фактов, могущих облегчить путь к выявлению ее истинной сущности. Факт совпадений реакции с целым рядом клинических данных требует дальнейших наблюдений для расшифрования непонятных биологических процессов.

Также см.:

Егоров М.А. Реакция Манойлова на человеческую кровь. Врачебная Газета 1923 №4 стр. 516.

Манойлов Э.О., 1924. Дальнейшие исследования моей химической реакции крови для определения пола у людей, животных и с помощью хлорофилла у растений. Münch. Med. Wochenshr, 71, 1784-1789.

Манойлов Э.О., 1927, Различение человеческих рас по крови. В частности, русских и евреев, Am. J. Phys. Anthropol., 10, 11-21.

Манойлов Е.О., 1929, Химическая реакция крови для определения пола у человека, животных и двуполых растений. Третья модификация, Am. J. Phys. Anthropol., 13, 29-68.

Интересную информацию можно найти в статье «Алхимия человеческих различий: раса, этническая принадлежность и реакция крови Манойлова» (2007), в аннотации к которой, в частности, написано:

«В этой статье рассматривается исследование по определению расы, проведённое российским биохимиком Е.О. Манойловым в 1920-х гг. Манойлов утверждал, что открыл метод, который позволяет определить расовую принадлежность человека с помощью простой химической реакции, проведённой на образце крови испытуемого. Этот метод был опубликован в одном из ведущих антропологических журналов [American Journal of Physical Anthropology] и какое-то время ему не уделяли должного внимания. 

Сегодня очевидно, что утверждения Манойлова были нелепыми. В настоящем исследовании, основанном на экспериментальной истории наук, предпринята попытка объяснить методы Манойлова и причины его «успеха». Его эксперименты были повторены с использованием как оригинального, так и современного оборудования.

Было продемонстрировано, что методы Манойлова, хотя и казались строгими на первый взгляд, были крайне произвольными и методологически ошибочными. По-видимому, социально-политический и научный контекст начала XX в, способствовавший вере в существование чётко различимых расовых типов, сыграл решающую роль в первоначальной положительной реакции на исследование Манойлова».

Рейчел Э. Боаз. «В поисках «арийской крови». Серология в межвоенной и национал-социалистической Германии (2012)

Интересную информацию можно найти в книге Рейчел Э. Боаз. «В поисках «арийской крови». Серология в межвоенной и национал-социалистической Германии (2012), в главе VI Еврей как исследователь и предмет исследования. «Серохимия» О. Манойлова и еврейская кровь.

В аннотации написано: «Существует огромное количество литературы по этой теме и смежным областям. Здесь нелегко найти что-то, о чём никто раньше не слышал. Однако книга Рейчел Боаз на всю эту тему выявляет то, что не было очевидным: попытка научно обосновать риторику о расах с помощью серологии, уместная в межвоенной Германии, потерпела неудачу в основном из-за того, что была отвергнута самими учёными. Даже химический тест на расовую принадлежность, предложенный Е.О. Манойловым, не был принят ни медицинским сообществом, ни нацистскими властями, хотя популярная пресса восторженно его рекламировала.

Сероантропология была отраслью науки, которая занималась определением расы по крови. Парадоксально, но во времена Третьего рейха нацистское правительство, которое было крайне заинтересовано в определении расы человека, пренебрегало сероантропологией».

«Голубая кровь», или «голубых кровей» — казалось бы, просто красивая метафора, подаренная нам историей, но в действительности это оказалось не метафорой, а вполне конкретным определением необычного феномена, поскольку голубая кровь действительно существует.

В народе «голубую кровь», как правило, всегда приписывали аристократам, царям и богам. Именно «голубая кровь» служила признаком избранности и подтверждала право на царствование, а царствовать в древности, как мы знаем, могли только боги и их потомки. Во всем мире существует множество древних легенд, рассказывающих о том времени, когда на нашей планете жили боги с голубой кровью и синей кожей.

Тайны голубой крови сокрыты в прошлом, открывают невероятное настоящее и обещают захватывающее будущее.

В связи с этим появляются вполне резонные вопросы: Кто были эти существа? Откуда они взялись и почему их кровь была голубой? И кто эти люди с голубой кровью, о которых упоминает история, о которых говорится в теории о шестой расе, и которых можно встретить сегодня? Голубая кровь давно будоражит умы людей, действительно ли она является признаком необычных возможностей и долголетия и принадлежности к уникальной, неземной «линии эволюции».

На сегодня накопилось достаточно много информации, исторических свидетельств, фактов и артефактов, что в пору говорить о развитии Теории Голубой Крови, в рамках которой стоит рассмотреть в последующих статьях феномен голубой крови моллюсков; уникальные свойства голубой крови; феномен детей индиго и землян с голубой кровью; феномен синих полубогов, голубокровных аннунаков и рептилоидов и др.

Публикация на Тelegra.ph

См. еще:

Ведантист. Голубая кровь апсар и др.

Ведантист. Голубая кровь богов и людей. Аргументы за…

Ведантист. Феномен голубой крови

Ведантист. Тайна змееподобных богов и происхождения царских династий

Александр Колтыпин. Синекожесть как атрибут долголетия

Александр Колтыпин. Синекожесть как атрибут долголетия

Токар. Группы крови, этносы и расы

Токар. Отрицательный резус-фактор – ошибка эволюции? Тайны происхождения

Татьяна Виноградова. За гранью науки. Мог ли отрицательный резус-фактор появиться от инопланетян?

Люди с отрицательным резус-фактором — это потомки внеземной расы

  • Манойлов, шестая раса, голубая кровь, теории заговора, тайны крови

Leave a reply

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
Генерация пароля