Альтернативная история и путешествия. Древние пропилы неизвестного инструмента в базальтовых блоках у пирамиды Хеопса

Многие наверняка видели странные пропилы в твёрдых базальтовых блоках возле пирамиды Хеопса

С тем фактом, что они такие же древние, как и сами блоки никто изначально не спорил. Напомню, блоки представляют собой фрагмент пола заупокойного храма (так считается официально)

Однако, в последнее время появились достаточно сильные брожения на тему того, что эти следы могли оставить реставраторы и относительно недавно – во время масштабной реконструкции (восстанавливали часть разрушенного пола и для этого применяли, якобы, современное камнеобрабатывающее оборудование)

Почему потребовалось такое объяснение? Ну потому что базальт – магматическая вулканическая горная порода по шкале Мооса имеющая твёрдость 5-7, – что для древних египтян представляет серьёзную проблему при ручном пилении медными примитивными инструментами да ещё такого масштабного объекта, а “отдать” такие пропилы современным реставраторам – это очень удобное решение (а реставраторы и не знали)…

Возьмём старые фото и посмотрим : люди с тележками, рельсы, вагонетки (запомним)

Альтернативные исследователи, кстати, тоже утверждают, что египтяне тут были “не при делах” и на этот счёт есть довольно развёрнутая версия – следы обработки оставила древняя высокоразвитая цивилизация (но об этой версии в следующий этот раз).

А теперь подумаем, почему эти пропилы не могли оставить реставраторы

Некоторые исследователи непонятно на каком основании пишут, что при укладке “отдельно лежащих базальтовых блоков в пол храма” (при строительстве асфальтированной дороги к музею в гостевом доме Короля Фарука в 1961 г.), их “распиливали”. Как и чем распиливали? Авторы исследования не поясняют – не приводят ни каких фото и не прилагают к своим исследованиям ни каких отчётов и текстов с места реставрационных работ… Тем не менее – утверждают (видимо без основания). Вспоминаем про фото выше – нет ни одного человека с чем-то похожим на болгарку и т.п. инструментом.

Сам факт того, что блоки перекладывали – особо не нуждается в исследовании – видны границы приращённых блоков и следы свежего цемента

и, кроме того, есть фотографии работ с этими блоками (опять же, см. фото выше), но вот чтобы эти блоки, при этом наборе фактов, чем-то распиливали – нет абсолютно ни каких сведений. Одно дело перекладывать старые блоки, а другое – распиливать их заново (а риск, что старые блоки вообще рассыпятся по трещинам – огромен). Оставим на совести авторов исследований подобные утверждения.

Обратимся к самим блокам

Если внимательно походить вокруг этого пола, то можно заметить, что распилены не какие-то отдельные блоки, а большинство (некоторые отметил красной стрелкой – на самом деле, это только небольшая часть)

Сами понимаете, объём таких реставрационных работ не мог бы не остаться не замеченным.

Но самое интересное наблюдение – это следы эрозии

Как мне представляется, когда-то это блок был целый и пилили его целым. Время шло, блок растрескался и единая площадь спила разошлась по трещине на две половины. Величину смещения одной половинки (1) относительно другой (2) я отметил синими стрелками (см. фото выше). И это не единственный пример – таких “трухлявых” (в трещинах) блоков с пропилами там очень много

Сложно себе представить, что за каких-то 70-100 лет целые базальтовые блоки (до этого пролежавшие тысячи лет под солнцем) так раскрошились и эродировали после деятельности реставраторов.

Кроме того, часть пропилов сколота… Ещё сложнее себе представить, чтобы реставраторы сначала напилили такие “трухлявые” блоки, а потом зачем-то следы своих пропилов стали бы “затюкивать” ручным инструментом – это видимо, чтобы совсем “добить” седую древность окончательно ))

личный архив

На мой взгляд, объяснение простое: из базальтовых глыб нарезали заготовки (кто нарезал? – другой вопрос) -лишние выступы отпиливали и для плотной подгонки к другому блоку делали взаимное шабрение стыкуемых поверхностей

с форума ЛАИ
Когда эти блоки были в кладке, то все эти рабочие детали никто, разумеется, не видел. Давным-давно стоял храм, в храме был пол и по нему ходили… а может ездили… Впрочем, это уже совсем другая история.

Вместо эпилога

Пол с тех пор был разобран, а его оставшиеся раскиданные “внутренности” теперь не дают покоя и своим молчанием морочат наши головы и будоражат наше воображение. Надеюсь, истина будет восстановлена.

Источник

• Ключевые слова: пропилы,инструмента,пирамиды Хеопса,реставраторы,блоки