Александр Елисеев. Большевики против ВЧК. Странности «железного Феликса»

На годовщину смерти основателя ВЧК Феликса Дзержинского стоит вспомнить о весьма неоднозначном отношении к этому органу со стороны большевистской верхушки. Большинство «вождей» было против «Чрезвычайки», выступая за её реорганизацию. Нет, вовсе не из соображений гуманизма. Тут имели место претензии разного рода ведомственных кланов, которые стремились укрепить свои позиции.

«Свой проект выдвинул И.В. Сталин, предлагавший включить ВЧК в систему НКВД. Председатель Моссовета Л.Б. Каменев настаивал на роспуске ВЧК, с передачей её полномочий в Особый отдел Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета (ВЦИК). А сам председатель ВЦИК Я. М. Свердлов считал, что местные ЧК должны входить в структуру исполкомов Советов. Со своим особым мнением выступил и главный редактор «Правды» Н.И. Бухарин, предложивший заменить ВЧК «правильно построенным революционным судом».

В конце концов, группа высокопоставленных функционеров (Л.Б. Каменев, Д.И. Курский, Л.С. Сосновский и А.В. Луначарский) выступила с проектом резолюции, в которой было предписано: «1.Приступить немедленно к ликвидации ВЧК и всех местных ЧК». (Подробнее в ст. «Метаморфозы «железного Феликса».)

Ведомственные интересы оказали влияния и на самого Дзержинского. Во время НЭПа Ленин переместил его, от греха подальше, на хозяйственную работу (НКПС, ВСНХ). И Дзержинский почти сразу занял умеренные позиции, а органам уделял уже внимание «поскольку-постольку».

Реальным человеком номер один в системе госбезопасности был Генрих Ягода – вплоть до 1934 года, когда он возглавил её уже официально. Сам он был весьма хитроумным политиком, в тайне придерживающимся социал-демократических воззрений и готовящим перестройку, вместе с Николаем Бухариным и Максимом Горьким. («Максим Горький: мистика и политика».)

Ну, а жёсткая внутрипартийная борьба за власть шла на протяжении всей гражданской войны. Причём, речь идёт не только, и даже не столько, об открытом противостоянии идейных платформ. Имели место самые настоящие заговоры.

Тот же Дзержинский, судя по всему, способствовал левым эсерам. Вспомним, что в ходе мятежа он явился в штаб мятежников, в помещение отряда ВЧК, которым командовал левый эсер Попов. Неужели Дзержинский надеялся «образумить» путчистов? Такой-то прожжённый подпольщик? Смешно. Складывается впечатление, что он захотел быть вместе с руководителями мятежа, а, заодно, заполучить алиби на случай провала операции (дескать, меня же арестовали).

Очень серьёзные вопросы по этому поводу возникли у «вождя мирового пролетариата»: «8 июля 1918 года, по указанию Ленина, в собственном кабинете на Лубянке был задержан председатель ВЧК Ф. Дзержинский по подозрению в организации убийства германского посла Мирбаха».

Этот эпизод советская историческая наука долгое время замалчивала. Недавно в архиве Генеральной прокуратуры РФ наш корреспондент ознакомился с сенсационным документом — стенограммой допроса председателя ВЧК Феликса Дзержинского «по делу убийства германского посланника графа Мирбаха».

Оказывается, председатель советского правительства Владимир Ленин после мятежа левых эсеров в июле 1918 года подозревал «железного Феликса» в работе на английскую разведку. Вождь приказал задержать Дзержинского на Лубянке и потребовал от него письменных ответов на возникшие вопросы о роли председателя ВЧК в организации покушения на Мирбаха, которое послужило сигналом и поводом к мятежу.

Этот документ обнаружен во время недавнего пересмотра управлением по реабилитации жертв политических репрессий Генпрокуратуры РФ уголовного дела более чем 90-летней давности «О контрреволюционном заговоре ЦК партии левых социалистов-революционеров». При новом расследовании открылись неожиданные нюансы…

Из показаний Дзержинского видно, что не все концы сходятся с концами. Почему цепкий въедливый в других делах Феликс Эдмундович в случае с покушением на Мирбаха раз за разом проявлял столь вопиющую небдительность и нерасторопность? Как получилось, что всегда крайне разборчивый в кадрах он в тот момент окружил себя «неблагонадежными» левыми эсерами и при этом бесконтрольно доверял им? Исходя из каких мотивов в германское посольство председатель ВЧК поехал с многочисленной вооруженной «свитой», а во взбунтовавшийся отряд едва ли не в одиночку? Сюда можно добавить противоречие, возникшее по дальнейшему ходу дела. Например, почему в июле 1918 года столь жестоко обошлись далеко не с высокопоставленными участниками мятежа (расстрел без суда), намеревались провести показательный процесс над лидерами ЦК партии левых эсеров, а в ноябре все свели к достаточно условным, формальным наказаниям?.. Причём через три с половиной месяца и их отменили по амнистии (постановление Ревтрибунала от 15 марта 1918 года)» (Сергей Турченко. «Таинственный арест «железного Феликса»; «Странный мятеж».)

Тут, конечно, заметен и след Антанты, в первую очередь, «Англичанки». Дзержинский был, в своё время левым коммунистом, выступавшим за «революционную войну против германского империализма». За это же выступали и левые эсеры.

Убийца Мирбаха Яков Блюмкин возглавлял в ВЧК секретный отдел, который занимался именно борьбой с немецким шпионажем. На этот пост он был назначен по инициативе Дзержинского, который был крайне обеспокоен именно германской активностью. На этой почве он даже сотрудничал с антантовской агентурой.

Так, весной 1918 года глава ВЧК установил теснейший деловой контакт с М. Орлинским, руководителем Центральной уголовно-следственной комиссии Северной области. Этот деятель работал в следственных структурах ещё до революции и уже тогда активнейшим образом «разоблачал» немецкий шпионаж. Причём, объектом его «разоблачений» была пресловутая «распутинская партия». Сам он, понятное дело, ориентировался на Англию и Францию. После Октября Орлинский пошёл служить большевикам, но одновременно сотрудничал с английской и французской резидентурами, которые снабжал первоклассной информацией. Например, знаменитый английский шпион Сидней Рейли получал огромную часть своих данных именно от Орлинского.

К слову, английская разведка сыграла огромную роль в становлении спецслужб «молодой Советской республики». Вот отрывок из воспоминаний британского шпиона Э. Хилла: «Прежде всего, я помог военному штабу большевиков организовать отдел разведки, с тем чтобы выявлять немецкие соединения на русском фронте и вести постоянные наблюдения за передвижением их войск… Во-вторых, я организовал работу контрразведывательного отдела большевиков, для того, чтобы следить за германской секретной службой и миссиями в Петрограде и Москве».

Так что «прогерманская» ориентация большевиков сильно преувеличена. Там была и мощнейшая «проантантовская» партия. (Туда следует отнести и Троцкого, см. ст. «Троцкий и Керенский».)

Такая вот любопытная получается цепочка. Левые эсеры выступают за войну с Германией – как и левые коммунисты. Левый коммунист Дзержинский сотрудничает с агентом Антанты Орлинским в деле создания антигерманской контрразведывательной структуры, во главе которой ставит левого эсера Блюмкина.

И это только один из «эпизодов». А можно привести в пример Якова Свердлова, сосредоточившего в своих руках огромную власть, явно оттесняя Ленина. Захватить власть пытался и Троцкий, используя для этого Реввоенсовет – фактически хунту. («Германо-большевистский альянс и путч против Ленина».)

В дальнейшем явные и тайные конфликты то вспыхивали, то затухали (далеко не совсем). Одни акторы подковёрной борьбы уходили из жизни (как Свердлов), других отсекали (как Троцкого). Но сама борьба продолжалась, важнейшим «моментом» которой стал 1937 год. Впрочем, не закончилась она и позже.

Источник

Публикация на Тelegra.ph

Подпишитесь на наш телеграм-канал https://t.me/history_eco